Home    Forum    Cerca    FAQ    Iscriviti    Login
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione Pagina 1 di 1
 
Il Congresso Dichiara Guerra Totale Agli Interessi Americani
Autore Messaggio
Condividi Rispondi Citando
Messaggio Il Congresso Dichiara Guerra Totale Agli Interessi Americani 
 
The American Conservative: Il Congresso dichiara guerra totale agli interessi americani


Il National Defense Authorization Act (NDAA) del 2023, che dà il via libera alla spesa militare da record per gli Stati Uniti in un solo anno, sta andando alla scrivania del presidente Joe Biden.

La versione 2023 della NDAA, approvata ogni anno dal Congresso per stabilire le linee guida per la spesa e le priorità della difesa, porterebbe il budget della difesa degli Stati Uniti a 858 miliardi di dollari. La somma è dell'8% in più rispetto ai livelli di spesa per la difesa nell'anno fiscale 22 e di 45 miliardi di dollari in più rispetto a quanto richiesto dalla Casa Bianca di Biden. Alcune disposizioni segnalano la determinazione bipartisan di mantenere gli Stati Uniti coinvolti nel conflitto Russia-Ucraina fino a quando i repubblicani bloccati nella Guerra Fredda e i democratici ossessionati dalla "collusione russa" non sentiranno di aver adeguatamente punito e umiliato Mosca. L'NDAA fa anche i preparativi per la prossima potenziale guerra del blob: assistere Taiwan nella lotta contro l'aggressione cinese.

Il disegno di legge è il risultato di compromessi non solo tra Democratici e Repubblicani, ma tra le due camere della legislatura. Le procedure del Senato danno ai repubblicani in minoranza una voce in capitolo più ampia, ei repubblicani del Senato sono stati in grado di tagliare parte del grasso dai progressisti di maiale inseriti nella versione originale della Camera dell'NDAA attraverso il processo di negoziazione. La Camera alla fine ha accettato le modifiche e ha approvato il disegno di legge con un voto di 350 voti contrari. A causa delle lunghe trattative e dei vari compromessi, era improbabile che il Senato respingesse o apportasse modifiche importanti dopo che l'NDAA era passato alla Camera. Il Senato è andato avanti con una votazione giovedì NDAA 2023 e il conteggio finale è stato di 83-11.

Il Congresso ha accettato di fornire altri 800 milioni di dollari (almeno) in aiuti alla difesa all'Ucraina il prossimo anno attraverso l'Iniziativa di assistenza alla sicurezza dell'Ucraina. Gli ulteriori $ 800 milioni - di nuovo, come minimo - sono $ 500 milioni in più rispetto a quanto il presidente Joe Biden aveva precedentemente chiesto al Congresso per il fondo.

Il presidente del Comitato per i servizi armati Adam Smith, un democratico dello stato di Washington, ha affermato che gli 800 milioni di dollari continuano l'impegno dell'America nei confronti dell'Ucraina e "aiutano a difendersi dalla guerra di aggressione della Russia".

L'Iniziativa di assistenza alla sicurezza dell'Ucraina conferisce al Pentagono maggiore autorità e libertà di procurarsi contratti per fornire all'Ucraina nuove armi e attrezzature al di fuori degli auspici dell'autorità di ritiro presidenziale, che Biden ha utilizzato regolarmente per trasferimenti massicci di armi e attrezzature all'Ucraina dopo che il Congresso ha sostanzialmente aumentato il prelievo -bilancio dell'autorità all'inizio di quest'anno. L'NDAA consente inoltre di distribuire fondi nell'Iniziativa di assistenza alla sicurezza dell'Ucraina alle nazioni partner per ricostituire le loro scorte militari se hanno fornito armamenti all'Ucraina.

Come parte delle disposizioni ucraine della NDAA, l'amministrazione Biden deve fornire al Congresso una tabella di marcia per fornire aiuti a breve e medio termine all'Ucraina, con particolare attenzione al sostegno all'aeronautica ucraina. Inoltre, i membri conservatori del Partito Repubblicano sono riusciti a includere una disposizione nell'NDAA che richiede all'amministrazione di fornire un quadro per gli ispettori generali incaricati di supervisionare l'esborso dei milioni che gli Stati Uniti si stanno preparando a fornire all'Ucraina nel prossimo anno.

Mike Rogers, un repubblicano dell'Alabama che funge da membro di rango del Comitato per i servizi armati della Camera, ha preso di mira i membri conservatori scettici sulla generosità del governo degli Stati Uniti nei confronti dell'Ucraina. "Non ci sono prove che i soldi che abbiamo dato, le provviste che abbiamo dato, non stiano andando dove dovrebbero andare", ha affermato Rogers. Ma l'appropriazione indebita e l'uso improprio da parte del governo sono raramente riconoscibili nell'immediato, cosa dolorosamente appresa dalle incursioni americane in Iraq e in Afghanistan. Ci sono voluti anni per scoprire il racket che gli Stati Uniti stavano conducendo nelle loro campagne in Medio Oriente. Il popolo americano ha imparato la lezione sul chiudere un occhio davanti alle guerre straniere. Rappresentanti come Rogers no. “Spero che riusciamo a capire come fornire più informazioni accurate al pubblico piuttosto che solo le cose riservate di cui ci occupiamo. Sarebbe utile ", ha detto il membro del Congresso dell'Alabama.

Adam Kinzinger, un clamoroso sostenitore del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti in Ucraina contro la Russia dotata di armi nucleari dall'inizio della guerra, aveva il suo piano per sostenere l'aviazione ucraina. Il membro del Congresso dell'Illinois in pensione ha scritto una disposizione nella NDAA che avrebbe finanziato un programma per addestrare i piloti ucraini a pilotare aerei da combattimento americani per un importo di $ 100 milioni. Il programma sarebbe stato un trampolino di lancio verso l'ultimo desiderio di Kinzinger: piloti ucraini e statunitensi che volavano fianco a fianco su aerei americani per imporre una no-fly zone sull'Ucraina, un'operazione folle che avrebbe comportato l'attacco alle installazioni militari russe all'interno dei confini nazionali della Russia. Il risultato potrebbe essere catastrofico.

Anche se la Casa Bianca e legislatori di spicco, come il presidente della commissione per le forze armate del Senato Jack Reed, hanno espresso preoccupazione per le macchinazioni di Kinzinger, il Congresso ha deciso di incorporare alcuni dei desideri di Kinzinger nel fondo per l'assistenza alla sicurezza dell'Ucraina.

Per Taiwan, la NDAA prevede 10 miliardi di dollari di aiuti militari fino all'anno fiscale 2027 tramite il Taiwan Enhanced Resilience Act del 2022, anche se gli appropriatori continueranno a litigare su come esattamente i fondi contrassegnati arriveranno sull'isola. Altre misure incentrate su Taiwan cercano di accelerare miliardi nelle vendite militari. La NDAA segna anche 11,5 miliardi di dollari per nuovi investimenti nella Pacific Deterrence Initiative.

Per corteggiare i voti repubblicani, l'NDAA abbandonerebbe il mandato del vaccino Covid-19 per i membri del servizio attivo, poiché il Pentagono ha congedato circa 8.000 membri del servizio e personale del Dipartimento della Difesa. L'abolizione del mandato sui vaccini è certamente una buona notizia, ma è stata una concessione minore. L'abrogazione del mandato non ripristina le migliaia dimessi a causa del mandato, non cancella i loro registri o protegge i non vaccinati da future sanzioni per il loro rifiuto.

E i Democratici sono riusciti a trasformare quella piccola concessione di vaccini in un diversivo per una vittoria ancora più importante. La NDAA, che ha ricevuto decine di voti repubblicani, darebbe al Pentagono il permesso di creare un servizio di fondi per viaggi di aborto per famiglie di militari. Non basta che tuo figlio o tua figlia in servizio muoiano per il loro paese. Per amore della democrazia, anche i loro figli non ancora nati devono morire.

Il rappresentante repubblicano del Texas Chip Roy non ha usato mezzi termini sull'NDAA. "Questo National Defense Authorization Act (NDAA) - un disegno di legge di 4.408 pagine da 860 miliardi di dollari realizzato a porte chiuse, lasciato cadere sul pavimento della Camera con meno di 48 ore per leggerlo e approvato solo sospendendo le normali regole della Camera - è un insulto a i nostri militari e il popolo americano", ha dichiarato Roy in una nota. “I nostri militari dovrebbero concentrarsi sulla difesa della nostra repubblica e sulla sconfitta dei nostri nemici, punto e basta. È ridicolo che questo disegno di legge sulla difesa includa cose come la riautorizzazione del Coral Reef Conservation Act e i fondi dei contribuenti per "combattere l'esitazione dei vaccini" all'estero, o un mandato per la transizione dei veicoli militari non tattici ai veicoli elettrici. E mentre ci fa indebitare maggiormente, il disegno di legge ordina al DoD di sostenere iniziative per fornire "ristrutturazione del debito o sollievo ai paesi in via di sviluppo con livelli di debito insostenibili".

"I repubblicani dovrebbero lottare per sradicare ogni esperimento sociale razziale e progetto climatico al Pentagono e ripristinare la sua attenzione per proteggere la nostra gente e difendere i nostri interessi", ha concluso Roy. Sono pienamente d'accordo. Mettiamo fine all'esperimento sociale di esportare la democrazia liberale prima che altri corpi si accumulino insensatamente.


(fonte: https://www.theamericanconservative...icas-interests/)
  



Offline Profilo Invia Messaggio Privato HomePage
Download Messaggio Torna in cima Vai a fondo pagina
Mostra prima i messaggi di:
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione  Pagina 1 di 1
 

Online in questo argomento: 0 Registrati, 0 Nascosti e 0 Ospiti
Utenti Registrati: Nessuno


 
Lista Permessi
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
Puoi inserire eventi calendario in questo forum