La battaglia di Mariupol è stata sanguinosa ma strategicamente vantaggiosa per la Russia
L' annuncio del ministro della Difesa russo Shoigu giovedì che le forze armate russe (RAF) hanno liberato tutta Mariupol ad eccezione dell'acciaieria Azovstal in cui rimangono alcuni neonazisti segna la fine della battaglia più famosa finora dell'operazione militare speciale russa in corso in Ucraina. L'alto funzionario militare del paese ha spiegato la distruzione della città dicendo al presidente Putin che “Nei loro sforzi di resistenza, i nazionalisti hanno usato quasi tutti gli edifici residenziali come postazioni fortificate. I veicoli corazzati e l'artiglieria furono collocati ai piani terra e i cecchini presero posizione ai piani superiori. C'erano anche unità separate armate di ATGM. I residenti furono portati ai piani intermedi e sotterranei e usati come scudi umani. È stato fatto in quasi tutti i condomini”.
Tuttavia, Shoigu ha anche riaffermato che "Mentre liberava Mariupol, l'esercito russo e le unità della milizia popolare dalla DPR hanno preso ogni precauzione per salvare vite civili". Ha quindi proceduto a spiegare questi sforzi in dettaglio e il numero di persone che sono state salvate. Considerando la conclusione di fatto della battaglia, il ministro della Difesa ha consigliato al presidente Putin di annullare il previsto assalto all'acciaieria Azovstal, che il leader russo ha accettato per non mettere ulteriormente a rischio la vita dei suoi militari. Invece, ha ordinato che il sito fosse completamente sigillato e coloro che vi si trovavano hanno offerto ancora una volta la possibilità di arrendersi, promettendo che riceveranno cure mediche adeguate secondo necessità e saranno trattati in linea con il diritto internazionale.
Questa pietra miliare nel conflitto ucraino è un'occasione perfetta per riflettere sulla battaglia di Mariupol, che ha provocato un'intensa guerra d'informazione dei media mainstream occidentali (MSM) guidata dagli Stati Uniti contro la Russia. Questa città non è solo una città casuale sulle rive del Mar d'Azov, ma è il quartier generale del famigerato battaglione neonazista Azov. Questo spiega perché Shoigu ha informato il presidente Putin che "una grande quantità di armi pesanti e hardware militare è stata dispiegata in città, inclusi carri armati, i sistemi lanciarazzi multipli Smerch e Uragan, i sistemi di artiglieria pesante e i complessi missilistici Tochka-U... La città è stato rifornito di missili, munizioni, carburante e lubrificanti e provviste di cibo per lunghe ostilità”. Di conseguenza, secondo quanto riferito, anche un gran numero di mercenari stranieri si accalcarono lì.
La liberazione di Mariupol da parte della RAF e dei suoi alleati del Donbass segna un punto di svolta negli sforzi della Russia per denazificare l'Ucraina, che è uno degli obiettivi più importanti della sua operazione speciale. Il battaglione Azov non poteva cedere la città senza combattere fino alla fine poiché la perdita del controllo su di essa rappresenta l'inizio della fine del loro movimento nazionale etno - fascista sostenuto dall'Occidente. Ci sono altri due motivi per cui hanno combattuto così ferocemente e in completa violazione delle leggi internazionali che regolano la guerra oltre a quella simbolica, ed è dovuto al significato geo-economico e geostrategico della città. L'acciaieria Azovstal è un importante motore economico che potrebbe ringiovanire la regione dopo la fine del conflitto.
Il battaglione Azov e i loro mecenati congiunti di Kiev occidentale non volevano che i locali liberati lo utilizzassero dopo la fine della battaglia. A tutti i costi, non potrebbero consegnare alla Russia e ai suoi alleati quella che considerano una vittoria economica, ma che consiste semplicemente nel consentire alla gente del posto di ricostruire la propria economia e quella della regione in generale. Ecco perché hanno voluto che la RAF e i suoi alleati prendessero d'assalto il sito in un'epica battaglia finale che probabilmente comporterebbe la sua completa distruzione, cosa che il presidente Putin ha saggiamente deciso contro. Indipendentemente dal futuro fisico dell'acciaieria Azovstal, non si può negare che la stragrande maggioranza di Mariupol è stata distrutta a causa del battaglione Azov che ha utilizzato quasi tutti gli edifici residenziali come postazioni fortificate esattamente come ha detto Shoigu.
Anche questo è stato fatto con in mente motivi geo-economici retributivi, ma è servito anche allo scopo supplementare di alimentare la guerra informativa anti-russa dei loro partner occidentali. Ciò è avvenuto diffondendo fake news in cui si affermava che la RAF stesse compiendo un cosiddetto “ genocidio ” in città, accusandola falsamente di aver distrutto indiscriminatamente tutti gli edifici residenziali nell'ambito di alcune “punizioni collettive” contro la popolazione. La ragione per la propagazione di questa narrativa armata era di screditare gli obiettivi umanitari di Mosca nel conflitto trasfigurandoli come ipocriti visto che uno dei motivi per cui è intervenuto era fermare il genocidio di Kiev del popolo indigeno russo del Donbass. Aveva anche lo scopo di infondere ai partner occidentali di Kiev un senso di urgenza per inviargli più armi.
Gli Stati Uniti hanno chiesto ai suoi vassalli europei di "fare di più" per aiutare la loro guerra per procura contro la Russia in Ucraina, nonostante ciò sia completamente controproducente per gli interessi oggettivi del blocco. Conoscendo le loro tendenze iper-liberali, tuttavia, l'America si rese conto astutamente che avrebbe potuto manipolarli per farli obbedire spingendo questa falsa narrativa sul "genocidio". Quei governi che hanno continuato a sfidare la sua pressione hanno rischiato che gli Stati Uniti incoraggiassero alcuni dei loro cittadini a mettere in scena una proto- Rivoluzione Colorata per esercitare un'ulteriore pressione dal basso su di loro per completare la pressione dall'alto verso il basso dell'America. In altre parole, questo aspetto della guerra informatica anti-russa degli Stati Uniti mirava a facilitare la sua riaffermazione dell'egemonia sull'UE fabbricando la falsa ottica che avrebbe costretto quegli stati presi di mira a eseguire i suoi ordini.
Dopo aver spiegato il soft power e le dimensioni geoeconomiche della battaglia di Mariupol, è giunto il momento di discutere quelle geostrategiche che sono servite come la più grande motivazione per Kiev che chiede che il battaglione Azov combatta fino alla fine dopo aver inflitto la maggior quantità di danni a la loro città. Questa parte dell'innaturale mini-impero di Lenin è generalmente considerata favorevole alla Russia, se non addirittura filo-russa. Il suo popolo ha partecipato al referendum sull'indipendenza della Repubblica popolare di Donetsk (DPR) recentemente riconosciuto nel 2014, ma è stato rapidamente occupato dalle forze di Kiev e dai loro alleati neonazisti negli ultimi otto anni. Non c'era dubbio che avrebbero sostenuto il ricongiungimento con il DPR che a sua volta avrebbe potuto facilitare i piani speculativi della Russia di stabilire un cosiddetto "corridoio terrestre" verso la Crimea.
A proposito di quello scenario, è stato a lungo osservato dagli osservatori stranieri che la Russia preferirebbe idealmente avere un tale corridoio, se possibile, che in realtà ha finito per trasparire nella pratica in seguito ai rapidi guadagni della RAF in tutta l'Ucraina meridionale nei primi giorni dello speciale operazione. Mariupol rimase l'unica resistenza, da dove i neonazisti del battaglione Azov avrebbero potuto utilizzare le loro armi accumulate per lanciare devastanti contrattacchi da dietro le linee. Questo è il motivo strategico-militare per cui la RAF si è concentrata così intensamente sulla liberazione di questa città a parte il soft power e le motivazioni geo-economiche che sono state spiegate in precedenza. In relazione a ciò, è anche per questo che Kiev ha ordinato al Battaglione Azov di combattere fino alla fine e di causare il maggior danno possibile alla città.
La perdita di Mariupol da parte del battaglione Azov in seguito alla sua liberazione da parte della RAF e dei suoi alleati del Donbass rappresenta un punto di svolta nel teatro sud-orientale di questo conflitto. Il "ponte di terra" con la Crimea è ora sicuro e si ipotizza che le parti vicine della groppa dell'Ucraina potrebbero presto tenere i propri referendum sull'indipendenza seguendo gli esempi della Crimea e del Donbass che potrebbero realisticamente portarli a essere riconosciuti da Mosca come stati sovrani o forse alla fusione con le Repubbliche del Donbass per portare avanti il cosiddetto “Progetto Novorossiya”. In ogni caso, a questo punto è praticamente un fatto compiuto che Kiev probabilmente non riguadagnerà mai più la sovranità su questa ex parte dell'Ucraina. Quel risultato apparentemente inevitabile rivoluzionerà geopoliticamente questo angolo d'Europa.
È per questi motivi che la battaglia di Mariupol può essere descritta come sanguinosa ma strategicamente benefica per la Russia. Le vittime civili sono interamente attribuibili al Battaglione Azov che ha violato il diritto internazionale utilizzando edifici residenziali come postazioni fortificate e impiegando una politica di scudi umani. La liberazione di questa città è davvero un punto di svolta nel conflitto, motivo per cui il presidente Putin ha detto a Shoigu che "Voglio che tutti (che hanno partecipato a questa battaglia) sappiano che sono tutti eroi per noi e per tutta la Russia". Quei militari hanno sacrificato così tanto per garantire che i diritti umani della popolazione locale non fossero mai più violentemente violati dai neonazisti di Kiev. La gloriosa vittoria ottenuta dalla loro lotta per il loro orgoglioso stato di civiltà sarà ricordata per sempre dai loro compatrioti.
(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2771)
