La guerra per procura ucraina espone i limiti militari-industriali dell'Occidente


Bloomberg ha pubblicato la scorsa settimana un articolo intrigante intitolato " La guerra in Ucraina sta impoverendo l'arsenale della democrazia americana ". Il succo è che il trasferimento di emergenza di attrezzature tecnico-militari da parte dell'Occidente guidato dagli Stati Uniti a Kiev ha drasticamente esaurito le proprie riserve di questo tipo. Ciò a sua volta solleva interrogativi non solo sulle loro attuali capacità di preparazione alla difesa in queste nuove circostanze, ma anche se possono continuare a sostenere questa politica verso quella guerra per procura e se sono anche in grado di farlo rispetto a qualsiasi altra futura che presto potrebbe esplodere anche in altre parti del mondo.

Secondo l'autore Hal Brands, gli Stati Uniti non hanno più la base manifatturiera su cui facevano affidamento per aumentare la produzione senza precedenti durante la seconda guerra mondiale e alla fine vincere quel conflitto globale. Nella sua valutazione, "Potrebbero volerci mesi o anni per aumentare in modo significativo la produzione" per sostituire solo un terzo delle sue scorte di giavellotto che è già stato inviato in Ucraina, per non parlare del suo altro equipaggiamento tecnico-militare che ha inviato anche lì . Ciò ha creato un dilemma che sarà difficile da risolvere, sebbene Brands abbia due proposte su cosa dovrebbero fare gli Stati Uniti.

Suggerisce che “maggiori investimenti nella base industriale della difesa e acquisti e scorte più aggressivi di munizioni chiave possono aiutare. Vale la pena esplorare la creazione di un corpo industriale di riserva (civili che hanno un addestramento di base in tempo di pace in modo da poter contribuire alla produzione in tempo di guerra). Inoltre, scrive: "Gli alleati chiave, come il Giappone, potrebbero essere in grado di aiutare gli Stati Uniti a incrementare la produzione nella costruzione navale e in altre aree". Tutto ciò richiede tempo per essere implementato, tuttavia, quindi non è chiaro se l'attuale politica di fornire miliardi di dollari di equipaggiamento tecnico-militare a Kiev possa essere sostenuta.

Il suo articolo è importante su cui riflettere proprio perché è un pezzo per lo più oggettivo su uno degli aspetti "politicamente scorretti" di questa guerra per procura, vale a dire i limiti militari-industriali dei mecenati occidentali di Kiev guidati dagli Stati Uniti. I Mainstream Media (MSM) si concentrano esclusivamente su tali limiti della Russia, sia quelli che si ritiene realisticamente esistano sia le notizie genuinamente false sulle sue capacità. Questi sforzi hanno lo scopo di contribuire alla campagna di guerra dell'informazione, sostenendo che l' intervento militare speciale in corso della Russia in Ucraina è stato un terribile fallimento sotto tutti gli aspetti.

Non si discute quasi per niente, a parte i fallimenti militari oggettivamente esistenti di Kiev, i limiti militari-industriali del suo patrono. La ragione di ciò è ovvia poiché renderebbe molto a disagio il pubblico occidentale preso di mira ammettere che il loro blocco di civiltà non può sostenere indefinitamente una guerra per procura contro la Russia, che il MSM presenta come una minaccia esistenziale al loro modo di vivere. La verità, come chiarisce Brands nel suo articolo, è che il sostegno militare occidentale a Kiev non può essere sostenuto indefinitamente e che alcuni cambiamenti a questa politica potrebbero presto essere in atto per semplice necessità.

Questo non vuol dire che la Russia potrebbe non trovarsi di fronte a un dilemma simile, ma solo che è solo un paese mentre i suoi avversari in Ucraina sono supportati da una coalizione di 30 forze armate straniere, tra cui quella americana più potente del mondo. Questa osservazione significa che è già oltre l'impressionante che Mosca sia stata in grado di realizzare progressi tangibili sul campo nelle parti orientale e meridionale dell'ex Repubblica sovietica poiché mostra che nemmeno l'invio di emergenza da parte dell'Occidente di importi senza precedenti di aiuti a Kiev potrebbe fermare completamente la macchina militare russa.

La propaganda sputata dal MSM su questa guerra per procura potrebbe non placarsi per qualche tempo, se non del tutto, ma i politici occidentali devono valutare sobriamente la situazione nelle rispettive capitali. È un fatto militare che la guerra per procura ucraina, che ha visto più assistenza tecnico-militare di terze parti inviata in quantità maggiore e in un tempo più breve a uno dei partecipanti diretti rispetto a qualsiasi conflitto precedente nella storia (ricordando che il Lend -Lease Act non è stato ampliato fino a dopo qualche tempo), ha già esaurito molte riserve occidentali ma non ha fermato il loro avversario russo.

Questa osservazione potrebbe portare a un ripensamento fondamentale sui modi in cui l'Occidente conduce guerre per procura contro i suoi cosiddetti concorrenti pari come Russia e Cina. Possono applicare il consiglio di Brands per creare un "corpo industriale di riserva" e accettare una cosiddetta "divisione del lavoro militare-industriale" in questo blocco di civiltà, riconsiderare la saggezza di condurre tali guerre per procura in primo luogo, o forse anche decidono di intervenire direttamente come un tripwire per l'escalation pericolosa delle tensioni fino al punto di rischio nucleare, nella speranza di costringere le concessioni unilaterali al loro avversario per procura.

Qualunque cosa finiscano per fare, che potrebbe variare a seconda della guerra per procura che stanno conducendo, è chiaro che il precedente stabilito dalla guerra per procura ucraina ha insegnato all'Occidente guidato dagli Stati Uniti alcune dolorose lezioni sui suoi limiti militari-industriali. È impossibile sostenere indefinitamente l'assistenza che stanno fornendo a Kiev poiché le loro riserve sono già in gran parte esaurite in meno di due mesi e senza fermare l'operazione russa come si aspettavano sarebbe avvenuta ormai. La loro politica esistente è stata quindi un fallimento e deve essere rivista con urgenza di fronte a questo fatto.


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2754)