Il Cambridge Dictionary ridefinisce il termine "donna"


Lunedì, Chris Rufo ha notato che il Cambridge Dictionary ha aggiornato la sua definizione della parola "donna" per includere "un adulto che vive e si identifica come femmina anche se si potrebbe dire che abbia un sesso diverso alla nascita". Ha anche aggiunto due nuove frasi modello: "È stata la prima donna trans eletta a una carica nazionale" e "[M]ary è una donna a cui è stato assegnato un maschio alla nascita", nessuna delle quali descrive una donna. (Una "donna trans" è solo un uomo e, a meno che il medico che gli ha "assegnato" "maschio alla nascita" non fosse cieco, anche "[M]ary" è un uomo.)

La revisione ha lo scopo di disarmare gli appelli conservatori alla "definizione del dizionario" di maschio e femmina sulla scia di What Is a Woman? documentario. È un male, ovviamente, che Cambridge abbia cambiato la definizione per scopi ideologici, ma avrebbe dovuto essere ovvio per i conservatori che fare appello alle definizioni del dizionario era una strategia condannata. Questi dizionari sono gestiti da persone che cambierebbero prima il significato di una parola piuttosto che vederla usata per fini conservatori, specialmente su una questione come il transgenderismo. La Seconda Legge di Conquest sostiene che qualsiasi istituzione non esplicitamente di destra finirà per diventare di sinistra, e se vale per il Dipartimento della Difesa, vale certamente per un dizionario Internet a due bit.

È anche una lezione oggettiva sulla necessità di smettere di fare appello alla "scienza" o alla "biologia" sul transgenderismo, non perché la nostra posizione non sia scientifica, o perché l'indagine scientifica sia malvagia in quanto tale, ma perché le istituzioni scientifiche sono state catturate dalla stessa persone che hanno imposto il transgenderismo nelle nostre scuole, ospedali e governo federale. Molti biologi abbandonerebbero la biologia piuttosto che vedere il loro lavoro usato dalle persone sbagliate per fini sbagliati. È un errore basare le nostre argomentazioni sul consenso dei biologi quando ci sono poche possibilità che un tale consenso regga quando una generazione di attivisti entra in campo.

Invece di affidare le nostre argomentazioni a istituzioni allineate con l'ideologia transgender, dovremmo affermare apertamente che gli uomini sono uomini, le donne sono donne e che il consenso di civiltà immemorabili ha più saggezza del Cambridge Dictionary.


(fonte: https://www.theamericanconservative...edefines-woman/)