di HELMHOLTZ SMITH
Se pensi che Volodomyr Zelensky è il primo leader alle prese con una guerra civile (sì, lo so, la Russia ha invaso, ma la guerra in Ucraina alle sue radici è una guerra civile) a visitare Washington, DC e parlare al Congresso ed essere rispetto a Winston Churchill, ripensaci.
Ringrazio il mio amico, Helmholtz Smith, per aver notato questo precedente storico e aver trovato il relativo video.
Link
Anche se sono sicuro che Zelensky è lusingato di essere descritto come un moderno Churchill, non è stato il primo a cui è stato riconosciuto tale onore. Sapevi che Ngo Dinh Diem era anche il vietnamita Winston Churchill?
Citazione:Nel maggio 1961, il vicepresidente degli Stati Uniti Lyndon B. Johnson visitò Saigon e dichiarò con entusiasmo Diệm il " Winston Churchill dell'Asia". Alla domanda sul perché avesse fatto il commento, Johnson ha risposto: "Diệm è l'unico ragazzo che abbiamo là fuori". Johnson assicurò a Diệm maggiori aiuti per plasmare una forza combattente che potesse resistere ai comunisti.
Diem ha imparato a proprie spese che una volta che i tuoi sostenitori statunitensi ti ungono come il prossimo Churchill, i tuoi giorni sono contati. Diem è stato assassinato come conseguenza di un colpo di stato progettato dagli Stati Uniti.
L'apparizione di Zelensky mercoledì a Washington, DC e i riconoscimenti che l'accompagnano equiparandolo a Winston Churchill è una prova prima facie che la maggior parte degli esperti e dei lettori di notizie in America sono ignoranti certificabili. Per cominciare, Churchill, nonostante la sua storia d'amore con l'imperialismo, era un intelletto imponente. È autore di libri accademici e si è affermato come uno dei più grandi retori di tutti i tempi. Aveva un talento per trasformare una frase e creare momenti iconici.
Zelenskij? Sfido chiunque a recitare un momento memorabile dello snooze fest di Zelensky davanti al Congresso degli Stati Uniti. Banalmente il tuo nome è Volodomyr. Ma Zelenskyj può fare qualcosa che Churchill non ha mai fatto: può suonare il pianoforte con il suo pene. Dà un nuovo significato alla frase "suonare una melodia".
Ora, metti da parte la leggerezza. Ricorda questa settimana come un altro momento spartiacque nella storia degli Stati Uniti. Nel momento stesso in cui Washington ha abbracciato un dittatore malvagio mascherato da una versione nazizzata di Fidel Castro, la Russia ha inviato un messaggio inequivocabile agli Stati Uniti e all'Europa: la Russia ha riconosciuto che esiste uno stato di guerra, che contrappone la Russia alla NATO e agli Stati Uniti, e sta costruendo le sue forze convenzionali e nucleari in previsione di uno scontro futuro.
Il mio caro amico Paul, comandante dei Navy SEAL in pensione, stamattina mi ha posto la domanda essenziale e pertinente:
Citazione:
La domanda che continua a tormentarmi, Larry, è la più elementare. Qual è il finale della guerra Ucraina-Russia? Cosa vediamo come vittoria dell'Ucraina? Il ritiro della Russia? Cosa vede l'Ucraina come una vittoria: i vecchi confini ripristinati, la Russia si fa gli affari suoi, ecc.? Cosa vede la Russia come una vittoria: il dominio totale o parziale dell'Ucraina? Un respingimento del confine occidentale nel cortile della NATO? Quindi fortificarlo (costruire un fottuto muro)? Non vedo una discussione focalizzata sull'endgame. Nessuno sembra chiedere o rispondere alla domanda finale. Sembra che noi (gli Stati Uniti) stiamo scaricando miliardi di dollari nella difesa dell'Ucraina senza dire ai contribuenti cosa ci si aspetta che il denaro ottenga: la fine del gioco.
Allora, cosa ne pensate? Qual è la fine dei giochi in Ucraina?
(fonte: https://sonar21.com/videos-not-to-be-seen/)
