La Russia compie nuovi passi per rendere sicuro il proprio confine occidentale



Con l'espansione della NATO e l'aumento della sua bellicosità, la Russia doveva reagire. Una mossa è l'integrazione della Bielorussia nella sua sfera di difesa. L'altro è un aumento della sua forza militare per coprire nuove minacce verso il suo nord-ovest.

La Bielorussia sembra essere un paese piccolo rispetto alla Russia.

Ma in realtà è un paese di dimensioni abbastanza decenti, con un diametro di circa 500 chilometri (300 miglia) da confine a confine. Ha industrie pesanti ben consolidate e alcuni prodotti interessanti come la potassa. La sua popolazione di 9,5 milioni di persone è altamente istruita. Per la Russia è un importante stato cuscinetto e la via di rifornimento verso la sua enclave intorno a Kaliningrad.

Nel giugno del 2020 abbiamo visto i primi segni di una "rivoluzione colorata" progettata dagli Stati Uniti in Bielorussia . All'inizio di agosto sono scoppiate le proteste. Ma solo due settimane dopo il tentativo di rovesciare il leader di lunga data della Bielorussia, Alexander Lukashenko, era terminato. La Russia era venuta in soccorso del governo bielorusso dopo che aveva accettato di attuare finalmente lo Stato dell'Unione :

Citazione:

Nel 1999 Russia e Bielorussia hanno firmato un trattato per formare uno Stato dell'Unione da Russia e Bielorussia. Comprenderebbe la libera circolazione, una difesa comune e l'integrazione economica, nonché un parlamento sindacale. Ma da allora Lukashenko ha trascinato i piedi sulla questione. Alla fine dell'ultimo anno Putin lo ha nuovamente sollecitato per eseguire finalmente l'accordo. Quando Lukashenko ha rifiutato che Putin abbia interrotto l'ancora di salvezza economica del paese dalla Russia. La Bielorussia non riceveva più petrolio russo sovvenzionato che poteva raffinare e vendere a prezzi di mercato "all'ovest". Lukashenko ha poi provato a fare il simpatico con l'ovest. Ha comprato petrolio da fracking negli Stati Uniti. Il segretario di Stato americano Mike Pompeo è venuto a Minsk. A marzo gli Stati Uniti hanno riaperto la loro ambasciata in Bielorussia.

Ma ora l'"occidente" con cui Lukashenko aveva cercato di coccolarsi sta cercando di farlo uccidere. Ogni ambasciata americana è anche una base per il cambio di regime degli Stati Uniti. Sarebbe stato meglio senza.

Poiché era l'obiettivo di un'operazione di cambio di regime guidata dagli Stati Uniti e con la pressione economica sotto gli occhi, Lukashenko aveva ovviamente bisogno di aiuto. Oggi si è finalmente reso saggio e ha capitolato davanti a Mosca sulla questione dello Stato dell'Unione.

Non ci è voluto molto perché Putin rispondesse. Circa 6 ore dopo il suddetto rapporto Reuters , il Cremlino ha pubblicato una nota su una conversazione telefonica con il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko (enfasi aggiunta):

Vladimir Putin ha avuto una conversazione telefonica con il presidente della Repubblica di Bielorussia Alexander Lukashenko su iniziativa della parte bielorussa.
Alexander Lukashenko ha informato Vladimir Putin sugli sviluppi successivi alle elezioni presidenziali in Bielorussia. Entrambe le parti hanno espresso la fiducia che tutti i problemi esistenti saranno presto risolti. La cosa principale è impedire che forze distruttive utilizzino questi problemi per danneggiare le relazioni reciprocamente vantaggiose dei due paesi all'interno dello Stato dell'Unione.

In relazione al ritorno in Russia di 32 persone precedentemente detenute in Bielorussia, è stata valutata positivamente la stretta collaborazione delle agenzie competenti al riguardo.

Hanno inoltre concordato ulteriori contatti regolari a vari livelli e hanno riaffermato il loro impegno a rafforzare le relazioni alleate, che soddisfa pienamente gli interessi fondamentali delle nazioni fraterne di Russia e Bielorussia.

Mi sembra che Putin abbia accettato l'accordo. Lukashenko e la sua polizia non saranno appesi a un palo. La Russia si occuperà del problema e lo Stato dell'Unione sarà finalmente istituito.

Ciò non significa che il tentativo di rivoluzione del colore sia finito. Gli Stati Uniti e la loro lacchè Polonia non si limiteranno a fare i bagagli e ad andarsene. Ma con il pieno sostegno della Russia assicurato, Lukashenko può prendere le misure necessarie per porre fine alle rivolte.

Da allora ci sono stati diversi incontri tra Lukashenko e Putin e sono state attuate parti importanti dell'accordo sullo Stato dell'Unione. Due giorni fa si è svolto a Minsk l'ultimo vertice. In una conferenza stampa entrambi i leader hanno sottolineato la loro collaborazione economica, ma hanno anche menzionato questioni di difesa. Con la guerra in Ucraina in corso e il potenziale coinvolgimento della NATO, questi sono diventati sempre più importanti.

La Bielorussia ha ricevuto una serie di sistemi d'arma di fascia alta e, come ha annunciato Putin , presto sarà anche in grado di utilizzare armi nucleari russe:

Citazione:

Vorrei ricordarvi che, nell'ambito dell'attuazione coerente della dottrina militare Russia-Bielorussia, lavoriamo sulla pianificazione militare congiunta e disponiamo di un raggruppamento operativo di forze regionali Russia-Bielorussia. Le divisioni e le unità militari dei nostri paesi sono attualmente in formazione di coordinamento in Bielorussia. Abbiamo creato un sistema di difesa aerea congiunto che è già in servizio di combattimento. Abbiamo concordato di continuare ad adottare tutte le misure necessarie per garantire la sicurezza dei nostri paesi, dando priorità all'addestramento delle truppe, migliorandone la prontezza al combattimento e continuando la pratica di regolari esercitazioni congiunte e altri eventi di addestramento operativo e al combattimento, forniture reciproche di armi essenziali e produzione nuovo equipaggiamento militare insieme.

Credo sia anche possibile continuare ad attuare la proposta del Presidente Lukashenko sull'addestramento degli equipaggi degli aerei da combattimento dell'esercito bielorusso che sono stati riattrezzati per l'eventuale uso di munizioni lanciate dall'aria con testate speciali. Voglio sottolineare che questa forma di cooperazione non è una nostra invenzione. Ad esempio, gli Stati Uniti hanno condotto per decenni attività simili con i loro alleati della NATO. Queste misure coordinate sono estremamente importanti in considerazione delle tensioni alle frontiere esterne dello Stato dell'Unione.

Lukashenko è stato un po' più specifico:

Citazione:

Un ringraziamento particolare, e non solo da parte mia o da parte dei militari, per aver mantenuto la promessa. Oggi, un complesso S-400 che hai trasferito in Bielorussia è stato messo in servizio di combattimento. Ancora più importante, abbiamo ricevuto un complesso di Iskander che ci hai promesso sei mesi fa.

Lei ha appena sollevato una questione molto delicata, affrontandola con grande cautela. Tuttavia, hai fatto bene a notare che non siamo stati noi ad avviarlo. Sto parlando di addestrare i nostri equipaggi dell'aeronautica a maneggiare armi speciali e testate speciali. Devo dirvi che abbiamo preparato il nostro aereo. Si scopre che abbiamo avuto questi aerei dall'era sovietica. Li abbiamo testati nella Federazione Russa e ora stiamo lavorando con i russi per addestrare i nostri equipaggi a pilotare aerei con testate speciali. Così facendo non stiamo minacciando nessuno. Vi ho informato in diverse occasioni, anche durante i nostri incontri a San Pietroburgo, Mosca ea Sochi, che abbiamo grandi preoccupazioni riguardo a ciò che voi chiamate tensione lungo i confini dello Stato dell'Unione, principalmente in Occidente. Abbiamo sentito il bisogno di garantire la sicurezza dello Stato bielorusso. Avete compiuto un passo risoluto e molto importante per sostenere la Bielorussia. Ancora una volta, grazie mille.

La Bielorussia è ora protetta da un sistema di difesa aerea a lungo raggio di prima classe, l'S-400. Ha capacità di attacco di precisione a medio raggio grazie ai missili Iskander. Le forze aeree e terrestri dei due eserciti sono ora sotto un comando comune. Gli aerei bielorussi saranno presto in grado di utilizzare missili armati nucleari e missili da crociera contro obiettivi terrestri della NATO.

L'esercito bielorusso è piuttosto piccolo. Il suo esercito ha solo 40.000 soldati di cui meno della metà sono potenziali unità di prima linea. Questo è uno dei motivi per cui è improbabile che la Bielorussia si unisca alla guerra in Ucraina. Ha lunghi confini con i paesi della NATO che necessitano di protezione e, senza l'attivazione di riservisti, il numero di truppe che ha è appena sufficiente a tale scopo. Ma un missile Iskander lanciato dalla Bielorussia può coprire tutta la Polonia, che ora è la principale area di concentrazione della NATO per un'eventuale escalation.

Con la Russia che ora lo sostiene, la Bielorussia può sentirsi al sicuro. Per la Russia lo Stato dell'Unione significa che si è assicurata altri 500 chilometri di zona cuscinetto tra i confini della NATO e Mosca.

La mossa sarà benvenuta in Russia, ma non risolve tutti i problemi NATO della Russia. L'ingresso di Svezia e Finlandia nell'organizzazione per procura degli Stati Uniti ne ha creati di nuovi. È il motivo per cui il ministro della Difesa russo ha annunciato oggi una significativa espansione dell'esercito russo:

Citazione:

Durante una riunione del Ministero della Difesa russo mercoledì, Shoigu ha proposto una serie di misure per rafforzare la sicurezza della Federazione Russa, tra cui la creazione di un raggruppamento speciale di truppe sul confine nord-occidentale del paese e l'espansione delle forze armate russe per un totale di 1,5 milioni di militari, di cui circa 695.000 erano soldati a contratto.

I commenti di Shoigu arrivano mentre Helsinki e Stoccolma hanno presentato offerte per aderire alla NATO, citando una minaccia percepita dalla Russia alla luce della sua operazione militare in corso in Ucraina.
...
Shoigu ha continuato suggerendo di creare una serie di nuovi raggruppamenti militari, tra cui cinque nuove divisioni di artiglieria, otto reggimenti di aviazione bombardieri e un reggimento di caccia, oltre a sei brigate di aviazione dell'esercito.

In precedenza l'esercito russo aveva circa 1 milione di soldati. Complessivamente questo è un aumento molto significativo con molta potenza di punzonatura. Una tale crescita della forza lavoro e l'acquisizione delle attrezzature necessarie richiederanno almeno cinque anni.

Dubito seriamente che la NATO sarà in grado di eguagliarlo.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...order.html#more)
  

Estremamente degni di nota sono i commenti degli utenti, tutti o quasi americani, che dimostrano l'insanabile frattura esistente tra Washington e tutta la pletora delle elite che tengono in mano il potere negli USA, e il popolo americano.

Citazione:

La Russia sembra avere e avere alleati sovrani e di levatura. Gli alleati USA sembrano supplici e vassalli disposti a prendersi i colpi economici e militari per l'impero. Alcuni sono barboncini altri sono border collie. Non intendo offendere i barboncini e i border collie, entrambi sono meravigliosi e non dovrebbero essere abusati della loro fiducia e del loro amore.

Inserito da: klutchKargo | 21 dicembre 2022 17:48 utc | 2

Citazione:

Bel resoconto sul rapporto Russia/Bielorussia b, grazie

Continuo a sperare che la nostra guerra di civiltà si risolva presto, ma per il suo significato. potrebbe essere necessaria una guerra di lunga durata.

La nostra specie mi sembra piuttosto stupida in questo momento. 8 miliardi di noi che vivono sotto un ombrello MAD di paura del controllo fabbricata mantenuta da un piccolo culto di umani patriarcali Might-Makes-Right.

Benedizioni alla Russia per essere stata The Bad Cop per il ruolo di Good Cop in Cina in questo bullo del cortile della scuola.

Inserito da: psicostorico | 21 dicembre 2022 17:53 utc | 4

Citazione:

@ 2 La
Russia sembra avere e avere alleati sovrani e di levatura. Gli alleati USA sembrano supplici e vassalli disposti a prendersi i colpi economici e militari per l'impero

È l'accordo Russia/Cina - niente "alleati" ma partner perché ogni paese è sovrano. Non ci sarà più un "ordine internazionale basato su regole" in stile americano, non ci sarà più coinvolgimento nelle questioni interne di altri paesi, non ci saranno più rivoluzioni colorate.

Ci sarà la Carta delle Nazioni Unite, nazioni sovrane unite.

Inserito da: Don Bacon | 21 dicembre 2022 17:59 utc | 5

Citazione:

Come facciamo a sapere che "armi speciali" e "testate speciali",
citate da Putin e Lukashenko, equivalgono necessariamente a "missili nucleari armati e missili da crociera"? Sembra ovvio; mi chiedo solo interpretazioni alternative.

Speciale = Missili ipersonici o altra tecnologia che gli Stati Uniti non hanno padroneggiato

Inserito da: Cesare Augusto | 21 dicembre 2022 18:14 utc | 7

Citazione:

grazie b..

sembra che questa spinta intenzionale a isolare la russia non abbia fine in vista .. la popolazione di finlandia, svezia e così via ci crede? Mi rendo conto che la leadership è facilmente ingannabile, ma sono curioso.. come ottengono e sviluppano la loro sottomissione alla folla USA-Nato? credono davvero alle stronzate? sembra... la svezia continua ad avere la mia più veemente ostilità sulla questione assange, ma ora, più recentemente, sulla loro gestione del sabotaggio nordstream... non c'è separazione tra gli stati uniti e la svezia...

questo è un gioco lungo e tutti questi giocatori stanno giocando con il fuoco... può tornare a morderli tutti nel culo...

Inserito da: Giacomo | 21 dicembre 2022 18:16 utc | 8

Citazione:

Beh, immagino che sia avanti a tutto vapore. Dubito che l'UE si stia divertendo senza idrocarburi (russi) a prezzi ragionevoli, ma cosa ne so? Con la "tenerizzazione" in Ucraina che si sta trasformando in un vero e proprio pestaggio, sono sicuro che i vassalli saranno felici di incanalare più soldi, accogliere una tonnellata di profughi e rimanere freddi e affamati. Tutto per il non comune (vedi: 1%) buono giusto?

Inserito da: Chevrus | 21 dicembre 2022 18:34 utc | 9

Citazione:

Se la Russia continua a rimanere sulla difensiva perderà nel tempo.

Meglio passare all'offensiva.
1. Contribuire a migliorare i legami tra India, Cina e Pakistan.

2. Se l'India e la Cina risolvono le loro controversie sui confini, per l'impero statunitense il gioco è finito. invenzione e non un vero conflitto)

3. Collaborare con la Cina per promuovere la pace in Medio Oriente, in particolare tra Arabia Saudita, Iran, Turchia e Siria. Sicuramente possono avere differenze religiose, ma gli accordi geopolitici devono essere messi in atto e monitorati in modo che queste differenze religiose non degenerino in conflitti cinetici e disturbino la pace, la prosperità, la sovranità e la crescita economica.

4. L'America Latina e l'Africa si uniranno automaticamente.

5. Questo è molto importante: iniziare a delineare i piani per un'alleanza di difesa globale anti-USA. Funziona così: è proprio come la NATO ma specificamente mirata contro gli Stati Uniti. Ad esempio, se tutte le nazioni BRICS++ sono membri di questa alleanza e se gli Stati Uniti attaccano uno di loro, tutti sono tenuti a mettere insieme le loro armi nucleari e annientare gli Stati Uniti. Ma se attaccano uno di loro o qualcuno diverso dagli Stati Uniti, diciamo Madascar, attacca uno di loro, il trattato non ha effetto, poiché è specificamente anti-USA. Russia e Cina sarebbero i primi membri. Non ho dubbi che altri si unirebbero.

Il Cremlino e Pechino devono essere molto proattivi e fare le cose velocemente, più velocemente dei tentativi palesi di Pechino di rovesciare il petrodollaro due settimane fa durante il vertice Cina-Golfo.

Questo stare seduti ad aspettare che Washington inizi le rivoluzioni colorate per rispondere non funzionerà a lungo termine.

Inserito da: FieryButMostPeaceful | 21 dicembre 2022 18:36 utc | 10

Citazione:

La Bielorussia ha lasciato che le truppe russe attaccassero attraverso il loro territorio. La Polonia ha progetti sul suo territorio e si sta rapidamente armando.

Sì, la Bielorussia farebbe meglio a chiudere i boccaporti. Ci sono soldati nemici ai suoi confini, sarebbe meglio se costruissero difese in profondità e preparassero alcune armi nucleari tattiche.

Inserito da: Neofeudalfuture | 21 dicembre 2022 18:48 utc | 12

Citazione:

Putin sta compiendo mosse politiche strategiche per sostenere la Russia nell'inevitabile lotta con gli Stati Uniti ei suoi alleati della NATO. Ottenere solidamente la Bielorussia dalla sua parte è una pietra miliare politica fondamentale nella lotta che sicuramente arriverà nel 2023.

Nel frattempo, il generale russo Surovikin sta attaccando la linea del fronte in tutto il Donbass. Molte aree di attacco sono ora in corso. Ciò impedisce all'Ucraina di lanciare qualsiasi offensiva importante lungo la linea zero. Fare ciò significherà un ulteriore indebolimento delle loro linee attuali che molto probabilmente accelererebbe una significativa svolta russa.

La temperatura Hi per la città di Donetsk sta scendendo secondo le previsioni del tempo. Tuttavia, il terreno non inizierà a gelare fino ai primi giorni del nuovo anno. A quel punto, la Russia avrà ulteriori opzioni offensive lungo le linee del fronte nel Donbass poiché il loro equipaggiamento pesante non sarà rallentato dall'incredibile quantità di fango che si trova ora nei campi e nelle strade sterrate.

Una volta che la Russia avrà preso il Donbass, l'orso avrà ulteriori opzioni di attacco non solo in Ucraina ma anche direttamente verso gli Stati Uniti e il resto della NATO. Ciò potrebbe portare a una guerra nucleare.

Sicuramente il 2023 sarà un anno molto interessante in quanto la nazione si solleva contro la nazione e il regno si solleva contro il regno.

Inserito da: giovane | 21 dicembre 2022 18:54 utc | 13

Citazione:

Svezia e Finlandia sembrano stupide. Ora saranno sotto la frusta degli Stati Uniti per pagare il massimo tributo, i dollari delle tasse, alla Nato. Naturalmente possono essere certi che la Russia dirigerà una notevole quantità di armi e truppe verso i loro confini.

Inserito da: Michael A Crockett | 21 dicembre 2022 19:14 utc | 15

Citazione:

Siniscalco @ 16
In effetti, i paesi della NATO stanno ampliando i propri eserciti, le capacità industriali e le infrastrutture.

Strano come l'aumento della disoccupazione e le tensioni militari vadano di pari passo. A questo punto l'anno prossimo l'occidente non avrà alcuna difficoltà a riempire i ranghi, guardando al Regno Unito un lavoro di guerra sarà presto l'unica busta paga che si possa sperare.
Inserito da: LightYearsFromHome | 21 dicembre 2022 19:30 utc | 17

Citazione:

Svezia e Finlandia sembrano stupide.
Inserito da: Michael A Crockett | 21 dicembre 2022 19:14 utc | 15

Citazione:

Il 17 gennaio 2022, la stampa finlandese ha scritto :
HS: L'opposizione all'adesione alla Nato scende ai minimi storici in Finlandia
Dovete leggere fino all'ultima riga dell'articolo prima che si alzi il sostegno all'adesione della Finlandia alla NATO si basa su un sondaggio telefonico di 1000 persone.
Inserito da: Passante | 21 dicembre 2022 19:39 utc | 18

Citazione:

e il Kazakistan?

La CSTO (Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva) è contestata dall'OTS (Organizzazione degli Stati turchi).

Il Kazakistan è quasi caduto se non fosse stato per l'intervento russo, ma alla lunga condivide più culturalmente con l'OTS che con la Russia.

Gli Stati Uniti sono profondamente coinvolti in questa regione creando un blocco turco per bypassare il gas russo. Georgia, Azerbaigian e Turkmenistan sono stati clienti degli Stati Uniti. L'avventura afghana riguardava la messa in sicurezza dell'oleodotto TAPI.

La Russia sta permettendo all'Armenia di sanguinare fino a quando non smetterà di essere uno stato cliente degli Stati Uniti. Poi ci sarà una resa dei conti nel Caucaso.

La Georgia è un'altra Ucraina.
Inserito da: Johnycomelately | 21 dicembre 2022 19:41 utc | 19

Citazione:

Come facciamo a sapere che "armi speciali" e "testate speciali",
a cui si riferivano Putin e Lukashenko, equivalgono necessariamente a "missili nucleari armati e missili da crociera"? Sembra ovvio; mi chiedo solo interpretazioni alternative.
------------

Perché la Russia ha chiarito che ciò che la Russia sta facendo con la Bielorussia è lo stesso di ciò che gli Stati Uniti hanno fatto con alcuni dei suoi alleati della NATO (ad esempio la Germania).

Gli Stati Uniti hanno addestrato piloti militari tedeschi a pilotare aerei che trasportano armi nucleari e a lanciare armi nucleari. E la Germania ha già annunciato l'acquisto di 35 F35 proprio a tale scopo.
Inserito da: Chen Laoshi | 21 dicembre 2022 19:43 utc | 20

Citazione:

@Augusto Cesare #7

Speciale = Missili ipersonici o altra tecnologia che gli Stati Uniti non hanno padroneggiato
No.

Nella terminologia militare sovietica/post-sovietica, la parola “speciale” significa “nucleare” quando applicata a ordigni esplosivi come bombe, missili, testate, proiettili, siluri, mine, ecc. (In tutti gli altri casi, come “misure speciali ”, “forze speciali”, ecc., ha il significato ordinario.)

Un missile aerobalistico ipersonico o un veicolo planante ipersonico con una carica esplosiva ordinaria (o senza alcuna carica, cioè puramente cinetica) non verrebbe mai definito "speciale" nelle pubblicazioni russe.

Inserito da: S | 21 dicembre 2022 19:52 utc | 22

Citazione:

La Russia non è ancora direttamente in guerra con la NATO, anche se gli inglesi e altri vorrebbero questo tipo di escalation. Putin deve prendere precauzioni, non posso biasimarlo per questo, dal momento che sta affrontando l'aggressione occidentale praticamente da solo. Per lui è in gioco tutto. Una volta che il conflitto non sarà più contenuto in Ucraina, andrà rapidamente fuori controllo e non c'è nessuno con una ricetta e un'autorità sufficiente per fermarlo. Diventerà nucleare? temo di sì. Adesso c'è la possibilità di evitare l'escalation finale.

Inserito da: grunzt | 21 dicembre 2022 19:56 utc | 25

Citazione:

E IMO, dobbiamo tutto questo tumulto globale alla brama delle nostre gigantesche corporazioni di catturare risorse globali, per garantire che possano raggiungere non solo la "quota di mercato" nazionale, ma anche la "quota di mercato globale".

Quella mentalità è cancerosa e una piaga per l'umanità...

Inserito da: vetinLA | 21 dicembre 2022 20:10 utc | 29

Citazione:

Putin ha fatto un'osservazione importante: coloro che hanno cercato di distruggere la Russia dopo la fine dell'URSS non sono diversi da coloro che ci riprovano oggi: impiegano gli stessi parassiti ed esaltano le stesse bugie, mentre l'Europa è ancora più prigioniera di allora. In sostanza, GHW Bush, Clinton, GW Bush, Obama, Trump, Biden sono tutti essenzialmente nazi-fascisti disposti a impiegare qualsiasi cosa - persone, ideologia - per sconfiggere la Russia e smembrarla lungo le linee del Plan Ost. Sì, Putin non ha fatto collegamenti diretti oggi, ma lo ha fatto in passato, come ha accennato. E sai che il pubblico nella sala sapeva tutto questo come la maggior parte dei russi. Probabilmente è troppo aspettarsi che la nostra popolazione di troll legga quei tre messaggi, ma dovrebbero davvero farlo poiché lavorano con/per terroristi e genocidi e devono chiedersi:

Inserito da: karlof1 | 21 dicembre 2022 20:34 utc | 36

Citazione:

sembra che questa spinta intenzionale a isolare la russia non abbia fine in vista .. la popolazione di finlandia, svezia e così via ci crede? Mi rendo conto che la leadership è facilmente ingannabile, ma sono curioso.. come ottengono e sviluppano la loro sottomissione alla folla USA-Nato? credono davvero alle stronzate? sembra... la svezia continua ad avere la mia più veemente ostilità sulla questione assange, ma ora più recentemente sulla loro gestione del sabotaggio nordstream... non c'è separazione tra gli stati uniti e la svezia...

questo è un gioco lungo e tutti questi giocatori stanno giocando con il fuoco... può tornare a morderli tutti nel culo...

Inserito da: Giacomo | 21 dicembre 2022 18:16 utc | 8

Buona domanda. Questa è la parte che più mi interessa. La popolazione. Il fattore mancante. L'elefante nella stanza. Penso che non vengano mai consultati, mai, mai, da nessuna parte in Occidente.

Mai. E non chiedono di essere consultati. Non vogliono sapere. Sono essenzialmente, temo: zombie. Abbiamo visto, ho visto, durante tre anni di covid come hanno ingoiato menzogne ​​patenti, censura, perdita di tutti i diritti democratici e sono entrati volontariamente nella schiavitù.

I leader del mondo occidentale si comportano in modo irrazionale all'estremo, fanno come vogliono, sono come cani rabbiosi... e come/perché possono essere così? Perché hanno un totale disprezzo per le persone perché sanno che le persone sono quello che ho detto: zombi.

Terribile. Ma è così che mi sembra. In tutto l'Occidente lo stesso problema: zombie sonnambuli. E ci stanno accompagnando nell'apocalisse zombie.

Inserito da: abrogard | 21 dicembre 2022 20:53 utc | 40

Citazione:

C'è qualcosa di grave che non va. Gli Stati Uniti semplicemente non capiscono che la Russia non si piegherà. Per la prima volta vedo che questo finirà in una guerra nucleare. Questo è stato il design fin dall'inizio. Potrebbero negarci la libertà con COVID, sabotare la nostra infrastruttura, ci soffocano con isteriche sciocchezze sul clima e ora vogliono ucciderci tutti. È come un culto religioso di anime a cui è stato fatto il lavaggio del cervello che agiscono in qualche coscienza indotta dalla droga passando la coppa avvelenata affinché tutti possano berla. Il mondo è brindisi. Temo per i miei nipoti, non hanno niente a che fare con tutto questo. PERCHÉ?
Inserito da: g wiltek | 22 dicembre 2022 5:35 utc | 136