Il ministro degli Esteri tedesco ha screditato l'intero concetto di democrazia occidentale
Il concetto di democrazia occidentale è ampiamente compreso nel senso che i rappresentanti eletti della società dovrebbero sempre lavorare nell'interesse del loro popolo ed essere responsabili nei loro confronti, motivo per cui l'ultima dichiarazione politica del ministro degli Esteri tedesco è stata così scioccante da testimoniare. Annalena Baerbock ha ironicamente pronunciato il seguente voto antidemocratico mercoledì durante una conferenza su "Democracy's Clear and Present Danger: How Do We Respond?":
“Se faccio la promessa alle persone in Ucraina – 'Siamo con voi, finché avrete bisogno di noi' – allora voglio mantenere. Non importa cosa pensino i miei elettori tedeschi, ma voglio consegnare al popolo ucraino.
…
Stiamo affrontando ora l'inverno, quando saremo sfidati come politici democratici. La gente andrà in strada e dirà: "Non possiamo pagare i nostri prezzi dell'energia". E io dirò "Sì, lo so, quindi ti aiutiamo con le misure sociali".
Ma non voglio dire "Ok, allora fermiamo le sanzioni contro la Russia". Resteremo con l'Ucraina e questo significa che le sanzioni rimarranno anche in inverno, anche se diventa davvero dura per i politici".
Nell'arco di poche frasi, l'alto diplomatico del leader de facto dell'UE ha appena screditato l'intero concetto di democrazia occidentale. Lungi dal lavorare per gli interessi di coloro che hanno eletto il suo governo, promette apertamente di lavorare contro di loro anche se scendono in piazza per protestare in massa contro la sua politica controproducente di sanzionare la Russia, che ha portato in media a infliggere tali enormi difficoltà tedeschi.
Più di sei mesi fa, prima dell'ultima fase del conflitto ucraino provocata dagli Stati Uniti , funzionari occidentali e influenti opinionisti nella loro società (principalmente nei media mainstream influenzati dal governo) avrebbero diffamato qualsiasi speculazione su questo scenario come un cosiddetto " teoria della cospirazione" per la loro campagna di guerra dell'informazione dannosa contro le menti della loro stessa gente . Guarda, ora che Baerbock ha appena screditato la democrazia occidentale, queste stesse persone non hanno nulla da dire.
Semmai, gli osservatori possono aspettarsi che quegli opinionisti si radunino presto in sua difesa, sostenendo che ogni tedesco deve soffrire per "proteggere la democrazia" in Ucraina. "I fini giustificano i mezzi", come insegna la mentalità machiavellica, quindi ne consegue che l'essenza della democrazia occidentale deve apparentemente essere sospesa indefinitamente fino a quando la cosiddetta "decolonizzazione della Russia" non sarà completamente completata, come stanno ora insinuando i leader occidentali grande obiettivo strategico in questa guerra per procura .
Dal momento che non è altro che una fantasia politica , ciò significa che lo status quo ante bellum relativamente molto più "democratico" ovviamente non tornerà mai più, né è nemmeno inteso in primo luogo. La crescente consapevolezza di questo fatto politico provocherà prevedibilmente proteste diffuse in tutto l'Occidente, rese ancora più selvagge dalla disperazione delle persone mentre lottano seriamente per pagare le spese di soggiorno di base per la prima volta dalla seconda guerra mondiale.
È in questo contesto che è molto più facile capire esattamente ciò che Baerbock ha cercato di ottenere attraverso la sua dichiarazione provocatoria che ha completamente screditato la democrazia occidentale. Sta cercando di convincere il pubblico a credere che la loro attuale e futura sofferenza economica sia per una cosiddetta "causa più grande" di loro, una che apparentemente era "inevitabile" per il loro governo da sostenere nonostante i costi immensi. Questa falsa narrativa ha lo scopo ingenuamente di indebolire il movimento di protesta.
La realtà, tuttavia, è che la "democrazia" in Ucraina è stata smantellata nientemeno che dallo stesso Zelensky con il pieno sostegno occidentale dopo aver messo al bando i partiti di opposizione, incarcerato alcuni dei loro membri e chiuso i media critici. Inoltre, non c'era nulla di “inevitabile” nel fatto che la Germania si fosse arresa alle richieste di sanzioni degli Stati Uniti, commettendo così un suicidio economico nel senso di impoverire volontariamente il proprio popolo e quindi ostacolare per sempre la competitività dell'UE nei confronti degli Stati Uniti.
Indipendentemente dalla drammatica promessa di Baerbock all'Ucraina, gli ultimi dati del Kiel Institute for the World Economy's Ukraine Support Tracker, riportati da Politico a fine agosto, dimostrano che la Germania e gli altri cinque maggiori paesi dell'UE non hanno assunto nuovi impegni militari a Kiev a luglio . Abbastanza chiaramente, il ministro degli Esteri del leader de faco del blocco sta parlando con la lingua biforcuta per ragioni che solo lei può spiegare ma alle quali congetture colte possono aiutare a rispondere.
Da un lato, lei e i suoi simili sono seriamente intenzionati a smantellare la democrazia occidentale esattamente come Zelensky ha smantellato la fatiscente ex Repubblica sovietica, ma dall'altro, comprende anche profondamente che la Germania non può sostenere indefinitamente il suo aiuto militare a Kiev. Qui sta il dilemma tra parole, azioni e intenzioni – reso ancora più complicato dalla loro confluenza in questo caso – che rende difficile prevedere esattamente cosa farà dopo la Germania.
Tuttavia, i parametri delle sue opzioni decisionali sono già evidenti. La sua élite non vuole tornare allo status quo ante bellum relativamente più "democratico", ma non può nemmeno procedere a tutta velocità con l'imposizione di una dittatura iperliberale poiché si aspettano già che ci saranno massicci disordini questo inverno una volta che l'imminente crisi energetica raggiunge il culmine. Ciò suggerisce una cosiddetta politica di "via di mezzo" in base alla quale l'imminente dittatura verrà imposta gradualmente e non radicalmente.
Per quanto riguarda la dimensione militare, anche la Germania non può tornare indietro sui suoi impegni precedenti, ma non può nemmeno tenere il passo di ciò che è stato inviato in precedenza, per non parlare di competere con gli Stati Uniti in questo senso. Per questo motivo, si prevede che il leader de facto dell'UE continuerà a vomitare una retorica poco convincente sul "stare con l'Ucraina a prescindere dal costo" mentre silenziosamente ridurrà alcune delle sue forniture di armi a Kiev dietro le quinte.
La politica delle sanzioni anti-russe della Germania rimarrà probabilmente molto severa, poiché è applicata dal suo patrono americano, che non lascerà mai che Berlino la abbandoni senza il permesso di Washington, che non dovrebbe mai essere concesso. Questo a sua volta suggerisce che non verranno affrontate le basi strutturali dell'instabilità di quel paese, il che significa che si possono prevedere più proteste, all'interno delle quali elementi provocatori (connessi o meno allo stato) potrebbero creare il pretesto per accelerare le tendenze dittatoriali.
Mentre la Germania lotta per bilanciare le sue azioni e intenzioni rispetto a queste tre politiche relative al futuro del suo sistema politico, alla vendita di armi a Kiev e alle sanzioni anti-russe, i suoi rappresentanti probabilmente rimarranno fedeli al copione ufficiale, indipendentemente dal vero processo politico discussioni. In quanto tale, la gente media dovrà speculare su cosa potrebbe davvero succedere dietro le quinte poiché nulla sarà chiaro, il che di per sé è un altro esempio di come la Germania screditi la democrazia occidentale.
Tutto sommato, le osservazioni di Baerbock saranno con ogni probabilità viste come un punto di svolta con il senno di poi, durante il quale la maschera "democratica" è tristemente scivolata per rivelare il volto dittatoriale dell'élite tedesca. " Il complotto secolare della Germania per conquistare il controllo dell'Europa è quasi completo " nelle sfere economiche, militari e politiche, per questo motivo la sua élite sembra aver deciso che è tempo di imporre gradualmente una dittatura in patria per porre presumibilmente il basi per la loro dittatura sul resto dell'UE.
(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=3205)
