L'operazione speciale non è altro che uno sfondo per fenomeni su larga scala che si svolgono, per così dire, dietro le quinte.
Probabilmente, non esiste ora un evento del genere a cui si sia rivolta maggiore attenzione rispetto all'operazione militare speciale della Russia. È naturale. Le ostilità intense, le infrastrutture distrutte delle grandi città, le stesse ostilità in Europa, cosa che solo gli Stati Uniti si sono concessi negli ultimi 30 anni bombardando la Jugoslavia. Eventi davvero grandi.
Ma stranamente, questi eventi di alto profilo, certamente epocali e tragici, non sono altro che uno sfondo. Uno sfondo per una serie di eventi non ancora in chiaro sviluppo, che sicuramente verranno poi valutati nei libri di storia (a prescindere dalla fine e dalla parte che alla fine sarà vincitrice) come una svolta nella storia. E, soprattutto, per il bene del quale tutto ciò che accade si sta svolgendo in questo momento. Può essere presentato a molti come una sorta di "eccentricità", almeno ai politici europei. Ma questa non è un'eccentricità, non un capriccio, non una seccatura. Questo è l'evento principale dell'intera serie di eventi, che dovrebbe aprire una nuova pagina nella storia o sradicarne diverse precedenti.
Ora molti si chiedono perché l'operazione militare sul territorio dell'Ucraina si stia svolgendo così lentamente, inattivamente, lentamente. E qui, ovviamente, possiamo parlare del desiderio di salvare quante più vite possibili di civili e del fatto che le forze russe sono molte volte più piccole in forza ... Ma l'ultima non è una spiegazione, ma piuttosto un'altra domanda. Se è pianificata un'operazione militare su larga scala, cosa ha effettivamente impedito l'accumulo di forze che supererebbero quelle ucraine e ci permetterebbero di arrivare a un risultato più rapido e più ovvio?
Probabilmente, solo che l'operazione speciale in sé non è altro che uno sfondo, uno sfondo per fenomeni su larga scala che si svolgono, per così dire, dietro le quinte. E cosa c'è dietro le quinte?
E dietro le quinte, abbiamo una demolizione radicale di tre sistemi e la loro sostituzione con altri sistemi che operano su principi diversi: il sistema di sicurezza globale, il sistema delle relazioni internazionali e, soprattutto, il sistema globale dell'economia mondiale.
Il primo sistema è il sistema di sicurezza globale. La Russia ha invitato gli Stati Uniti a prescrivere nuovi principi di sicurezza globale. Al posto della sicurezza collettiva, generata dalla creazione dei blocchi NATO e dal Patto di Varsavia, e basata sulla capacità dei due blocchi di distruggersi reciprocamente, un sistema basato sulla sicurezza indivisibile e sul principio "non c'è sicurezza di uno a scapito di la sicurezza degli altri». Quando si costruisce un tale sistema, lo stato che cerca di garantire la propria sicurezza a spese della sicurezza degli altri si troverà sull'orlo del confronto con tutti, il che è ovviamente estremamente sfavorevole. Questa proposta è stata respinta, ma sarà sicuramente restituita, e non su base bilaterale, ma sulla base di un ampio consenso degli Stati.
Il secondo sistema è il sistema delle relazioni internazionali. Il sistema dei blocchi, sorto sulla base dei principi del sistema di relazioni internazionali Yalta-Potsdam, si è nettamente deteriorato, scivolando nell'egemonismo mondiale. Questo sistema è diventato di per sé una minaccia alla pace e allo sviluppo dell'umanità, ma è stato sostenuto dal desiderio di preservare le istituzioni delle conferenze di Yalta e Potsdam, comprese le Nazioni Unite, e dalla riluttanza dei singoli stati a rinunciare alle loro posizioni di giustizia della pace. La dichiarazione di Pechino del 4 febbraio 2022 di Russia e Cina apre la prima pagina della visione di un nuovo ordine delle relazioni mondiali, ma non dell'intera struttura, che, ancora una volta, è ovvio, richiederà molto tempo per essere completata, forse per un intero decennio.
Il terzo sistema è il sistema globale dell'economia mondiale. L'attuale sistema si basa sui principi del predominio del dollaro negli insediamenti internazionali e della fissazione delle valute di riserva nel paniere del FMI, un tentativo di creare un'istituzione globale del commercio internazionale - l'Organizzazione mondiale del commercio e la politica delle sanzioni, come forma della lotta economica con mezzi politici, è caduto in rovina e deve essere spezzato. Questo è riconosciuto da tutto il mondo moderno. E i paesi europei, che hanno cercato di sfidare il dollaro nel commercio internazionale, introducendo l'euro, e la Cina, promuovendo lo yuan. E gli Stati Uniti, che si allontanano dalle istituzioni dell'OMC (in un tentativo infruttuoso nell'ambito del Doha round di negoziati per arrivare alla redistribuzione della ricchezza dalle economie estrattive e manifatturiere alle economie agrarie e tecnologiche). E il sistema delle multinazionali e delle fondazioni che controllano le imprese, dietro la cui facciata si cela abilmente un livello di monopolizzazione prima sconosciuto al pianeta. Il significato del nuovo sistema è semplice, può essere chiamato condizionatamente il principio di "diplomazia indivisibile ”, che va intesa come inammissibilità della collusione politica a danno dei paesi terzi.
Ora questo sistema sta esplodendo dall'interno. Esplode firmato oggi il decreto di V.V. Putin sulla vendita di gasdotti per rubli. E sebbene il significato apparente di questa misura sia quello di sfondare la barriera sanzionatoria costruita dall'Occidente collettivo e costringerlo a violare le proprie misure di pressione, in realtà si tratta un po' di qualcos'altro. Coloro che stanno cercando di affermare con coraggio che Putin ha deciso di portare la Russia tra le fila dei paesi il cui denaro sta diventando anche un mezzo di regolamento negli scambi internazionali di merci, cioè vedendolo come un tentativo di mordere qualcosa dal "dollaro" e torta "euro", anche loro non vedono il vero significato di ciò che sta accadendo.
E il vero significato sta nel dimostrare che l'economia mondiale è una e indivisibile, e un tentativo di trarre profitto da uno a spese degli altri è destinato al fallimento, poiché un determinato paese apparentemente isolato economicamente può avere un tale effetto sul mercato mondiale che renderà difficile (se non disastrosa) la posizione di stabilità dell'economia mondiale. Ed è qui che dovrebbe apparire un nuovo principio del sistema economico mondiale: il principio della "ricchezza indivisibile ", basato sulla comprensione che è inaccettabile acquisire ricchezza (profitto) da uno, creando una difficile situazione per gli altri, sfruttando, nemmeno persone, ma interi popoli, a scapito della tassa neocoloniale, a scapito di rendite ingiustificate costruite su priorità e vantaggi precedentemente accumulati.
L'introduzione del commercio del rublo con il gas dovrebbe portare in definitiva allo scambio di beni con valute nazionali e, in definitiva, alla creazione di un'unità di conto universale al di fuori dello stato, che non consenta l'uso della valuta statale come mezzo di prelievo una tassa neocoloniale.
Quindi, sullo sfondo - c'è una lotta epocale. Lotta per un nuovo "mondo indivisibile" che includa "sicurezza indivisibile", "diplomazia indivisibile" e "ricchezza indivisibile".
Ti chiedi, cosa c'entra l'Ucraina con questo? E l'Ucraina è proprio l'artiglio di un uccello che costringerebbe i potenti di questo mondo a entrare in una guerra di sanzioni, imporre sanzioni per loro stessi sfavorevoli o estremamente spiacevoli dal punto di vista delle conseguenze politiche e ottenere una dimostrazione dell'impossibilità di raggiungere i propri obiettivi con tali modalità. Senza Ucraina-2022, questo non sarebbe stato possibile. Quello che stiamo effettivamente iniziando a vedere in questo momento.
(fonte: https://russtrat.ru/comments/2-aprelya-2022-0010-9726)
