«Nonostante le smentite degli Stati Uniti...
Il regime di Kiev non è diventato un ladro con gli attacchi a Mosca: è una zampa di gatto obbediente»

di Finian Cunningham


Se gli Stati Uniti ei loro lacchè della NATO volevano davvero evitare una guerra diretta con la Russia, allora sanno cosa fare: smettere di armare il regime reazionario di Kiev e passare a una seria diplomazia.

Questo conflitto follemente pericoloso potrebbe finire proprio ora.

Questa settimana ha visto uno sciame di droni militari attaccare la capitale russa. Le autorità russe hanno affermato che tutti i veicoli aerei senza equipaggio sono stati abbattuti o disabilitati elettronicamente, ma non senza che alcuni velivoli abbiano inflitto danni a condomini civili.

Quasi quattro settimane fa, un doppio attacco di droni è stato lanciato contro l'edificio del Senato del Cremlino vicino a dove risiede il presidente Vladimir Putin.

Mosca non è mai stata attaccata in modo così simbolico dai tempi della Grande Guerra Patriottica, quando l'Unione Sovietica combatteva la Germania nazista proprio alle porte della capitale.

Altrove in tutta la Federazione Russa, i droni ucraini hanno preso di mira le principali installazioni petrolifere e di gas russe, nonché basi aeree militari nel profondo del suo territorio. Gli ultimi rapporti dicono che i bambini russi vengono evacuati dalle regioni occidentali di Belgorod e Bryansk a causa dei continui e pesanti bombardamenti da parte delle forze ucraine. Quelle regioni hanno anche visto incursioni in stile commando da parte di militanti che utilizzano veicoli corazzati forniti dagli americani. Il fronte mediatico della CIA, Radio Free Europe, è evidentemente deliziato dal previsto indebolimento del morale russo.

La Russia è sempre più soggetta a una morsa aggressiva sempre più stringente, che se vista in prospettiva presenta uno scioccante tentativo di assalto ai suoi interessi esistenziali. Mosca ha avvertito che la sua dottrina di difesa nazionale consente l'uso di armi nucleari se i suoi interessi esistenziali sono minacciati. Gli Stati Uniti ei loro partner della NATO stanno provocatoriamente plasmando il conflitto ucraino nelle preoccupazioni esistenziali della Russia. L'aggressione è stata completamente diretta e intensificata da Washington e dai suoi complici della NATO, in particolare dalla Gran Bretagna.

Il conflitto di quasi 15 mesi in Ucraina sembra precipitare in modo incontrollabile verso una guerra diretta tra Stati Uniti e Russia, le due maggiori potenze nucleari del mondo. La Russia non voleva questo conflitto. Le sue proposte di diplomazia e dialogo sui problemi di sicurezza geopolitica dovuti all'espansione della NATO sono state respinte senza controllo da Washington e dai suoi tirapiedi europei nelle settimane precedenti lo scoppio della guerra in Ucraina il 24 febbraio dello scorso anno.

Dobbiamo essere chiari: l'onere è su Washington di fermare la scivolata verso la catastrofe mondiale.

L'amministrazione del presidente Joe Biden sta sfacciatamente mentendo al pubblico americano e trattando i russi come degli sciocchi. In seguito agli ultimi attacchi di droni a Mosca, la Casa Bianca e il Dipartimento di Stato hanno ripetuto il mantra dissimulato secondo cui Washington non "abilita né incoraggia" gli attacchi ucraini all'interno della Russia.

Washington sta manifestando un'apparente frustrazione nei confronti dell'Ucraina per l'uso “incorreggibile” di armi americane da parte di quest'ultima per colpire obiettivi all'interno del territorio russo prebellico. (Cioè, oltre la penisola di Crimea e i territori russi recentemente federati di Donbass, Zaporozhye e Kherson.)

Ciò ha portato alcuni commentatori a supporre che il regime di Kiev “si sia comportato male” con i suoi sponsor americani e della NATO.

Scrivendo per il Libertarian Institute questa settimana, Ted Snider ha osservato : “L'Ucraina sta ora perseguendo i propri interessi di sicurezza in un modo che è straordinariamente pericoloso per gli interessi di sicurezza degli Stati Uniti. E sembrano ignorare le restrizioni degli Stati Uniti nel perseguirli... Gli Stati Uniti sembrano aver perso il controllo di Kiev, e l'Ucraina sta ora perseguendo i propri obiettivi in ​​un modo che ignora gli obiettivi americani aumentando il pericolo che la NATO possa essere coinvolta in una guerra con la Russia”.

Nello stesso articolo, Snider affermava che gli obiettivi americani dichiarati erano duplici: difendere la sovranità dell'Ucraina ed evitare una guerra diretta con la Russia.

La triste realtà è che molti americani contrari alla guerra e critici nei confronti della politica sconsiderata dell'amministrazione Biden in Ucraina non sembrano comprendere appieno la profondità del nefasto coinvolgimento di Washington. Gli obiettivi degli Stati Uniti non sono né difendere l'Ucraina né evitare una guerra diretta contro la Russia. L'obiettivo è sconfiggere la Russia con qualsiasi mezzo, fomentare un cambio di regime e soggiogare la Russia al capitalismo occidentale come negli anni '90 sotto Eltsin. Riguarda l'aggressione e il dominio egemonici, una politica diretta anche alla Cina.

In altre parole, il problema alla radice non è una politica fuorviante dell'amministrazione Biden in Ucraina. Il problema è la condizione fondamentale e implacabile delle ambizioni egemoniche globali americane. Ciò a sua volta deriva dalla natura del capitalismo aziendale americano e dalla sua ultima iterazione come fascismo aziendale (sebbene con un'immagine e un lessico pseudo-liberali).

L'Ucraina e il suo conflitto sono solo un mezzo temporaneo per un fine più grande per l'imperialismo USA.

Certo, la maggior parte delle figure nella struttura di potere americana senza dubbio preferisce evitare una guerra diretta con la Russia per una questione di pragmatismo e autoconservazione, non per principio. Preferiscono una guerra ibrida a bassa intensità e molta violenza a distanza fino all '"ultimo ucraino". Ma il problema di fomentare l'aggressività, per quanto furtivo sia, corre inevitabilmente il rischio di sfociare in una guerra totale, come dimostra l'attuale dinamica.

L'amministrazione Biden e l'establishment della politica estera, la CIA e i pianificatori imperiali del Deep State non possono fingere di essere agnostici riguardo agli attacchi ucraini alla Russia. Gli Stati Uniti ei loro complici della NATO hanno de facto permesso e incoraggiato il regime di Kiev a intensificare le ostilità con la Russia. Questa era la sua missione sin dal colpo di stato sostenuto dalla CIA a Kiev nel 2014.

Solo poco tempo fa, a quanto pare, era controverso inviare all'esercito neonazista in Ucraina qualsiasi cosa oltre a elmetti e visori notturni a infrarossi. Quindi i rifornimenti sono passati da lì ad "armi letali", missili a lungo raggio, droni, carri armati da campo di battaglia, proiettili di artiglieria all'uranio impoverito e caccia F-16 con capacità nucleare.

Non si può armare fino ai denti un regime russofobo e poi tornare indietro e sostenere timidamente di non sostenere le tattiche militari del regime di lanciare missili e droni contro i centri civili in Russia. È tanto offensivo quanto ambiguo.

Questa settimana, a seguito degli attacchi dei droni a Mosca, il presidente Biden ha commentato che Washington stava valutando la possibilità di fornire all'Ucraina il sistema missilistico a lungo raggio ATACMS. Quest'arma ha una gittata di 300 chilometri, più del doppio di quella dei razzi HIMARS già forniti dagli Stati Uniti.

Nonostante le ciniche smentite e la doppiezza, Washington sta consapevolmente intensificando l'aggressione contro Mosca con la sua politica di raddoppiare l'arma del suo regime a zampa di gatto a Kiev. I falsi americani sanno benissimo che questo regime corrotto e senza scrupoli ignorerà gli appelli pubblici apparentemente devoti a “non colpire all'interno della Russia”.

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha avvertito gli Stati Uniti e la NATO che stanno "giocando con il fuoco". Specialmente considerando che il regime di Kiev non è diventato canaglia; al contrario, sta facendo ciò per cui è armato.

Washington potrebbe spegnere la miccia interrompendo il flusso di armi verso l'Ucraina e impegnandosi in una diplomazia significativa con la Russia per affrontare i problemi di sicurezza a lungo termine. Non solo con la Russia, ma anche con la Cina. Perché gli Stati Uniti ei suoi lacchè della NATO sono così contrari alla diplomazia e all'impegno geopolitico? L'incessante brama depravata dell'Occidente per la guerra e il conflitto, per la designazione dei nemici e la costante demonizzazione degli altri è illuminante.

Ma Washington non sta prendendo la sana opzione della pace e della diplomazia perché è fissata su interessi di potere egemonico. In questo modo porta solo alla guerra e giocare con il fuoco. Il dilemma di Mosca è come mostrare al suo aggressore occidentale che giocare con il fuoco significa bruciarsi, senza incitare una catastrofica terza guerra mondiale.


(fonte: https://strategic-culture.org/news/...dient-cats-paw/)