«La Russia dovrebbe portare la guerra agli Stati della NATO?»

di Finian Cunningham


Il blocco militare guidato dagli Stati Uniti è parte del conflitto in Ucraina contro la Russia. In breve, la NATO è in guerra con la Russia. Quindi, perché la Russia sta limitando i suoi obiettivi militari al territorio ucraino?

Mosca ha ripetutamente affermato che la guerra per procura in Ucraina tra NATO e Russia è diventata sempre più evidente dagli Stati Uniti e dai suoi alleati che hanno pompato fino a 100 miliardi di dollari di armi nell'ex repubblica sovietica. Non ci possono essere illusioni sulla situazione.

La partecipazione della NATO è diventata sempre più profonda e concertata. Non molto tempo fa, gli Stati Uniti si sono preoccupati di sottolineare che il loro aiuto militare era "solo difensivo" e "non letale". La Germania, membro della NATO, era stata precedentemente ridicolizzata per aver limitato il suo equipaggiamento ai "caschi".

Ora gli Stati Uniti e i loro alleati stanno fornendo razzi a lungo raggio, sistemi antiaerei Patriot che potrebbero abbattere i caccia russi nello spazio aereo russo, oltre a consegnare i principali carri armati.

Il ministro della difesa ucraino Oleksii Reznikov si è vantato in un'intervista alla BBC che l'Ucraina è diventata un membro de facto della NATO a causa della panoplia di armi e consiglieri militari che ha ricevuto dall'organizzazione di 28 nazioni.

Reznikov ha anche recentemente affermato che l'Ucraina stava prestando servizio in una missione NATO per sconfiggere la Russia.

La BBC ha riferito: “Quando la Polonia e la Gran Bretagna hanno rivelato i piani per la consegna di carri armati per la prima volta, Reznikov ha affermato di essere sicuro che l'Ucraina avrebbe ricevuto carri armati, aerei da combattimento o jet e armi a lungo raggio per colpire obiettivi a 300 km (186 miglia) anche perché 'le cose stavano cambiando' nei paesi occidentali”.

L'emittente statale britannica ha aggiunto: "Ha respinto le preoccupazioni che gli annunci potessero innescare una risposta russa, nonostante le minacce ormai familiari da Mosca".

Abbiamo tristemente raggiunto la fase in cui gli avvertimenti della Russia contro l'invio di più armi da parte della NATO all'Ucraina vengono interpretati come minacce vuote o “ormai familiari”.

Ciò significa che, nonostante l'ovvia escalation del conflitto a causa delle armi della NATO inviate in Ucraina e l'evidente pericolo di una spirale verso una guerra totale con la Russia, le potenze occidentali stanno raddoppiando la loro follia.

L'annuncio della scorsa settimana della Gran Bretagna che sarebbe stato il primo membro della NATO a inviare i principali carri armati Challenger è stato accolto con un furioso avvertimento da parte della Russia contro l'escalation. Le potenze occidentali stanno solo prolungando la guerra e le sofferenze, aumentando il rischio di maggiori conflitti tra avversari nucleari e sopprimendo le alternative diplomatiche, eppure queste stesse potenze occidentali continuano a accumulare più armi e coinvolgimento.

La Russia ha risposto alle segnalazioni di carri armati inviati in Ucraina con un'intensificazione degli attacchi aerei in Ucraina lo scorso fine settimana. Un missile avrebbe fatto crollare un condominio di nove piani a Dnipro il 14 gennaio, uccidendo fino a 40 civili. La Russia ha negato di aver preso di mira edifici residenziali. Ci sono state segnalazioni di funzionari ucraini che hanno riconosciuto che l'attacco potrebbe essere stato causato dalle proprie difese aeree. Non sarebbe la prima volta che accade.

Ma i media occidentali erano pieni di titoli di condanna e copertura televisiva di quella che veniva descritta come la barbarie russa. Il tono dei media ricordava le scene in Siria, dove il cosiddetto gruppo di salvataggio della propaganda sostenuto dalla NATO, i White Helmets, descriveva gli attacchi aerei come crimini di guerra commessi dal "malvagio regime di Assad" e dai suoi alleati russi.

La guerra di propaganda, altrimenti nota come reportage dei media occidentali corporativi, sta dipingendo la Russia come l'incarnazione del male che seppellisce i bambini sotto blocchi di cemento. Questo è ciò a cui allude il ministro della Difesa ucraino quando ha detto che “le cose stanno cambiando in Occidente”.

Perversamente, questa guerra è stata istigata dagli Stati Uniti e dai suoi alleati della NATO con il colpo di stato per il cambio di regime a Kiev nel 2014 e il successivo armamento dei paramilitari neonazisti che hanno ucciso russi etnici nel Donbass. Il regime di Kiev continua a uccidere civili nel Donbass a causa di bombardamenti deliberati con armi fornite dalla NATO. Ma i media occidentali non lo riportano. Sono troppo impegnati a distorcere la Russia come un "barbaro governato da un dispotico Putin".

Gli avvertimenti della Russia contro l'approfondimento del coinvolgimento della NATO sono caduti completamente nel vuoto o si sono trasformati in una sinistra paranoia russa. Il risultato è che la fornitura di armi della NATO sta aumentando e sta diventando sempre più offensiva. Ciò a sua volta sta portando a tragiche sofferenze e morte, come si è visto nel devastante sciopero degli appartamenti a Dnipro nel fine settimana.

Ma piuttosto che prendersi una pausa e realizzare l'imperativo morale di fermare il conflitto ed esplorare la diplomazia, le arroganti potenze occidentali stanno facendo l'opposto. Stanno accumulando più benzina sul fuoco indipendentemente dalla conflagrazione in serbo.

L'ultima perversità è che gli avvertimenti della Russia vengono percepiti come debolezza. La moderazione e la pazienza mostrate dalla Russia di fronte ad anni di provocazioni e aggressioni della NATO vengono respinte come segnali che la NATO dovrebbe spingere ancora di più per sconfiggere la Russia.

Il regime di Kiev, come si vanta il suo ministro della Difesa Reznikov, si aspetta presuntuosamente più carri armati e persino aerei da combattimento dalla NATO. La guerra sta scivolando verso il confronto frontale.

Se Mosca non fa altro che lanciare avvertimenti alla NATO che vengono ignorati o derisi, sembra inevitabile che le potenze della NATO continuino a intensificarsi.

È giunto il momento per la Russia di utilizzare "misure tecnico-militari" contro i membri della NATO? Dopotutto, gli oleodotti ei ponti russi sono stati sabotati dalla NATO, la sua economia è stata sanzionata fino in fondo dalla guerra economica. La Russia ha sicuramente il diritto all'autodifesa. Colpire un bullo in faccia è il modo migliore per affrontarlo.

È certamente rischioso e da non contemplare avventatamente. Ma qual è l'alternativa?


(fonte: https://strategic-culture.org/news/...ar-nato-states/)