The American Conservative: L'Ucraina è solo l'inizio?
C'è una storia che Putin racconta. Da bambino, cresciuto a Leningrado, Vladimir Putin ha vissuto in un fatiscente edificio di cinque piani. Lui ei suoi genitori condividevano un appartamento con altre due famiglie. Il cortile era pieno di spazzatura e la spazzatura era piena di topi.
Putin ei suoi amici li inseguivano con dei bastoni, finché un giorno un grosso topo, che aveva messo alle strette, si voltò e lo aggredì, dandogli la paura della sua vita. Il ricordo è rimasto con lui e anni dopo avrebbe tratto la lezione: “Nessuno dovrebbe essere messo alle strette. Nessuno dovrebbe essere messo in una situazione in cui non ha via d'uscita".
Raccontando la storia in Putin , il biografo Philip Short aggiunge che la CIA, analizzando il racconto, presumeva che la storia fosse meno una lezione importante che Putin ha imparato su come trattare gli altri, piuttosto che un avvertimento su come non trattare Putin.
Il 9 ottobre, in un'intervista alla ABC in cui ha invitato gli Stati Uniti a negoziare la fine della guerra in Ucraina, l'ex presidente del Joint Chiefs of Staff, l'ammiraglio Mike Mullen, ha definito Putin "un animale messo alle strette".
Nell'ultimo mese si è intensificata la raffica di appelli alla negoziazione di Putin. Il 30 settembre Putin ha invitato Kiev "a tornare al tavolo dei negoziati". L'11 ottobre, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha affermato che la Russia "è disposta a impegnarsi con gli Stati Uniti o con la Turchia sui modi per porre fine alla guerra". Due giorni dopo, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha affermato che Mosca è "aperta ai negoziati per raggiungere i nostri obiettivi". Il 26 ottobre Putin ha inviato un messaggio a Zelensky tramite il presidente Umaro Mokhtar Sissoco Embalo della Guinea Bissau, dicendo che "desidera e pensa che dovrebbe avvenire un dialogo diretto tra i vostri due paesi”. Il 30 ottobre, ha detto Lavrovche la Russia è "pronta ad ascoltare i nostri colleghi occidentali se fanno un'altra richiesta per organizzare una conversazione", purché si tenga conto delle esigenze di sicurezza della Russia. E il 1 novembre Putin ha affermato che potrebbero sorgere "condizioni necessarie" che sarebbero un catalizzatore per colloqui.
Ma invece di esplorare quelle chiamate, gli Stati Uniti hanno continuato a mettere alle strette Putin.
Putin, e una linea di leader russi che lo ha preceduto, ha avvertito che la Russia è stata messa alle strette dall'invasione orientale della NATO verso il suo confine. L'Ucraina, hanno insistito, è la linea rossa. La NATO in Ucraina, se non l'Ucraina nella NATO, potrebbe essere solo l'inizio.
Il 29 giugno, gli Stati Uniti hanno annunciato l'istituzione di un quartier generale permanente per le forze statunitensi in Polonia che sarebbe stato " accompagnato da un battaglione di supporto sul campo". Biden si vantava che sarebbero state "le prime forze statunitensi permanenti sul fianco orientale della NATO".
L'annuncio ha violato la promessa dell'Atto istitutivo NATO-Russia sulle relazioni reciproche - che con l'espansione della NATO a est verso la Russia non ci sarebbe stato "stazionamento permanente di sostanziali forze di combattimento" - e ha ulteriormente messo alle strette la Russia.
In ottobre, gli Stati Uniti hanno schierato la 101a divisione aviotrasportata dell'esercito, la "Screaming Eagles" in Romania, vicino al confine con l'Ucraina. Il dispiegamento di 4.700 soldati, ora le forze statunitensi più vicine all'Ucraina, stanno "osservando da vicino" le forze russe e praticando e conducendo esercitazioni che "replicano esattamente quello che sta succedendo" durante la guerra.
Il 3 novembre, il capo della difesa russo Sergey Shoigu ha affermato che "il numero delle forze NATO nell'Europa centrale e orientale è aumentato di due volte e mezzo da febbraio".
E non sono solo le forze della NATO che si stanno spostando verso l'Europa orientale. Il 9 novembre il Dipartimento di Stato ha approvato la vendita di quasi mezzo miliardo di dollari di sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità alla Lituania: lo stesso tipo di missile a lungo raggio che gli Stati Uniti stanno fornendo all'Ucraina. Il comunicato stampa del Dipartimento di Stato ha affermato che "Questa proposta di vendita sosterrà gli obiettivi di politica estera e di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, contribuendo a migliorare la capacità militare di un alleato della NATO che è una forza importante per garantire stabilità politica e progresso economico all'interno dell'Europa orientale .”
Le mosse degli Stati Uniti non stanno solo accaparrando la Russia dall'Europa orientale. Provengono anche dal nord-est e dal confine russo con la Finlandia, lungo 800 miglia. La Finlandia e la Svezia che stanno aspettando l'approvazione degli ultimi due paesi membri della NATO per salire alla NATO non hanno escluso di ospitare basi NATO o armi nucleari. Alla domanda in una conferenza stampa se la Finlandia avrebbe consentito l'uso di armi nucleari sul suo territorio, il primo ministro Sanna Marin ha risposto che la Finlandia non "chiuderà le porte" né stabilirà "alcun presupposto per la sua adesione alla NATO". Il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha sostenuto tale posizione affermando che "Finlandia e Svezia dovrebbero trarre esattamente le stesse conclusioni" e "abbracciare" tutte le capacità della NATO.
Indipendentemente dal fatto che Finlandia e Svezia ospitino o meno basi NATO o armi nucleari, il 2 novembre il Dipartimento di Stato ha approvato la potenziale vendita di sistemi di missili a lancio multiplo guidato alla Finlandia per rafforzare "le capacità di difesa terrestre e aerea nel fianco settentrionale dell'Europa". A maggio, Putin ha affermato che l'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO non rappresentava una minaccia per la Russia, ma ha avvertito che "l'espansione delle infrastrutture militari in questo territorio provocherebbe sicuramente la nostra risposta".
L'abbraccio di Finlandia e Svezia di tutte le capacità della NATO non è l'unica notizia nucleare che sta mettendo ulteriormente alle strette la Russia. Il 26 ottobre, gli Stati Uniti hanno annunciato che stanno portando avanti la consegna di bombe nucleari a gravità potenziate B61-12 lanciate dall'aria alle basi NATO in Europa. Le bombe potenziate non sono solo più accurate ma, in modo più provocatorio per la Russia, sono progettate in modo che tutti gli aerei da combattimento e gli aerei da combattimento statunitensi e alleati possano trasportarle. La Russia si è lamentata del fatto che l'aggiornamento accelerato trasforma le armi in armi tattiche da campo di battaglia e che si tratta di un abbassamento della "soglia nucleare" che "non possono ignorare".
Ulteriori curve provenivano da un'altra direzione. Nelle sue osservazioni al vertice della piattaforma internazionale per la Crimea del 25 ottobre, la presidente Nancy Pelosi ha riconosciuto che il vertice a cui stava partecipando "è stato istituito per porre fine all'occupazione russa della Crimea e ripristinare il controllo dell'Ucraina sul territorio, in pieno conforme al diritto internazionale. La Crimea è l'Ucraina". Ha poi aggiunto che “tutti noi qui ci siamo impegnati a stare con l'Ucraina. . . in Crimea, in altri territori che ha tentato di annettere illegalmente e in tutto il paese, fino alla vittoria. Ed è quello che faremo, fino a quando la vittoria non sarà conquistata".
Il primo viceministro degli affari esteri ucraino Emine Dzheppar ha interpretato la presenza di Pelosi al vertice come "una conferma diretta che la questione della disoccupazione della Crimea è in cima all'agenda di Washington".
La politica degli Stati Uniti sta facendo sentire la Russia alle strette da tutte le direzioni. In un momento in cui la crisi in Ucraina ha raggiunto livelli di pericolo inimmaginabili, forse gli Stati Uniti dovrebbero cercare la rampa di uscita che Biden ha detto che sta "cercando di capirlo" invece di mettere ulteriormente alle strette la Russia.
(fonte:
https://www.theamericanconservative...-the-beginning/)
