Una strategia russa più efficace contro l'ulteriore allargamento della NATO
Di Eric Zuesse


La prima strategia della Russia contro un ulteriore allargamento della NATO è stata quella di  chiedere, il 15 dicembre 2021 , al governo degli Stati Uniti; e,  due giorni dopo , alla principale alleanza militare americana antirussa, la NATO; che la NATO non aggiungerebbe mai nuovi paesi membri,  specialmente  non l'Ucraina. Questa richiesta è stata  fermamente respinta, il 7 gennaio 2022 , sia dall'America che dal suo braccio NATO. Peggio ancora per la Russia: dopo che la Russia ha invaso l'Ucraina il 24 febbraio, sperando così di impedire almeno a  quel  paese di entrare nella NATO, sia la  Finlandia che la Svezia  erano così spaventate di poter essere invase successivamente, che entrambi i paesi hanno espresso all'inizio di aprile 2022 il desiderio di  aderire l'alleanza anti-russa, e sono stati accolti dall'America e dal suo braccio NATO per chiedere di aderire. Quindi, anche se la Russia  vincesse  la sua guerra in Ucraina, l'invasione russa dell'Ucraina sarebbe effettivamente fallita, perché la NATO sembra ora più probabile anche di prima ad aumentare, esattamente l'  opposto  di ciò che la Russia intendeva.

Una strategia più efficace da parte della Russia potrebbe comunque essere ancora possibile. Se è così, penso che sarebbe qualcosa del genere:

La Russia annuncerà che i suoi missili nucleari prenderanno di mira SOLO contro gli Stati Uniti ei suoi alleati, comprese tutte le nazioni membri della NATO, nessuna nazione neutrale o non alleata degli USA. Di conseguenza: Svezia, Finlandia, Ucraina e qualsiasi altra nazione che  non sia  nella NATO o altrimenti vincolata militarmente a un trattato con gli Stati Uniti,  non  saranno prese di mira da alcun missile nucleare russo.

In altre parole: qualsiasi nuova nazione membro della NATO diventerà così  un obiettivo aggiunto  alla lista russa per la distruzione in qualsiasi terza guerra mondiale che potrebbe accadere tra gli Stati Uniti e la Russia.

Di conseguenza,  se   la Finlandia o la Svezia aderiscono alla NATO, allora la probabilità di quella nazione di essere annientata se e quando inizierà una terza guerra mondiale aumenterà enormemente e improvvisamente  , semplicemente a causa del fatto che quella nazione è  diventata  un membro della NATO.

Inoltre, la Russia annuncerà simultaneamente che se una nazione desidera avere l'assicurazione che la Russia non la invaderà mai, in nessuna circostanza, allora la Russia accoglierà con favore da quella nazione una richiesta di tale assicurazione dalla Russia; e la Russia includerà in tale annuncio   inviti  espliciti non solo  alla Finlandia e alla Svezia, ma a tutte le altre nazioni che, in qualche momento, hanno espresso l'intenzione o una possibile futura intenzione di aderire alla NATO o a una delle altre alleanze militari americane anti-Russia , come AUKUS. A questo proposito, la Russia dichiarerà  anche  che se mai la Russia dovesse fornire a una nazione tale assicurazione e successivamente  violerà allora la Russia non solo violerebbe la propria tradizione di aderire rigidamente ai trattati internazionali che ha firmato, ma perderebbe anche  tutti  i suoi diritti ai sensi del diritto internazionale, così facendo. In altre parole: la Russia,  in anticipo , si arrenderebbe a qualsiasi paese che in seguito avrebbe violato per aver invaso il paese che aveva  promesso  di non invadere mai. Questa  promessa anticipata di perdere tutti i diritti della Russia in base a  tutte le leggi internazionali in qualsiasi circostanza, sarebbe una resa anticipata, in base a  tutte le leggi internazionali esistenti;  e, di conseguenza, secondo l'accordo che viene qui proposto, non ci sarebbe nessuna nazione al mondo che abbia, o abbia mai avuto, un obbligo legale internazionale così rigoroso come la Russia avrebbe  in  base a questo accordo proposto.

Infine: questo accordo proposto offrirà, a tutte le nazioni membri esistenti della NATO e delle altre alleanze militari anti-russe americane, una promessa che se e quando una tale nazione membro esistente lascerà  quell'alleanza  anti-russa, la Russia sarà felice di - nel momento in cui ciò sarà fatto -  fornire automaticamente a quella nazione  lo stesso impegno legale a non invadere mai quella nazione, come è stato appena descritto qui. In altre parole:  l'accordo proposto offrirà, al mondo intero,  una scelta netta e chiara tra due opzioni: da un lato, essendo alleata con la nazione più aggressiva in tutta la storia del mondo - la nazione che sanziona, colpi di stato e invade apertamente, qualsiasi nazione che non coopera con il suo obiettivo di sostituire le Nazioni Unite come arbitro ultimo delle leggi internazionali, da gli Stati Uniti sono, invece, l'arbitro ultimo di quello che chiamano  "l'ordine internazionale basato sulle regole"  (in cui tutte quelle "regole"  provengono in definitiva da chiunque  governi il governo degli Stati Uniti). Contro,  d'altra parte: costruire e trasformare l'ONU in quella che era stata l'intenzione originale per essa dal suo creatore e datore del nome, il presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt, che era per l'ONU di sostituire lo stato di forza storicamente esistente (fino ad ora) con e -tra imperi internazionali contendenti, da,  invece , un ordine internazionale pacifico e democratico, in cui ci saranno le "Nazioni Unite" che saranno una federazione mondiale di tutte le nazioni, in cui le leggi internazionali saranno prodotte dal legislatore globale di debitamente autorizzato (secondo le leggi interne di ogni singola nazione ) rappresentanti; e giudicato dalla Corte Suprema globale, e imposto dall'unico detentore e utilizzatore globale di armi strategiche, le stesse Nazioni Unite, in modo che le sanzioni che sono regolate da questa Corte globale delle relazioni internazionali possano essere applicate contro il governo di qualsiasi nazione che sia stata giudicato da questa Corte di aver violato i diritti di qualsiasi altro governo nazionale.

In questa comprensione della giusta portata del potere e dell'autorità dell'ONU, l'ONU non avrà autorità e nessun potere riguardo alla Costituzione o alle leggi di qualsiasi nazione che si applicano solo  internamente a una data nazione , ma SOLO alle  leggi internazionali, che riguardano  solo relazioni internazionali, mai alle  questioni interne di una nazione. L'obiettivo di FDR era rendere impossibile un'altra guerra mondiale, un'altra guerra  tra imperi, eliminando tutti gli imperi e sostituendoli tutti con  una democrazia internazionale delle nazioni. La Russia, nell'accordo proposto, si sarebbe sforzata di realizzare, per il mondo intero, ciò che FDR aveva pianificato per il mondo del secondo dopoguerra, ma che è stato tragicamente cambiato e abbandonato dal suo immediato successore, Harry S. Truman, il fondatore (il  25 luglio 1945) dell'attuale impero globale degli Stati Uniti (e del suo soppresso ONU attualmente esistente).


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2786)