I media russi e cinesi ritraggono la realtà mentre quelli occidentali ritraggono una realtà alternativa


Il New York Times ha pubblicato lunedì un articolo su come " Gli echi cinesi della realtà alternativa russa si intensificano nel mondo ". L'essenza è che la Repubblica popolare sta presumibilmente cospirando con la Grande Potenza eurasiatica per propagare la disinformazione sul conflitto ucraino e sulle relazioni USA-UE. È implicito che tutto ciò che viene condiviso dai loro media e funzionari internazionali finanziati pubblicamente è una notizia falsa, o almeno una "realtà alternativa". L'articolo stesso, tuttavia, è un perfetto esempio di rappresentazione di una realtà alternativa ed è tipico dei pezzi Western Mainstream Media (MSM) guidati dagli Stati Uniti.

I media russi e cinesi ritraggono effettivamente la realtà mentre quelli occidentali ritraggono una realtà alternativa. La transizione sistemica globale in corso verso il multipolarismo ha rivoluzionato radicalmente le relazioni internazionali. Il Sud del mondo, che in questo contesto include la Russia poiché è stata maltrattata dal Miliardo d'Oro come un altro di questi paesi in via di sviluppo, è profondamente consapevole che le tendenze multipolari preesistenti sono aumentate dall'inizio dell'operazione militare speciale in corso della Russia in Ucraina. La reazione senza precedenti dell'Occidente guidato dagli Stati Uniti è stata in realtà controproducente .

Mentre l'America ha riaffermato con successo la sua egemonia unipolare in declino sull'Europa e su alcuni dei suoi satelliti asiatici come il Giappone, si è mostrata come una grande potenza spietata e assetata di potere che violerà palesemente la propria autoproclamata "democrazia", ​​"diritti umani", e valori di "stato di diritto" per promuovere in modo aggressivo i propri interessi a spese di tutti gli altri, compresi i suoi presunti alleati". L'UE è ora a rischio di una grave crisi economica causata dal suo "disaccoppiamento" forzato dalla Russia sotto la pressione degli Stati Uniti e dalla mossa geoeconomica del presidente Putin di chiedere in risposta il pagamento del gas in rubli.

Tutto questo sta accadendo, va ricordato, perché gli Stati Uniti e i loro alleati dell'UE hanno progettato un colpo di stato neonazista a Kiev nel 2014 in seguito alla follia del terrorismo urbano popolarmente noto come "EuroMaidan". Ciò a sua volta ha permesso all'America di trasformare questa società storicamente favorevole alla Russia nell'"anti-Russia", nel senso di trasformarla in un trampolino di lancio nazionale per condurre la Guerra Ibrida contro la Russia. Ciò è avvenuto attraverso la creazione clandestina di infrastrutture militari della NATO e un'intensa campagna di guerra dell'informazione volta a indottrinare gli ucraini a pensare di essere superiori ai russi.

Attirare l'attenzione su questa sequenza di eventi come hanno fatto i media russi e cinesi non equivale a creare una realtà alternativa, ma è semplicemente la rappresentazione dell'unica realtà oggettivamente esistente. Lo stesso si può dire per la loro posizione scettica nei confronti delle affermazioni di Kiev sui presunti crimini di guerra russi e per la conclusione immediata del suo partner occidentale guidato dagli Stati Uniti secondo cui Mosca era responsabile di questi incidenti sospetti nonostante nessuna indagine fosse stata completata o addirittura avviata. Questo approccio basato sul buon senso è l'aspetto che aveva il giornalismo in Occidente prima di essere trasformato in nient'altro che guerra dell'informazione.

Non c'è la cosiddetta "cospirazione" tra i media russi e cinesi perché collaborano apertamente tra loro come riconosce in seguito l'articolo stesso, ma Pechino non sta promuovendo l'interpretazione degli eventi da parte di Mosca come un favore al suo vicino, ma per il fatto che condivide semplicemente la sua visione del mondo multipolare. Non è l'unico membro della comunità internazionale che lo fa, poiché la dimensione ideologica della Nuova Guerra Fredda è che tutti – persone, paesi, organizzazioni, ecc. – possono essere approssimativamente classificati come multipolari o filoamericani/anti. -multipolare.

La prima categoria menzionata è estremamente ampia, ma può sostanzialmente essere riassunta come coloro che credono che l'ordine mondiale si stia allontanando dall'unipolarità e che tutti gli sforzi devono essere fatti sinceramente per garantire che il risultato sia più giusto ed equo per tutti rispetto al precedente americano -ordine mondiale guidato. I secondi menzionati, nel frattempo, ritengono che occorra compiere ogni sforzo per garantire che gli Stati Uniti rimangano i leader del sistema internazionale in modo che possano poi avere maggiori capacità per aiutare "benevolmente" i suoi alleati che condividono gli stessi valori (o almeno così il suo i proponenti si aspettano).

La Russia e la Cina funzionano come i due motori dell'emergente Ordine Mondiale Multipolare a causa dell'immensa influenza che esercitano nel plasmare la transizione sistemica globale in corso in modi complementari, mentre gli Stati Uniti sono ovviamente a sostegno del mantenimento della loro posizione precedente nel mondo sistema. I partner dei primi due condividono la loro visione del mondo multipolare mentre i vassalli americani condividono la propria. Quei paesi come l'India, l'Iran e il Pakistan che praticano politiche di neutralità di principio nei confronti del conflitto ucraino possono anche essere descritti di default come multipolari poiché resistono alla pressione degli Stati Uniti.

L'MSM occidentale guidato dagli Stati Uniti crea una versione genuinamente alternativa della realtà, sebbene descrivendo le motivazioni di quei paesi multipolari in modi molto imprecisi come presumibilmente guidati da "tendenze autoritarie", "controllata dai dittatori" o il prodotto del cosiddetto " corruzione sistemica”. La realtà oggettivamente esistente è semplicemente che i loro dirigenti hanno concluso che i loro interessi nazionali sono meglio serviti sostenendo la transizione sistemica globale in corso verso la multipolarità, non aggrappandosi al declino dell'egemonia unipolare degli Stati Uniti poiché quel sistema precedente non serviva in modo completo i loro interessi.

Gli osservatori dovrebbero tenerlo a mente in ogni momento ogni volta che consumano prodotti informativi occidentali poiché tutto può essere ricondotto in definitiva a questa divisione ideologica tra la prospettiva anti-multipolare degli Stati Uniti e dei suoi vassalli del miliardo d'oro (che non può essere descritta come unipolare poiché è impossibile per tornare a quel sistema) e la stragrande maggioranza di quello multipolare del Sud del mondo. Dopo aver preso coscienza di ciò, gli osservatori inizieranno a notare che tutto ruota effettivamente attorno ad esso. Ciò che sta accadendo nel mondo e il modo in cui viene presentato è modellato da questa lotta ideologica.


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2733)