Molti Sotto Pressione, Solo La Serbia Ha Osato Parlare
Molti sotto pressione per seguire gli Stati Uniti nel voto per la risoluzione, solo la Serbia ha osato parlare
Giovedì l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato un'importante mossa per sospendere l'adesione della Russia al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. La Serbia, che era tra i 93 paesi che hanno votato a favore della risoluzione, ha dichiarato di aver votato con la "minaccia di dover affrontare sanzioni e crescenti pressioni".
"La gente ha chiesto perché non abbiamo votato contro o non ci siamo astenuti dal votare. Tuttavia, se ci asteniamo, altri paesi ci andranno contro e la pressione aumenterà", ha detto il presidente serbo Alexander Vucic a Radio Television of Serbia, un'emittente pubblica del paese.
Dallo scoppio del conflitto Russia-Ucraina, la Serbia è stata sottoposta a forti pressioni da parte dell'Occidente, che sta cercando di costringere la Serbia a unirsi per condannare e persino sanzionare la Russia. Vucic in precedenza aveva affermato che i giorni successivi allo scoppio del conflitto erano stati i più difficili della sua carriera professionale.
La pressione dell'Occidente sulla Serbia deriva principalmente dai seguenti aspetti. In primo luogo, la ricerca dell'adesione all'UE rimane un'importante opzione diplomatica per la Serbia, ma spetta all'UE stabilire se l'obiettivo può essere raggiunto. Negli ultimi anni il processo di adesione della Serbia e di altri paesi dei Balcani occidentali all'UE si è bloccato e la prospettiva di adesione entro il 2025 è diventata molto lontana. Considerando il significato economico dell'UE per la Serbia e la forte volontà interna del paese di aderire al blocco, l'UE trarrà naturalmente vantaggio dalla questione dell'adesione per esercitare pressioni sulla Serbia. L'UE ha ripetutamente esortato la Serbia e altri paesi dell'Europa centrale e orientale ad assumere una posizione coerente sulla crisi ucraina. In casi estremi, è anche probabile che l'UE riduca il sostegno finanziario alla Serbia.
La seconda è la questione del Kosovo. Sullo sfondo che la posizione anti-russa è diventata politicamente corretta in Occidente, il Kosovo è anche consapevole dell'impatto negativo che lo stretto rapporto tra Russia e Serbia potrebbe avere sulla Serbia e dell'opportunità che può sfruttare per cercare uno status indipendente. Di recente, il Kosovo ha attivamente invitato tutte le parti dell'UE a riconoscere la sua dipendenza e sostenere la sua adesione alla NATO. In passato, la Serbia poteva fare affidamento sull'influenza della Russia per scoraggiare il Kosovo e l'UE ha anche chiesto di risolvere la questione del Kosovo attraverso il dialogo e altri mezzi pacifici. Ma ora, la Russia è abbastanza impegnata con i propri affari ed è probabile che gli Stati Uniti e altri paesi occidentali in Europa utilizzino la questione del Kosovo per fare pressione sulla Serbia. Se la Serbia non prenderà una posizione coerente con loro, potrebbe sfruttare la questione del Kosovo.
Ovviamente, gli interessi nazionali e la storia della Serbia, o di qualsiasi altro paese al di fuori del campo occidentale, non sono nella mente di questo campo. I paesi occidentali chiudono un occhio sulla parentela di russi e serbi, entrambi appartenenti al gruppo etnico slavo. La Russia imperiale ha partecipato più volte a guerre sulla terra della Serbia come "protettore". È sulla base di questi legami che Russia e Serbia hanno esteso e sviluppato le loro relazioni.
Si sono verificati conflitti tra i paesi occidentali e la Serbia su una serie di questioni come le guerre jugoslave e la guerra del Kosovo. La campagna di bombardamenti di 78 giorni guidata dagli Stati Uniti e dalla NATO è diventata le cicatrici indelebili lasciate sul pubblico serbo. Il ricordo catastrofico di questo debito di sangue fa sì che il popolo serbo abbia una visione negativa dell'adesione del proprio paese alla NATO e sia più incline a sviluppare legami di cooperazione con la Russia. Il 24 marzo, nel 23° anniversario del bombardamento della NATO, il pubblico serbo ha commemorato le vittime durante l'aggressione.
I paesi occidentali stanno sfruttando la crisi ucraina in corso per ottenere vantaggi geopolitici. Dirottano alcuni paesi con la politica e l'ideologia e trasformano la posizione anti-russa in qualcosa di politicamente corretto, in modo da mantenere il loro status egemonico nella comunità internazionale. Strappano spietatamente gli interessi di altri paesi per sovvenzionare i propri in modo coercitivo. L'Occidente guidato dagli Stati Uniti punta istericamente il dito contro i paesi che considerano avversari e li accusano di "diplomazia coercitiva", ma si scopre che la diplomazia coercitiva è un diritto esclusivo dell'Occidente. Non è ironico che l'Occidente agiti il bastone dei diritti umani mentre parla di diritti umani?
Vucic potrebbe essere stato abbastanza audace da denunciare la minaccia e fare pressioni sul suo paese dall'Occidente, ma quanti altri dei 93 paesi che hanno votato a favore lo hanno fatto sotto la coercizione occidentale e quanti non osano parlare?
(fonte:
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1258865.shtml)
