Interpretare la follia tedesca su Gazprom: confisca o nazionalizzazione?


L'Europa non si sta rendendo conto della realtà che come consumatori hanno bisogno della Russia più di quanto la Russia abbia bisogno dell'Europa come clienti.


Poco dopo che " la mossa geoeconomica del judo di Putin ha ribaltato la situazione finanziaria sull'Occidente ", è ora lo stesso Occidente, guidato dagli Stati Uniti, che sta cercando di confiscare il proprio varco intorno a questo panorama di incalcolabili proporzioni economiche, finanziarie e legali, e tutto a causa di eventi che sia gli Stati Uniti che le loro colonie europee erano decisi a mettere in moto loro stessi.

Ho notato dalla lettura di vari forum e post sui social media che c'è molta confusione sul fatto che cosa la Germania e forse altri paesi europei fatto qualche giorno fa con i beni Gazprom dei rispettivi paesi costituisce nazionalizzazione o se si tratta di furto. Mi sembra che si tratti di una vera e propria confisca, cioè nazionalizzare significa effettivamente acquistare l'azienda, cioè effettuare una transazione e pagare il proprietario quando entri e compri l'azienda da lui, e potresti acquistarla a un prezzo forzato prezzo, oppure puoi fissare il prezzo, ma è quello che a volte fanno gli stati, ma in un tale metodo di nazionalizzazione almeno il proprietario viene compensato. Non è quello che è successo in Germania con Gazprom, in questo caso il governo del Paese europeo è semplicemente entrato e ne ha preso il controllo; l'hanno preso in consegna. Il contesto del caso deve essere studiato a livello legale perché il processo mi sembra del tutto illegale, del tutto sbagliato e un po' reazionario,

Infatti, in passato, questo tipo di azioni era più frequente solo in tempo di guerra, perché in stato di guerra un paese prende o sequestra i beni di una compagnia straniera che si trova nel suo territorio. Tuttavia, al momento non c'è guerra tra Germania e Russia, quindi la base su cui vengono svolte queste azioni è straordinaria a livello legale. Col passare del tempo, tutte queste misure e sanzioni si stanno accumulando in questa guerra economica di logoramento che, come sappiamo, è diventata devastante per l'Occidente da quando gli Stati Uniti e l'Europa hanno preso l'altra straordinaria decisione di congelare le riserve della Banca centrale russa.

Un'altra questione da capire è che questa particolare filiale di Gazprom gestisce le riserve di stoccaggio del gas della metropolitana in Germania, quindi il ministro dell'Economia tedesco, Robert Harbeck, si è impegnato a riempire queste riserve prima dell'inverno in modo da poter ridurre l'acquisto di gas russo durante l'inverno e fingere al mondo intero che la Germania stia riducendo la sua dipendenza dal gas russo.

Ebbene, per fare ciò Harbeck deve riempire quelle riserve di stoccaggio e per essere sicuro che quel gas che Gazprom sta portando in Germania stia, in effetti, entrando in queste riserve, vuole controllare la società che gestisce le riserve di stoccaggio della metropolitana . Non c'è motivo di pensare che Gazprom abbia gestito le sue riserve in modo improprio come afferma il governo tedesco. Eppure proprio questo è stato lo stratagemma utilizzato dalle autorità tedesche per prendere la decisione di confiscare l'azienda, che, ripeto, è una confisca attiva, del tutto illegale, e non segue i parametri per effettuare una nazionalizzazione.

Da parte sua, Gazprom ha chiarito alle entità precedentemente chiamate Gazprom Germania e Gazprom Marketing & Trading che devono desistere dall'utilizzare i marchi e i marchi di Gazprom nelle loro operazioni future e la società madre ha anche ritirato il proprio personale dalle sue ex filiali. Apparentemente la decisione è stata presa dopo che Gazprom Germania GmbH è stata posta sotto amministrazione fiduciaria dall'Agenzia federale di rete tedesca, il che è del tutto ragionevole.

Il presidente russo Vladimir Putin ha parlato dell'incidente della sussidiaria Gazprom alla riunione sul sostegno al settore agroalimentare affermando che "la situazione nella sfera energetica si sta deteriorando a causa di misure non di mercato rudimentali, compresa la pressione amministrativa sulla nostra azienda Gazprom in alcuni Paesi europei... vediamo il seguente tentativo da parte dei nostri partner di trasferire in Russia i propri errori nell'economia, nella sfera energetica e risolvere nuovamente a nostre spese le questioni e i problemi che si presentano a questo proposito".

Dal canto suo Dmitry Medvedev, l'ex presidente che ora è vice capo del Consiglio di sicurezza russo, prosegue dicendo che la Russia andrà in tribunale per le confische di beni e proprietà in Occidente: "I nostri avversari, per dirla senza mezzi termini, i nemici della Russia, che cercano così veementemente di "abolire" i diritti di proprietà delle società russe, dovrebbero capire che dovranno affrontare un gran numero di cause legali in tribunale ... sia nei tribunali nazionali degli Stati Uniti e dell'Europa, sia nei tribunali internazionali. "

È abbastanza chiaro che i tedeschi sono molto nervosi per la decisione del governo russo di vendere gas naturale in cambio di rubli. Come sapete, ora esiste un elenco ufficiale di paesi che cercano di danneggiare la Russia, quindi se una determinata nazione è in quell'elenco, il loro unico metodo di pagamento per il gas naturale (tra le altre materie prime) è quello di pagare tramite l'uso di rubli russi .

Questo non è negoziabile, questo è un requisito che dovranno rispettare, quindi penso che questa sia in parte una reazione infantile, la Germania pensa che usando la forza e la violenza sulla proprietà stiano agendo dal potere, quando in realtà questi tipi di azioni dei pirati mostrano l'impotenza della Germania.

Nel bizzarro mondo delle colonie europee degli Stati Uniti, la logica dietro le loro azioni è l'idea delirante che ciò provocherà uno shock finanziario e che il rublo verrebbe schiacciato a tempo indeterminato, scatenando una crisi finanziaria in Russia che porterebbe Putin molto vicino al cambio di regime, questo sogno occidentale è stato per anni la narrazione dei paesi membri della NATO.


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2714)