«Sta per scoppiare una vera guerra in Ucraina?»

Paul Craig Roberts


Come i lettori sanno, sono un critico della "operazione militare limitata" di Putin in Ucraina.   Era in ritardo di otto anni e il suo obiettivo limitato non è realistico. Putin aveva bisogno di occupare Kiev nel momento in cui ha visto svolgersi il colpo di stato americano.   In caso contrario, aveva bisogno di reincorporare il Donbass nel 2014 prima della sua parziale occupazione da parte delle milizie neonaziste e dell'esercito ucraino.   Non è riuscito ad agire in modo tempestivo perché è stato ingannato dall'Occidente con l'accordo di Minsk, che era una tattica dilatoria   per tenere a bada la Russia fino a quando gli Stati Uniti non avessero costruito ed equipaggiato un esercito ucraino.

Capisco perché il Cremlino abbia limitato il suo intervento lo scorso febbraio allo sgombero delle Repubbliche Indipendenti del Donbass dalle forze ucraine. Putin non ha invaso l'Ucraina, perché non voleva morte e distruzione diffuse in Ucraina, a lungo una parte della Russia con estesi matrimoni misti e mescolanza di popolazioni.   Il punto in cui il Cremlino ha fallito è stato non rendersi conto che Washington non avrebbe permesso che il conflitto si limitasse allo sgombero del Donbass.

Avendo ritardato di otto anni l'azione necessaria, il Cremlino aveva bisogno di un   attacco fulmineo e travolgente che mettesse fuori combattimento l'intera Ucraina immediatamente prima che Washington e la NATO potessero essere coinvolte.   Invece la limitata operazione militare fu confinata al territorio delle repubbliche separatiste, procedette lentamente per risparmiare vite civili e infrastrutture e coinvolse poco l'esercito russo.   I combattimenti sono stati intrapresi dalle milizie del Donbass e da un'organizzazione militare privata, il Gruppo Wagner, che funge da ausiliario dell'esercito russo.   Il Cremlino non aveva riserve pronte per mantenere le linee sempre più lunghe della lenta avanzata russa che dava a Washington il tempo di allargare il conflitto.  È stato questo a rendere possibili i limitati "contrattacchi" ucraini che non hanno avuto effetti significativi.   Le linee russe in due settori si sono ritirate in anticipo e hanno reso impossibile la penetrazione.

I ritiri russi sono stati travisati come "sconfitte" e hanno dato origine a sciocchezze come "Ucraina in Crimea entro Natale".   Washington e la NATO sono perse nella loro stessa narrativa e credono nella loro stessa propaganda.

Mike Whitney ha cercato informazioni oltre la propaganda occidentale e presenta le sue scoperte qui - https://www.unz.com/mwhitney/ukrain...-about-to-fall/ - che ora ci sono 540.000 soldati dell'esercito russo di stanza in Ucraina e in Bielorussia riforniti di enormi quantità di carri armati, artiglieria, razzi, missili e munizioni pronti a lanciare questa volta una vera e propria invasione. Se questo rapporto è vero, indica che Putin ha imparato dai suoi numerosi errori. Se il rapporto è falso, suggerisce che Putin non è in grado di riconoscere la realtà che deve affrontare.

Nel mondo occidentale gli studi russi sono degenerati in russofobia.   Gli esperti oggettivi appartengono al passato.   Uno dei pochi esperti oggettivi rimasti si chiede se il terreno sia ora pronto per una guerra di terra non prevista da Washington e dalla NATO. Se gli eventi hanno costretto Putin ad abbandonare la sua limitata operatività, l'Ucraina verrà semplicemente ritirata.

Il ministro della Difesa polacco sembra essere giunto a una conclusione simile.   Ci sono indicazioni che la mobilitazione stia iniziando con la convocazione di 200.000 riservisti. Non è noto se questo sia per proteggere dall'attacco russo o per occupare l'Ucraina occidentale che la Polonia rivendica ancora mentre la Russia prende la metà orientale o per essere inviata come rinforzi per l'Ucraina.

Se Zelensky e Washington sono in grado di ragionare, la forza d'invasione russa riunita, se effettivamente presente, non dovrà essere utilizzata.   La distruzione dell'Ucraina può essere prevenuta dall'accettazione da parte di Washington della restituzione del territorio russo liberato alla Madre Russia e dall'accordo che l'Ucraina sarà uno stato neutrale disarmato e mai un membro della NATO.

Putin ha detto che rifiutando la sua diplomazia, l'Occidente ha lasciato la forza come unico mezzo per trattare con l'Occidente.  La precedente riluttanza di Putin a usare la forza ha peggiorato la situazione. Ora, se usa la forza a fine partita, Washington sarà confusa. Come reagirà Washington se l'esercito russo arruolasse l'Ucraina?  Washington impegnerà il mondo in una guerra nucleare se pensa che un impegno dei soldati statunitensi nella difesa dell'Ucraina fermerebbe un'avanzata dell'esercito russo.   I soldati americani sarebbero stati massacrati insieme ai restanti ucraini.   Cosa poi?   L'arrogante Washington traboccante di arroganza può accettare la sconfitta, con la conseguenza della probabile dissoluzione del suo impero NATO europeo, o i pazzi che ci stanno governando male premeranno il pulsante?


(fonte: https://www.paulcraigroberts.org/20...out-in-ukraine/)