Cosa spiega l'enorme quantità di aiuti militari della Polonia a Kiev?


Polskie Radio ha riferito che la Polonia ha fornito a Kiev metà dei suoi carri armati, 200 su 400, dall'inizio dell'operazione militare speciale russa in corso nell'ex Repubblica sovietica. Altre apparecchiature includono droni, artiglieria, sistemi antiaerei e missili. È un'enorme quantità di aiuti che solleva interrogativi sul perché la Polonia sia così pesantemente investita nell'esito di questo conflitto. Il paese sta chiaramente giocando il ruolo più importante e più attivo in esso, a parte la Russia, gli Stati Uniti e, naturalmente, la stessa Kiev, il che suggerisce che sta perseguendo un obiettivo più ampio. Lo scopo di questo pezzo è spiegare esattamente cosa potrebbe essere con l'obiettivo di informare meglio quegli osservatori che si chiedono la stessa cosa.

Il portavoce del governo polacco Piotr Muller ha affermato la scorsa settimana che il valore di $ 1,6 miliardi di armi che Varsavia ha ammesso di aver inviato a Kiev era "per difendere la sovranità ucraina, polacca ed europea". Dal punto di vista della Polonia, la guerra per procura della NATO guidata dagli Stati Uniti contro la Russia attraverso l'Ucraina è una questione di "sovranità", il che non sorprende. Questo paese dell'Europa centrale e aspirante leader regionale ha sempre considerato l'Ucraina come rientrante nella sua " sfera di influenza ", motivo per cui l'avvertimento del capo della spia russa Sergey Naryshkin la scorsa settimana che sta complottando per occupare e annettere l'Ucraina occidentale dovrebbe essere considerato credibile anche se non è nell'interesse oggettivo della Polonia farlo, come è stato qui sostenuto .

Il partito al potere "Law & Justice" (PiS secondo la sua abbreviazione polacca) è apertamente russofobo e in realtà se ne è vantato alla fine di marzo quando il primo ministro Mateusz Morawiecki ha affermato con orgoglio che il suo paese ha stabilito lo standard globale per questa forma di fascismo (ovviamente lui non l'ha descritto in questo modo anche se può comunque essere visto come tale). Il cardinale grigio Jaroslaw Kaczynski è patologicamente russofobo poiché si aggrappa alla teoria del complotto secondo cui la Russia ha ucciso suo fratello, l'ex presidente Lech Kaczynski, durante la tragedia dell'incidente aereo di Smolensk del 2010 nonostante non ci siano prove di ciò. Sotto tale guida, era scontato che la Polonia avrebbe sostenuto al massimo Kiev contro la Russia.

C'è anche un precedente storico, che non è perso per i politici polacchi che si considerano appassionati di storia, in particolare quello che è emerso da quando la Polonia ha riconquistato la sua indipendenza dopo 123 anni di occupazione da parte dei suoi tre imperi vicini. Varsavia ha sostenuto Kiev subito dopo la prima guerra mondiale nella sua guerra contro la Russia rivoluzionaria che alla fine si è evoluta in quella che è diventata la guerra polacco-sovietica che è culminata nel cosiddetto "miracolo sulla Vistola". In seguito a quel conflitto, l'Ucraina occidentale fu incorporata nella Seconda Repubblica Polacca con l'approvazione dell'Occidente nonostante l'URSS la rivendicasse come propria a causa del suo legame con l'antica Rus' di Kiev.

Tornando ancora più indietro, l'Ucraina è stata un campo di battaglia tra il Commonwealth polacco-lituano (che era un impero regionale non dichiarato) e l'Impero russo secoli fa, quindi la partecipazione contemporanea della Polonia alla guerra per procura della NATO guidata dagli Stati Uniti contro la Russia attraverso quel paese segue in realtà un logica dal punto di vista di Varsavia. Tornando ai giorni nostri, la leadership russofoba polacca sembra essersi convinta che la loro sudata indipendenza può essere difesa solo raggiungendo la massima "profondità strategica" possibile in Ucraina, il che estende anche credibilità all'avvertimento di Naryshkin sul potenziale complotto della Polonia per annettersi Ucraina occidentale.

Il problema con questa logica, tuttavia, è che non ci sono basi contemporanee dopo che la Polonia è entrata a far parte della NATO ed è passata sotto l'ombrello nucleare degli Stati Uniti. Non c'è assolutamente uno scenario realistico in cui gli Stati Uniti starebbero pigramente a guardare se la Russia iniziasse un'azione militare contro il suo alleato regionale. Tutte le parti capiscono che probabilmente porterebbe a uno scambio nucleare tra queste due Grandi Potenze e quindi probabilmente metterebbe fine alla vita sulla terra come tutti sanno quando tutto è stato detto e fatto. La Polonia quindi non ha bisogno di raggiungere alcuna "profondità strategica" in Ucraina con mezzi militari, ma il tentativo di farlo gioca nelle fantasie storico-politiche ultranazionaliste del PiS di ripristinare il suo impero regionale perduto da tempo a spese della Russia.

A tal proposito, la russofobia del partito al governo non è solo patologica, ma è anche politicamente egoistica poiché viene propagata in modo aggressivo in tutta la società per fungere da distrazione dal PiS che tradisce i suoi principi nazionalisti conservatori accogliendo milioni di ucraini che in realtà sono trattati come persone di prima classe a spese degli stessi polacchi. Questa politica radicale liberal-globalista di ucrainizzare letteralmente quella che era stata la società polacca in gran parte monoetnica del secondo dopoguerra è guidata dall'ulteriore motivo di sfruttare questa comunità di espatriati per espandere l'influenza polacca in Ucraina ( o qualunque cosa ne sia rimasta dopo la fine del conflitto) ma potrebbe costare miliardi di dollari all'anno in perpetuo.

Il massiccio aiuto militare polacco a Kiev integra quindi l'altrettanto massiccio aiuto socioeconomico che sta dando ai milioni di ucraini che ha accolto nel suo territorio per creare una politica interna ed estera incentrata sull'Ucraina che equivale de facto alla fusione di questi due paesi proprio come quello che accadde brevemente quando la Polonia occupò Kiev per un paio di mesi durante la guerra polacco-sovietica. Sebbene la leadership polacca sembri considerare sinceramente questa come una cosiddetta politica "difensiva proattiva", può anche essere descritta dai critici come egemonica a livello regionale. In ogni caso, sta costando al popolo polacco l'intero tessuto sociale del secondo dopoguerra e una quota sempre più grande del budget del proprio paese.

L'Ucraina sta essenzialmente diventando uno stato cliente polacco che è sostenuto anche dalla NATO, che supporta questo scenario poiché il suo leader americano la considera come "condividere l'onere della leadership regionale" nella loro guerra per procura congiunta contro la Russia attraverso quel paese. La cosa così controversa di questa grande strategia è che agli stessi polacchi che sta colpendo più direttamente in modo socioeconomico e forse presto politico non è mai stato chiesto se volessero "condividere questo fardello". Molti simpatizzano sinceramente con gli ucraini e la causa militare di Kiev, ma non è chiaro se vogliano continuare a far sì che le tasse continuino a sovvenzionare i milioni di rifugiati nel loro paese, ad armare Kiev e probabilmente a ricostruire l'Ucraina.


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2804)