L'ingresso della Finlandia nella NATO la riporterà in uno stato di guerra con la Russia


Il 15 aprile 2022, la rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, rispondendo a una domanda dei media, ha parlato della sicurezza nazionale di Svezia e Finlandia e delle conseguenze per loro se aderissero alla NATO:

“L'appartenenza alla NATO non è in grado di rafforzare la loro sicurezza nazionale. Si ritroveranno automaticamente in prima linea nella NATO. Inoltre, l'appartenenza alla Nato implica, infatti, la rinuncia a parte della sovranità nello sviluppo delle decisioni nel campo della difesa, e anche in politica estera».

Maria Zakharova ha osservato che negli ultimi anni è stata condotta una "campagna mirata di forze esterne per coinvolgere" il loro blocco del Nord Atlantico in relazione a Svezia e Finlandia. Inoltre, come ha affermato il rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, le autorità di Svezia e Finlandia "dovrebbero anche comprendere le conseguenze di un tale passo per le nostre relazioni bilaterali e per l'architettura di sicurezza europea in generale, che ora si trova in uno stato di crisi."

Il 22 aprile 2022, il quotidiano finlandese Helsingin Sanomat ha pubblicato la sua analisi sul possibile esito del voto di adesione alla NATO al parlamento finlandese. La previsione per noi è deludente: solo 12 deputati su 200 saranno contrari.

Parliamo di date specifiche. Il parlamento finlandese può decidere di richiedere l'adesione all'alleanza entro la fine di maggio 2022. Il governo svedese prevede di presentare l'offerta al vertice del blocco di giugno 2022 a Madrid. Pertanto, già nell'estate del 2022, sia la Finlandia che la Svezia possono diventare membri della NATO.

Le conseguenze per la Russia dell'adesione di questi paesi all'alleanza sono estremamente negative. Il confine della NATO sarà a soli 150 chilometri dalla nostra capitale settentrionale, San Pietroburgo. La lunghezza del confine tra Russia e NATO sarà più che raddoppiata.

La Russia, ovviamente, è principalmente preoccupata per la Finlandia. Abbiamo un confine comune con esso, lungo 1.324 chilometri, di cui 1.270 chilometri ricadono sul confine terrestre con fiumi e laghi.

I nuovi membri della NATO rappresentati da Svezia e Finlandia saranno considerati dalla Russia come obiettivi militari, compresi obiettivi per armi nucleari russe. È ovvio che il numero di manodopera e equipaggiamento militare del nemico vicino ai confini russi aumenterà. Di conseguenza, il nostro Paese dovrà rispondere dispiegando forze armate convenzionali, nonché dispiegando deterrenza nucleare non strategica.

I mezzi di deterrenza nucleare non strategica sono le armi nucleari tattiche (non strategiche) (TNW). È TNW che gioca il ruolo del principale fattore di deterrenza regionale per la Russia, da allora nelle forze armate convenzionali, il blocco NATO ha una netta superiorità sulle forze armate della Federazione Russa.

Se parliamo dei mezzi di consegna delle armi nucleari tattiche, prima di tutto dovremmo individuare il sistema missilistico tattico operativo Iskander. Il suo raggio di distruzione raggiunge i 500 chilometri. Dal territorio russo raggiungerà facilmente sia Helsinki, capitale della Finlandia, sia Stoccolma, capitale della Svezia.

Ora l'Iskander OTRK è attivamente utilizzato nel corso di un'operazione militare speciale in Ucraina e ha confermato le sue caratteristiche tattiche e tecniche uniche. Nella modifica Iskander-M, il lanciatore del complesso trasporta due missili quasi balistici 9M723. Nella modifica di "Iskander-K" - due missili da crociera 9M728 / R-500.

È noto da fonti aperte che il missile 9M723 può essere sia in una versione convenzionale che in una versione speciale, ad es. con una testata nucleare con una resa di 50 kilotoni di TNT. Va notato che il 6 agosto 1945 la bomba atomica americana "Little Boy" con una capacità di 20 kilotoni fu sganciata su Hiroshima.

La Russia può rispondere all'espansione dell'Alleanza Nord atlantica da 30 a 32 membri a spese di Svezia e Finlandia non solo rafforzando il proprio raggruppamento militare in questa direzione.

Questo allineamento riguarda anche gli obiettivi dell'operazione militare speciale in Ucraina. La logica del confronto con la NATO impone la necessità di stabilire il controllo sull'intero territorio ucraino. Aggiungiamo qui l'approfondimento della cooperazione nella sfera della difesa con la Bielorussia. Pertanto, la Russia potrebbe eventualmente riprendere il controllo di quasi l'intero confine occidentale dell'URSS.

Inoltre, dopo il ritiro delle forze armate della Federazione Russa attraverso la regione di Odessa fino ai confini di Pridnestrovie, Mosca potrebbe riconoscere l'indipendenza della Repubblica Moldava di Pridnestrovia. Resta aperta anche la questione della Repubblica di Moldova. Il 3 marzo 2022 la Presidente di questo Paese, Maia Sandu, ha presentato domanda di adesione all'Unione Europea. L'adesione della Moldova all'UE non risponde agli interessi geopolitici della Russia, perché allora la Moldova sarà fissata nella zona di influenza occidentale e dopo qualche tempo diventerà membro della NATO.

Pertanto, la Federazione Russa ha qualcosa da rispondere all'ingresso di Svezia e Finlandia nell'Alleanza del Nord Atlantico. Inoltre, non dimenticare quali requisiti il ​​nostro paese ha fissato per gli Stati Uniti e la NATO a metà dicembre 2021 in termini di garanzie di sicurezza: l'infrastruttura militare dell'alleanza dovrebbe tornare ai confini a partire dal 1997. Dopo il completamento con successo dell'operazione militare speciale in Ucraina, la questione verrà nuovamente sollevata, ma dalle nuove posizioni geopolitiche della Russia.

Per quanto riguarda la Finlandia, la sua intenzione di entrare a far parte della NATO è legalmente nulla; Helsinki non ha alcun diritto su questa azione. Il Trattato di pace di Parigi con la Finlandia del 10 febbraio 1947 è ancora in vigore. Ricordiamo che nella seconda guerra mondiale la Finlandia era il più stretto alleato della Germania nazista, ha combattuto contro l'URSS, le forze armate finlandesi hanno preso parte al blocco di Leningrado e insieme alle autorità di occupazione civili finlandesi hanno commesso crimini di guerra sul territorio sovietico.

Il Trattato di pace di Parigi del 1947 poneva una serie di restrizioni alla Finlandia. Citiamo un estratto dell'articolo 13 del trattato: "Il mantenimento degli armamenti e delle fortificazioni terrestri, marittimi e aerei sarà rigorosamente limitato in modo da soddisfare i compiti di natura interna e di difesa locale dei confini". Ciò significa che la Finlandia non solo non ha il diritto di aderire alla NATO, ma nemmeno il diritto di interagire con la NATO al di fuori dei suoi confini.

L'articolo 22 del Trattato di pace di Parigi del 1947 afferma che può essere modificato solo previo accordo tra il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e la Finlandia. E la Russia, in quanto membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, non darà mai il suo consenso a questo. Credo che la Cina prenderà la stessa posizione.

Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che i tentativi di Helsinki di modificare unilateralmente il Trattato di pace di Parigi del 1947 o di cancellarlo non solo sono legalmente nulli, ma fanno anche precipitare questo paese in uno stato legale che precede la conclusione di questo trattato di pace .

Lo status giuridico precedente la conclusione del Trattato di pace di Parigi del 1947 significa il ritorno della Finlandia al 19 settembre 1944, data della conclusione dell'accordo di armistizio tra l'URSS e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, su un mano, e Finlandia, dall'altra.

Legalmente, questo significa anche il ritorno della Finlandia in uno stato di guerra con la Russia (il successore dell'URSS) , così come con la Gran Bretagna. Per porre fine allo stato di guerra, fu concluso il Trattato di pace di Parigi con la Finlandia del 10 febbraio 1947.

Sembra ragionevole portare questa situazione legale attraverso il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa non solo in Finlandia, ma anche in tutti i paesi della NATO. Non tutti saranno felici di accogliere un nuovo membro che è in guerra con la Russia, lo stato con l'arsenale nucleare più potente del pianeta. Anche il pubblico finlandese sarà molto "rallegrato" da questa situazione, che dovrebbe essere informato anche attraverso canali indipendenti dallo Stato finlandese.

Pertanto, la Finlandia commetterà un errore fatale aderendo alla NATO. La Russia non dovrebbe tollerarlo. L'uscita della Finlandia dal quadro giuridico del Trattato di pace di Parigi del 1947 costituirà una violazione del diritto internazionale e solleverà giustamente la questione del suo ritorno forzato nel campo legale.


(fonte: https://russtrat.ru/analytics/26-aprelya-2022-0010-10066)