Washington non è qualificata per disegnare linee rosse per gli altri

Editoriale del Global Times



Sabato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha concluso la sua visita in Europa. Durante il suo viaggio di quattro giorni, Biden si è impegnato in intensi eventi diplomatici incentrati sulla crisi ucraina. Ha partecipato ai vertici della NATO, del G7 e dell'UE. Tuttavia, dopo tanti vertici con l'obiettivo di rafforzare il ruolo della cosiddetta alleanza transatlantica, non è stata avanzata alcuna misura concreta per promuovere la pace e i colloqui, nemmeno una dichiarazione pubblica.

Al contrario, Biden ha motivato il rafforzamento delle sanzioni contro la Russia, sforzandosi di impedire ai suoi alleati europei di ripiegare su questo tema. Inoltre, la dichiarazione congiunta, che dimostra la posizione di Washington, ha preso di mira anche la Cina, chiedendo che la Cina collabori con le sanzioni dell'Occidente. Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan aveva precedentemente stabilito delle linee rosse. Ha detto ai giornalisti che la Cina e ogni economia significativa non dovrebbero trarre vantaggio dalle opportunità commerciali create dalle sanzioni, aiutare Mosca a eludere i controlli sulle esportazioni o elaborare le sue transazioni finanziarie vietate.

In qualità di iniziatori della crisi ucraina, gli Stati Uniti stanno cercando di spingere il mondo intero nella sua enorme trappola. Gli Stati Uniti hanno attirato e minacciato i paesi in via di sviluppo, inclusa la Cina, tentando di far condividere alla comunità internazionale le responsabilità e le conseguenze della crisi. Tuttavia, va sottolineato che nessun altro Paese è obbligato a pagare il prezzo della crisi creata dagli Stati Uniti e che Washington non è qualificata per fissare limiti per altri Paesi.

Durante il viaggio di Biden in Europa, gli Stati Uniti e l'UE hanno firmato uno storico accordo sul gas naturale "liquefatto", nel tentativo di ridurre la dipendenza "dell'Europa" dall'energia russa. Ma molti media occidentali hanno espresso pessimismo sull'accordo perché gli Stati Uniti non hanno abbastanza capacità per esportare più gas, quindi l'accordo sarà in gran parte simbolico. Questo è il rischio strategico che Washington è felice di correre: ha solo l'ambizione di creare il caos ma non ha intenzione di ripulire il pasticcio. Dall'Afghanistan all'Iraq e alla Siria, gli Stati Uniti hanno lasciato il mondo in troppi pasticci.

Dopo lo scoppio del conflitto Russia-Ucraina, gli Stati Uniti hanno continuato a intensificare le sanzioni contro la Russia e a costringere il mondo a scegliere da che parte stare, aumentando le difficoltà della ripresa economica globale e causando danni indebiti ai mezzi di sussistenza di tutti i paesi. La gente vede che gli Stati Uniti si stanno trasformando in un gigante deforme, con un braccio di sanzioni o addirittura di guerra usato per sopprimere altri che stanno diventando eccezionalmente sviluppati, e il braccio della pace e dello sviluppo che si sta notevolmente atrofizzando e degenerando. Ciò ha portato Washington a pretendere di opporsi alla guerra mentre conduceva la guerra su tutti i fronti, e di affermare di mantenere la pace mentre la distruggeva arbitrariamente.

Negli anni '90, l'ex diplomatico statunitense George Kennan, noto come il "padre del contenimento", avvertì che "l'espansione della NATO sarebbe stato l'errore più fatale della politica americana nell'intero periodo del dopoguerra fredda". Se l'espansione della NATO è una decisione di politici con un debole per i giochi a somma zero, allora Washington deve affrontare la realtà che lo spirito è disposto ma la carne è debole. Sebbene gli Stati Uniti abbiano un braccio muscoloso per reprimere gli altri, si trovano ancora ad affrontare un dilemma sempre più teso e non possono tessere una rete di sanzioni contro la sola Russia. Ha bisogno del fermo sostegno dei suoi alleati, così come dell'ampia cooperazione dei paesi non occidentali.

Ecco perché avvertire la Cina di non sostenere la Russia è diventata una questione deliberatamente importante a Washington, mentre attira i suoi alleati per rafforzare le sanzioni contro la Russia. Pertanto, continua a sopprimere la Cina, che considera la sua rivale strategica, mentre si aspetta che la Cina collabori con essa nel sanzionare la Russia. Naturalmente, c'è una ragione più profonda per questo: gli Stati Uniti preferirebbero una guerra su due fronti contro Cina e Russia, per timore che alla Cina venisse concessa una tregua strategica. Ci sono ondate di diffamazioni contro la Cina da parte degli Stati Uniti per impedirle di rimanere fuori da questi problemi.

Gli Stati Uniti cercano da tempo nemici in tutto il mondo e, anche se non ce ne sono, ne creano uno. Potremmo ricordare a Washington che le potenze consolidate spesso non vengono sconfitte dalle potenze emergenti, ma trascinate verso il basso dal costo del mantenimento dell'egemonia. Di recente, gli Stati Uniti hanno voluto cacciare la Russia dal G20, ma diversi paesi hanno espresso chiaramente la loro opposizione. Il mondo di oggi non è più nell'era in cui alcuni paesi come gli Stati Uniti possono ingannare il pubblico; la maggior parte dei paesi non si unirà al "gioco automutilante" aiutando gli Stati Uniti a mantenere la propria egemonia.  


(fonte: https://www.globaltimes.cn/page/202203/1256949.shtml)