L'alleanza di potere degli Stati Uniti ha una scelta tra l'escalation delle aggressioni contro la Russia a livelli minacciosi per il mondo o fare ciò che gli antimperialisti hanno chiesto loro di fare per anni e perseguire la distensione.

Il presidente russo Vladimir Putin ha  lanciato un'invasione su vasta scala dell'Ucraina , il cui obiettivo non è quello di occupare il Paese ma di “smilitarizzarlo” e “de-nazificarlo”. Non abbiamo motivo di riporre fede cieca in nessuna di queste affermazioni. Solo il tempo lo dirà.

Al momento della stesura di questo  documento, secondo quanto riferito, dozzine sono state uccise . Tutta la guerra è orribile. Possiamo solo sperare che questa finisca per essere la meno orribile che possa essere una guerra.

Alcuni pensieri:
 
1 - Tutta questa faccenda avrebbe potuto essere facilmente evitata con un po' di diplomazia. L'unico motivo per cui ciò non è accaduto era che avrebbe significato che l'impero statunitense avrebbe fatto un piccolo, minuscolo passo indietro dalla sua agenda di dominio planetario totale. Ho visto persone definire "triste" o "sfortunato" il fatto che le potenze occidentali non abbiano fatto concessioni di base a basso costo e ad alto rendimento come garantire l'assenza di adesione alla NATO per l'Ucraina e far rispettare a Kiev gli accordi di Minsk, ma non è triste, e non è sfortunato. È furioso. Che l'abbiano fatto non merita nient'altro che pura, genuina, incandescente rabbia.

2 - Tuttavia, i gestori della narrativa hanno lavorato furiosamente per annullare tutte le discussioni sul punto 1. Come il nostro buon amico Michael McFaul qui:

"Please don't give Putin propagandists a platform on your media platforms. There is a time and place for hearing two sides of an issue. This tragic moment in European history is not one of them. Do not give false equivalency to voices of evil and voices of good."

Questo è uno degli "esperti" russi più influenti nel mondo occidentale che denigra la propaganda mentre i media chiedono che i media mettano in atto propaganda. Dire ciò che il tuo governo vuole che sia detto invece di riportare oggettivamente la verità è ciò che è la propaganda.

Per favore, non riportare fatti sulle tue piattaforme multimediali. Non lasciate che nessuno parli delle note azioni delle potenze NATO e di Kiev, che  gli esperti  hanno  da tempo avvertito  porterebbero  a questa situazione . Non ti è permesso parlare delle note azioni USA/NATO/Ucraina che in modo dimostrabile ci hanno portato dove siamo. Puoi solo dire che Putin ha attaccato l'Ucraina senza essere provocato, nel vuoto, solo perché è malvagio e odia la libertà. La tua lealtà è verso l'impero statunitense, non verso la verità. Chi controlla la narrazione controlla il mondo.

3 - È divertente come tutti continuino a riferirsi a questa come a un'"invasione in stile Seconda Guerra Mondiale" invece di "invasione in stile americano". Non sono esempi di invasioni militari terminate negli anni '40.

A proposito:

4 - Leggete questo:

"Kyiv and Kharkiv are being bombed. The largest invasion on our planet since WW2. Republicans are rooting for the Russians. God be with Ukraine and democracy."


Queste persone in realtà credono che sia legittimo chiamare questa "la più grande invasione sul nostro pianeta dalla seconda guerra mondiale". Basta ritagliare tutte le pagine dai libri di storia tra il 1950 e il 2003 per far sentire bene gli imperialisti occidentali con se stessi. Incredibile.

5 - Il rischio principale della guerra nucleare non è che qualcuno scelga di iniziarne una, è che potrebbe essere innescata da problemi di comunicazione, malfunzionamento o incomprensione nel caos e nella confusione delle crescenti tensioni della Guerra Fredda. Questo è quasi successo ,  ripetutamente , nell'ultima Guerra Fredda. Il rischio di guerra fredda ha  troppe  parti mobili piccole e imprevedibili perché chiunque possa sentirsi sicuro di poter aumentare le aggressioni senza innescare uno scambio nucleare. Nessuno che si sente al sicuro con questi giochi di pollo nucleare capisce cosa sono veramente. Siamo sopravvissuti all'ultima Guerra Fredda per pura fortuna. Non abbiamo mai avuto il controllo. Siamo solo stati fortunati. Non c'è motivo di credere che saremo di nuovo fortunati. Dobbiamo abbandonare questa follia e perseguire immediatamente la distensione.

6 - Dopo che le bombe saranno cadute e starò morendo per avvelenamento da radiazioni, con il mio ultimo respiro ringrazierò il presidente degli Stati Uniti Joe Biden per aver negato a Putin la vittoria morale dell'assicurazione che l'Ucraina non entrerà a far parte della NATO.

7 - Probabilmente è ovvio, ma per ogni evenienza: chiunque supporti qualsiasi tipo di confronto militare occidentale con la Russia è un nemico della nostra intera specie.

8 - Sembrerebbe ora che l'alleanza di potere degli Stati Uniti abbia una scelta tra (A) intensificare le aggressioni contro la Russia a livelli minacciosi per il mondo o (B) fare ciò che gli antimperialisti li implorano di fare da anni e perseguire la distensione. Questo è esattamente il punto in cui gli antimperialisti hanno avvertito che potremmo finire se gli Stati Uniti non avessero lavorato per la distensione con la Russia, pur essendo chiamati agenti del Cremlino e amanti di Putin per anni e anni. Tutte le persone che ci hanno chiamato pazzi nel corso degli anni per aver avvertito che la politica di rischio della Guerra Fredda contro la Russia potrebbe portare a una guerra calda sono le stesse persone che chiedono di aumentare la posizione di rischio ora che i nostri avvertimenti si sono rivelati veri. Forse è necessaria una seria rivalutazione. La soluzione a una crisi che è stata creata dall'operosità della Guerra Fredda non è più l'ostinazione della Guerra Fredda. La soluzione a una crisi che è stata creata dall'ostinazione della guerra fredda è la distensione.

9 - Le affermazioni fatte da agenzie governative segrete basate su informazioni riservate dovrebbero sempre essere sottoposte a un controllo intenso e aggressivo, il 100% delle volte, senza eccezioni e senza scuse, indipendentemente dal fatto che tali affermazioni occasionalmente si rivelino vere.

10 - È sicuramente una fortunata coincidenza che gli occidentali abbiano passato gli ultimi anni a essere persuasi a odiare la Russia dai loro governi e dai loro media. Altrimenti potrebbero non dare il consenso alla drammatica risposta dell'Occidente a questo atto di aggressione.

11 - Restate fortemente scettici su tutte le notizie che arrivano dall'Ucraina. Dal 2016 l'impero occidentale ha condotto una campagna di gestione narrativa estremamente aggressiva sulla Russia come non ne abbiamo mai viste prima. I media sono stati pienamente complici di questo psyop su larga scala. Guardate e attendete prove concrete di ogni affermazione fatta. Ricordiamo come  i cecchini sono stati usati durante il colpo di stato del 2014 a Kiev per uccidere i manifestanti e attribuire la colpa al deposto governo Yanukovich.

12 - Opinione impopolare ma penso che coloro che cantano che questo segna l'alba di un mondo multipolare stiano saltando un po' la pistola. Se l'impero statunitense riesce a paralizzare l'economia russa e fomentare disordini, balcanizzazione e collasso, distrugge un pilastro chiave del sistema di supporto cinese e la Cina è l'obiettivo finale di tutte queste manovre unipolari. Se gli Stati Uniti possono fare questo (e questo è un grande se, lo so), a quel punto l'impero può mettersi al lavoro sulla Cina senza che la sua guardia sia lì per proteggerla. Quale ovviamente sarebbe stato il piano da sempre. Il che ovviamente sarebbe il motivo per cui l'impero e il suo motore di propaganda si sono comportati in modo così strano negli ultimi anni.


(fonte: https://consortiumnews.com/2022/02/...hts-on-ukraine/)