Home    Forum    Cerca    FAQ    Iscriviti    Login
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione Pagina 1 di 1
 
TAC: L'America Può Permettersi Di Guidare Il Mondo?
Autore Messaggio
Condividi Rispondi Citando
Messaggio TAC: L'America Può Permettersi Di Guidare Il Mondo? 
 
The American Conservative: L'America può permettersi di guidare il mondo?

Per quanto tempo la repubblica americana in bancarotta può tentare di governare il mondo?


Il presidente Joe Biden è l'equivalente in politica estera di un alcolizzato. Non ne ha mai abbastanza dell'ingerenza degli Stati Uniti nel mondo. Sebbene abbia ritirato le forze americane dall'infinito imbroglio afghano, ha portato gli Stati Uniti in una pericolosa guerra per procura contro la Russia, ha annunciato di essere pronto a combattere la Cina su Taiwan e ha minacciato di attaccare l'Iran.

Dove avrebbe preso i soldi necessari per combattere così tanti conflitti? Gli Stati Uniti si stanno dirigendo verso il fallimento nazionale. Questo corso è stato fermamente stabilito dal presidente George W. Bush, che è andato a spese folli con un Congresso del GOP. Il presidente Barack Obama ha sostenuto ingenti spese durante la crisi finanziaria. Il presidente Donald Trump ha incoraggiato i repubblicani a spendere selvaggiamente e ha fatto poco per frenare i democratici dopo che questi ultimi hanno preso il controllo, soprattutto dopo la diffusione del Covid-19.

E così continua. Non importa l'avvertimento del segretario al Tesoro Janet Yellen che "il percorso del debito degli Stati Uniti è completamente insostenibile con gli attuali piani fiscali e di spesa". Ogni giorno l'amministrazione Biden immagina nuovi programmi e spese. L'ultimo è il disegno di legge "Build Back Better Lite" negoziato con il senatore del West Virginia Joe Manchin. Se approvato, il suo impatto sarà quello di alimentare l'inflazione già in corso.

Il Congressional Budget Office ha avvertito di un crescente onere del debito che alla fine farà vergognare lo stato in via di sviluppo perdigiorno medio. A rigor di termini, i governi non falliscono. Diventano insolventi, rinegoziano (o addirittura ripudiano) il debito, accelerano la stampa, svalutano la valuta, smettono di pagare i dipendenti, tagliano i programmi sociali e intraprendono altre misure che immiserano la loro popolazione. Nessuno di loro continua a cavalcare il mondo come un colosso, sovvenzionando la difesa di alleati vicini e lontani, intervenendo in hotspot lontani di poca importanza per la loro gente, ordinando al resto del globo di conformarsi ai loro dettami, e per il resto comportandosi come gli Stati Uniti governo oggi.

Per quanto tempo ancora Washington può permettersi di assumere un ruolo internazionale così gonfiato?

I rapporti della CBO si leggono come sceneggiature dell'orrore. Il debito nazionale totale è di circa 30,6 trilioni di dollari. Il debito pubblico (sottraendo i prestiti intra-governativi) è di 23,9 trilioni di dollari , poco più del 100 per cento del PIL. La pandemia ha allentato la pressione di bilancio, ma il previsto aumento del debito statunitense è inesorabile e presto batterà il record del 106 per cento stabilito nel 1946 alla fine della seconda guerra mondiale. Con una forte crescita economica, il rapporto è sceso drasticamente, con una media del 46% nell'ultimo mezzo secolo, e al 35% solo nel 2007 , prima che il crollo finanziario innescasse massicci salvataggi, sussidi e altre spese.

Naturalmente, poco più di un decennio dopo, una pandemia globale ha innescato un altro tsunami di spesa. Sebbene tali spese continueranno a diminuire, dopo il 2024, il CBO ha avvertito : "Le spese aumentano costantemente, raggiungendo il 30,2% del PIL nel 2052. Aumento dei costi per interessi e crescita della spesa per i principali programmi di assistenza sanitaria e previdenza sociale, guidati dall'invecchiamento della popolazione la popolazione e la crescita dei costi sanitari pro capite, aumentano significativamente le spese federali nel periodo 2025-2052”.

Anche i ricavi sono alti, ma non abbastanza alti. Infatti, ha riportato l'agenzia di bilancio : “i ricavi salgono al 19,6 per cento del PIL nel 2022, uno dei livelli più alti mai registrati, a causa dei notevoli incrementi delle riscossioni delle imposte sul reddito delle persone fisiche. Dopo essere diminuite in relazione alle dimensioni dell'economia per i prossimi anni, le entrate aumentano nel 2026, in gran parte a causa delle modifiche programmate delle norme fiscali. Continuano a crescere dopo il 2030 poiché una quota crescente del reddito viene spinta verso fasce fiscali più elevate. Nel 2052 le entrate raggiungono il 19,1 per cento del PIL”.

Il divario crescente tra spese e ricavi, esacerbato dall'aumento dei tassi di interesse, significa deficit maggiori. Il CBO ha spiegato : "Nelle proiezioni del CBO, i disavanzi federali nel periodo 2022-2052 sono in media del 7,3% del PIL (più del doppio della media nell'ultimo mezzo secolo) e generalmente crescono ogni anno, raggiungendo l'11,1% del PIL nel 2052. la crescita dei disavanzi totali è in gran parte determinata dall'aumento dei costi per interessi: le spese nette per interessi sono più che quadruplicate nel periodo, salendo al 7,2% del PIL nel 2052. I disavanzi primari, ovvero i disavanzi escluse le spese nette per interessi, crescono dal 2,3% del PIL nel 2022 al 3,9 per cento nel 2052”.

I tassi di interesse hanno iniziato il loro inevitabile aumento mentre la Federal Reserve cerca di rallentare l'inflazione. I pagamenti degli interessi non possono essere tagliati senza ripudiare il debito pubblico, che, ovviamente, distruggerebbe il rating creditizio dello zio Sam. In effetti, quindi, questa spesa viene al massimo, lasciando meno soldi per tutto il resto, compresa la politica estera e militare. Il governo federale prenderà in prestito sempre di più per ripagare i prestiti passati.

In effetti, le stime dell'agenzia sono scioccanti. Oggi l'interesse è dell'1,6 per cento del PIL. Tra il 2043 e il 2052 è probabile che quel numero raggiunga una media del 6,2%, più del totale delle spese discrezionali interne e quasi quanto la spesa per la previdenza sociale . Ciò potrebbe significare $ 1,2 trilioni di interessi all'anno.

Cosa significa tutto questo per il debito federale? CBO dettagliato :

Entro la fine del 2022, si prevede che il debito federale detenuto dal pubblico sarà pari al 98% del PIL. La rapida crescita del PIL nominale, che riflette sia l'inflazione elevata che la continua crescita del PIL reale (ovvero il PIL adeguato per rimuovere gli effetti dell'inflazione), aiuta a contenere l'importo del debito rispetto alla produzione nazionale nel 2022 e nel 2023. Nelle proiezioni del CBO, il debito in percentuale del PIL inizia a crescere nel 2024, supera il suo massimo storico nel 2031 (quando raggiunge il 107%) e continua a salire da allora in poi, salendo al 185% del PIL nel 2052.

Quel numero, 185 percento, è sbalorditivo. Paesi come la Grecia hanno colpito il muro fiscale ben prima di raggiungere quel livello. Washington ha beneficiato a lungo della mancanza di un'effettiva concorrenza monetaria. Questo sta lentamente cambiando. Gran parte del mondo desidera disperatamente alternative al dollaro, che attualmente offre ai politici statunitensi un altro strumento per esercitare il dominio politico. Soprattutto, è probabile che gli investitori che si interrogano sulla capacità dell'America di sostenere un crescente onere del debito richiedano tassi di interesse sempre più elevati.

L'aumento del debito indebolirà gli Stati Uniti dal punto di vista fiscale in altri modi. L'agenzia ha spiegato : "Quando il governo prende in prestito, lo fa da persone e imprese i cui risparmi finanzierebbero altrimenti gli investimenti privati ​​nel capitale produttivo". Così, Washington soppianta quest'ultimo, riducendo il tasso di crescita economica. Al pubblico rimangono guadagni inferiori con cui pagare interessi più elevati e altre spese pubbliche.

Inoltre, una crisi fiscale diventerà sempre più probabile. Il CBO ha avvertito : "Le preoccupazioni per la posizione fiscale del governo potrebbero portare a un aumento improvviso e potenzialmente vertiginoso delle aspettative delle persone sull'inflazione, a un forte calo del valore del dollaro o a una perdita di fiducia nella capacità o nell'impegno del governo di ripagare il proprio debito per intero, tutto ciò renderebbe più probabile una crisi fiscale”. E questo potrebbe trasformarsi in una crisi finanziaria se le principali banche e altre istituzioni detengono un debito federale sufficiente di valore in calo. Poi, "poiché gli Stati Uniti svolgono un ruolo centrale nel sistema finanziario internazionale, una tale crisi potrebbe diffondersi a livello globale".

Mentre esborsi, tassi di interesse, deficit e debito salgono, cosa succede alle spese militari? I membri dell'establishment della politica estera, o il Blob, di solito usano il termine "sicurezza nazionale" come una briscola contro qualsiasi obiezione all'aumento delle spese militari. Quanto più ampia è la politica estera e maggiori sono le spese, tanto meno convincente questa argomentazione. Oggi un numero crescente di americani si rende conto che mantenere le truppe in nazioni come l'Afghanistan, l'Iraq e la Siria ha poco a che fare con la difesa dell'America. Con l'intensificarsi delle difficoltà fiscali degli Stati Uniti, è probabile che l'entusiasmo popolare per il trattamento degli stati industriali asiatici ed europei come dipendenti militari indifesi svanirà. È probabile che sempre più americani si chiedano perché stanno facendo così tanto in modo che gli altri possano fare così poco.

Un altro argomento preferito di coloro che sono a favore dell'apertura delle porte del Tesoro al Pentagono è che le spese interne, non militari, sono la causa principale dell'imminente crisi del debito del paese. Pertanto, alcune semplici riforme, ad esempio tagliare i sussidi di previdenza sociale e aumentare l'età pensionabile, metterebbero tutto a posto.

Anche se i programmi sociali assorbiranno una quota crescente del budget e del PIL quando i baby boomer andranno in pensione, le spese militari rimarranno un onere significativo. E se la riforma dei diritti fosse stata facile, sarebbe stata attuata anni, anzi, decenni fa. Per una buona ragione, è probabile che gli americani si dimostrino scettici quando gli viene detto che i loro benefici dovrebbero essere ridotti per rendere più facile per gli europei ricchi dedicare più denaro ai loro generosi welfare state.

Naturalmente, aumenti significativi delle tasse sono un'altra opzione. Il pubblico statunitense si è abituato a una corsa libera, tuttavia, molti benefici finanziati da carichi di debiti resi possibili da ingenti soldi stranieri. L'aumento delle tariffe e l'aggiunta di prelievi genererebbero una sostanziale resistenza politica, soprattutto perché gran parte del denaro andrebbe a difesa di altri che spendono molto meno per difendersi. "Paga così gli alleati possono pagare di meno" non è probabile che sia uno slogan elettorale vincente. I vantaggi della classe media sono comprensibilmente piuttosto popolari poiché avvantaggiano gli americani. Al contrario, gran parte del budget per la "difesa" degli Stati Uniti va ad altre nazioni.

Anche quando quest'anno la guerra è arrivata al confine orientale dell'Europa, gli Stati Uniti hanno fatto molto di più dei membri europei della NATO per aiutare l'Ucraina, mentre i presunti alleati di Washington hanno cercato di coinvolgerla in un conflitto diretto con la Russia. Le stesse persone nel 2020 hanno detto ai sondaggisti che durante una crisi si opponevano all'aiuto ai loro alleati della NATO, ma si aspettavano che gli Stati Uniti intervenissero a loro favore. Ancora più grottesco è stato lo spettro di un presidente sottomesso Joe Biden in visita nel Regno dell'Arabia Saudita, promettendo personale militare statunitense come guardie del corpo personali per i reali sauditi corrotti e oppressivi.

La seconda guerra mondiale lasciò l'America con l'economia dominante del mondo e in grado di sopportare il terribile fardello di affrontare l'Unione Sovietica e il suo branco di stati alleati e clienti. Il crollo dell'URSS ha lasciato gli Stati Uniti come la potenza militare senza rivali del pianeta. Questi vantaggi stanno svanendo.

Gli americani dovranno stabilire le priorità e decidere se vogliono continuare a giocare a globocop mentre la crisi fiscale travolge Washington. La guerra a volte è necessaria, ma per l'America è diventata una scelta sciocca, quasi frivola. L'infinita Guerra Globale al Terrorismo è stata terribile, ma il conflitto con la Russia o la Cina, o anche la Corea del Nord o l'Iran, sarebbe molto peggio. L'incombente crisi del debito avrà almeno un aspetto positivo: costringere gli americani a ripensare finalmente la politica estera statunitense.


(fonte: https://www.theamericanconservative...lead-the-world/)
  



Offline Profilo Invia Messaggio Privato HomePage
Download Messaggio Torna in cima Vai a fondo pagina
Mostra prima i messaggi di:
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione  Pagina 1 di 1
 

Online in questo argomento: 0 Registrati, 0 Nascosti e 0 Ospiti
Utenti Registrati: Nessuno


 
Lista Permessi
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
Puoi inserire eventi calendario in questo forum