L'intuizione Del Presidente Putin Sulla Sovranità Statale
L'intuizione del presidente Putin sulla sovranità statale è istruttiva per tutti i paesi
Il presidente Putin ha condiviso alcune informazioni cruciali sulla sovranità statale alla fine della scorsa settimana durante un incontro con i giovani imprenditori in vista del Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF) di questo mese. Nelle sue parole, "non esiste uno stato intermedio, né intermedio: o un paese è sovrano, o è una colonia, non importa come si chiamano le colonie". Il leader russo ha spiegato che esistono almeno quattro forme di sovranità: militare-politica; economico; tecnologico; e sociale. Riguardo all'ultimo, ha aggiunto che “parlo della capacità della società di unirsi per risolvere le sfide nazionali, di rispettare la storia, la cultura, la lingua e tutte le etnie che condividono un unico territorio. Questo consolidamento della società è una delle condizioni fondamentali per la crescita. Senza consolidamento, le cose andranno in pezzi".
La transizione sistemica globale al multipolarismo ha subito un'accelerazione senza precedenti dopo l'inizio dell'operazione militare speciale in corso della Russia in Ucraina e la promulgazione delle controproducenti sanzioni anti-russe dell'Occidente guidato dagli Stati Uniti in risposta. L'America ha riaffermato con successo la sua egemonia unipolare in declino sull'Europa costringendo i suoi stati vassalli a compiere enormi danni autoinflitti alle proprie economie rispettando le sue richieste anti-russe. Nessuno di quegli stati, così come quelli non occidentali come il Giappone e Singapore che hanno seguito l'esempio, può essere descritto come sovrano. Al contrario, incarnano le colonie postmoderne che il presidente Putin ha descritto nel suo discorso, che ora verrà spiegato.
La loro leadership intenta a migliorare le loro capacità militari non è altro che una sottomissione non dichiarata ai piani del loro signore americano di usare la loro gente come carne da cannone nelle guerre per procura che intende provocare in tutto il Sud del mondo durante tutta la Nuova Guerra Fredda , specialmente in ( Ovest) Africa . Chiaramente non hanno sovranità politica né economica dopo aver rispettato le sanzioni anti-russe degli Stati Uniti, mentre la loro competitività tecnologica sarà erosa quanto più a lungo rimarranno stati vassalli americani. Quanto alla loro sovranità sociale, questi stati fantoccio, ad eccezione del Giappone e di Singapore, non hanno assolutamente alcun rispetto per i valori tradizionali, che considerano “razzisti”. Ciò a sua volta ha portato a molti disordini sociali negli ultimi dieci anni.
Al contrario, la sovranità militare della Russia è universalmente nota, soprattutto dopo il successo del suo sviluppo di veicoli ipersonici. Sul fronte politico, il presidente Putin ha chiarito che il suo Paese non cederà mai su questioni di interesse nazionale per compiacere qualcun altro. La sovranità economica e tecnologica del suo stato-civiltà è solida ma può ancora migliorare, cosa che sta attivamente facendo. Per quanto riguarda la sua sovranità sociale, la Russia è leader mondiale nel mostrare come sia possibile rispettare i valori tradizionali nel contesto contemporaneo. Lo “ statalismo populista ” e il “ conservatorismo sano/moderato/ragionevole ” del presidente Putin” può essere descritta collettivamente come un'ideologia non ufficiale che anche altri paesi possono attuare a modo loro.
Di queste quattro forme di sovranità, la dimensione sociale è probabilmente la più importante, senza la quale un paese inevitabilmente cadrà a pezzi, proprio come ha avvertito il leader russo. Qui sta il significato di quella che può essere chiamata “ Sicurezza Democratica ”, che si riferisce a tattiche e strategie contro la Guerra Ibrida . Sono fatti su misura a seconda del paese in cui viene praticato come del contesto specifico, ma tutti questi approcci mirano a consolidare la solidarietà sociale su cui sono costruiti stati prosperi e sicuri, senza la quale Color Revolutions diventa molto più facile provocare. Gli stati possono ottenere la sovranità politico-militare, economica e tecnologica solo se le loro società sono stabili e completamente protette dalle minacce della guerra ibrida.
L'intuizione del presidente Putin è di immensa importanza per il Sud del mondo, soprattutto perché ci si aspetta che questi paesi diventino teatro di innumerevoli guerre per procura durante la Nuova Guerra Fredda. Sebbene alcuni di loro abbiano votato contro la Russia alle Nazioni Unite sotto la coercizione occidentale guidata dagli Stati Uniti, letteralmente nessuno di loro ha proseguito sanzionandola, il che dimostra che sono tutti interessati a mantenere almeno un certo grado di sovranità. Quelli come l'Etiopia e l'India che non hanno votato contro la Russia sono ora presi di mira da varie campagne di pressione, sebbene stiano ancora resistendo in modo impressionante e non abbiano fatto marcia indietro sulla loro neutralità di principioun po' verso il conflitto ucraino. Questo perché la loro gente sostiene la posizione del loro governo e, nonostante alcune faglie, le loro società rimangono in gran parte unite.
Ogni parte del mondo avrà i propri leader che mostreranno a tutti gli altri il modo ottimale per rafforzare la propria sovranità nelle quattro dimensioni che il presidente Putin ha individuato nel suo discorso. Per regione, questi sono: Cina nell'Asia orientale; Vietnam nel sud-est asiatico; l'India nell'Asia meridionale; Iran, Israele e Turchia nell'Asia occidentale; Etiopia e Sud Africa in Africa; Ungheria e Serbia in Europa; e Brasile, Cuba, Messico e Venezuela in America Latina. I mezzi attraverso i quali praticano la “Sicurezza Democratica” differiscono per la loro singolare situazione sociale, ma tutti si sforzano comunque di rafforzare la loro solidarietà sociale e quindi la loro sovranità. Detto questo, sono anche tutti in un modo o nell'altro collegati al modello di globalizzazione incentrato sull'Occidente, che a sua volta limita in qualche modo la loro sovranità.
La Russia non ha mai partecipato pienamente a questo sistema, motivo per cui le conseguenze economiche e finanziarie delle sanzioni dell'Occidente guidate dagli Stati Uniti non lo hanno influenzato negativamente. Ciò significa che il paese è relativamente molto più sovrano della maggior parte, anche se sarebbe inesatto descrivere i suoi partner che sono più strettamente integrati in questo modello come "colonie". L'India, ad esempio, aspira a diventare una potenza globale anche se è posizionata centralmente all'interno del modello di globalizzazione incentrato sull'occidente. Questa osservazione dimostra che adeguate politiche commerciali e di investimento possono mitigare l'impatto neocoloniale della partecipazione a questo sistema. Dopotutto, la Cina è estremamente sovrana nonostante abbia beneficiato così tanto anche da questo sistema dopo aver mostrato al mondo come battere gli Stati Uniti nel loro stesso gioco di globalizzazione.
Alla fine della giornata, mentre la biforcazione del mondo in stati sovrani e colonie non è così netta come qualcuno potrebbe pensare, l'osservazione del presidente Putin è comunque un modo estremamente accurato, anche se semplificato, di comprendere la transizione sistemica globale alla multipolarità. I paesi rimarranno volontariamente colonie dell'Occidente guidato dagli Stati Uniti o seguiranno i percorsi di Cina, Etiopia, India, Iran , Venezuela e altri paesi per rafforzare la loro sovranità. Coloro che optano per la seconda scelta, tuttavia, devono praticare solide politiche di "sicurezza democratica" per prevenire i complotti della guerra ibrida che verranno scatenati contro di loro come punizione. Dovrebbero anche continuare a lavorare più strettamente insieme al fine di creare un modello di globalizzazione non occidentale che serva in modo più adeguato i loro interessi.
(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2961)
