Home    Forum    Cerca    FAQ    Iscriviti    Login
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione Pagina 1 di 1
 
La Questione Se "umiliare La Russia" O Meno è Irri
Autore Messaggio
Condividi Rispondi Citando
Messaggio La Questione Se "umiliare La Russia" O Meno è Irri 
 
La questione se "umiliare la Russia" o meno è irrilevante


Kiev ha reagito con molta rabbia al suggerimento del presidente francese Macron di non "umiliare la Russia" dopo la fine del conflitto ucraino, il che ha provocato una tempesta di fuoco mediatica sul modo migliore per risolvere le ostilità tra queste ex repubbliche sovietiche. La sua proposta è stata interpretata come implicante una variazione del piano di Kissinger in base al quale lo status quo sarebbe tornato a quello che era a febbraio prima dell'inizio dell'operazione militare speciale in corso di Mosca , che a sua volta è stata interpretata per suggerire che la Crimea e il Donbass avrebbero continuato a rimanere separati dall'Ucraina. Questo era ovviamente inaccettabile per Kiev, ecco perché il suo ministro degli Esteri si è scagliato contro il leader francese.

Il dibattito su questo tema è però in realtà irrilevante, poiché presuppone che Kiev uscirà inevitabilmente vittoriosa dal conflitto. Non c'è alcuna indicazione credibile che qualcosa del genere accadrà, né c'è mai stato in effetti, dal momento che uno scenario del genere non è mai stato altro che fantasia politica. La "narrativa ufficiale" su cui si basava quel pio desiderio è cambiata in modo decisivo nelle ultime due settimane quando la seconda fase dell'operazione speciale russa ha iniziato a guadagnare terreno nel Donbass. Non è chiaro se ciò porterà o meno a una svolta militare rivoluzionaria, ma smentisce comunque la speculazione secondo cui Mosca perderà inevitabilmente il conflitto.

La vera domanda è quindi se Kiev debba essere umiliata o meno dopo che tutto sarà finito. Nessuno può dire con piena sicurezza a quali condizioni quel Paese si arrenderà né quando ciò accadrà, ma è chiaro che questo esito è sempre stato il più probabile. I dettagli dipenderanno in gran parte dalla situazione militare nel momento in cui le ostilità cesseranno definitivamente, cosa che non si può sapere con certezza in questo momento, solo che rimarrà tra i fattori più decisivi. Allo stato attuale, Kiev ha perso il controllo della regione di Kherson nell'Ucraina meridionale e della maggior parte di Zaporozhye, che sembrano pronte a riunirsi con la loro storica patria russa entro il prossimo anno.

Sarà quindi costretto ad accettare la perdita di almeno quelle due parti del Paese insieme alla Crimea e al Donbass, che insieme costituiscono circa un quinto del suo territorio pre-EuroMaidan. Non c'è niente di “umiliante” in questo, però, dal momento che è proprio così che stanno le cose, soprattutto considerando che la gente del posto non vuole nemmeno più far parte del mini-impero innaturale di Lenin comunque. Sarebbe quindi effettivamente “umiliante” e persino pericoloso per quei locali essere costretti a tornare sotto il controllo di Kiev, cosa che Mosca non farebbe mai poiché comprende il vero pericolo che ciò rappresenterebbe per la loro gente.

Ciò che potrebbe essere interpretato come "umiliante" da Kiev è se i suoi alleati occidentali guidati dagli Stati Uniti accettano la richiesta della Russia di smilitarizzare il paese, con i dettagli che rimangono poco chiari ma che tuttavia probabilmente si tradurranno in una drastica riduzione delle rispettive capacità di questo stato di groppa. A dire il vero, tuttavia, ciò non sarebbe oggettivamente “umiliante” ma pragmatico poiché assicurerebbe in modo più sostenibile la pace che seguirà la fine delle ostilità tra queste ex repubbliche sovietiche. Tuttavia, potrebbe essere ancora una vendita difficile per il presidente Zelensky, considerando il nazionalismo rabbioso del suo popolo al giorno d'oggi, anche se potrebbe sempre cercare di trovare un capro espiatorio a cui incolpare per dare lezione al colpo alla sua popolarità.

Kiev è completamente dipendente dai suoi alleati occidentali guidati dagli Stati Uniti e quindi non può realisticamente comportarsi indipendentemente da loro, almeno non abbastanza a lungo da fare la differenza tangibile in qualunque cosa possa essere. Questo è fondamentale da tenere a mente considerando il recente rapporto della CNN secondo cui quei paesi si stanno incontrando per chiarire i dettagli del loro sperato cessate il fuoco per porre fine a questo conflitto, curiosamente senza la partecipazione di Kiev nonostante la promessa di includerlo sempre in tali colloqui. Quella notizia suggerisce fortemente che sono consapevoli di quanto sarebbero impopolari i termini proposti, ma che sanno anche che possono costringere con successo Kiev ad accettarli.

In questo contesto dietro le quinte, si può capire meglio perché la questione se "umiliare o meno la Russia" non è altro che una distrazione. Serve a riorientare opportunamente l'attenzione del pubblico verso uno scenario irrealistico mentre quello più probabile viene attivamente avanzato. Kiev sembra a disagio con queste dinamiche diplomatiche segrete, ma non può davvero fare nulla per modellarle nella direzione dei suoi interessi. Il meglio che può sperare è manipolare le percezioni pubbliche in modo tale da fare paragoni con il famigerato accordo di Monaco del 1938 fabbricando artificialmente la narrativa che è stata sacrificata dai suoi alleati per i cosiddetti scopi di "appeasement".

Anche questo può solo convincere così tante persone poiché molti sono già insensibili ai falsi confronti tra la Germania nazista e la Federazione Russa da un lato e Adolf Hitler e Vladimir Putin dall'altro. È probabile che pochi nell'Occidente guidato dagli Stati Uniti prendano le parti di Kiev al posto dei propri governi, soprattutto considerando il fatto che le loro autorità sono quelle che controllano la narrativa dei media mainstream, non Zelensky e la sua cricca che interpretano solo il ruolo di burattini in questo teatro . I "gestori della percezione" di livello mondiale possono ricominciare a parlare della corruzione e del fascismo ucraini come facevano prima dell'ultimo conflitto per screditare Kiev dal punto di vista dei "valori occidentali".

Zelensky sta rapidamente rimanendo intrappolato tra l'offensiva sempre più riuscita delle forze armate russe nel Donbass, le pressioni dei suoi stessi funzionari militari che sono molto scontenti delle sue decisioni negli ultimi 100 giorni e i suoi stessi alleati occidentali guidati dagli Stati Uniti che presumibilmente si stanno tirando indietro i dettagli di un potenziale cessate il fuoco alle sue spalle. In una situazione del genere, lo scenario migliore sarebbe che prendesse l'iniziativa dichiarando unilateralmente un cessate il fuoco volto a congelare le linee di controllo per non perdere più del suo paese fatiscente di quello che già ha, ma invece " d piuttosto propagare la fantasia politica di "umiliare la Russia" in modo da distrarre il suo popolo il più a lungo possibile.


(fonte:  https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2940)
  



Offline Profilo Invia Messaggio Privato HomePage
Download Messaggio Torna in cima Vai a fondo pagina
Mostra prima i messaggi di:
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione  Pagina 1 di 1
 

Online in questo argomento: 0 Registrati, 0 Nascosti e 0 Ospiti
Utenti Registrati: Nessuno


 
Lista Permessi
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
Puoi inserire eventi calendario in questo forum