Il miglior diplomatico indiano ha ricordato all'Occidente che il mondo non ruota attorno ad esso


Il ministro degli Affari Esteri (MEA) Jaishankar ha riaffermato le sue credenziali come uno dei massimi conservatori-sovranisti multipolari (MCS) del mondo dopo aver ricordato all'Occidente durante un evento di venerdì che il mondo non ruota attorno ad esso. Stava parlando al think tank slovacco GLOBSEC e rispondendo alle domande sulla politica estera del suo stato di civiltà nella Nuova Guerra Fredda quando ha affermato che "l'Europa deve uscire dalla mentalità secondo cui il problema dell'Europa è un problema del mondo ma il problema del mondo non è un problema dell'Europa». Per quanto semplice possa essere questa affermazione, è stato estremamente potente venire da una grande potenza del sud globale in ascesa come l'India, che ha rifiutato con orgoglio di sottomettersi alle pressioni occidentali guidate dagli Stati Uniti per condannare pubblicamente la Russia per la sua operazione militare speciale in corso in Ucraina e successivamente sanzionarla.

Come ha spiegato MEA Jaishankar, “Sono un quinto della popolazione mondiale. Sono quella che oggi è la quinta o la sesta economia più grande del mondo. Dimentica la storia e la civiltà; tutti lo sanno. Sento di avere il diritto di avere la mia parte. Ho il diritto di soppesare i miei interessi e di fare le mie scelte. Le mie scelte non saranno ciniche e transazionali. Saranno un equilibrio dei miei valori e dei miei interessi. Non c'è paese al mondo che non tenga conto dei suoi interessi". Non avrebbe potuto dirlo più chiaramente poiché dovrebbe essere ovvio a tutti che l'India è un paese troppo grande, influente e potente per lasciarsi spingere dagli altri. La sua politica estera neorealista è allineata con lo zeitgeist globale, ma a differenza dell'Occidente guidato dagli Stati Uniti,

Chiamando le cose con il pane e discutendo pubblicamente il segreto di Pulcinella che tutti i paesi sono principalmente guidati dal perseguimento di ciò che i loro dirigenti considerano sinceramente come interessi nazionali oggettivi, MEA Jaishankar sta facendo un servizio globale rimuovendo il tabù che circonda informalmente qualsiasi discorso su questo fatto. Con questa osservazione in mente, diventa anche evidente che tutto ciò che l'Occidente guidato dagli Stati Uniti dice sulla cosiddetta "morale", "etica", "principi" e "ordine basato sulle regole" non è altro che retorica destinata a consumo pubblico come parte della campagna globale di guerra cognitiva per conquistare cuori e menti. Un recente sondaggioda "Alliance for Democracies", che ha ragioni ideologiche intrinseche per manipolare i suoi risultati, ha confermato al suo merito che sono praticamente solo quelli nell'Occidente guidato dagli Stati Uniti che hanno una visione negativa della Russia poiché pochi nel sud del mondo condividono questa percezione .

Questo risultato aggiunge credito all'affermazione di MEA Jaishankar secondo cui "l'Europa deve uscire dalla mentalità secondo cui il problema dell'Europa è un problema del mondo, ma il problema del mondo non è un problema dell'Europa". Uno degli unici motivi per cui l'Occidente guidato dagli Stati Uniti ha opinioni così negative sulla Russia è perché la sua gente è il pubblico prigioniero dei media controllati dall'élite dopo che i loro governi hanno censurato i media russi finanziati pubblicamente o hanno reso loro impossibile operare in quei paesi . Se la gente media avesse uguale accesso alle informazioni come fa la stragrande maggioranza delle persone nel Sud del mondo, allora è probabile che avrebbero una migliore percezione della Russia,

Ad esempio, mentre molti americani hanno denunciato il loro governo che ha donato ben 40 miliardi di dollari all'Ucraina nel mezzo di una delle peggiori crisi economiche della memoria recente che ha anche provocato in modo scioccante una carenza di formule per bambini in tutto il loro paese, praticamente nessuno ha fatto nulla di tangibile al riguardo come protestare davanti della Casa Bianca (anche se probabilmente non sarebbe cambiato nulla comunque). Si sono semplicemente lamentati, sono andati avanti e accetteranno passivamente il loro governo, inevitabilmente, dando ancora di più nel prossimo futuro. Ciò è in netto contrasto con il Sud del mondo, dove la maggior parte delle persone sostiene appassionatamente la neutralità di principio dei propri governinei confronti della crisi ucraina, tanto che molti di loro dovrebbero protestare – forse anche in modo indisciplinato – se i loro leader avessero condannato pubblicamente la Russia in solidarietà con l'Occidente guidato dagli Stati Uniti e successivamente l'avessero sanzionata.

È l'Occidente che è isolato dal resto del mondo, non il resto del mondo che è isolato dall'Occidente, esattamente come ha recentemente affermato l'ex Presidente del Consiglio Berlusconiin un articolo per i media del suo paese. La solidarietà dell'Occidente guidato dagli Stati Uniti di fronte all'operazione speciale della Russia in Ucraina è in realtà artificiale e quindi molto fragile poiché è stata forgiata come risultato della manipolazione delle percezioni dell'America su quel conflitto al fine di riaffermare la sua egemonia unipolare in declino su quella civiltà. Questo rende l'opposto della solidarietà del Sud del mondo a sostegno della Russia, che è genuinamente di base e riflette quindi la volontà della gente di quei paesi. Tuttavia, molti in Occidente ignorano questi fatti perché sono tenuti in ostaggio dai loro media controllati dall'élite che censurano e trasmettono male gli eventi in tutto il mondo, specialmente quelli legati al conflitto ucraino.

È quindi comprensibile in una certa misura il motivo per cui le loro masse credono sinceramente che il mondo ruoti attorno a loro, sebbene i loro leader ovviamente ne sappiano di più, motivo per cui manipolano le percezioni della loro gente in primo luogo, come è stato spiegato in precedenza. Parlando così apertamente di questo, tuttavia, MEA Jaishankar ha reso accettabile per tutti discutere pubblicamente di questo fatto oggettivamente esistente e facilmente verificabile. Ciò a sua volta frantuma la "Grande Muraglia" della censura che l'Occidente guidato dagli Stati Uniti ha costruito e si spera che alcuni dei suoi ostaggi de facto dei media si interroghino sul motivo per cui non sono stati informati di paesi come l'India, che simbolicamente si descrive come il più grande democrazia – assumendo una posizione così orgogliosamente indipendente nei confronti del conflitto ucraino.


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2937)