Arca Russa

Notizie - Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina

Myshkin - Lunedì, 28 Novembre 2022, 13:33
Oggetto: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
Moon of Alabama - Discussione aperta Ucraina

23 novembre 2022

Ucraina - Luci spente, niente acqua e presto niente riscaldamento

Oggi l'esercito russo ha interrotto la rete elettrica ucraina.

Precedenti attacchi avevano limitato la capacità di distribuzione a circa il 50% della domanda. Blackout controllati per diverse ore al giorno hanno permesso di fornire energia elettrica per alcune ore alla maggior parte del Paese. L'attacco di oggi ha creato un problema molto più grande. Non sono state attaccate solo le reti di distribuzione, ma anche gli elementi che collegano gli impianti di produzione di energia elettrica dell'Ucraina alla rete di distribuzione. Tutte e quattro le centrali nucleari dell'Ucraina con i loro 15 reattori sono ora in modalità di spegnimento.

Kiev insieme alla maggior parte delle altre città dell'Ucraina non ha più elettricità.

Anche la Moldavia ne risente poiché riceve circa il 20% della sua elettricità dall'Ucraina. Con la chiusura della rete ucraina si è spenta anche l'unica centrale termica locale. È probabile che possa essere riacceso, ma può essere un processo complicato.

Potrebbero essere ancora possibili importazioni limitate di elettricità dal sistema europeo in Ucraina, ma tale elettricità sarebbe disponibile solo nelle città occidentali dell'Ucraina.

Prima dell'attacco di oggi il Washington Post ha riferito delle difficoltà nel riparare la rete. Come abbiamo spiegato prima , gli attacchi russi stanno colpendo i trasformatori che collegano la rete dorsale nazionale a 330 kilovolt. Questi sono difficili da sostituire :

Poiché la portata dei danni ai sistemi energetici ucraini è stata messa a fuoco negli ultimi giorni, i funzionari ucraini e occidentali hanno iniziato a lanciare l'allarme, ma si stanno anche rendendo conto di avere risorse limitate . Il sistema di potere dell'era sovietica dell'Ucraina non può essere riparato rapidamente o facilmente. In alcune delle città più colpite, i funzionari possono fare poco se non esortare i residenti a fuggire, aumentando il rischio di collasso economico in Ucraina e una crisi di profughi con ripercussioni nei paesi europei vicini.
...
Il primo ministro ucraino Denys Shmyhal ha affermato che circa la metà delle infrastrutture energetiche del paese era "fuori uso" dopo il bombardamento.
...
Per settimane, i missili russi hanno preso di mira componenti chiave del sistema di trasmissione elettrica dell'Ucraina, mettendo fuori uso trasformatori vitali senza i quali è impossibile fornire energia a famiglie, imprese, uffici governativi, scuole, ospedali e altre strutture critiche.
Martedì, durante un briefing per i giornalisti, Volodymyr Kudrytskyi, capo di Ukrenergo, l'operatore statale della rete elettrica, ha definito "colossali" i danni al sistema elettrico.
...
I russi, ha detto, stavano prendendo di mira principalmente le sottostazioni, nodi sulla rete elettrica dove la corrente viene reindirizzata dalle centrali elettriche. I componenti principali di queste sottostazioni sono gli autotrasformatori, "apparecchiature ad alta tecnologia e ad alto costo" difficili da sostituire.
...
Un elenco di "bisogni urgenti" di DTEK, la più grande compagnia energetica privata del paese, che circola a Washington, elenca dozzine di trasformatori insieme a interruttori automatici, passanti e olio per trasformatori.
...
Ma sono gli autotrasformatori – il “cuore” delle sottostazioni, nelle parole di Kudrytskyi – ad essere in cima alla lista delle necessità degli ucraini e la chiave per mantenere in funzione la rete elettrica del Paese.

Gli ucraini hanno cercato di acquistare tutti gli autotrasformatori che riescono a trovare, spingendosi fino alla Corea del Sud per acquistarli, ma devono ancora effettuare ordini per la costruzione di altri.

"Cerchiamo di raccogliere in tutto il mondo tutto ciò che hanno ora e di ordinarne di più", ha affermato Olena Zerkal, consulente del ministero dell'Energia ucraino.

Qualsiasi tentativo di riparare la rete è inutile finché la Russia continua ad attaccarla.

Fermare questi attacchi richiede una soluzione politica. L'Ucraina dovrà arrendersi e trovare un accordo con la Russia.

La Russia ha anche attaccato alcune delle fonti di gas naturale che l'Ucraina possiede:

La scorsa settimana la Russia ha ampliato i suoi obiettivi. Oleksiy Chernyshov, amministratore delegato della compagnia energetica statale ucraina Naftogaz, ha dichiarato in un'intervista che un "massiccio attacco missilistico" ha colpito 10 impianti di produzione di gas nelle regioni di Kharkiv e Poltava, tra cui Shebelinka, una delle più grandi aree di produzione e perforazione.
"Certo, faremo del nostro meglio ora per riprenderci, ma ci vorranno tempo, risorse e materiale", ha detto Chernyshov. "Il tempo è essenziale", ha aggiunto. "Perché l'inverno è adesso."

L'obiettivo della fornitura di gas è stato uno sviluppo critico, ha affermato Victoria Voytsitska, un ex membro del parlamento che ora lavora con gruppi della società civile per ottenere l'attrezzatura di cui l'Ucraina ha bisogno. Se Mosca toglie il sistema del gas, ha detto, città e villaggi in tutto il paese potrebbero diventare "inabitabili".

Il fornitore di gas russo Gazprom ha annunciato che ridurrà il trasporto di gas attraverso l'Ucraina ai clienti europei poiché l'Ucraina gli sta rubando :

Gazprom afferma di aver notato che una parte del gas destinato alla Moldavia in base a un contratto con l'azienda del gas locale è stata deviata dall'Ucraina. Se lo squilibrio nel transito del gas continua, Gazprom inizierà a ridurre i flussi di gas attraverso l'Ucraina la mattina del 28 novembre, ha detto oggi il gigante del gas russo, come riportato dall'agenzia di stampa russa TASS.
Senza elettricità non c'è acqua che scorre nei sistemi di distribuzione idrica delle città. Senza servizi igienici ad acqua non possono essere utilizzati. L'igiene pubblica ne risentirà. Anche Internet in Ucraina è inattivo.

Un paese che sta diventando "inabitabile" ha poche possibilità di intraprendere e vincere una guerra. Quando non ci sono trasporti, elettricità, calore e comunicazioni, tutto diventa incredibilmente difficile.

Il flusso di rifugiati che tutto ciò causerà aumenterà la pressione sull'Europa per spingere l'Ucraina a negoziare la pace con la Russia. Saranno applicate condizioni difficili ma non c'è altra via d'uscita da questo pasticcio.

---
Nelle ultime settimane gli attacchi ucraini in prima linea sono stati notevolmente inefficaci. Non c'è più alcun coordinamento di formazioni più grandi. Le unità che attaccano ora sono per lo più solo di dimensioni aziendali o anche più piccole. Ieri è stato pubblicato un video di 12 minuti che mostrava filmati di droni di un simile attacco.

Seduti in cima a un veicolo corazzato di fanteria, circa 20 soldati ucraini guidano fino a un'area fortificata ed entrano nella prima fila vuota di trincee. Da lì cercano di attaccare la seconda fila di trincee che è tenuta da un manipolo di soldati russi.

Le truppe ucraine sembrano essere abbastanza ben equipaggiate con elmetti e giubbotti antiproiettile. Ma non hanno supporto.

La fanteria russa reagisce. È supportato da colpi di mortaio ben mirati, artiglieria, carri armati e attacchi aerei. I russi hanno dei droni in aria che possono vedere l'intera scena. Le unità ucraine non hanno altro che i loro fucili e qualche bomba a mano. Dopo che il plotone attaccante è stato distrutto, l'artiglieria russa attacca e distrugge l'area industriale da cui proveniva. L'intera operazione finisce in un completo disastro. Tutte le truppe ucraine coinvolte sembrano essere morte. La parte russa sembra non aver avuto vittime o solo poche.

Se consideriamo che tali attacchi si verificano a dozzine ogni settimana, le stime del Ministero della Difesa russo sulle perdite giornaliere ucraine non sono poi così inverosimili.

Ci sono diversi attacchi di questo tipo al giorno e solo pochissimi hanno successo.

Dalla lista dei clobber di oggi :

In direzione di Donetsk, le unità dell'esercito russo hanno continuato la loro intensa operazione. Più di 60 militari ucraini e cinque veicoli corazzati da combattimento sono stati eliminati.
In direzione di South Donetsk, il fuoco dell'artiglieria e le azioni decisive delle truppe russe hanno respinto un attacco dell'AFU con le forze del gruppo tattico di una compagnia verso Pavlovka.
Inoltre, a seguito di un attacco di fuoco preventivo, le riserve nemiche che avanzavano da Ugledar sono state distrutte.

Un gruppo di sabotaggio e ricognizione dell'AFU è stato distrutto vicino a Novodarovka (regione di Zaporozhye).

Le perdite del nemico ammontavano a più di 40 militari ucraini uccisi e feriti, tre veicoli blindati, un MT-LB e quattro pick-up.

In direzione di Kupyansk, un tentativo di lanciare un attacco da parte di una compagnia di fanteria meccanizzata dell'AFU vicino a Novosyolovskoye (Repubblica popolare di Lugansk) è stato sventato dal fuoco dell'artiglieria e dai pesanti sistemi di lanciafiamme.

A seguito del fuoco dell'artiglieria russa, più di 30 militari ucraini, due veicoli a motore e un mortaio sono stati distrutti.

In direzione di Krasniy Liman, un tentativo di spostare il gruppo tattico della compagnia AFU per attaccare la Chervonopopvka (Repubblica popolare di Lugansk) è stato interrotto dal fuoco preventivo.

Sono stati eliminati fino a 20 militari ucraini, tre squadre di mortai e due veicoli a motore.

L'aviazione operativa-tattica e dell'esercito, le truppe missilistiche e l'artiglieria hanno neutralizzato il posto di comando della 128a brigata d'assalto in montagna dell'AFU schierato vicino a Volnyansk (regione di Zaporozhye), nonché 72 unità di artiglieria nelle loro postazioni di tiro, manodopera e hardware in 144 aree.
...

Ci sono almeno 150 soldati ucraini morti proprio lì.

Non capisco perché il comando ucraino stia ancora ordinando attacchi così insensati. Militarmente avrebbe dovuto entrare da tempo in modalità difensiva. Salverebbe vite ucraine e renderebbe più costoso per i russi attaccare.

---
Il Parlamento europeo, che non ha una seria funzione legislativa, ha votato oggi una risoluzione non vincolante che dichiara la Russia "Stato sponsor del terrorismo". Alcuni russi lo hanno trovato oltraggioso. Poche ore dopo il Parlamento è stato colpito da un 'sofisticato' attacco informatico :

Il sito web del Parlamento europeo è stato colpito da un attacco di hacking, hanno detto i funzionari mercoledì.
La presidente del Parlamento Roberta Metsola ha affermato che si è trattato di un "attacco sofisticato" e che un gruppo pro-Cremlino ne ha rivendicato la responsabilità.

Ha osservato che l'attacco ha fatto seguito al voto dei legislatori dell'UE per nominare la Russia uno "sponsor statale" del terrorismo per la sua guerra in Ucraina.

"La mia risposta è: Slava Ukraini (Gloria all'Ucraina)", ha detto Metsola.

Quell'irrilevante conservatore maltese ha ancora molto da imparare .


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...n-no-heat-.html)

Myshkin - Lunedì, 28 Novembre 2022, 13:46
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
Moon of Alabama - Discussione aperta Ucraina

24 Novembre

Ieri il Pentagono ha annunciato un altro trasferimento di armi all'esercito ucraino:

Secondo il Pentagono, il pacchetto include:
Munizioni aggiuntive per NASMAS
150 mitragliatrici pesanti con mirini per immagini termiche per contrastare gli Unmanned Aerial Systems (UAS)
Munizioni aggiuntive per HIMARS
200 colpi di artiglieria a guida di precisione da 155 mm
10.000 colpi di mortaio da 120 mm
Missili anti-radiazioni ad alta velocità (HARM)
150 High Mobility Multipurpose Wheeled Veicoli (HMMWV)
Oltre 100 veicoli tattici leggeri
Oltre 20.000.000 di munizioni per armi leggere
Oltre 200 generatori
Pezzi di ricambio per obici da 105 mm e altre attrezzature

I 400 milioni di dollari vengono inviati all'Ucraina attraverso la Presidential Drawdown Authority (PDA), che consente al presidente Biden di inviare armi direttamente dalle scorte militari statunitensi.

Il Pentagono sta chiaramente raschiando il fondo del barile.

Munizioni aggiuntive per NASMAS

NASMAS è un sistema di difesa aerea che utilizza missili aria-aria riproposti (radar attivo homing AIM-120 AMRAAM) in modalità terra-aria.

Ieri uno di quei missili è stato utilizzato a Kiev ma ha mancato il bersaglio. Ha colpito un condominio e ha ucciso diverse persone:

Il missile che ha colpito oggi un condominio a Kiev era un AIM-120C di fabbricazione statunitense lanciato da uno dei nuovi sistemi di difesa aerea NASMAS, donati all'Ucraina negli ultimi mesi. La gente del posto ha condiviso sui social media le foto del relitto del missile. Anche se l'Ucraina ha incolpato la Russia per l'attacco, si scopre che il missile non era russo ma americano ed è stato lanciato dalle truppe ucraine.
Il frammento mostrato nella foto ha la parola LIFT come l'americano AIM-120C. Si tratta di un missile antiaereo per i sistemi NASAMS recentemente donato all'Ucraina. Analizzando le foto che gli stessi cittadini ucraini hanno pubblicato, il missile che ha colpito il loro edificio residenziale può essere facilmente identificato come americano.

Mitragliatrici pesanti con mirini termici contro i droni.

Diversi decenni fa ci siamo addestrati per abbattere elicotteri e aerei con le mitragliatrici attaccate alla parte superiore dei nostri carri armati. Nonostante sparassimo da una piattaforma stabile e spendessimo molte munizioni, le nostre percentuali di successo erano davvero pessime. Ecco perché nessun esercito di mia conoscenza utilizza ancora questo metodo. La maggior parte degli UAV utilizzati in Ucraina per la ricognizione sono elettrici. È improbabile che vengano visualizzati in una vista termica. I droni iraniani a elica, probabilmente realizzati in Russia, sono caldi e fanno molto rumore. Possono essere presi di mira ma sono ragionevolmente veloci e bisogna agire altrettanto velocemente per ottenerli. I droni kamikaze Lancet utilizzati dall'esercito russo in Ucraina volano bassi e veloci. Una squadra di mitragliatrici avrà poche possibilità quando un simile drone volerà verso di essa.

Quelle mitragliatrici che l'Ucraina otterrà, meno quelle da vendere sul mercato nero, non possono essere efficaci come difesa aerea. Probabilmente finiranno per essere usati in modalità terra per difendere questo o quel fossato in prima linea. Sono utili fino a quando non arriva un proiettile di artiglieria o un veicolo da combattimento di fanteria e li elimina.

Munizioni aggiuntive per HIMARS

HIMARS è l'arma miracolosa che non lo era. La portata di circa 70 chilometri è ragionevole, ma sono necessari anche ottimi dati di targeting per utilizzarli. I russi hanno imparato dai primi successi di HIMARS e sono migliorati molto ora camuffando le loro posizioni.

200 colpi di artiglieria da 155 mm a guida di precisione

Bello da avere, ma ancora una volta solo se disponi di dati di targeting affidabili. Ciò che è scioccante è che non ci sono altre munizioni da 155 mm in questa consegna. Cosa dovrebbero sparare quei cannoni M-777 che esistono ancora in Ucraina?

10.000 colpi di mortaio da 120 mm

Nemmeno questo è molto. In precedenza gli Stati Uniti avevano fornito all'Ucraina 20 colpi di mortaio da 120 mm con 135.000 colpi di mortaio da 120 mm. I 10.000 nuovi round saranno probabilmente spesi in meno di una settimana.

Missili anti-radiazioni ad alta velocità (HARM)

Questi sono missili aria-terra usati per colpire il radar nemico. Sono stati truccati da una giuria per adattarsi ai pochi aerei da combattimento SU-27 che l'Ucraina ha ricevuto da qualche paese dell'Europa orientale. Ci sono state segnalazioni secondo cui le difese aeree russe di solito colpiscono questi missili prima che raggiungano il loro obiettivo.

Oggi il New York Times ha riferito che uno di questi missili, lanciato a settembre, aveva colpito un condominio a Kramatorsk:

I giornalisti del New York Times sono stati in grado di raccogliere e identificare distinti frammenti di metallo lasciati sul luogo di un precedente attacco, a settembre nell'Ucraina orientale, fornendo una finestra su dove a volte possono atterrare i miliardi di dollari di aiuti militari degli Stati Uniti inviati all'Ucraina .
“Tre persone sono rimaste ferite, dicono. Nessun morto. Ha colpito l'appartamento dove non vive nessuno, e in quello successivo le persone si sono fatte male", ha detto Olga Vasylivna, una residente che viveva vicino a dove il missile ha colpito.

I camion che l'Ucraina riceverà potrebbero essere utili, ma ci sarà abbastanza gasolio per alimentarli?

20.000.000 di munizioni per armi leggere non sono ancora praticamente niente. Il carico di combattimento tipico per un soldato di fanteria è di 240 colpi. Le squadre di mitragliatrici trasportano circa 6.000 colpi. La linea del fronte in Ucraina è lunga 1.000 chilometri. Quando si fanno i conti, si scopre che questi 20.000.000 di colpi non sono praticamente niente.

Attualmente esiste un mercato nero ruggente per i generatori in Ucraina. Quei 200 nuovi saranno i benvenuti. Molto probabilmente finiranno a Lviv o Kiev.

Pezzi di ricambio per obici da 105 mm e altre attrezzature

La storia del supporto di armi degli Stati Uniti all'Ucraina è una storia di quantità e qualità in diminuzione. Per prima cosa gli Stati Uniti hanno fornito all'Ucraina 143 sistemi M-777 da 155 mm. Questi hanno dimostrato di avere un alto tasso di rottura e sono stati anche facilmente presi di mira. Quindi gli Stati Uniti avevano esaurito le munizioni da 155 mm che potevano regalare. Successivamente ha offerto 36 obici da 105 mm e 180.000 colpi da 105 mm. Stessa storia. Poi è arrivata la malta da 120 mm.

L'artiglieria viene solitamente combattuta con la controartiglieria. Quando il radar di battaglia rileva un colpo di artiglieria volante, si può calcolare da dove è stato sparato. Quindi una batteria di controartiglieria dedicata, solitamente con un raggio più lungo, avrà il compito di sparare in quella posizione. In una buona unità organizzata che richiede meno di uno o due minuti.

I cannoni M-777 hanno un raggio di tiro di circa 20 chilometri. Questo è in qualche modo uguale ai cannoni da 152 mm che usano i russi. I cannoni da 105 mm vennero dopo. La loro portata è di circa 11 chilometri. La malta da 120 mm può raggiungere circa 7 chilometri.

A parte HIMARS, l'artiglieria di fronte dell'Ucraina è diventata più piccola e con una portata inferiore rispetto ai sistemi utilizzati dall'altra parte. Ciò renderà più facile contrastarlo. L'Ucraina ha anche una grave mancanza di munizioni per quelle poche armi che esistono ancora. Ha perso da tempo la guerra di artiglieria.

La guerra in Ucraina è condotta a livello industriale. Ma "l'occidente" e il suo delegato ucraino non sono preparati alla guerra industriale . In un pezzo più lungo - È guerra, Josep, ma non come lo conosciamo - Aurelian spiega perché è così:

In primo luogo, gran parte dell'impulso politico sull'Ucraina viene dai paesi anglosassoni, la cui storia di guerra, e il cui pensiero sulla guerra, è essenzialmente di spedizione e limitato.
...
Il tipo di operazioni militari che gli europei hanno effettivamente condotto dal 1945, e soprattutto dal 1989, tendevano a seguire questo modello.
...
Il secondo fattore è semplicemente che in generale le guerre dell'Occidente sono state guerre a responsabilità limitata, dove ci sono state poche vittime in patria.
...
Per i russi, la geografia imponeva un diverso insieme di criteri. Da sempre un paese enorme con una popolazione relativamente numerosa e lunghi confini, la nazione ha subito ripetutamente invasioni militari straniere nella sua storia. È abituato a combattere sul proprio territorio e nella sola seconda guerra mondiale ha subito quasi trenta milioni di morti, in gran parte civili. Pertanto, la difesa nazionale è letteralmente una questione di vita o di morte, e pensare e pianificare la guerra avviene a un livello strategico enormemente più alto e più complesso.
...
Questa esperienza russa produce inevitabilmente un modo di guardare al conflitto radicalmente diverso da quello occidentale, a condizione che lo stesso Occidente abbia dovuto imparare dolorosamente lezioni simili durante due guerre mondiali, per poi dimenticarle prontamente ogni volta.
...
Le forze armate sovietiche e russe hanno una lunga tradizione nello studio delle terribili guerre passate del loro paese, e ci sono una serie di ovvie conclusioni da tali analisi. Uno è l'importanza dei numeri, del personale, delle attrezzature e delle munizioni. In una lunga guerra, che i russi, a differenza dell'occidente, si sono sempre aspettati di combattere, queste cose contano moltissimo.

Fino al 2012 c'era un'azienda ucraina vicino a Kiev che produceva ancora colpi di artiglieria per la Russia. Non trovo più il collegamento con quella storia, ma i numeri prodotti per la Russia erano circa 2.000.000 milioni all'anno. Non c'è modo che "l'occidente" possa eguagliare le scorte russe.

L' esperto russo Gordon M. Hahn esamina l'imminente offensiva invernale russa . Solo con un cessate il fuoco l'Ucraina ei suoi sponsor possono evitare l'imminente catastrofe. Questo per tre motivi:

Innanzitutto, il martello russo sta per cadere sull'Ucraina. I guanti stanno venendo via; stazioni di energia elettrica, ponti e persino "centri decisionali" come gli edifici governativi del centro di Kiev sono presi di mira. ... Come sarà la situazione sociopolitica quando queste infrastrutture critiche saranno in completo collasso e le temperature saranno più fredde di 20 gradi? La Russia si avvicinerà alla strategia dello 'shock and awe', distruggendo completamente tutte le infrastrutture – militari o di altro tipo – come hanno fatto gli Stati Uniti in Serbia e in Iraq e probabilmente ora si preoccuperà meno di evitare vittime civili.
Dopo che le infrastrutture saranno completamente distrutte o rese inabili, i rinforzi della Russia di 380.000 truppe regolari e appena mobilitate saranno stati completamente aggiunti alle forze russe in tutta l'Ucraina sud-orientale. ... Un'offensiva invernale di circa mezzo milione di truppe farà sostanziali guadagni su questi tre fronti e moltiplicherà le perdite ucraine di personale e materiale, che sono già elevate. Ciò potrebbe facilmente portare a un collasso delle forze ucraine su uno o più fronti. Sulla scia di un tale successo, il presidente russo Putin potrebbe anche tentare un altro tentativo di minacciare Kiev...

In secondo luogo, l'Occidente soffre della stanchezza dell'Ucraina. Le forniture di armi dei paesi della NATO si sono esaurite oltre quanto tollerabile e la coesione sociale sta crollando di fronte all'inflazione a due cifre e alla recessione economica. Tutto ciò fa della Russia la vincitrice sul piano strategico e sta costringendo Washington e Bruxelles a cercare almeno un attimo di respiro attraverso il cessate il fuoco.
...
In terzo luogo, la più grande risorsa politica dell'Ucraina – lo stesso Zelenskiy – è appena stata svalutata, mettendo a rischio ancora maggiore la stabilità politica dell'Ucraina. ... Per ora, per tenere a bordo l'Occidente, si dice che Zelenskiy stia spingendo il comandante delle forze armate ucraine Viktor Zalyuzhniy a lanciare un'ultima offensiva pre-invernale nel nord di Donetsk (Svatovo e Severodonetsk) o Zaporozhe per mettere un basta ai mormorii del cessate il fuoco dell'Occidente e rilanciare il sostegno. Allo stesso tempo si parla di continue tensioni tra Zelenskiy e Zalyuzhniy per la buona stampa e lo status di star di quest'ultimo in Occidente. ... Sullo sfondo del deterioramento del campo di battaglia e della situazione strategica internazionale, tali tensioni civili-militari sono cariche del potenziale per un colpo di stato. ...
...
Potremmo raggiungere il momento di svolta nella guerra ucraina. Niente elettricità, niente esercito, niente società.
...
Tutto quanto sopra e le prossime elezioni presidenziali previste a Mosca, Kiev e Washington l'anno dopo il prossimo rendono questo inverno cruciale per tutti i principali partiti della guerra.

Leggendo i due pezzi sopra citati giungo alla conclusione che la guerra è stata persa, sia dall'Ucraina che dai suoi sostenitori.

La NATO, già profondamente coinvolta , potrebbe ancora voler cambiare la situazione entrando a pieno titolo in guerra. Ma non credo che l'esercito americano, né i suoi alleati europei della NATO, avranno lo stomaco per farlo.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...g-on-empty.html)

Myshkin - Mercoledì, 30 Novembre 2022, 09:33
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
Guerra d'Ucraina - Un controverso cimitero in Polonia

Un sito di notizie polacco indipendente, Niezaleizny Dziennik Polityczny, ha un articolo interessante sulle perdite polacche nella guerra in Ucraina.

Non posso confermare la veridicità delle segnalazioni ma almeno dal 2014 il sito pubblica regolarmente diverse notizie e opinioni al giorno. Sembra essere contrario all'attuale governo conservatore guidato dal PiS in Polonia.

Di seguito è riportato il testo polacco tradotto automaticamente:

Una fine vergognosa. Quartieri americani per mercenari polacchi

All'inizio di novembre, i media regionali hanno annunciato l'intenzione di creare sepolture simili ai cimiteri di guerra americani a Olsztyn. Le notizie hanno suscitato un'ondata di indignazione, sia tra i residenti della città che tra i polacchi in tutto il paese. "Questa è una necropoli per i polacchi? Veniamo da una cultura diversa ”così hanno reagito indignati gli utenti dei social media alle strane idee del consiglio comunale.
...
Il cimitero municipale di Dywity è la principale necropoli di Olsztyn e copre oltre 35 ettari. Oggi se ne parla in tutta la Polonia, perché presto sembrerà un cimitero di guerra negli USA. Deve essere come in un film americano. Un grande prato con lapidi identiche sopra. Senza alberi, panchine, angeli curvi sui morti. Le lapidi saranno le stesse, differiranno solo per il colore. I loro produttori ne prevedevano solo tre: nero, grigio e rosso-marrone.
Il motivo principale per la creazione del cimitero americano di Olsztyn è stato il drastico aumento del numero di sepolture nella regione, principalmente tombe di soldati.

Questa situazione è diventata un vero problema per il governo locale di Olsztyn, dove è di stanza la 16a divisione meccanizzata della Pomerania. I funerali militari quasi quotidiani, uniti a raffiche d'onore, iniziarono a irritare i residenti e provocarono numerose domande all'amministrazione cittadina e al comando della 16a Divisione. Per evitare ulteriore pubblicità del problema, le autorità hanno deciso di creare un cimitero "americano" separato.
...
Dopo lo scoppio della guerra in Ucraina nel febbraio di quest'anno, il presidente Andrzej Duda e il ministro della Difesa nazionale Mariusz Błaszczak hanno invitato ufficialmente i polacchi a unirsi ai ranghi dei mercenari e combattere a fianco del regime di Kiev. Tra i combattenti che andarono in guerra c'erano soldati professionisti della 16a divisione meccanizzata e veterani dell'unità che vivevano nella regione.

Durante i 10 mesi di sanguinosi combattimenti, secondo informazioni provenienti da fonti pubblicamente disponibili, oltre 1.200 cittadini polacchi sono morti in Ucraina, compresi soldati e veterani del 16° PDZ. Anche il numero di feriti e mutilati ammonta a diverse migliaia.

Il numero dei feriti è probabilmente tre volte il numero dei morti, anche se può variare a seconda delle circostanze della guerra. Significa che in totale circa 4800 uomini del contingente polacco in Ucraina sono stati feriti o uccisi. È un terzo delle forze "mercenarie" polacche in Ucraina? È di più? O meno?

Non lo sappiamo, ma mi aspetto che un bel po' di soldati regolari della 16a divisione meccanizzata della Pomerania a Olsztyn siano stati "chiesti" di prendere parte alla guerra. La divisione è composta da una brigata corazzata e due meccanizzate più i soliti ausiliari che la rendono un'unità forte di 15.000 uomini.

Lo stile dei cimiteri polacchi è tipico di un paese europeo cattolico. Alberi, tombe individuali, lapidi elaborate, candele e fiori.

È comprensibile che alla gente in Polonia non piacciano i piani per un cimitero militare in stile "americano":

Le autorità hanno preparato per loro "onori speciali". A Olsztyn si stanno costruendo quartieri uniformi: ci saranno due dimensioni di lastre. Più grandi (metro per metro) sono tombe per ufficiali, più piccole (60 cm per 60 cm) sono alloggi per soldati. Non sarà possibile ricoprire la lapide con cubetti, né cospargere di sassolini e piantare fiori. Solo l'erba deve essere sparsa intorno alle tombe. Una fine così ingloriosa attende i mercenari morti in Ucraina.
Ci saranno 1.700 di tali luoghi di sepoltura solo a Olsztyn. Pertanto, molti polacchi che hanno creduto alle false promesse della propaganda governativa saranno vittime della provocatoria politica internazionale del regime PiS.

Con piani per 1.700 soldati polacchi morti, oltre ai 1.200 già sepolti, il governo polacco sembra aspettarsi che i suoi soldati prendano parte a una guerra ancora più intensa e più lunga.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...oland.html#more)

Myshkin - Venerdì, 02 Dicembre 2022, 17:21
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
Notizie sull'Ucraina: trincee paludose, addestramento breve, munizioni esaurite

I rapporti realistici dal fronte ucraino sono rari. Ieri il British Express ha avuto questo (@7:30, anche qui ) da Bakhmut / Artemovsk nella sua diretta. Viene da chiedersi come abbia aggirato la censura:

Citazione:
All'interno di Bakhmut la linea del fronte è "disseminata di cadaveri" e perdite "colossali".

Il comandante ucraino del battaglione Svoboda, Petro Kuzyk, la cui unità è una di quelle che tengono Bakhmut, ha detto che i suoi soldati stanno in trincee piene di cadaveri, combattendo in condizioni estremamente fredde e in acque profonde fino alle ginocchia contro gli attacchi della Russia.
...
"Mi scuso per aver parlato lentamente ora, perché ho molto freddo, mi fa venire le vertigini. Ora ho lasciato la prima riga (da quando sono stato chiamato). Mi sto scaldando in macchina, mi sto quasi addormentando , perché non ho dormito tutto questo tempo. Hanno caricato ieri, molto seriamente. Hanno sentito una debolezza nella nostra difesa, perché (non farò i numeri delle unità, per non rovinare il loro onore) ci sono unità che sono meno motivati ​​dei nostri. E ieri hanno indebolito un po' la nostra difesa nella zona proprio intorno al Bakhmut. Alcuni reparti non hanno resistito a questo assalto di artiglieria e si sono ritirati.

"Questo è il nostro principio: noi, il battaglione Svoboda, non ci ritiriamo. E per questo ci siamo trovati in una situazione semi-circondata, e avevamo molto lavoro da fare. Inoltre, è una palude piena di fango. È molto difficile evacuare i feriti o consegnare le munizioni. Le trincee si deteriorano costantemente e in questa palude devono essere costantemente ricostruite ".

Ha aggiunto: "Oggi è il primo giorno senza pioggia, ma poi e ieri, quando è caduta, tutta l'acqua scorreva nelle trincee. E il bombardamento era tale che era impossibile uscire dalla trincea, quindi i ragazzi erano costantemente bagnati per un giorno o due. Inoltre la temperatura è così. Molti sono contusi, molti con la polmonite. Ma teniamo la posizione e ci difendiamo. Vedo ragazzi giovani in piedi con i denti serrati. Vorrei davvero che qualcuno scrivesse della loro risultati, perché poche persone nel paese lo sanno."


Quanto sopra si legge come un rapporto di Verdun.


Altro da quella copertura Express Live (@ 8:31):

Citazione:
Biden riflette sull'espansione dell'addestramento militare statunitense alle forze ucraine

L'amministrazione statunitense sta valutando la possibilità di espandere il programma di addestramento militare statunitense che fornisce all'Ucraina, istruendo fino a 2.500 soldati ucraini al mese presso una base statunitense in Germania.

Secondo funzionari statunitensi che parlano alla CNN, "nell'ambito del nuovo programma, gli Stati Uniti inizierebbero ad addestrare gruppi molto più numerosi di soldati ucraini in tattiche più sofisticate sul campo di battaglia, incluso come coordinare le manovre di fanteria con il supporto dell'artiglieria - addestramento 'molto più intenso e completo' di L'Ucraina sta ricevendo in Polonia o nel Regno Unito, secondo una fonte informata sulla proposta".

La proposta è ancora in fase di revisione.


Questo programma sembra strano. Se dura solo un mese, non c'è modo che i soldati imparino le manovre coordinate. Si impara conoscendo e sperimentando le dottrine di tutti gli elementi coinvolti - fanteria, carri armati, artiglieria, rifornimenti ecc. Questi sono corsi per sergenti o ufficiali che richiedono almeno 6 mesi e di solito più.

Anche il numero di 2.500 è discutibile. L'esercito ucraino sta attualmente perdendo circa 400 uomini al giorno. L'allenamento non reggerà con quelle perdite.


Una settimana fa ho descritto come l'Ucraina va a vuoto :

Citazione:
A parte HIMARS, l'artiglieria di fronte dell'Ucraina è diventata più piccola e con una portata inferiore rispetto ai sistemi utilizzati dall'altra parte. Ciò renderà più facile contrastarlo. L'Ucraina ha anche una grave mancanza di munizioni per quelle poche armi che esistono ancora. Ha perso da tempo la guerra di artiglieria.

La guerra in Ucraina è condotta a livello industriale. Ma "l'occidente" e il suo delegato ucraino non sono preparati alla guerra industriale .


Un altro pezzo dell'Express lo conferma (@1:40)

Citazione:
L'Ucraina e gli alleati della NATO affrontano una "questione importante" nel mezzo di una dura lotta contro le forze russe

Un generale statunitense in pensione ha individuato un "problema importante" per la NATO mentre l'Occidente cerca di tenere il passo con le richieste di munizioni mentre i combattimenti in Ucraina continuano a divorare le scorte occidentali.

Secondo il colonnello in pensione dell'aeronautica americana Cedric Leighton, l'Ucraina sta bruciando munizioni e proiettili a un ritmo più veloce di quello che l'Occidente può mantenere.

L'ex comandante ritiene che la NATO non abbia la base industriale per sostituire le scorte esaurite e l'Ucraina continua a chiedere munizioni da usare contro le forze russe.

Leighton ha dichiarato alla CNN: "La base industriale della difesa di tutti questi paesi, i paesi della NATO in Europa e gli Stati Uniti, non è davvero costruita per questo tipo di guerra.

"Questo stesso fatto ha reso davvero difficile per l'Occidente rifornire l'Ucraina, l'Ucraina sta usando armi a un ritmo molto alto e sta usando anche munizioni.

"Quindi l'altra cosa con cui ci troviamo di fronte è che le canne dei vari pezzi di artiglieria si surriscaldano a causa dell'uso eccessivo.

"Quindi questo è importante per gli ucraini e per l'Occidente, soprattutto se l'Occidente vuole continuare ad aiutare gli ucraini a fermare i russi".




(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...-ammo.html#more)

Myshkin - Sabato, 03 Dicembre 2022, 17:00
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
03 dicembre 2022

Musk fornisce i file di censura di Twitter

Nell'ottobre 2020 il New York Post ha pubblicato porno privati e dettagli aziendali che aveva recuperato dal laptop di Hunter Biden. Le e-mail trovate su di esso hanno dimostrato che Joe Biden, nonostante le sue affermazioni contrarie, aveva manipolato il governo ucraino al servizio della compagnia del gas Burisma, che stava pagando la compagnia di suo figlio per tali attività di lobbying.

I media librul e il Partito Democratico hanno lanciato una campagna di censura e negazione per sopprimere le notizie sul laptop. L'hanno chiamata "disinformazione russa". Un tribunale ha successivamente verificato che il contenuto del laptop fosse autentico.

Quando la storia è scoppiata, Twitter ha proibito in modo evidente e soppresso tutti i collegamenti alla storia del New York Post .

Elon Musk, che ha recentemente acquistato Twitter , ha fornito la relativa comunicazione interna di Twitter al muckraker Matt Taibbi che ha poi twittato la storia :

Citazione:
Matt Taibbi @mtaibbi - 11:34 UTC · 3 dicembre 2022
1. Discussione: I FILE DI TWITTER

3. I "Twitter Files" raccontano una storia incredibile dall'interno di una delle piattaforme di social media più grandi e influenti al mondo. È un racconto Frankensteiniano di un meccanismo costruito dall'uomo cresciuto fuori dal controllo del suo progettista.
...
5. In una prima concezione, Twitter è stato più che all'altezza della sua dichiarazione d'intenti, dando alle persone "il potere di creare e condividere idee e informazioni all'istante, senza barriere".
6. Con il passare del tempo, tuttavia, l'azienda è stata lentamente costretta ad aggiungere tali barriere. Alcuni dei primi strumenti per il controllo della parola sono stati progettati per combattere spam e truffatori finanziari.
...
8. Entro il 2020, le richieste degli attori collegati di eliminare i tweet erano di routine. Un dirigente scriveva a un altro: "Altro da rivedere dal team di Biden". La risposta sarebbe tornata: "Gestito".
...
11. Questo sistema non era bilanciato. Era basato sui contatti. Poiché Twitter era ed è composto in modo schiacciante da persone con un orientamento politico, c'erano più canali, più modi per lamentarsi, aperti a sinistra (beh, democratici) che a destra. opensecrets.org/orgs/twitter/
...
18. Twitter ha adottato misure straordinarie per sopprimere la storia [del laptop di Hunter Biden], rimuovendo collegamenti e pubblicando avvisi che potrebbero essere "non sicuri". Ne hanno addirittura bloccato la trasmissione tramite messaggio diretto, uno strumento finora riservato a casi estremi, ad esempio la pedopornografia.
...
23. La decisione è stata presa ai massimi livelli dell'azienda, ma all'insaputa del CEO Jack Dorsey, con l'ex capo del settore legale, politico e fiduciario Vijaya Gadde che gioca un ruolo chiave.

24. "L'hanno appena fatto da freelance", è come un ex dipendente ha definito la decisione. “L'hacking era la scusa, ma nel giro di poche ore praticamente tutti si sono resi conto che non avrebbe retto. Ma nessuno ha avuto il coraggio di invertirlo.

25. Puoi vedere la confusione nel seguente lungo scambio, che finisce per includere Gadde e l'ex capo del Trust e della sicurezza Yoel Roth. Il funzionario delle comunicazioni Trenton Kennedy scrive: "Sto lottando per capire la base politica per contrassegnare questo come non sicuro": Image

26. A questo punto "tutti sapevano che era fottuto", ha detto un ex dipendente, ma la risposta è stata essenzialmente di sbagliare dalla parte di ... continuare a sbagliare.
...
Un'incredibile sottotrama della vicenda del laptop Twitter / Hunter Biden è stata quanto è stato fatto all'insaputa del CEO Jack Dorsey, e quanto tempo ci è voluto perché la situazione si "sbrogliasse" (come ha detto un ex dipendente) anche dopo che Dorsey è saltato dentro.

Prima delle elezioni, la banda elettorale di Biden era in collusione con Twitter per sopprimere le cattive notizie su Biden e le notizie positive su Trump. Hanno continuato a influenzare pesantemente Twitter e Facebook dopo la fine delle elezioni. Le notizie unilaterali sull'Ucraina nei media e online fanno parte di questo.

The Intercept ha anche censurato i suoi rapporti sul laptop e sulla corruzione di Biden. Glenn Greenwald si è dimesso per questo . Altre società del circo tecnologico allineato ai Democratici si sono unite e i media librul hanno ignorato o offuscato la storia.

Descrivere per intero la storia del laptop sarebbe probabilmente costato a Joe Biden la presidenza. La censura dei media è stata quindi un intervento diretto nel processo elettorale.

Taibbi riferirà di più su quella storia. Musk ha licenziato le persone su Twitter che hanno preso quella decisione.

I libretti ora temono di perdere lo strumento di censura di parte che avevano con Twitter . Il coinvolgimento di Elon Musk ha portato a una campagna dei media librul contro una presunta nuova "mancanza di censura" da parte di Twitter:

Citazione:
L'aumento dell'incitamento all'odio su Twitter non ha precedenti, secondo i ricercatori - New York Times

Gli insulti contro i gay sono apparsi su Twitter in media 2.506 volte al giorno prima che Mr. Musk prendesse il sopravvento. Successivamente, il loro utilizzo è salito a 3.964 volte al giorno.
E i post antisemiti che si riferiscono agli ebrei o al giudaismo sono aumentati di oltre il 61% nelle due settimane successive all'acquisizione del sito da parte di Musk.

Questi risultati - dal Center for Countering Digital Hate, dall'Anti-Defamation League e da altri gruppi che studiano le piattaforme online - forniscono il quadro più completo fino ad oggi di come sono cambiate le conversazioni su Twitter da quando Musk ha completato il suo accordo da 44 miliardi di dollari per l'azienda a fine ottobre. Sebbene i numeri siano relativamente piccoli, i ricercatori hanno affermato che gli aumenti sono stati atipicamente elevati.

Twitter elabora circa 500 milioni di tweet al giorno . Gli insulti contro i gay sono così aumentati dallo 0,0005% allo 0,0008% di tutti i tweet. Sono solo rumore di fondo bianco che diminuisce o aumenta con le notizie o il tempo del giorno. Anche a un ritmo più alto tali tweet non sarebbero un problema. Non è necessario seguire coloro che emettono gli insulti e li si può bloccare dalla propria sequenza temporale.

Il Times ha lanciato la storia solo per riconquistare il controllo dei Democratici sullo strumento di censura che Twitter era diventato.

L'elezione di Biden ha dimostrato l'utilità di tale strumento. Quella campagna contro il Twitter di Musk probabilmente si intensificherà. Così sarà il suo sforzo per reagire.

Più popcorn per favore.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...iles-.html#more)

Myshkin - Martedì, 06 Dicembre 2022, 16:15
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
6 dicembre 2022

Gli Stati Uniti non sostengono più la lotta per la Crimea


Gli Stati Uniti sembrano aver cambiato posizione nei confronti della Crimea.

Blinken nell'agosto 2022:

Citazione:
Segretario Antony Blinken @SecBlinken - 16:46 UTC · 23 agosto 2022
Funzionario del governo degli Stati Uniti

Nelle mie osservazioni al vertice della piattaforma di Crimea, ho esortato la comunità internazionale a continuare ad aumentare i costi e la pressione sul presidente Putin e sui suoi facilitatori fino a quando tutte le truppe russe non lasceranno l'Ucraina. La Crimea è l'Ucraina. Questa era la nostra posizione nel 2014 e rimane nel 2022.

---
Stesso tizio, ieri:

Citazione:
Il segretario Antony J. Blinken con il redattore capo Matt Murray al vertice del Consiglio dei CEO del Wall Street Journal

SEGRETARIO BLINKEN: Il nostro obiettivo è continuare a fare ciò che abbiamo fatto, ovvero assicurarci che l'Ucraina abbia nelle sue mani ciò di cui ha bisogno per difendersi, ciò di cui ha bisogno per respingere l'aggressione russa, per riprendersi il territorio che gli è stato sequestrato dal 24 febbraio , per assicurarsi anche che abbia il sostegno economico e su base umanitaria per resistere a ciò che sta accadendo nel Paese ogni singolo giorno. Questo è il nostro obiettivo.


"Il territorio che è stato sequestrato [all'Ucraina] dal 24 febbraio" ovviamente non include la Crimea che la Russia ha "sequestrato" nel 2014. Questo è quindi un cambiamento significativo nella posizione che Blinken aveva sottolineato in precedenza.

Myshkin - Sabato, 10 Dicembre 2022, 20:55
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
10 dicembre 2022

Ucraina SitRep - Perdite catastrofiche, armi miracolose fallite, escalation della NATO

L'esercito russo sta ancora integrando la maggior parte degli oltre 300.000 uomini e volontari mobilitati. Secondo Putin il 25% delle forze mobilitate è in unità combattenti, il 25% nelle retrovie, mentre il 50% si addestra in Russia. Non sembra che un imminente attacco a tutto campo al fronte ucraino sia nelle carte. Il previsto grande attacco invernale potrebbe non arrivare affatto. Invece le nuove forze ruoteranno attraverso la linea del fronte e attaccheranno solo localmente ogni volta che vedranno un'opportunità.

I russi non hanno bisogno di attaccare. Il loro compito è smilitarizzare l'Ucraina. Finché gli ucraini arrivano in prima linea e attaccano i russi, non c'è bisogno di lanciare loro un grosso attacco.

La mappa di un mese fa rispetto a oggi mostra solo alcuni piccoli cambiamenti delle linee del fronte.
Tuttavia, non significa che non stia accadendo nulla.
Ogni giorno tutte le sezioni di prima linea sono piene di simboli di artiglieria/bombardamento. Questa è principalmente artiglieria russa che falcia l'erba e uccide soldati ucraini.

Nell'ultimo mese sono stati soprattutto gli ucraini ad attaccare lungo tutto il fronte solo per imbattersi in muri d'acciaio ed esplosioni. Non sono riusciti a rompere le linee russe. Hanno provato ancora e ancora ma hanno fallito con perdite elevate.

I reati russi sono stati per lo più confinati al fronte Bakhmut/Artemovsk, dove il gruppo di appaltatori militari privati ​​Wagner ha catturato diverse trincee e villaggi ucraini. Questo di solito avviene solo dopo che l'artiglieria ha ripulito l'area ei pochi ucraini sopravvissuti se ne sono andati. La mappa di un mese fa rispetto a oggi mostra piccole ma importanti differenze in quella prima linea.

Ci deve essere un alto ordine ucraino per mantenere Bakhmut a qualsiasi prezzo. L'esercito ucraino ha ripetutamente spostato brigate di riserva nell'area. La sua operazione di attesa è estremamente costosa:

Citazione:
Tony @Cyberspec1 - 5:46 UTC · 10 dicembre 2022
Il quotidiano polacco NDP (Independent Political Journal) ritiene che senza il sostegno della NATO, i combattimenti in 🇺🇦 finirebbero entro una settimana.

NDP: le perdite giornaliere dell'AFU vicino a Bakhmut raggiungono un battaglione (500-800 soldati), gli ospedali nella città di Konstantinovka sono sovraffollati,


Quanto sopra non è l'unica fonte che ha fatto tale affermazione.

Citazione:
Big Serge @witte_sergei - 18:32 UTC · 8 dic 2022
I funzionari della LPR affermano che l'Ucraina sta trasferendo fino a 500 uomini *al giorno* a Bakhmut per ricostituire le perdite. Anche Arestovych ha ammesso che la forza dell'artiglieria russa nel settore ha un vantaggio di 9 a 1 . Bakhmut sta diventando la più grande e costosa battaglia della guerra per l'Ucraina.


Newsweek ha parlato con un 'ex' colonnello americano che, insieme ai 'volontari', addestra i soldati ucraini. Ecco cosa dice delle perdite ucraine :

Citazione:
"Bakhmut è come Dresda, e la campagna sembra Passchendaele", ha detto, riferendosi alla città tedesca distrutta dai bombardamenti alleati nella seconda guerra mondiale e al famigerato campo di battaglia fangoso e sanguinoso della prima guerra mondiale. "È solo un posto orribile e miserabile."
L'Ucraina custodisce da vicino le sue cifre sulle vittime, ma si ritiene che le sue forze stiano soffrendo molto intorno a Bakhmut.

"Hanno subito perdite straordinariamente elevate", ha detto Milburn delle unità che si sono addestrate con Mozart. "I numeri che stai leggendo nei media circa il 70% e oltre di vittime di routine non sono esagerati".

Nonostante il loro "tremendo morale", Milburn ha detto che i difensori "hanno un acuto 'problema di rigenerazione', il che significa mettere in linea nuove reclute il più rapidamente possibile". Ciò significa che coloro che vengono lanciati nella lotta hanno poco oltre l'addestramento di base.

"In genere circa l'80 percento della nostra assunzione che sta uscendo dalla linea non ha mai nemmeno sparato con un'arma prima", ha detto Milburn. "Abbiamo il nostro bel da fare per noi."


Un'unità che ha il 50% di perdite di solito non è più in grado di combattere e deve essere sostituita. Ma gli ucraini lasciano le loro unità in prima linea finché non ne rimane quasi nessuno.

Quindi il numero di 500 vittime al giorno sul fronte Bakhmut sembra realistico. Negli ultimi mesi il rapporto quotidiano del ministero della difesa russo elencava in media circa 300 vittime ucraine al giorno. Ma il ministero non riporta le vittime di Bakhmut in quanto non vi sono incluse le operazioni dell'appaltatore militare privato Wagner. Quindi il totale giornaliero dell'ultimo mese, nonostante i pochi movimenti in prima linea, deve essere stato di circa 800 ucraini morti. Nei 30 giorni tra le due mappe in alto almeno 24.000 soldati ucraini hanno lasciato il campo di battaglia.

Non c'è da meravigliarsi che numeri così alti non possano essere sostituiti.

Il mix di morti e feriti sarà probabilmente 1 a 1 poiché l'evacuazione medica dalle trincee in prima linea è estremamente difficile. La maggior parte dei feriti morirà lì.

Non sono solo gli uomini che si perdono. L'attrezzatura che usavano è per lo più persa con loro. 24.000 uomini equivalgono a 6-7 brigate Nato. L'esercito tedesco ora ne ha solo 8. Quando ero quell'esercito aveva 36 brigate più significative unità di riserva. Lo stesso grande declassamento è avvenuto con lo stato generale della NATO. Non è pronto per una guerra con la Russia.

Le armi ferite occidentali hanno fatto poco per l'Ucraina. I russi hanno aggiornato i loro sistemi di difesa aerea per rilevare e abbattere i missili HIMARS. Riferiscono da 10 a 20 di tali uccisioni al giorno. L'abbattimento di droni ucraini di piccole e medie dimensioni è sceso da 20-30 al giorno in estate a 2-3 al giorno. O gli ucraini hanno esaurito i droni o il tempo li ha resi inutilizzabili. I droni russi continuano a volare e aiutano con il targeting dell'artiglieria. I sistemi di artiglieria occidentali non possono essere riparati sul campo poiché agli ucraini mancano l'addestramento e gli strumenti per farlo. Il Wall Street Journal riporta :

Citazione:
Meno del 50% dei Panzerhaubitze semoventi - una classe di cannoni da battaglia mobili a canna lunga ufficialmente noti come obici PzH2000 che sono ampiamente considerati tra le armi più performanti del loro genere - sono sul campo di battaglia in un dato momento , perché devono essere portati in Lituania per le riparazioni, a circa 900 miglia dal fronte di Kherson, nel sud dell'Ucraina, hanno detto alti funzionari tedeschi. La Germania ha finora consegnato 14 armi di questo tipo e i Paesi Bassi altre cinque.

Altri alleati, come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, forniscono le armi che hanno donato all'Ucraina in Polonia, vicino al confine ucraino. Ma Varsavia ha rifiutato di consentire a Berlino di istituire un centro di assistenza in Polonia, chiedendo invece che i produttori tedeschi forniscano informazioni tecniche riservate affinché una società polacca controllata dallo stato possa svolgere il lavoro, secondo i funzionari tedeschi coinvolti nei colloqui.


C'è stato anche un litigio sui missili di difesa aerea Patriot. La Germania si è offerta di stazionarli nella Polonia orientale, ma con equipaggi tedeschi. La Polonia ha prima accettato l'offerta, poi l'ha respinta e ha detto che i missili dovrebbero andare in Ucraina. Ha quindi ritirato di nuovo e ora accetterà l'offerta.

Le relazioni internazionali all'interno dell'Europa stanno peggiorando. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha dichiarato di volere che la Germania sia la prima potenza in Europa. I vicini della Germania, e la maggior parte della sua stessa popolazione, non ne sono contenti.

Negli ultimi cinque mesi la Lettonia ha ospitato l'emittente televisiva dell'opposizione russa TVrain. Ora l'ha bocciato perché anche TVrain, che ha mandato a chiamare un pubblico russo, ha avuto alcune cose positive da dire sulla Russia. TVrain è sopravvissuto in Russia per 12 anni. In Lettonia è durato solo quattro mesi e mezzo.

Citazione:
Alec Luhn @ASLuhn - 19:24 UTC · 9 dicembre 2022
I giornalisti di .@tvrain sono stati inseriti nella lista nera in Lettonia e dichiarati agenti stranieri in Russia lo stesso giorno 🤔


Ciò che mostrano questi aneddoti è che la NATO sta lentamente cadendo a pezzi. La NATO sta perdendo la guerra per procura in Ucraina e la sta perdendo gravemente. La gente lo sa e avrà delle conseguenze. Un'UE sempre più autoritaria seguirà la stessa strada.

Ma ci sono poteri nella NATO che vogliono prevenire questa caduta. Cercheranno di coinvolgere direttamente la NATO nella lotta :

Citazione:
Venerdì il segretario generale della NATO ha avvertito che la guerra della Russia in Ucraina potrebbe espandersi in una guerra più ampia con l'Alleanza atlantica.
Il funzionario, Jens Stoltenberg, ha ripetutamente messo in guardia nelle interviste ai media di questa settimana contro la sottovalutazione della situazione in Ucraina e ha sottolineato la minaccia più ampia che il presidente russo Vladimir V. Putin potrebbe rappresentare per l'Europa.

"Se le cose vanno male, possono andare terribilmente male", ha detto Stoltenberg in un'intervista rilasciata venerdì alla giornalista norvegese Anne Lindmo, in cui ha aggiunto che "non c'erano dubbi" che una guerra in piena regola contro la NATO fosse un "reale possibilità".

“Capisco tutti coloro che sono stanchi di sostenere l'Ucraina. Capisco tutti coloro che pensano che i prezzi del cibo e le bollette dell'elettricità siano troppo alti", ha detto. "Ma dobbiamo pagare un prezzo molto più alto se la nostra libertà e la nostra pace sono minacciate dalla vittoria di Putin in Ucraina".


Rileggi l'ultima frase:

Citazione:
"Ma dobbiamo pagare un prezzo molto più alto se la nostra libertà e la nostra pace sono minacciate dalla vittoria di Putin in Ucraina".


La vittoria di Putin in Ucraina, cosa che sta facendo, minaccerà la nostra libertà e pace?

La Russia non ha alcun interesse per l'Europa oltre i confini dell'Ucraina. Allora come dovrebbe metterci in pericolo?

È una stronzata, ma è progettata per spingere la NATO ad entrare in guerra quando diventa evidente a tutti che la Russia la sta vincendo.

I russi lo vedono arrivare :

Citazione:
I paesi della NATO sono sempre più coinvolti nel conflitto in Ucraina, con gli Stati Uniti che procedono intenzionalmente con un'escalation su questa pista, ha dichiarato giovedì il viceministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov al canale televisivo Rossiya-24.

"I membri della NATO sono sempre più coinvolti direttamente in questo conflitto. Il loro sostegno a Kiev è ora molto diversificato rispetto a pochi mesi fa. Questo è un riflesso della politica intenzionale di Washington, obbedientemente perseguita dagli europei, di intensificare il conflitto. Sono giocare con il fuoco. I rischi sono alle stelle", ha detto Ryabkov.


Infatti. Ma Stoltenberg ha una cosa giusta :

Citazione:
I commenti di Stoltenberg sono arrivati ​​due giorni dopo aver affermato che la Russia stava intenzionalmente bloccando la guerra per preparare un nuovo assalto contro le forze ucraine il prossimo anno.



Supponiamo che la Russia aspetti fino a marzo per il suo attacco a tutto campo contro l'Ucraina. Nel frattempo continua a schiacciare l'esercito ucraino senza subire perdite significative. L'esercito ucraino a quel punto avrà perso altri 72.000 uomini. Questo è probabilmente un terzo della sua forza attuale. A quel punto il suo acuto "problema di rigenerazione" sarà diventato ancora più acuto. Significa che allora sarà molto più debole.

Quali piani può avere la Russia per un attacco primaverile totale?

Il dottor Michael Vlahos e il colonnello Douglas Macgregor sono storici militari. Hanno assistito alla guerra in Ucraina e ne hanno recentemente discusso. Sono giunti alle proprie conclusioni. Nessuno dei due crede alle sciocchezze di un'Ucraina vincente che i media "occidentali" stanno cercando di venderci. Hanno idee su come la Russia potrebbe voler attaccare.

La prima parte del loro discorso è qui:

La guerra in Ucraina sta entrando nella sua fase decisiva? Parte 1

Perché il fallimento strategico della NATO? Una guerra di inganno, negazione Pt2

Che cosa si deve fare? Un esercito americano corrotto può essere rinnovato? Parte 3

Ciascuno di questi video dura circa 30-50 minuti. Ma è contenuto a un livello superiore rispetto a quello che vedrai in altri talk show. Consiglio vivamente questi.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...ation.html#more)

Ciascuno di questi video dura circa 30-50 minuti. Ma è contenuto a un livello superiore rispetto a quello che vedrai in altri talk show. Consiglio vivamente questi.

Myshkin - Mercoledì, 14 Dicembre 2022, 13:30
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
14 dicembre 2022

Gli Stati Uniti invieranno più Wunderwaffen in Ucraina


È in corso un nuovo ciclo di consegne di Wunderwaffen in Ucraina. È improbabile che cambi il quadro strategico o addirittura operativo della guerra.

Citazione:
Gli Stati Uniti ei loro "alleati" sono impegnati in un'operazione bollente in cui aumentano costantemente la letalità e la complessità delle armi e di altro supporto che forniscono all'Ucraina. Ad un certo punto questo processo attraverserà le linee rosse russe. È allora che diventerà davvero interessante ...

L'espediente più recente da schierare è il sistema di difesa aerea Patriot che probabilmente sarà presto seguito dai principali carri armati:

Gli Stati Uniti sono pronti ad approvare l'invio di una batteria di missili Patriot in Ucraina, accettando finalmente una richiesta urgente da parte dei leader ucraini alla disperata ricerca di armi più robuste per abbattere i missili russi in arrivo, hanno detto martedì funzionari statunitensi.
L'approvazione dovrebbe arrivare entro la fine della settimana e potrebbe essere annunciata già giovedì, hanno detto tre funzionari, che hanno parlato a condizione di anonimato perché la decisione non è definitiva e non è stata resa pubblica. Due dei funzionari hanno detto che il Patriot proverrà dalle scorte del Pentagono e sarà trasferito da un altro paese all'estero.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha fatto pressioni sui leader occidentali fino a lunedì scorso affinché fornissero armi più avanzate per aiutare il suo paese nella sua guerra con la Russia. Il Patriot sarebbe il sistema missilistico terra-aria più avanzato che l'Occidente abbia fornito all'Ucraina per aiutare a respingere gli attacchi aerei russi.

Durante una videoconferenza di lunedì, Zelenskyj ha detto alla Germania ospitante e ad altri leader del G7 che il suo paese aveva bisogno di missili a lungo raggio, carri armati moderni, artiglieria, batterie missilistiche e altri sistemi di difesa aerea ad alta tecnologia per contrastare gli attacchi russi che hanno messo fuori uso elettricità e acqua per milioni di ucraini.

Ha riconosciuto che "Sfortunatamente, la Russia ha ancora un vantaggio nell'artiglieria e nei missili".

Ebbene sì, il vantaggio di artiglieria dell'esercito russo nell'attuale battaglia per Bakhmut è di nove a uno o anche superiore :

Citazione:
"Per ogni pezzo di artiglieria che abbiamo, ne hanno nove", ha detto un soldato.


La NATO non ha più l'equipaggiamento e le riserve di munizioni per cambiare la situazione.

Per quanto riguarda il Patriot, il " Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target": l'addestramento per loro richiede un bel po' di tempo e, a meno che gli ucraini non siano già stati segretamente addestrati su di loro per diversi mesi, dovranno essere schierati con soldati della NATO o 'ex' soldati per avere alcun effetto:

Citazione:
Alla domanda sull'addestramento, Brig. Il generale Patrick Ryder, l'addetto stampa del Pentagono, ha affermato che in generale gli Stati Uniti prendono in considerazione tali esigenze quando forniscono complicati sistemi d'arma all'Ucraina, come i sistemi missilistici di artiglieria ad alta mobilità, noti come HIMARS. Attualmente le forze statunitensi stanno addestrando le truppe ucraine su una serie di sistemi, incluso l'HIMARS, in altri paesi europei, come la Germania.
...
L'intero sistema, che include un radar phased array, una stazione di controllo, computer e generatori, in genere richiede circa 90 soldati per funzionare e mantenere, tuttavia sono necessari solo tre soldati per spararlo effettivamente, secondo l'esercito.


I missili HIMARS, i precedenti Wunderwaffen, vengono ora regolarmente abbattuti dai sistemi missilistici e di difesa aerea russi:

Citazione:
Le forze di difesa antiaerea hanno abbattuto due droni nelle aree di Zhytlovka e Kremennaya (Repubblica popolare di Lugansk).

Inoltre, due colpi HIMARS MLRS sono stati intercettati vicino a Perovomaysk (Repubblica popolare di Lugansk) e un razzo HARM vicino a Makarovka (regione di Kherson).


La batteria Patriot da schierare in Ucraina è probabilmente una di quelle che gli Stati Uniti hanno attualmente in Polonia . Un'unità patriota tedesca sarà schierata per rimpiazzarla .

Il radar phased array utilizzato dai sistemi Patriot è buono ma è anche un punto debole. Sono visibili dai satelliti con radar ad apertura sintetica . Come i ricercatori hanno scoperto alcuni anni fa:

Citazione:
Nel mezzo di alcune intense settimane di notizie relative al nucleare, un ricercatore israeliano ha fatto una scoperta OSINT molto sorprendente che è volata un po' sotto il radar. Come spiegato in un articolo di Medium , l'analista GIS israeliano Harel Dan ha notato che quando ha accidentalmente regolato i livelli di rumore delle immagini prodotte dalla costellazione di satelliti SENTINEL-1, un gruppo di X colorate è apparso improvvisamente in tutto il mondo.

Il radar ad apertura sintetica (SAR) in banda C di SENTINEL-1 opera a una frequenza centrale di 5,405 GHz, che si trova convenientemente all'interno della gamma della frequenza militare utilizzata per i sistemi radar terrestri, aerei e navali (5,250-5,850 GHz), incluso il Radar phased array AN/MPQ-53/65 che costituiscono la spina dorsale del sistema di comando e controllo di una batteria Patriot. Pertanto, Harel ha correttamente ipotizzato che alcune delle X apparse nelle immagini di SENTINEL-1 potessero essere attivate da interferenze dei sistemi radar Patriot.

Usando questa logica, è stato in grado di utilizzare le X per individuare le posizioni delle batterie Patriot in diversi paesi del Medio Oriente, tra cui Qatar, Bahrain, Giordania, Kuwait e Arabia Saudita.


Mentre le immagini SENTINEL-1 dell'Ucraina saranno ora probabilmente censurate, non è necessario che la Russia le utilizzi. Dispone di propri sistemi SAR :

Citazione:
Kondor , indice GRAU 14F133, è una serie di satelliti per immagini della Terra o da ricognizione militare sviluppati da NPO Mashinostroyeniya per le forze di difesa aerospaziale russe che nel 2015 sono diventate le forze spaziali russe e clienti esportatori.
...
I satelliti Kondor sono equipaggiati per trasportare sia radar ad apertura sintetica che carichi utili di imaging elettro-ottico , con il primo satellite, e vengono lanciati utilizzando il razzo vettore Strela , sviluppato da NPO Mashinostroyeniya da missili UR-100 NUTTKh in pensione.

Elabora i dati SAR, cerca le croci "rumore", programma le coordinate in un numero di droni suicidi di progettazione iraniana e inviali. Questo non dovrebbe richiedere più di un'ora. Il Russian Reconnaissance Strike Complex è progettato per fare questo:

Citazione:
Il Reconnaissance Strike Complex (разведивательно-ударный комплех-RYK) è stato progettato per l'impiego coordinato di armi ad alta precisione ea lungo raggio collegate a dati di intelligence in tempo reale e mirati precisi forniti a un centro di intelligence e direzione del fuoco. Il RYK ha funzionato a profondità operative utilizzando sistemi missilistici superficie-superficie e munizioni "intelligenti" fornite dagli aerei. Il Reconnaissance Fire Complex (разведивательно-огновой комплех ROK) era l'equivalente tattico.
...
Il Reconnaissance Fire System (ROS) è progettato per rilevare, ingaggiare e distruggere obiettivi nemici quasi in tempo reale all'interno del raggio di unità tattiche (battaglione di manovra e brigata con artiglieria di supporto). A volte, una brigata di artiglieria o una brigata di elicotteri da combattimento (una formazione tattica/operativa) potrebbe condurre missioni ROS. Tuttavia, le unità del Corpo d'armata e del Gruppo d'armate normalmente conducono missioni RYS, coinvolgendo, rilevando e distruggendo obiettivi operativi quasi in tempo reale utilizzando sistemi di ricognizione e attacco a lungo raggio (in particolare SSM e sistemi di aviazione).

Il radar Patriot si muoverà durante l'intervallo di tempo di reazione russo tra ricognizione e attacco? Ho i miei dubbi.

Wikipedia afferma che una batteria Patriot costa circa $ 1 miliardo. Il radar è la cosa che li rende così costosi. Ciascuno dei suoi missili costa circa $ 3 milioni. I droni suicidi costano forse $ 10.000 ciascuno. Ora fai i conti...

I missili più moderni utilizzati dal sistema Patriot hanno una portata massima di circa 60 chilometri (37 miglia). Una batteria può quindi coprire una bolla con un diametro di 120 chilometri. Potrebbe essere un bene per Kiev o Odessa, ma non risolverà il problema militare generale dell'Ucraina.

Le forze russe sono superiori in tecnologia, personale e potenza di fuoco. Non c'è alcuna possibilità, e non c'è mai stata, che l'Ucraina vinca quella partita. Nessun Wunderwaffen, marines britannici con droni marini o sistemi Patriot statunitensi, cambierà questi fatti fondamentali.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2022/...raine.html#more)

Myshkin - Giovedì, 05 Gennaio 2023, 12:03
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
04 gennaio 2023

Ucraina - La grande spinta per porre fine alla guerra


A Natale ho avuto una breve chiacchierata con un parente sulla guerra in Ucraina. Mi ha chiesto chi avrebbe vinto ed è rimasto sbalordito quando ho detto: "L'Ucraina non ha possibilità di vincere". Quella persona legge alcuni siti di notizie tradizionali tedeschi e guarda le reti televisive pubbliche. Con quelle fonti di 'informazione' gli è stato fatto credere che l'Ucraina stesse vincendo la guerra.

Si può scusare che con lui non sia mai stato nell'esercito e non sia impegnato politicamente. Ma ci sono ancora alcuni numeri di base che permettono di concludere fin dall'inizio che la Russia, il paese molto più grande, più ricco e più industrializzato, aveva chiaramente tutti i vantaggi. Il mio parente ovviamente non aveva mai avuto quel pensiero.

La propaganda "occidentale" è ancora abbastanza forte. Tuttavia, come ho sottolineato nel marzo dello scorso anno , la propaganda non cambia una guerra e le bugie non la vincono . La sua credibilità sta diminuendo.

L'ex tenente colonnello Alex Vershinin, che a giugno ha sottolineato che la guerra industriale è tornata e l'"Occidente" non era pronto a condurla, pubblica un nuovo raccomandabile articolo che analizza le tattiche di entrambe le parti, guarda avanti e conclude che la Russia vincerà quasi sicuramente il la guerra:

Le guerre di logoramento si vincono coltivando con cura le proprie risorse mentre si distruggono quelle del nemico. La Russia è entrata in guerra con una vasta superiorità materiale e una base industriale più ampia per sostenere e sostituire le perdite. Hanno preservato con cura le proprie risorse, ritirandosi ogni volta che la situazione tattica si rivoltava contro di loro. L'Ucraina ha iniziato la guerra con un pool di risorse più piccolo e ha fatto affidamento sulla coalizione occidentale per sostenere il suo sforzo bellico. Questa dipendenza ha spinto l'Ucraina a una serie di offensive tatticamente riuscite, che hanno consumato risorse strategiche che, a mio avviso, l'Ucraina faticherà a sostituire completamente. La vera domanda non è se l'Ucraina possa riconquistare tutto il suo territorio, ma se possa infliggere perdite sufficienti ai riservisti russi mobilitati per minare l'unità interna della Russia,
L'unità domestica russa è cresciuta solo durante la guerra. Come sottolinea Gilbert Doctorow, le guerre fanno le nazioni . La guerra non unisce solo alcune parti nazionaliste dell'Ucraina che sognano ancora di riconquistare la Crimea . Unisce anche tutta la Russia. A differenza dell'Ucraina, la Russia ne sarà rafforzata.

Le vittime sono previste nelle guerre e i russi, con il loro costante ricordo della seconda guerra mondiale come la loro Grande Guerra Patriottica, lo sanno bene. Si verificano anche errori e, a volte, alcune cattive decisioni di leadership mettono le persone nel posto sbagliato dove il nemico può e le ucciderà. Questo è quello che è successo a Makeyevka (Donetsk) il giorno di Capodanno 2 minuti dopo la mezzanotte. Morirono circa 100 riservisti russi. La leadership russa ha sottolineato che sono stati uccisi dai missili statunitensi HIMARS. L'ex diplomatico indiano MK Bhadrakumar ritiene che questa sia stata un'escalation degli Stati Uniti che probabilmente riceverà una risposta:

Citazione:
Gli input dell'intelligence in tempo reale mostrano la diretta partecipazione americana all'orribile operazione contro la festa di Capodanno dei coscritti russi proprio quando sono iniziati i brindisi. Naturalmente, suscitare sentimenti pubblici in Russia contro Putin è un obiettivo americano fondamentale nella guerra.

Stiamo entrando in una zona grigia. Aspettatevi anche "attacchi chirurgici" da parte delle forze russe. Dopotutto, a un certo punto, abbastanza presto, emergerà che ciò che è salsa per l'oca è salsa per il papero.


Alcune ritorsioni sono già avvenute. Ieri il ministero della Difesa russo ha riferito che oltre 130 mercenari stranieri sono stati uccisi in attacchi alle loro basi vicino a Maslyakovka e Kramatorsk. Quei soldati polacchi ora se ne sono andati. Anche l'esercito russo continua la sua campagna di controartiglieria di discreto successo:

Citazione:
Missili e attacchi aerei lanciati contro una concentrazione di hardware vicino alla stazione ferroviaria di Druzhkovka (Repubblica popolare di Donetsk) hanno portato all'eliminazione di:
due rampe di lancio per i sistemi di razzi a lancio multiplo HIMARS (MLRS) fabbricati negli Stati Uniti;
quattro veicoli corazzati da combattimento per RM-70 Vampire MLRS di fabbricazione ceca;
oltre 800 razzi per MLRS;
sei veicoli a motore e fino a 120 persone ucraine.
Nell'ambito della guerra di controbatteria, due rampe di lancio per HIMARS MLRS di fabbricazione statunitense, utilizzate per bombardare gli insediamenti della Repubblica popolare di Donetsk, sono state individuate e distrutte vicino a Kramatorsk.
Tre sistemi di artiglieria M-777 di fabbricazione statunitense sono stati distrutti nelle loro postazioni di tiro vicino ad Artyomovsk (Repubblica popolare di Donetsk) e Chervonaya Dibrova (Repubblica popolare di Lugansk).

Due veicoli da combattimento ucraini per Grad MLRS sono stati distrutti vicino a Volchansk (regione di Kharkov) e Serebryanka (Repubblica popolare di Donetsk).

Due obici D-30 sono stati distrutti vicino a Kamenskoye e Gulyaypole (regione di Zaporozhye).


Questi sono quattro HIMARS, tre M-777, alcuni "aiuti" cechi, 800 missili HIMARS e alcuni cannoni ucraini che sono stati persi in un solo giorno. Questo era probabilmente più di quanto l'Occidente possa offrire nei prossimi mesi.

Anche il New York Times osserva che la Russia sta esaurendo l'Ucraina e il suo sostegno occidentale semplicemente lanciandole roba da quattro soldi :

Citazione:
I droni Shahed-136 di fabbricazione iraniana su cui Mosca fa sempre più affidamento da ottobre sono dispositivi relativamente semplici e abbastanza economici, mentre la gamma di armi utilizzate per spararli dal cielo può essere molto più costosa, secondo gli esperti. I droni autodistruggenti possono costare fino a $ 20.000 per la produzione, mentre il costo di lancio di un missile terra-aria può variare da $ 140.000 per un S-300 di epoca sovietica a $ 500.000 per un missile di un NASAMS americano.

Questo conferma solo il punto che stava facendo Alex Vershinin. La Russia si è presa cura delle sue risorse mentre l'Ucraina e la NATO hanno sprecato le loro cose per lo più in insensate campagne frontali contro truppe russe ben protette.

Yves Smith di Naked Capitalism sottolinea che Vershinin ha tralasciato il lato economico della guerra, dove il quadro è tanto negativo per l'Ucraina quanto lo è sul terreno:

Citazione:
L'Ucraina dipende dall'Occidente per finanziare il suo governo, dando un nuovo significato all'espressione “stato cliente”. Si stima che la contrazione del PIL dell'Ucraina sia dell'ordine del 35-40% per il 2022. L'Ucraina a novembre ha previsto che il suo deficit di bilancio per il 2023 fosse di $ 38 miliardi. Intendiamoci, questo è per i servizi essenziali ed è probabile che sottovaluti i costi e gli effetti a catena della gestione degli attacchi della Russia alla sua rete elettrica. Ancora una volta, prima che la rete colpisse, il FMI aveva stimato il fabbisogno di bilancio dell'Ucraina tra i 3 ei 4 miliardi di dollari al mese. È una scommessa facile che quel deficit di finanziamento di $ 38 miliardi arriverà facilmente a più di $ 50 miliardi.

E pagare gli stipendi degli insegnanti, le pensioni, le riparazioni stradali, gli ospedali, non sono cose che arricchiscono il complesso militare-industriale. Questa è una quantità enorme per l'Occidente. Euronews, nel discutere l'allora stimato buco di 38 miliardi di dollari, ha lasciato intendere con forza che l'Ucraina sarebbe venuta meno : ...


Yves Smith sottolinea inoltre che, come avevamo previsto a marzo, la propaganda filo-ucraina non sta realmente risolvendo la guerra:

Citazione:
Infine, e non meno importante, il successo della propaganda ucraina sembra essere in calo, nonostante i media e i politici facciano del loro meglio per creare l'impressione del contrario. Lambert ed io siamo rimasti entrambi molto sorpresi nel leggere che un recente sondaggio di probabili elettori statunitensi (presumibilmente impegnati politicamente) ha rilevato che meno di 1/3 pensavano che l'Ucraina stesse vincendo la guerra .


Infine, per scoprire chi vincerà questa guerra, possiamo citare l'intervista di metà dicembre che il leader della guerra ucraino, il generale Valery Zaluzhny, ha rilasciato all'Economist .:

Citazione:
Il generale Zaluzhny, che sta formando un nuovo corpo d'armata, snocciola una lista dei desideri. "So che posso sconfiggere questo nemico", dice. “Ma ho bisogno di risorse. Ho bisogno di 300 carri armati, 600-700 IFV [veicoli da combattimento di fanteria], 500 obici”. L'arsenale incrementale che sta cercando è più grande delle forze corazzate totali della maggior parte degli eserciti europei.


Quello che Zaluzhny dice davvero è che la guerra è persa se non ottiene quelle risorse. Sa bene che non li riceverà.

Quindi, come procederà la Russia verso la fine del gioco?

Dima del Military Summary Channel ha discusso ieri di come due grandi mosse, una dall'area di Mariupol e una a ovest di Kharkiv, possano tagliare tutte le linee ferroviarie che collegano l'Ucraina occidentale con la linea del fronte orientale dove si trova ora circa l'80% dell'esercito ucraino schierato.

Sono d'accordo che il trasferimento da sud avverrà, ma sono meno sicuro del ramo settentrionale.

L'esercito ucraino, proprio come quello russo, dipende dalle ferrovie per il trasporto a medio e lungo raggio. Nessuno dei due ha abbastanza camion per spostare la grande quantità di rifornimenti necessari per sostenere la guerra.

Per poter rifornire le proprie forze, qualsiasi mossa russa deve seguire le linee ferroviarie e creare un corridoio di sicurezza a sinistra ea destra di esse. Alcune ferrovie saranno danneggiate dai combattimenti, ma la Russia ha speciali reggimenti ferroviari addestrati ed equipaggiati per effettuare riparazioni in condizioni di guerra. Il movimento da sud andrebbe a Pavlovgrad (Pavlovhrad) mentre il movimento da nord passerebbe Kharkiv a ovest e mirerebbe a Lozova. Quando entrambi saranno presi, l'esercito ucraino sul fronte orientale sarà completamente tagliato fuori dal resto dell'Ucraina e, senza rifornimenti, dovrà arrendersi o morire.

Entrambi sono grandi movimenti lunghi 200 chilometri (120 miglia) che richiedono una quantità significativa di forze. Ma dopo la sua mobilitazione e con i volontari la Russia ha 350.000 forze aggiuntive su cui può muoversi. Da 75 a 100.000 sono sufficienti per ogni spinta mentre il resto può tenere le truppe ucraine a est molto occupate e fisse nella loro posizione.

Poi arriva la domanda su quando.

A causa del clima attualmente più caldo del normale, il terreno in Ucraina non è ancora ghiacciato e il fango tornerà a marzo e aprile. Ciò offre solo una finestra di due mesi per andare avanti. Se fossi il comandante russo probabilmente aspetterei e userei i sei mesi asciutti durante l'estate. Ma ci sono altri criteri, come la politica e l'economia, che entreranno in gioco e che potrebbero richiedere una mossa anticipata.

Se il piano funziona, la guerra sarà in gran parte finita. Le truppe russe saranno libere di muoversi ovunque in Ucraina con poca resistenza. Una mossa per riprendere Kherson e Odessa sarà quindi un affare piuttosto facile e breve.

La grande domanda è come risponderanno gli Stati Uniti. Se l'Ucraina cade, gli Stati Uniti e la NATO avranno perso la loro guerra contro la Russia. Ciò causerà gravi danni politici.

Thomas H. Lipscomb scrive che la guerra andrà persa perché è stata pianificata male e in un modo che non avrebbe mai potuto cambiare direzione:

Citazione:
La pianificazione militare americana una volta era di classe mondiale. Ma chi pianificherebbe una guerra per procura contro la Russia, uno dei maestri riconosciuti dell'artiglieria con una tecnologia di difesa aerea di gran lunga migliore di qualsiasi altra in Occidente, e poi equipaggerebbe la nostra Ucraina fantoccio con armi inferiori e munizioni sufficienti solo per durare sei mesi? E sicuramente i pianificatori americani non potevano fare a meno di sapere che non c'era più una base manifatturiera per i rifornimenti, e che i magazzini della NATO erano praticamente vuoti?


Ciò avrà conseguenze ad ampio raggio:

Citazione:
[L]'attuale leadership degli Stati Uniti è un gruppo di idioti totali, accecati dall'ideologia, dall'arroganza e dall'illusione di perseguire un'egemonia globale "basata sulle regole", un'opportunità persa da tempo, come dimostra la nostra performance in questa guerra per procura. Gli Stati Uniti possono aver vinto la guerra fredda, ma hanno perso la pace. Il suo pensiero strategico e le sue forze armate sono obsolete e la configurazione sia delle forze che dell'equipaggiamento si basa su ipotesi del millennio passato. Anche la battaglia per un grande ripristino globale sotto un'egemonia americana unipolare è stata persa. Il World Economic Forum è ora rilevante quanto il Sacro Romano Impero. Tutto ciò che possono continuare a fare è terrorizzare gli stati sempre più autoritari dell'Occidente con proposte politiche asinine.

Il tentativo di distruggere la Russia ha spinto Putin e il suo team a uno scoppio di brillante diplomazia e leadership che ha tranquillamente stabilito che il resto del mondo preferisce la sovranità e un mondo multipolare. La "Pax Americana" del dopo Guerra Fredda, come l'ha chiamata Larry Johnson, è finita. Gli storici del futuro studieranno con fascino questo periodo storico. Poche volte nella storia un cambiamento così immenso è avvenuto così in fretta.


L'effetto della perdita della guerra sarà notato nella politica globale e interna. La posizione globale "occidentale" sarà degradata e la leadership del partito della guerra riceverà un meritato attacco.

Ma gli Stati Uniti permetteranno che ciò accada? Può permettersi di perdere questa guerra? O si intensificherà? Anche quando questo rischia solo di peggiorare la sua situazione?

Non ho ancora idea di come e chi a Washington deciderà su queste questioni.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...e-war.html#more)

Myshkin - Giovedì, 12 Gennaio 2023, 09:00
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
11 gennaio 2023

Linee di difesa ucraine e cosa succede quando vengono violate



Soledar è caduto nelle mani delle truppe russe. Bakhmut (Artymovsk) seguirà presto.

Ciò costituisce la violazione della seconda linea di difesa dell'Ucraina all'interno degli oblast di Donetzk e Lysichansk. Discuterò quelle linee con le mappe qui sotto.

La prima mappa mostra l'estensione del territorio conquistato dalle forze russe entro il 1° aprile 2022 (regione di Kiev non mostrata).

La Russia aveva invaso con una piccola forza di circa 100.000 soldati supportati da circa 50.000 soldati delle Repubbliche di Donetzk/Luhansk. Le forze opposte erano 250.000 truppe dell'esercito ucraino regolare che crebbero rapidamente a 450.000 e poi a 650.000 grazie alla mobilitazione delle forze di riserva più le forze di difesa territoriale. Durante le prime settimane le forze russe avevano preso un'enorme quantità di terra che avevano a malapena i numeri per mantenere.

A quel punto la Russia sperava ancora che i negoziati allora intrapresi con l'Ucraina in Turchia avrebbero avuto un esito positivo. Come misura di fiducia aveva già iniziato a ritirarsi da Kiev. Tuttavia, dopo le telefonate e la visita del primo ministro britannico Boris Johnson, il governo ucraino ha concluso i negoziati aggiungendo improvvisamente richieste che la Russia non avrebbe mai acconsentito. Le truppe di Kiev sono state comunque ritirate e spostate nell'est dell'Ucraina dove hanno iniziato un attacco alla prima linea di difesa (gialla) delle forze ucraine.

1 aprile 2022

Image
Questa prima linea difensiva, come le successive, correva lungo vie di comunicazione ferroviarie e stradali che collegavano le principali città. Nella mappa in alto le città che costituivano la prima linea difensiva erano, da nord a sud, Siverodonetsk, Lysichansk, Popasna, Svitlodarsk.

Entro il 1 luglio 2022 la prima linea di difesa ucraina è stata violata e sconfitta dalle forze russe. Le truppe ucraine sono tornate alla loro seconda linea di difesa. Tuttavia, la sconfitta della prima linea di difesa aveva messo a dura prova la piccola forza per le operazioni militari speciali russe.

1 luglio 2022

Image
La seconda linea di difesa ucraina, da nord a sud, correva da Siversk a Soledar, Bakhmut, agglomerato di New York e poi lungo la vecchia linea del cessate il fuoco della Repubblica di Donetzk.

Le forze russe hanno cercato di evitare un costoso attacco diretto alla seconda linea di difesa ucraina. Ha lanciato un'operazione per irrompere nell'oblast di Donetzk dietro la seconda linea di difesa ucraina da nord (ora area grigia). Le battaglie per Izium e Lyman furono combattute a tale scopo. Tuttavia, l'area boschiva a nord del fiume Siversky Donets che scorre da est a ovest così come il fiume stesso si sono rivelati difficili da attraversare. Diversi tentativi di spostare forze significative attraverso di essa fallirono.

Alla fine di agosto 2022 le forze russe esauste erano passate a una posizione difensiva e a una modalità di "economia della forza". Le truppe che tenevano l'area di Kharkiv a nord dell'oblast di Donetzk furono ridotte. Le altre forze furono spostate sul fronte orientale per rafforzare le linee russe su quel fronte.

Nel frattempo l'Ucraina discuteva apertamente e si preparava ad un attacco alla regione di Kherson a nord del fiume Dnepr con l'obiettivo finale di attraversare il fiume per poi dirigersi verso la Crimea. La Russia ha risposto riducendo ulteriormente il numero delle truppe nella regione settentrionale di Kharkiv a poche migliaia di uomini e utilizzando gli altri per rafforzare ulteriormente le sue posizioni nel sud intorno a Kherson.

Durante l'autunno gli attacchi ucraini alla regione di Kherson fallirono tutti con perdite elevate. Tuttavia l'intelligence statunitense ha informato il comando ucraino che la regione di Kharkiv, sebbene ancora detenuta dalle forze russe, era praticamente vuota. Il comando ha spostato il fronte attivo verso nord e si è spostato con successo nella regione di Kharkiv mentre le truppe russe ancora posizionate lì si sono spostate più a est.

Questa è stata un'operazione abbastanza veloce che sembrava molto riuscita. Ma la velocità significava anche che la pesante copertura dell'artiglieria ucraina era scarsa o inesistente. Questo mentre le forze russe in ritirata usavano la propria artiglieria per attaccare le formazioni del fronte ucraino in missioni di fuoco pre-pianificate. Dopo aver proceduto velocemente per circa 70 chilometri da ovest a est, la forza d'attacco ucraina aveva subito perdite elevate e si era esaurita. Si arrivò a una nuova linea difensiva russa (rossa) percorsa da due fiumi che si rivelarono difficili da attraversare. Da allora il fronte di Kharkiv si è stabilizzato.

1 gennaio 2023

Image

La "vittoria" ucraina nella regione di Kharkiv ha fornito al governo russo il sostegno pubblico necessario per la mobilitazione di forze aggiuntive. Furono chiamati 300.000 riservisti. Circa 70.000 uomini in più si unirono come volontari. La compagnia militare privata Wagner aumentò la sua forza a circa 50.000 uomini. Negli ultimi tre mesi del 2022 tutte queste forze sono state fornite dell'equipaggiamento necessario e hanno seguito corsi di aggiornamento.

Nel frattempo è subentrato un nuovo comandante russo, il generale Sergey Surovkin. Ha avvertito subito che avrebbe dovuto prendere alcune decisioni difficili. Ciò era correlato alla situazione nella regione di Kherson a nord del Dnepr. I continui attacchi agli attraversamenti fluviali con missili forniti dagli Stati Uniti rendevano la situazione logistica molto difficile. Il comando ha deciso di ritirarsi dietro il fiume. Questa operazione ebbe un notevole successo. Diecimila civili più circa 25.000 soldati con tutto il loro equipaggiamento furono rimossi dall'area con poche o nessuna perdita.

Image

Entro la fine dell'anno l'accorciamento delle linee del fronte e l'introduzione di nuove forze avevano consentito alle forze russe di riprendere l'iniziativa. Hanno lanciato intensi attacchi alla seconda linea di difesa dell'Ucraina. Con la riuscita presa di Soledar, quella linea è stata superata. Ciò rende molto più difficile la situazione di Siversk, a nord di Soledar, e di Bakhmut, a sud di essa. Nessuna truppa o materiale ucraino può ora essere spostato sulle strade e sulle ferrovie che facevano parte della linea. Lo sfondamento della linea consentirà alle truppe russe di spostarsi ad ovest di essa verso nord e sud per poi creare calderoni per le altre postazioni all'interno di quella stessa linea. 'Arrotolare una linea di difesa' è una descrizione di quel processo.

Le forze ucraine, ora fortemente ridotte, dovranno probabilmente rinunciare a mantenere la seconda linea di difesa per poi crearne una terza a ovest di essa.

Image

La terza linea di difesa ucraina andrà da Sloviansk a nord attraverso Kramatorsk, Druzhkivka, Kostantinovka fino all'agglomerato di New York. Mi aspetto la completa sconfitta e pulizia della seconda linea di difesa ucraina entro la fine di marzo. La terza linea di difesa ucraina cadrà probabilmente entro la metà dell'anno. Ciò che resta delle forze ucraine cercherà quindi di mantenere una quarta linea di difesa lungo la serie di città più piccole a ovest di essa.

Image

Questa sarà l'ultima linea ucraina nell'oblast di Donetsk. È probabile che cada prima entro la fine di settembre.

Le mosse russe contro la terza e la quarta linea di difesa ucraina saranno probabilmente supportate da una mossa da sud che libererà il resto dell'oblast di Zaporiziha e Donetsk.

A parte queste operazioni, il comando russo ha a disposizione un numero sufficiente di truppe per eseguire un altro grande attacco. Questo potrebbe provenire da nord nella riconquista di Kharkiv dietro le truppe ucraine che stanno attualmente attaccando le linee russe più a est.

Le forze russe in Ucraina avevano il compito di liberare l'oblast che la Russia aveva riconosciuto come stati indipendenti (Donetzk e Luhansk) così come quelli che avevano inoltre votato per entrare a far parte della Russia (Zaporiziha e Kherson).

Con lo smantellamento di tutte e quattro le linee di difesa ucraine nell'oblast di Donetzk, tale compito sarà assolto. Questo con l'eccezione della parte della regione di Kherson a nord del fiume Dnepr che richiederà un'operazione separata. Il comando russo potrebbe voler aspettare fino a quando altre forze ucraine non saranno state distrutte mantenendo le loro linee di difesa.

Un altro compito affidato all'operazione militare speciale era quello di "smilitarizzare" e "denazificare" l'Ucraina. La tattica ucraina di mantenere le linee fisse ancorate nelle principali città a qualsiasi prezzo ha avuto un costo significativo. L'artiglieria russa è superiore a quella ucraina di un fattore dieci. Le forze russe lo usano per distruggere le truppe ucraine che tengono le linee subendo solo poche perdite dalla loro parte.

Il Wall Street Journal di oggi ha finalmente notato che questa tattica di battaglia ucraina non è vincente:

Citazione:
Funzionari, soldati e analisti occidentali - e alcuni ucraini - temono sempre più che Kiev si sia lasciata risucchiare nella battaglia per Bakhmut alle condizioni russe, perdendo le forze di cui ha bisogno per una pianificata offensiva primaverile mentre si aggrappa ostinatamente a una città di limitate capacità strategiche. rilevanza. Alcuni di loro affermano che avrebbe senso ritirarsi su una nuova linea difensiva sulle alture a ovest di Bakhmut mentre un tale ritiro può ancora essere organizzato in modo coordinato, preservando la forza di combattimento dell'esercito ucraino.
"Non sono io, è il re Leonida che ha capito che dovresti combattere il nemico sul terreno che ti è vantaggioso", ha detto un comandante ucraino a Bakhmut, riferendosi al sovrano di Sparta che ha combattuto l'impero persiano alle Termopili. “Finora, il tasso di cambio dello scambio delle nostre vite con le loro favorisce i russi. Se continua così, potremmo esaurirci”.


Il soldato ucraino ha ragione. Tuttavia, una forma diversa di combattere la guerra sarebbe un'azione mobile di ritardo e ritirata da cui verrebbero lanciate controffensive locali. Ciò richiede molte attrezzature, carri armati e veicoli da combattimento di fanteria, che l'Ucraina non ha più. Richiede anche truppe e formazioni più grandi addestrate per quel tipo di combattimento. Un postino di 60 anni arruolato durante la nona ondata di mobilitazione dell'Ucraina non sarà in grado di imparare questo durante il suo corso di formazione di due settimane.

Se all'esercito professionale ucraino uscito prima della guerra fosse stato permesso di rinunciare alle città e se avesse usato una tattica mobile combinata di armi di ritardo-ritirata-contrattacco, probabilmente avrebbe avuto più successo. Ma quell'esercito è ormai stato distrutto con l'artiglieria russa perché Kiev insisteva nel tenere città e linee ad ogni costo.

Gli Stati Uniti inizieranno solo ora ad addestrare le truppe ucraine in armi combinate e manovre congiunte . Sarà troppo poco e troppo tardi per fare la differenza.

A partire dalle notizie attuali, oggi vediamo titoli di notizie false come questo dalla NBC:

Putin sostituisce il comandante della guerra della Russia in Ucraina dopo soli 3 mesi
Valery Gerasimov prende il posto di Sergei Surovikin, che ora servirà come uno dei suoi vice, ha detto mercoledì il ministero della Difesa russo.

Citazione:
Il presidente russo Vladimir Putin ha sostituito il comandante che guidava le sue forze in Ucraina appena tre mesi dopo avergli affidato l'incarico.
Il generale Valery Gerasimov prenderà il posto di Sergei Surovikin, ha detto il ministero della Difesa del paese su Telegram mercoledì, un cambiamento che arriva mentre Kiev avverte che Mosca sta pianificando una nuova grande offensiva dopo mesi di battuta d'arresto sul campo di battaglia.


Quanto sopra è un'errata interpretazione di una semplice modifica del nome.

Né Surovkin è stato messo da parte o retrocesso né Gerasimov è stato promosso a un nuovo lavoro. Surovkin continuerà a dirigere la forza teatrale in Ucraina. Questa mossa non ha cambiato le responsabilità di comando, ma ha sollevato l'importanza dell'intera operazione rendendola la massima priorità del comandante militare.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...ached.html#more)

Myshkin - Mercoledì, 18 Gennaio 2023, 09:58
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
17 gennaio 2023

Ignoranza dei media, guerra contro l'artiglieria, tre eserciti perduti



Yves Smith chiede:

E se la Russia avesse vinto la guerra in Ucraina ma la stampa occidentale non se ne fosse accorta?

Indica diversi titoli che, nonostante le decisive vittorie russe come la presa di Soledar, presentano l'Ucraina come la vincitrice della guerra:

Citazione:
Tuttavia, Soledar è caduto e la perdita di Bakhmut sembra cotta, in assenza di orribili errori russi. La cosiddetta linea di Zelensky si sta spezzando ancor prima che la Russia abbia messo seriamente al lavoro le sue forze recentemente mobilitate. I commentatori regolari stanno aspettando che cada il martello russo, anche se la Russia potrebbe semplicemente macinare con più forza premendo più forte in più punti lungo la lunghissima linea di contatto. Ricordate che una preoccupazione da parte russa è evitare di "vincere" in un modo che porta al panico della NATO e ad azioni disperate... non che il fragile stato emotivo dell'Occidente collettivo possa essere facilmente gestito.

Con quel contesto, ti aspetteresti che alcuni membri della stampa abbiano capito che le cose non stanno andando molto bene per l'Ucraina e il classico salvataggio da film di cowboy del calvario che cavalca la collina (qui sotto forma di carri armati e artiglieria) lo farà essere troppo poco, troppo tardi.

Invece, i media sembrano cercare di integrare frammenti di fatti sul campo con il racconto eroico dell'inevitabile vittoria dell'Ucraina.


Questo è certamente corretto per la stragrande maggioranza delle storie, che affermano che Soledar e Bahkmut sono città irrilevanti, ma si stanno avvicinando alcuni pezzi che differiscono. Pochi giorni fa il Washington Post titolava:

Citazione:
Il sanguinoso assedio di Bakhmut mette a rischio l'Ucraina

L'Ucraina deve affrontare scelte difficili su quanto più in profondità i suoi militari dovrebbero essere coinvolti in una lunga lotta per la città assediata di Bakhmut, mentre Kiev si prepara per una nuova controffensiva altrove sul fronte che richiede la conservazione di armi, munizioni e combattenti esperti.

La Russia ha intensificato il suo assalto nell'area negli ultimi giorni, scatenando combattimenti selvaggi che hanno sottolineato l'alto costo della battaglia. Mercenari russi e detenuti rilasciati del gruppo Wagner si sono spinti nella vicina città mineraria di Soledar e si sono avvicinati a Bakhmut, la cui cattura è sfuggita loro per mesi nonostante un vantaggio nella potenza di fuoco e la volontà di sacrificare le truppe.

Il pezzo cita diversi soldati ucraini che parlano di enormi perdite da parte loro. Ma gli Stati Uniti li stanno ancora incitando:

Citazione:
L'alto funzionario statunitense ha messo in guardia dal liquidare completamente Bakhmut o la vicina Soledar come luoghi non strategici a cui Kyiv può semplicemente rinunciare, osservando che le miniere di sale e gesso conferiscono all'area un significato economico. Teoricamente, i russi potrebbero utilizzare le profonde miniere di sale e i tunnel per proteggere attrezzature e munizioni dagli attacchi missilistici ucraini. Mosca ha anche dotato la città di importazioni.
"In una certa misura, Bakhmut è importante per [l'Ucraina] perché conta così tanto per i russi", ha detto l'alto funzionario statunitense, osservando che il controllo di Bakhmut non avrà un enorme impatto sul conflitto né metterà in pericolo le opzioni difensive o offensive dell'Ucraina nella regione del Donbas orientale del paese.

Il funzionario ha aggiunto: "Bakhmut non cambierà la guerra".


Credo che l'alto funzionario statunitense si sbagli di grosso. Soledar e Bakhmut stanno dissanguando l'esercito ucraino. Questo è rilevante. Guarda il numero folle di unità ucraine schierate su quel settore del fronte lungo solo 50 chilometri (30 miglia).
Image

Conto l'equivalente di circa 27 formazioni di brigata in quella zona. La dimensione abituale di una brigata va dai 3.000 ai 4.000 uomini con centinaia di tutti i tipi di veicoli. Se tutte le brigate avessero la loro piena forza, quella forza conterebbe come 97.500 uomini. In una recente intervista il comandante militare ucraino Zaluzhny ha affermato che il suo esercito ha 200.000 uomini addestrati a combattere con altri 500.000 che hanno altre funzioni o sono attualmente in fase di addestramento. Le forze che vengono attualmente sbranate nell'area di Bakhmut costituiscono il 50% delle forze pronte alla battaglia dell'Ucraina.

Zaluzhny ha richiamato unità da altri fronti come il settore Kreminna e Svatove più a nord nella provincia di Luhansk per alimentarle a Bakhmut. Ciò ha ridotto al minimo ogni possibilità che le forze ucraine in quei settori possano fare progressi.

Ciò che sembra sfuggire a quasi tutti i rapporti dall'Ucraina è l'enorme danno che l'artiglieria russa sta causando quotidianamente. L'Ucraina ha poca artiglieria per rispondere a questo e tutto ciò che ha ancora sta diventando meno di giorno in giorno.

Poche settimane fa l'esercito russo ha avviato una sistematica campagna di controartiglieria che da allora ha fatto grandi progressi. Il tipico modo occidentale di rilevare le unità di artiglieria nemiche è il radar. Viene misurata la traiettoria di volo del proiettile e vengono calcolate le coordinate della sua sorgente consentendo alla propria artiglieria di rispondere. Ma lo stesso radar di controartiglieria dipende dall'irradiazione. È quindi facilmente rilevabile e vulnerabile al fuoco. Negli ultimi mesi la Russia ha schierato un sistema di rilevamento di controartiglieria molto diverso con il nome piuttosto ironico di Penicillina :

Citazione:
Penicillin o 1B75 Penicillin è un sistema di ricognizione di artiglieria acustico-termico sviluppato da Ruselectronics per le forze armate russe. Il sistema mira a rilevare e localizzare postazioni di lancio di artiglieria nemica, mortai, MLR, antiaerei o missili tattici con sensori sismici e acustici, senza emettere onde radio. Individua il fuoco nemico entro 5 secondi a una distanza di 25 km (16 mi; 13 nmi). La penicillina ha completato i processi statali nel dicembre 2018 ed è entrata in servizio di combattimento nel 2020.

Il Penicillin è montato sul telaio 8x8 Kamaz-6350 ed è costituito da una suite di sensori 1B75 posizionata su un braccio telescopico per lo spettro infrarosso e visibile, nonché da diversi ricevitori sismici e acustici installati a terra come parte della suite di sensori 1B76. Ha una portata effettiva per la comunicazione con altre risorse militari fino a 40 chilometri (25 mi) ed è in grado di operare anche in modalità completamente automatica, senza equipaggio. Secondo quanto riferito, un sistema può coprire un'intera divisione contro il fuoco nemico. Inoltre, coordina e corregge un fuoco amico di artiglieria.

Image


Il sistema Penicillin può nascondersi nei boschi e attaccare il suo braccio telescopico per guardare e ascoltare il campo di battaglia. Poiché non si irradia, non esiste un buon modo per un nemico di rilevarlo.

Il sistema individua le pistole ucraine mentre sparano. Vengono quindi eliminati da un immediato e preciso contrattacco. Come afferma la parte rilevante dell'artiglieria dell'odierna lista di "clobber" fornita dal Ministero della Difesa russo:

Citazione:
L'aviazione operativa-tattica, le truppe missilistiche e l'artiglieria delle forze armate della Federazione Russa hanno neutralizzato un deposito di ordigni di artiglieria della 114a brigata di difesa territoriale vicino a Veliky Burluk (regione di Kharkov), nonché 82 unità di artiglieria nelle loro postazioni di tiro, manodopera e hardware a 98 aree.

Le operazioni di guerra di controbatteria hanno portato alla distruzione di:

un obice Krab di fabbricazione polacca vicino a Peschanoye (regione di Kharkov);
un obice M109 Paladin di fabbricazione statunitense e un veicolo da combattimento equipaggiato con il sistema di razzi a lancio multiplo Grad (MLRS) vicino a Lozovaya (regione di Kharkov);
un obice D-20 vicino a Terny (Repubblica popolare di Donetsk);
due obici Giatsint-B vicino a Maryinka e Orlovka (Repubblica popolare di Donetsk);
due obici semoventi Akatsiya vicino a Nevskoye (Repubblica popolare di Lugansk) e Preobrazhenka (regione di Zaporozhye);
cinque obici D-30 vicino a Zmiyevka, Novokairy (regione di Kherson), Sofiyevka (Repubblica popolare di Donetsk) e Orekhov (regione di Zaporozhye).
Quattro radar da guerra controbatteria fabbricati negli Stati Uniti sono stati distrutti:

due stazioni AN/TPQ-50 vicino a Mylovoye e Dudchany (regione di Kherson),
un radar da guerra controbatteria AN / TPQ-36 vicino a Ugledar (Repubblica popolare di Donetsk),
un radar da guerra controbatteria AN/TPQ-48 di fabbricazione statunitense vicino a Senkovo ​​(regione di Kharkov).
Le strutture di difesa aerea hanno abbattuto sei veicoli aerei senza pilota ucraini vicino a Kremennaya (Repubblica popolare di Lugansk), Nikolskoye e Petrovskoye (Repubblica popolare di Donetsk).

14 proiettili a propulsione a razzo lanciati da HIMARS e Olkha MLRS sono stati intercettati vicino a Udy (regione di Kharkov), Smolyaninovo (Repubblica popolare di Lugansk), Donetsk e Khartsyzsk (Repubblica popolare di Donetsk).

Un missile anti-radiazioni di fabbricazione statunitense è stato abbattuto nei pressi di Radensk (regione di Kherson).

Un missile balistico ucraino Tochka-U è stato abbattuto vicino a Berdyansk (regione di Zaporozhye).


Quanto sopra è l'equivalente di due compagnie di artiglieria (batterie da sei cannoni ciascuna) eliminate in un solo giorno. Il fuoco di controbatteria ucraino contro l'artiglieria russa non è più possibile poiché l'attrezzatura di rilevamento necessaria viene eliminata e il controfuoco ucraino viene abbattuto dalle difese aeree russe.

Questa campagna di controartiglieria russa va avanti da diverse settimane. Ha disabilitato gran parte di ciò che restava delle capacità ucraine a lungo raggio. Intanto l'artiglieria russa continua ad abbattere le truppe ucraine che tengono la linea del fronte. Solo quando tutte le parti delle trincee ucraine saranno state colpite da un fuoco intenso, la fanteria russa entrerà per ripulire ciò che è rimasto indietro.

Questa forma di battaglia sta causando enormi perdite da parte ucraina, mentre le forze russe subiscono solo un minimo di vittime.

Nei suoi recenti colloqui il colonnello (in pensione) Douglas Macgregor ha stimato i morti nelle forze ucraine a 150.000 e le vittime a 450.000. Io, come Yves Smith, dubito che il numero di feriti sia così alto. Poiché il sistema ucraino di estradizione e ricovero sul campo di battaglia è in cattivo stato, ci saranno meno feriti e probabilmente più morti.

In netto contrasto con le guerre condotte dagli Stati Uniti, il conteggio delle vittime civili da parte ucraina è notevolmente basso :

Citazione:
Andriy Yermak, capo dello staff presidenziale ucraino, ha dichiarato al World Economic Forum nella località svizzera di Davos: "Abbiamo registrato 80.000 crimini commessi da invasori russi e oltre 9.000 civili sono stati uccisi, tra cui 453 bambini".

Alimentare più truppe nella battaglia nel settore Bakhmut, come ha fatto la parte ucraina, non è un buon uso delle risorse.

Possiamo affermare che l'Ucraina ha ormai perso l'equipaggiamento nominale di due eserciti maggiori.

All'inizio della guerra si diceva che l'esercito ucraino avesse circa 2.500 carri armati, 12.500 veicoli corazzati e 3.500 grandi sistemi di artiglieria. È dubbio che più della metà di questi fossero in uno stato utilizzabile, ma potrebbero aver ricevuto riparazioni sufficienti per essere lavorabili.

L'esercito russo afferma che la maggior parte di questi è stata eliminata :

Citazione:
7.549 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento, 984 veicoli da combattimento dotati di MLRS, 3.853 cannoni e mortai di artiglieria da campo, nonché 8.081 unità di equipaggiamento militare speciale sono stati distrutti durante l'operazione militare speciale.


Se si dubita di questi numeri ci si deve chiedere perché l'Ucraina ha avuto bisogno di importare così tante armi e ne è ancora a corto:

Citazione:
410 carri armati dell'era sovietica consegnati dai membri della NATO nell'ex blocco comunista, tra cui Polonia, Repubblica Ceca e Slovenia.
300 [veicoli corazzati / da combattimento di fanteria], inclusi 250 IFV di progettazione sovietica provenienti da ex stati comunisti.
1.100 [portaerei corazzati], inclusi 300 porta truppe M113 e 250 M117.
300 obici trainati. Oltre 400 pezzi di artiglieria semovente, di cui 180 ordinati.
95 [Lanciarazzi multipli]


C'erano anche un certo numero di aerei da combattimento, elicotteri e sistemi di difesa aerea. Quella di cui sopra era la seconda armata, dopo che quella originaria dell'Ucraina era in gran parte scomparsa, che ormai è stata quasi eliminata.

L'elenco dei clobber russi ora riporta regolarmente di combattimenti con le forze ucraine che uccidono, ad esempio, un carro armato, tre veicoli blindati e un certo numero di pick-up e veicoli a motore:

Citazione:
Un gruppo ucraino di sabotaggio e ricognizione è stato eliminato vicino a Liman Pervy (regione di Kharkov). Il nemico ha perso oltre 50 membri del personale ucraino, un carro armato, due veicoli da combattimento di fanteria e due pickup.
...
[In direzione di Donetsk] sono stati eliminati oltre 60 membri del personale ucraino, un carro armato, tre veicoli corazzati da combattimento e sei veicoli a motore.
...
Due gruppi di sabotaggio e ricognizione AFU sono stati eliminati nell'area a nord di Levadnoye e Vladimirovka (Repubblica popolare di Donetsk). Il nemico ha perso fino a 40 persone ucraine, due veicoli corazzati da combattimento e tre veicoli a motore.


Pick-up e veicoli a motore non blindati dovrebbero evitare la linea del fronte e certamente non far parte della forza che attacca la linea del fronte immediata. Se questi rapporti riflettono l'attuale struttura delle forze ucraine, come credo che facciano, allora il suo stato è davvero terribile.

Nella sua intervista all'Economist , il generale Zeluzhny ha chiesto che gli fosse consegnato immediatamente un terzo esercito:

Citazione:
"So che posso sconfiggere questo nemico", dice. “Ma ho bisogno di risorse. Ho bisogno di 300 carri armati, 600-700 IFV [veicoli da combattimento di fanteria], 500 obici”.


Come nota seccamente lo scrittore dell'Economist :

Citazione:
L'arsenale incrementale che sta cercando è più grande delle forze corazzate totali della maggior parte degli eserciti europei.


Le scorte di due interi eserciti sono ormai state distrutte in Ucraina. Le risorse per un terzo più piccolo saranno consegnate nei prossimi cicli di consegne di attrezzature "occidentali" nei prossimi mesi. La Russia distruggerà stupidamente il terzo esercito ucraino così come ha distrutto il primo e il secondo. È dubbio che "l'Occidente" abbia abbastanza materiale per fornire all'Ucraina un quarto materiale.

Ciò lascia quindi solo due opzioni. Invia eserciti "occidentali" con l'equipaggiamento che hanno ancora o dichiara la vittoria e torna a casa.

I neoconservatori sono come sempre favorevoli alla prima opzione. Il presidente Joe Biden potrebbe essere ancora contrario all'invio di soldati statunitensi, ma questo potrebbe cambiare se venisse effettivamente ricattato per farlo :

Citazione:
[A] s lo scandalo dei "documenti riservati" prende slancio, il presidente malleabile probabilmente si allineerà e farà tutto ciò che l'establishment della politica estera aggressiva gli chiede. In breve, il lembo dei documenti viene utilizzato da potenti mediatori dietro le quinte che stanno ricattando il presidente per perseguire i propri interessi ristretti. Hanno Brandon sopra il barile.


Non ci sono prove che ciò stia accadendo, ma i segnali ci sono.

La seconda opzione è dichiarare una vittoria inesistente e dimenticare tutte le questioni.

Ma i media "occidentali", come chiede Yves, si accorgeranno di tutto questo?

Come osserva correttamente il commentatore David sul sito di Yves:

Citazione:
Ho detto da tempo che l'Occidente potrà rivendicare la “vittoria”, o almeno non la sconfitta, stabilendo fantastiche condizioni di vittoria che i russi non hanno mai avuto e mai voluto, e poi rivendicando il merito di averli frustrati. Con un po' di fortuna, questo consentirà alle élite occidentali di mantenere il potere, almeno temporaneamente.


"Putin ha cercato di conquistare l'Europa, ma l'abbiamo fermato dopo aver preso solo metà dell'Ucraina", suonerà come una vittoria. Ma è ovviamente estremamente lontano dalla verità. Ad ogni modo, i media potrebbero comprarlo:

Citazione:
Ma in senso più ampio, stiamo assistendo all'ultima e più degenerata fase della stupidità e dell'ignoranza che ha afflitto i media occidentali e la classe degli esperti nell'ultimo anno. Non sapevano della guerra nel Donbas, nessuno aveva detto loro che la Russia aveva l'esercito più forte d'Europa, nessuno sapeva delle linee difensive nel Donbas, nessuno capiva la gravità delle minacce russe, nessuno si rendeva conto che i russi speravano in un breve, una dura guerra per far rinsavire gli ucraini, nessuno capiva perché la Russia fosse passata al piano B mentre si mobilitava, nessuno si rendeva conto che i russi avevano accumulato armi e munizioni per anni; nessuno sapeva cosa fosse la guerra di logoramento…. In altre parole, il più vergognoso esempio di ignoranza e stupidità di qualsiasi classe dirigente dei tempi moderni. Andrà avanti fino alla fine e la "vittoria" sarà proclamata.


La guerra che gli Stati Uniti hanno provocato in Ucraina è stata vinta dalla Russia anche quando nessuno vuole prenderne atto.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...mies-.html#more)

Myshkin - Lunedì, 30 Gennaio 2023, 23:38
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
Le dimensioni contano - Su un intervento di terra degli Stati Uniti in Ucraina


Una società di ricerca finanziaria europea mi ha inviato una delle sue lettere di ricerca trimestrali. Si tratta di una "revisione contrarian delle ramificazioni politiche e militari" della guerra in Ucraina. Analizza "vincitori e vinti" della guerra.

È controcorrente solo nel senso che contrasta con la realtà le false visioni dei media tradizionali "occidentali". I perdenti della guerra sono tutti dalla parte "occidentale", con gli unici due vincitori che sono i proprietari dell'industria della difesa statunitense e la Russia.

Mi è stata inviata la copia di cortesia perché, come scrive la società, le discussioni a Moon of Alabama sono state "immensamente utili" per formare il loro punto di vista.

Nota per gli autori: siete i benvenuti.

Non citerò dal giornale in quanto sembra essere un prodotto commerciale alquanto riservato. Ma ne ruberò due grafici che aiuteranno a capire le dimensioni della guerra in Ucraina e come NON finirà.

Ci sono state teorie secondo cui la Polonia o qualche forza della coalizione guidata dagli Stati Uniti sarebbero intervenuti con le loro truppe sul terreno in Ucraina per "cacciare fuori i russi".

I due grafici però dissipano ogni speranza per un'operazione del genere.

Quella che segue è una mappa operativa di Desert Storm. Gli Stati Uniti guidarono l'operazione nella primavera del 1991 per cacciare l'Iraq dal Kuwait.

Image


Gli Stati Uniti impiegarono circa nove mesi per riunire una forza di circa 700.000 soldati statunitensi e 250.000 alleati con tutto il loro equipaggiamento. L'Iraq aveva circa 650.000 soldati nel teatro. Gli Stati Uniti hanno prima creato la superiorità aerea totale distruggendo gli aerei da combattimento e le forze di difesa aerea dell'Iraq. Fatto ciò, ci sono volute solo 100 ore di operazioni a terra per distruggere un terzo delle forze irachene. Il resto dell'esercito iracheno si è ritirato sotto il fuoco verso Baghdad.

Ci sono circa 550.000 truppe russe dentro e intorno all'Ucraina. Un'ipotetica operazione per "espellere la Russia" avrebbe quindi all'incirca le stesse dimensioni di Desert Storm. Ma le dimensioni geografiche differiscono drasticamente.

Quella che segue è una mappa operativa di Desert Storm dall'alto sovrapposta in scala alla mappa dell'Ucraina.

Image

La mappa è stata girata a sinistra di 90 gradi. Il nord è a sinistra, l'est in alto e la Crimea a sud a destra.

La Russia occupa circa 87.000 chilometri quadrati dell'Ucraina. Il teatro Desert Storm intorno al Kuwait era cinque volte più piccolo.

Un'ipotetica coalizione statunitense delle dimensioni di Desert Storm potrebbe probabilmente attraversare il Dnepr e tagliare la Crimea. Ma potrebbe fare poco di più. Le regioni di Donetz e Luhansk e la stessa Crimea sarebbero ancora in mano russa.

Ma ci sono molte ragioni per cui nessuna operazione del genere sarà mai pianificata ed eseguita.


* Gli Stati Uniti non hanno più una forza delle dimensioni che hanno impegnato in Desert Storm. E nemmeno i suoi alleati.

* Gli Stati Uniti sono stati in grado di creare la superiorità aerea in Iraq perché potevano volare dai vicini aeroporti sauditi e dalle portaerei nel Golfo Persico. La superiorità aerea nell'Ucraina orientale poteva essere raggiunta solo con la distruzione delle difese aeree a lungo raggio all'interno della Russia. I prossimi aeroporti sicuri che gli Stati Uniti potrebbero utilizzare sono in Polonia e Romania. Nessuna portaerei statunitense oserà entrare nel Mar Nero. Gli aerei da combattimento statunitensi non hanno la portata necessaria per le missioni di combattimento nell'Ucraina orientale.

* Il sistema ferroviario ucraino è ormai un disastro. Non è in grado di spostare una grande forza dall'ovest all'est dell'Ucraina.

* Qualsiasi tentativo di spostare una grande forza attraverso l'Ucraina sarebbe soggetto a una profonda interdizione di battaglia da parte delle forze russe e bielorusse.

* L'equipaggiamento iracheno era mal mantenuto e le forze irachene erano scarsamente addestrate. La Russia ha un esercito altamente tecnologico ben addestrato.


Potrei continuare, ma puoi certamente vedere il punto.

Nessuna truppa di terra statunitense entrerà in Ucraina. È ridicolo pensare il contrario.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...aine-.html#more)

Myshkin - Mercoledì, 08 Febbraio 2023, 08:58
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
NYT sull'Ucraina: rapporti reali, propaganda per l'equilibrio, avvertimento minaccioso

Il New York Times si sta dando una svolta con i suoi attuali reportage sulla guerra in Ucraina.

Negli ultimi mesi l'Ucraina stava vincendo la guerra, almeno nei media "occidentali". Ma questa settimana l' uomo sul campo del NYT riporta il contrario:

Citazione:
In inferiorità numerica e sfiniti, gli ucraini a est si preparano all'assalto russo

Le truppe ucraine esauste lamentano di essere già in inferiorità numerica e senza armi, anche prima che la Russia abbia impegnato la maggior parte dei suoi circa 200.000 soldati appena mobilitati. E i medici degli ospedali parlano di perdite crescenti mentre lottano per prendersi cura dei combattenti con ferite raccapriccianti.
...
Le prime fasi dell'offensiva russa sono già iniziate. Le truppe ucraine affermano che Bakhmut, una città dell'Ucraina orientale che le forze russe stanno cercando di impadronirsi dall'estate, è probabile che cadrà presto. Altrove, le forze russe stanno avanzando in piccoli gruppi e sondando le linee del fronte alla ricerca delle debolezze ucraine.
Gli sforzi stanno già mettendo a dura prova l'esercito ucraino, logorato da quasi 12 mesi di pesanti combattimenti.
...
Le perdite tra le forze ucraine sono state gravi. Le truppe di un contingente di volontari chiamato Carpathian Sich, posizionato vicino a Nevske, hanno detto che circa 30 combattenti del loro gruppo sono morti nelle ultime settimane, e i soldati hanno detto, solo in parte per scherzo, che quasi tutti hanno una commozione cerebrale.

“È inverno e le posizioni sono aperte; non c'è nessun posto dove nascondersi”, ha detto un soldato dell'unità con l'identificativo di chiamata Rusin.

In un ospedale in prima linea nel Donbass, l'obitorio era pieno di corpi di soldati ucraini in sacchetti di plastica bianca. In un altro ospedale, barelle con soldati feriti coperti da coperte termiche laminate d'oro affollavano i corridoi, e un flusso costante di ambulanze arrivava dal fronte quasi tutto il giorno.


"Non possiamo lasciare che quel pezzo disfattista rimanga da solo", ha detto l'editore e si è rivolto agli idioti dell'intelligence militare britannica per ottenere un po' di "equilibrio":

Citazione:
Le forze di Mosca avanzano solo di poche centinaia di metri alla settimana, afferma l'intelligence britannica.

Mentre la Russia guadagna lentamente e sanguinosamente in una rinnovata spinta per catturare più dell'Ucraina orientale, sta riversando sempre più coscritti e rifornimenti militari nella battaglia, dicono i funzionari ucraini, anche se rimane tutt'altro che chiaro che Mosca potrebbe mobilitare forze sufficienti per sostenere un offensiva prolungata.
...
Ma l'agenzia di intelligence della difesa britannica ha detto martedì che la Russia ha cercato di lanciare "importanti operazioni offensive" dall'inizio del mese scorso, con l'obiettivo di catturare il resto della regione di Donetsk, che include Bakhmut. Ma era "riuscito a guadagnare solo diverse centinaia di metri di territorio alla settimana", a causa della mancanza di munizioni e unità di manovra, ha detto l'agenzia nella sua ultima valutazione quotidiana della guerra.
"Resta improbabile che la Russia possa costruire le forze necessarie per influenzare sostanzialmente l'esito della guerra nelle prossime settimane", ha concluso l'agenzia.

Ci si chiede quale "risultato della guerra" stiano sognando quelle persone.

I resoconti da terra non lasciano dubbi su chi sta vincendo. Anche le pagine editoriali del NYT ora lo riconoscono :

Citazione:
Il problema è che l'Ucraina sta perdendo la guerra. Non, per quanto ne sappiamo, perché i suoi soldati stanno combattendo male o la sua gente si è persa d'animo, ma perché la guerra si è trasformata in una battaglia di logoramento in stile prima guerra mondiale, completa di trincee scavate con cura e fronti relativamente stabili.

Tali guerre tendono a essere vinte - come del resto fu la prima guerra mondiale - dalla parte delle risorse demografiche e industriali che resisteranno più a lungo. La Russia ha più di tre volte la popolazione dell'Ucraina, un'economia intatta e una tecnologia militare superiore. Allo stesso tempo, la Russia ha i suoi problemi; fino a poco tempo fa, la carenza di soldati e la vulnerabilità dei suoi depositi di armi agli attacchi missilistici hanno rallentato il suo progresso verso ovest. Entrambe le parti hanno incentivi per venire al tavolo dei negoziati.

L'ultima frase è sbagliata. La Russia non ha alcun incentivo a negoziare adesso. Non ha più carenza di soldati e i suoi punti di munizioni sono stati dispersi e mimetizzati per proteggerli dagli attacchi HIMARS ucraini. La Russia continua a schiacciare l'esercito ucraino nel terreno ed è pronta ad attaccare ulteriormente.

Ma il pezzo poi fa un punto corretto. Gli Stati Uniti non permetterebbero alcun negoziato:

Citazione:
L'amministrazione Biden ha altri piani. Scommette che fornendo carri armati può aumentare le possibilità dell'Ucraina di vincere la guerra. In un certo senso, l'idea è di far avanzare rapidamente la storia, dalle battaglie di posizione della prima guerra mondiale alle battaglie di movimento della seconda guerra mondiale. È una strategia plausibile: ottant'anni fa, i carri armati di Hitler e Stalin hanno rivoluzionato la guerra non lontano dal territorio che si combatte oggi.
Ma la strategia di Biden ha un brutto nome: escalation.
...
Con chi è in guerra la Russia: l'Ucraina o gli Stati Uniti? La Russia ha iniziato la guerra tra Russia e Ucraina. Chi ha iniziato la guerra tra Russia e Stati Uniti?
...
Molti americani non possono fare a meno di descrivere Putin come un "barbaro" e la sua invasione dell'Ucraina come una "guerra di aggressione". Da parte loro i russi dicono che questa è una guerra in cui la Russia sta combattendo per la sua sopravvivenza e contro gli Stati Uniti in un ordine globale ingiusto in cui gli Stati Uniti godono di privilegi non guadagnati.

Non dobbiamo dimenticare che, quali che siano i valori che ciascuna delle parti può apportare, questa guerra non è in fondo uno scontro di valori. È una classica guerra interstatale per territorio e potere, che si svolge al confine tra imperi. In questo confronto, Putin e la sua Russia hanno meno buone opzioni per fare marcia indietro di quanto i politici americani sembrino realizzare, e più incentivi a seguire gli Stati Uniti lungo tutta la scala dell'escalation.

Questo è davvero il caso. La Russia non vuole intensificare. Ma quando gli Stati Uniti aumenteranno, lo farà anche la Russia.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...rning.html#more)

Myshkin - Martedì, 14 Febbraio 2023, 09:32
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
13 febbraio 2023

L'inizio della guerra in Ucraina - 13 febbraio 2022


All'inizio del 2022 l'Ucraina aveva terminato i preparativi per un travolgente attacco alle repubbliche popolari rinnegate di Donetsk e Luhansk (DPR e LNR).

Metà dell'esercito ucraino, circa 120.000 uomini reclutati e addestrati negli ultimi 7 anni, era di stanza vicino alla linea del cessate il fuoco ed era pronto a partire. Sul lato opposto solo circa 40.000 uomini erano sotto le armi. Avrebbero poche possibilità di resistere a un assalto.

La Russia non poteva permettere un attacco ucraino. Se l'Ucraina avesse potuto riconquistare le province rinnegate, avrebbe potuto aderire alla NATO. L'opinione pubblica russa era decisamente dalla parte della DNR e della LPR di lingua russa. Richiederebbe sicuramente un intervento. Dal colpo di stato di Kiev del 2014 circa quattro milioni di ucraini si erano già trasferiti in Russia. Ci sono molti legami familiari tra i due paesi. In vista di ciò la Russia aveva messo in allerta alcune delle proprie forze e aveva spostato armi e munizioni in punti di raccolta vicino al confine ucraino.

Gli Stati Uniti avevano avvertito per mesi di un imminente attacco russo all'Ucraina. Poteva farlo perché sapeva che l'Ucraina avrebbe tentato di riconquistare le repubbliche con la forza. Sapeva che la Russia avrebbe dovuto rispondere. Il 12 gennaio 2022 il direttore della CIA Bill Burns aveva incontrato segretamente Zelensky a Kiev. Burns porta spesso messaggi del presidente Joe Biden.

Domenica 13 febbraio 2022, dopo una telefonata con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden , il presidente ucraino Zelensky ha dato l'ordine definitivo per il previsto attacco ucraino.

Che la decisione fosse stata presa è subito trapelato a Londra oltre che a Kiev.

Nel suo resoconto della giornata il Guardian ha elencato molte attività coerenti con l'imminente inizio di un conflitto. Diplomatici e militari stranieri stavano uscendo dall'Ucraina. Le armi sono volate dentro.

Su suggerimento del suo governo, il conglomerato assicurativo britannico Lloyd ha interrotto i servizi di riassicurazione per qualsiasi cosa Ucraina:

Citazione:
Anatoliy Ivantsiv, capo della compagnia di assicurazioni ucraina Expo, ha dichiarato a Interfax che il gigante britannico della riassicurazione Lloyds ha annunciato che avrebbe temporaneamente cessato tutte le assicurazioni contro i rischi di conflitto sullo spazio aereo ucraino dal 14 febbraio.


Quando a Kiev è trapelata la notizia dell'ordine di attacco, i suoi oligarchi “d'élite” e alcuni parlamentari erano pronti a partire. Il 13 febbraio e i giorni seguenti sono fuggiti dal paese :
Citazione:

Gli uomini più ricchi dell'Ucraina stanno fuggendo dal paese con le loro famiglie mentre il numero di charter di jet privati ​​aumenta dopo che la possibilità di una guerra è aumentata negli ultimi giorni, secondo le informazioni sul traffico aereo pubblicate sui social media il 13 febbraio. ... Svizzera, Austria e
il
sud della Francia erano le destinazioni più popolari per i voli charter.
Ukrainska Pravda ha affermato che un tale esodo sui voli charter non è stato assistito in sei anni di osservazioni. La pubblicazione riportava che gli aerei appartenenti ai massimi oligarchi del paese, tra cui Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk e Boris Kolesnikov, avevano lasciato il paese. Un aereo privato per 50 persone è stato ordinato anche da Igor Abramovich, un'altra figura di spicco del business.
...
bene IntelliNewsfonti confermano che due tutor residenziali di inglese, entrambi cittadini britannici, che lavorano rispettivamente per un deputato e un uomo d'affari, partiranno per il sud della Francia questa settimana. Nessuno dei due ha confermato che i voli avessero qualcosa a che fare con l'aumento dei timori per un'invasione, poiché entrambe le famiglie viaggiano regolarmente con il proprio personale per le vacanze di lavoro. Anche il mese scorso, quando i tamburi di guerra hanno iniziato a suonare più forte per la prima volta, tutor e insegnanti che lavorano nelle scuole private di Kiev hanno riferito di un gran numero di bambini assenti, in vacanza.


Anche alcuni membri del parlamento ucraino stavano salvando. il 14 febbraio Kiev Independent ha riferito :

Citazione:
Più di due dozzine di parlamentari su un totale di 424 parlamentari, che dovrebbero partecipare alle sessioni parlamentari a partire da questa settimana, non sono attualmente in Ucraina. Quasi la metà, o 12 deputati, sono del partito filo-russo Piattaforma di opposizione per la vita, cinque deputati sono del partito presidenziale Servo del popolo. La maggior parte dei legislatori, ovvero 20 persone, ha lasciato il Paese a febbraio.


Nell'ambito dell'accordo di Minsk, l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) ha organizzato una missione di osservatori speciali presso la linea del cessate il fuoco nell'Ucraina orientale. Durante il fine settimana del 12 e 13 febbraio il fronte era stato relativamente tranquillo :

Citazione:
Nella regione di Donetsk, tra le sere dell'11 e del 13 febbraio, la Missione ha registrato 261 violazioni del cessate il fuoco, comprese 50 esplosioni. Nel precedente periodo di riferimento, ha registrato 114 violazioni del cessate il fuoco nella regione.

Nella regione di Luhansk, tra le sere dell'11 e del 13 febbraio, l'SMM ha registrato 114 violazioni del cessate il fuoco, comprese 24 esplosioni. Nel precedente periodo di riferimento, ha registrato 258 violazioni del cessate il fuoco nella regione.


Il numero di esplosioni osservato è stato inferiore alla media degli ultimi 7 e 30 giorni. Le esplosioni si sono verificate su entrambi i lati della linea del cessate il fuoco.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...-2022.html#more)

Myshkin - Martedì, 14 Febbraio 2023, 22:55
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
14 febbraio 2023

Guerra d'Ucraina - L'imminente duello di discorsi


La prossima settimana vedrà un duello di discorso tra il presidente Putin e il presidente Biden.

Il 21 febbraio il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin terrà il suo discorso sullo stato della nazione all'Assemblea Federale :

Citazione:
Il presidente ha pronunciato il suo precedente discorso al parlamento del Paese nell'aprile 2021. Putin ha spiegato che non c'era stato alcun discorso sullo stato della nazione nel 2022 perché la situazione si stava evolvendo molto rapidamente ed era difficile "fissare i risultati in un punto specifico, come così come piani specifici per il prossimo futuro." Tuttavia, messaggi cruciali sono stati inclusi in altri discorsi presidenziali.


Prima del discorso Putin avrà un colloquio con i leader dei partiti di opposizione. Previsto anche un altro incontro con il presidente della Bielorussia, Lukashenko. Gli analisti russi si aspettano che vengano fatti annunci seri.

Il discorso arriverà esattamente un anno dopo il discorso che ha annunciato il riconoscimento delle repubbliche di Luhansk e Donetsk come stati indipendenti.

Mentre Putin parlerà, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden sarà in Polonia , dove terrà anche un discorso importante:

Citazione:
Il presidente Joe Biden visiterà la Polonia questo mese per celebrare il primo anniversario dell'invasione russa dell'Ucraina, tornando nella regione mentre la guerra entra in una nuova fase instabile senza un chiaro percorso verso la pace.

Il presidente ha in programma di visitare la Polonia dal 20 al 22 febbraio. La Casa Bianca ha detto che incontrerà il presidente polacco Andrzej Duda e altri leader della regione. Pronuncerà osservazioni prima dell'anniversario ufficiale il 24 febbraio.

"Vuole parlare dell'importanza della determinazione e dell'unità della comunità internazionale nel sostenere l'Ucraina per un anno", ha dichiarato John Kirby, coordinatore delle comunicazioni strategiche presso il Consiglio di sicurezza nazionale.
...
Gli aiutanti di Biden hanno pianificato per diverse settimane come segneranno l'anniversario dell'invasione, incluso potenzialmente un discorso importante. Sperano di sottolineare la resilienza del popolo ucraino sottolineando l'importanza dell'unità nei mesi incerti a venire.


Si teme che la Polonia possa voler intervenire nella guerra in Ucraina, ad esempio occupando la sua regione occidentale. Biden darà il suo bene per questo? Un numero significativo di ex soldati polacchi sta già combattendo in Ucraina come "mercenari". Alla fine dello scorso anno la Polonia ha annunciato che avrebbe richiamato fino a 200.000 riservisti per l'addestramento:

Citazione:
La bozza di regolamento presentata dal Ministero della Difesa prevede che le cifre proposte costituiscano un limite massimo non superabile e non garantiscano la realizzazione dei piani proposti.


La visita di Biden arriva in un momento in cui vi è una seria preoccupazione per la durata della guerra e il mantenimento del sostegno "occidentale":

Citazione:
Nonostante le promesse di sostenere l'Ucraina "per tutto il tempo necessario", i funzionari di Biden affermano che i recenti pacchetti di aiuti del Congresso e degli alleati americani rappresentano la migliore possibilità per Kiev di cambiare decisamente il corso della guerra. Molti conservatori nella Camera guidata dai repubblicani hanno promesso di ritirare il sostegno e l'interesse a lungo termine dell'Europa per il finanziamento dello sforzo bellico rimane poco chiaro.
...
Sottolineando l'importanza del momento per l'amministrazione, il vicepresidente Harris, il segretario di Stato Antony Blinken e il segretario per la sicurezza interna Alejandro Mayorkas si stanno dirigendo a un importante vertice sulla sicurezza in Germania questa settimana e il presidente Biden si recherà in Polonia la prossima settimana per un discorsi e incontri nel primo anniversario.
...
La natura critica dei prossimi mesi è già stata comunicata a Kiev in termini schietti dagli alti funzionari di Biden, tra cui il vice consigliere per la sicurezza nazionale Jon Finer, il vice segretario di stato Wendy Sherman e il sottosegretario alla difesa Colin Kahl, che hanno tutti visitato l'Ucraina il mese scorso. .
Il direttore della CIA William J. Burns si è recato nel paese una settimana prima di quei funzionari, dove ha informato il presidente ucraino Volodymyr Zelensky sulle sue aspettative per ciò che la Russia sta pianificando militarmente nei prossimi mesi e ha sottolineato l'urgenza del momento.

Allo stesso tempo, Biden e i suoi collaboratori sono ansiosi di evitare qualsiasi segno di defezione o indebolimento della determinazione da parte degli alleati occidentali prima dell'anniversario del 24 febbraio, sperando di segnalare al presidente russo Vladimir Putin che il sostegno all'Ucraina non sta diminuendo.


La NATO sta finendo le munizioni e non sarà in grado di sostenere la guerra ancora per molto:

Citazione:
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato lunedì che le forze ucraine stanno utilizzando molte più munizioni di quelle che i membri dell'alleanza possono produrre, mettendo a dura prova le scorte occidentali.

"La guerra in Ucraina sta consumando un'enorme quantità di munizioni e sta esaurendo le scorte alleate", ha detto Stoltenberg ai giornalisti prima di una riunione dei ministri della difesa della NATO a Bruxelles.

"L'attuale tasso di spesa per le munizioni dell'Ucraina è molte volte superiore al nostro attuale tasso di produzione, e questo mette a dura prova le nostre industrie della difesa", ha aggiunto.


Questo ovviamente a vantaggio della Russia. Può ritardare la fine della guerra quanto vuole. Ad un certo punto l'"Occidente" finirà le munizioni ei soldi per la guerra e dovrà chiedere la pace.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...eches.html#more)

Myshkin - Lunedì, 20 Febbraio 2023, 15:51
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
20 febbraio 2023

Riconoscendo che la guerra è persa l'"Occidente" cerca un'uscita



Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden è oggi a Kiev per salvare il suo folle progetto di distruggere la Russia con una guerra per procura. Ma non esiste un buon modo per farlo.

Una rassegna dei media "occidentali" mostra che l'inevitabile esito della guerra è ora riconosciuto. Le uniche alternative ancora aperte sono rischiare una grande guerra nucleare o ritirarsi dai sogni "occidentali" della sua egemonia permanente.

Pochi funzionari "occidentali" ammetteranno che la guerra è persa, che la Russia ha vinto in Ucraina. Ma ha. Aveva vinto la guerra quando aveva intrappolato con successo l'esercito ucraino in una guerra di logoramento.

Il commentatore russo Sacha Rogers scrive (in russo, traduzione automatica):

Citazione:
Questa guerra è già stata vinta (d'altronde ciò che è più offensivo per vari "geni non riconosciuti", senza la loro partecipazione e contrariamente alle loro sciocche idee su come vincerla). È stato vinto nel momento in cui, invece di una guerra altamente manovrabile, il nostro stato maggiore ha imposto una "posizione" posizionale con una guerra di logoramento alle forze armate dell'Ucraina.

Rigorosamente da manuale: la guerra di logoramento è una strategia militare che consiste in tentativi belligeranti di vincere una guerra logorando il nemico fino al punto di collasso attraverso continue perdite di personale e materiale.


L'Ucraina ha già perso due eserciti e chiede l'elemosina per un terzo. Ma l'"Occidente" non è in grado di consegnarlo :

Citazione:
È probabile che meno di un quarto dei moderni carri armati che l'Occidente ha promesso all'Ucraina arrivi in ​​tempo per contrastare una prevista offensiva russa di primavera.

Kiev si aspetta che i suoi sostenitori inviino fino a 320 carri armati occidentali in totale, ma le stime suggeriscono che appena 50 raggiungeranno la linea del fronte entro l'inizio di aprile, suscitando preoccupazioni che non saranno sufficienti per avere un impatto sostanziale sui combattimenti.


Il riconoscimento che l'Ucraina ha perso la guerra sta creando il panico in quegli ambienti che si impegnano per l'unipolarismo “occidentale”.

The Economist mette in guardia contro la perdita dell' «autorità dell'Occidente» :

Citazione:
Il futuro dell'Ucraina è ancora in bilico e probabilmente rimarrà incerto per gli anni a venire. Putin può accettare un cessate il fuoco a un certo punto per convenienza, ma la sua revisione della società russa è orientata interamente verso l'aggressione all'estero e la repressione in patria. Qualsiasi possibile conclusione della sparatoria richiederà quindi solide garanzie di sicurezza occidentali e ampi e duraturi trasferimenti di armi e aiuti finanziari, quasi come se un secondo Israele molto più grande fosse apparso ai confini orientali dell'Europa. Alcuni leader europei sostengono che richiede la piena adesione alla NATO. Se la ricostruzione dell'Ucraina dovesse fallire e la sua economia vacillare, anche la democrazia ucraina inizierebbe a fallire.
...
Secondo l'Economist Intelligence Unit, la nostra organizzazione gemella, solo un terzo della popolazione mondiale vive in paesi che hanno condannato la Russia per la sua invasione e le hanno anche imposto sanzioni. La maggior parte di loro sono stretti alleati dell'America. Gli altri tendono a vedere la guerra come una gara tra autocrati e ipocriti.
...
Anche i paesi che pensano che l'invasione di Putin sia stata riprovevole potrebbero ancora concludere che il potere occidentale è in declino se non riesce a soccorrere l'Ucraina. Ma con armi, denaro e sostegno politico, l'Ucraina potrebbe ancora prevalere. Grazie al coraggio e alla forza del proprio esempio, il popolo ucraino si è guadagnato questa possibilità. Non potrebbe esserci investimento migliore nella sicurezza occidentale.

Un editoriale del Washington Post suona lo stesso clacson :

Citazione:
Consentire un esito che premi in qualche modo il Cremlino sarebbe una farsa morale. Infliggerebbe anche un colpo potenzialmente letale al principio su cui poggia la stabilità occidentale e la condotta internazionale civile: che gli stati sovrani non possono essere invasi, soggiogati e sottoposti a massacri impunemente.


(Mai sentito parlare della Jugoslavia? O dell'Iraq?)

Citazione:
Per contrastare la Russia e salvaguardare la sovranità dell'Ucraina, gli Stati Uniti ei suoi alleati europei non hanno altra scelta che intensificare il loro sostegno militare, economico e diplomatico a Kiev. Ciò significa dotare le forze ucraine di armi più decisive e in numero maggiore, imporre sanzioni più aggressive a Mosca e galvanizzare una coalizione internazionale più muscolosa per isolare e ostracizzare la Russia.

Quel programma è urgente; lo status quo di linee di battaglia relativamente statiche è insostenibile.


Sul New York Times un certo David French avverte che l'America non può andare 'traballante' sull'Ucraina :

Citazione:
Eppure l'esito della guerra è semplicemente troppo importante - per l'America così come per l'Ucraina - per permettere al nostro sostegno di vacillare. Nell'anniversario della guerra è tempo di uno sforzo concertato per persuadere gli americani di un'unica idea: dovremmo sostenere l'Ucraina quanto serve, finché serve, finché l'esercito russo non subirà una sconfitta decisiva e inequivocabile.


Da un lato della discussione attuale ci sono quelli, vedi sopra, che pensano all'esito della guerra in termini assoluti. Gli Stati Uniti devono vincere nella guerra per procura che hanno causato, qualunque cosa accada. Ma ci sono alternative. Occorrerà riconoscere che il breve periodo dell'egemonia globale degli Stati Uniti è terminato. È giunto il momento del multipolarismo.

Il conte Segretario di Stato Anthony Blinken come uno che non è disposto ad ammettere che non appena la Cina ha "minacciato" di negoziare la pace in Ucraina, l'ha accusata - senza prove - di aiutare la Russia nella guerra :

Citazione:
Nella sua intervista con "Meet the Press" della NBC, che è stata registrata sabato sera per essere trasmessa domenica, Blinken ha affermato che gli Stati Uniti offriranno presto nuove informazioni per dimostrare che Pechino sta "considerando fortemente di fornire un'assistenza letale alla Russia".
...
Il signor Wang ha utilizzato la conferenza di Monaco come piattaforma per dire ai leader e ai diplomatici europei che la Cina è pronta a rafforzare i legami con loro e a cercare di svolgere un ruolo nel porre fine alla guerra in Ucraina. Nelle sue osservazioni pubbliche di sabato, ha affermato che la Cina offrirà presto una proposta di pace per fermare i combattimenti. Ma il signor Blinken ha messo in guardia in un evento separato contro il fascino del cessate il fuoco che la Russia potrebbe sfruttare per riorganizzarsi per nuove offensive.


La Cina non ha ancora sostenuto la Russia nella guerra. Ma se la Russia sembrasse perdere la guerra, la Cina dovrebbe intervenire. Altrimenti diventerebbe il prossimo paese che gli Stati Uniti cercherebbero di cancellare.

Gli Stati Uniti sono caduti in una trappola dell'escalation quando hanno permesso alla leadership ucraina di condurre il paese verso il disastro :

Citazione:
In virtù della sua decisione, l'Ucraina, insieme ai suoi più stretti partner in Polonia e nelle nazioni baltiche, è diventata il classico "alleato trojan" - paesi più piccoli il cui desiderio di influenza regionale contro l'attuale potenza media (Russia) si basa sulla loro capacità di persuadere una grande potenza esterna e la sua rete militare globale (qui, gli Stati Uniti e, per estensione, la Nato) per intervenire militarmente in loro favore. Come abbiamo notato nel nostro studio, "questo comporta un grande rischio per l'equilibratore regionale e un grande costo per la grande potenza esterna". In ultima analisi, l'accordo dipende dalla “minaccia dell'uso della forza e dell'intervento militare” da parte di quella grande potenza esterna, senza la quale l'equilibrio regionale fallirebbe.


Questo è esattamente dove siamo. L'odio patologico dell'Ucraina, Vladimir Zelenski, sta portando gli Stati Uniti a un impegno sempre più profondo per vincere, distruggendo alla fine la Russia.

Ma qualsiasi confronto diretto con la Russia porterebbe a una guerra nucleare. Gli Stati Uniti non possono rischiare questo. Sta quindi spingendo l'Ucraina ad accelerare il suo impegno al suicidio :

Citazione:
Mentre i combattimenti continuano a infuriare, entrambe le sponde dell'Atlantico temono che la Russia stia trovando la sua posizione, l'Ucraina potrebbe essere sopraffatta in alcune parti dell'est e del sud e la pipeline di armi dell'Occidente rallenterà fino a diventare un rivolo. Biden parte lunedì per la Polonia per incontrare il presidente Andrzej Duda e altri leader chiave della NATO. Funzionari statunitensi ritengono che la difesa dell'Ucraina stia per entrare in una fase critica con la Russia che lancia la sua tanto telegrafata offensiva. L'amministrazione Biden ha sollecitato con urgenza l'amministrazione del presidente Volodymyr Zelenskyy a consolidare i suoi guadagni e forse a lanciare il proprio contrattacco.

La Casa Bianca ha anche detto alla squadra di Zelensky, secondo più funzionari, di prepararsi per l'offensiva ora, mentre le armi e gli aiuti da Washington e dall'Europa fluiscono liberamente, per paura che il sostegno dei vicini europei dell'Ucraina possa essere limitato.

...
Ma la realtà che Biden dovrà affrontare in Polonia è che Zelenskyj ha chiarito che non negozierà fino a quando tutto il territorio dell'Ucraina non sarà ripristinato, assicurandosi quasi che la guerra si estenda nel lontano orizzonte.

"Siamo in questo per il lungo raggio e andrà avanti per un bel po' di tempo", ha detto Rachel Rizzo, senior fellow presso il Centro Europa dell'Atlantic Council. Se il sostegno occidentale inizia a svanire, “non si può negare che avrà un effetto sia sull'esito che sulla durata della guerra. "

Tu non dici...

L '"Occidente" vacilla perché non può fornire abbastanza per il tempo necessario a dare all'Ucraina anche una piccola possibilità di vincere la guerra:

Citazione:
"Continueremo a provare a convincerli che non possiamo fare niente e tutto per sempre", ha detto un alto funzionario dell'amministrazione, riferendosi ai leader ucraini. Il funzionario, che ha parlato a condizione di anonimato per discutere questioni diplomatiche delicate, ha aggiunto che era “opinione molto forte” dell'amministrazione che sarebbe stato difficile continuare a ottenere lo stesso livello di sicurezza e assistenza economica dal Congresso.

"'Finché ci vuole' riguarda la quantità di conflitto", ha aggiunto il funzionario. "Non riguarda la quantità di assistenza."
...
La natura critica dei prossimi mesi è già stata comunicata a Kiev in termini schietti dagli alti funzionari di Biden, tra cui il vice consigliere per la sicurezza nazionale Jon Finer, il vice segretario di stato Wendy Sherman e il sottosegretario alla difesa Colin Kahl, che hanno tutti visitato Ucraina il mese scorso.

Il direttore della CIA William J. Burns si è recato nel paese una settimana prima di quei funzionari, dove ha informato il presidente ucraino Volodymyr Zelensky sulle sue aspettative per ciò che la Russia sta pianificando militarmente nei prossimi mesi e ha sottolineato l'urgenza del momento.

Più veloce per favore, è ciò che gli Stati Uniti stanno dicendo all'Ucraina. Sbrigati perché presto dovremo terminare il nostro supporto.

Ma l'esercito ucraino non ha il materiale e la forza lavoro pronti per lanciare una sorta di controffensiva che avrebbe la possibilità di vincere la guerra. Non ha nemmeno abbastanza per riconquistare un territorio significativo.

Il terzo esercito di cui avrebbe bisogno dovrebbe essere molto più forte dei due eserciti che ha già perso. E non arriva.

Quindi cosa farà l'"Occidente"? Consegnare più armi meravigliose ?

Citazione:
Il presidente Biden si recherà in Polonia questa settimana per discutere gli sforzi occidentali per aiutare l'Ucraina a resistere all'invasione della Russia, mentre aumentano le pressioni sulla sua amministrazione per fornire a Kiev aerei da combattimento F-16. Il primo ministro polacco, Mateusz Morawiecki, ha detto in un'intervista del fine settimana con "Face the Nation" della CBS che crede che alla fine "ci saranno aerei da combattimento dall'Occidente" - come è avvenuto con altre armi avanzate la cui fornitura era "inimmaginabile" quando il iniziò la guerra.


Ho delle notizie per il signor Morawiecki. Il primo F-16 volò nel 1974. Pensare che aeroplani di 50 anni avranno una possibilità contro le difese aeree di prima classe della Russia e gli aerei da combattimento di quinta generazione è una follia.

Gli aerei da combattimento vengono pilotati usando riflessi allenati, non con decisioni consapevoli. I piloti vengono addestrati per questo. Una volta che quei riflessi sono stati adottati per un piano specifico e la sua filosofia, ci vogliono anni per riqualificarli per un piano diverso. I piloti ucraini negli F-16 in qualunque momento presto sono un pio desiderio.

Ma forse la Polonia, nel suo futile tentativo di salvare l'Ucraina , può convincere i propri piloti a suicidarsi in un ambiente saturo di caccia Su-57 e difese aeree S-400. Oppure può inviare il proprio esercito al fronte. Gli Stati Uniti accoglierebbero sicuramente con favore l'impegno di un altro paese al suicidio per il bene superiore della sua egemonia del dollaro.

Ma non credo che si arriverà a questo.

Gli Stati Uniti hanno bisogno di una strategia di uscita dalla guerra. Riconoscere che l'unica alternativa è la guerra totale e l'annientamento nucleare, come implicano le opinioni di Economist , WaPo e NYT, è il primo passo per svilupparne una.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...-exit.html#more)

Myshkin - Venerdì, 24 Febbraio 2023, 13:21
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
24 febbraio 2023

Egemonia statunitense: in guerra con l'iniziativa di sicurezza globale della Cina


Nell'ultima settimana la Cina ha rilasciato una raffica di documenti e dichiarazioni che accusano gli Stati Uniti di egemonia mentre la contrastano con le iniziative di pace della Cina.

Poiché i media "occidentali" raramente comunicano ciò che dicono i cinesi, ritengo necessario dare al punto di vista cinese un po' di spazio.

Larry Johnson prepara il terreno riflettendo sul deterioramento delle relazioni tra Stati Uniti e Cina:

Citazione:
Quando gli Stati Uniti hanno scelto di abbattere il pallone cinese (Pechino insiste che fosse un pallone meteorologico, gli Stati Uniti affermano che fosse una piattaforma di spionaggio) senza contattare il governo cinese, i cinesi hanno inizialmente espresso la loro indignazione rifiutandosi di accettare una telefonata dagli Stati Uniti Segretario alla Difesa Austin. Austin continua a chiedere un colloquio telefonico tra i ministri della Difesa dei due Paesi per discutere della situazione intorno al pallone meteorologico, ma Pechino si rifiuta.

I cinesi hanno quindi promesso di vendicarsi , ma inizialmente non hanno specificato cosa avrebbero comportato quelle contromisure. Quindi, giovedì scorso, Pechino ha annunciato sanzioni e multe contro due importanti società di difesa americane a causa della loro partecipazione alla vendita di armi a Taiwan: Lockheed Martin Corp. e una sussidiaria di Raytheon Technologies Corp.

L'amministrazione Biden aveva una scelta: prendere provvedimenti per cercare di riparare le relazioni con la Cina o raddoppiare l'ostilità con Pechino. Joe Biden e il suo team incapace, che hanno un talento per fare la cosa sbagliata, hanno scelto di colpire i cinesi negli occhi. Questa settimana, il Dipartimento della Difesa e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti hanno affermato di avere informazioni secondo cui la Cina si stava preparando a fornire aiuti militari alla Russia e hanno avvertito la Cina con la massima fermezza di non farlo.

Parla di ipocrisia. Gli Stati Uniti sono liberi di fornire all'Ucraina miliardi di armi e attrezzature, ma si dichiarano l'unico arbitro per decidere chi la Cina può sostenere con aiuti militari. Pechino non era divertita ...

L'affermazione dell'"intelligence" statunitense è arrivata subito dopo che il pezzo grosso della politica estera cinese Wang Yi (Direttore dell'Ufficio della Commissione Centrale per gli Affari Esteri) ha accennato a Monaco che la Cina avrebbe proposto un piano di pace per l'Ucraina:

Citazione:
Sulla questione ucraina, la Cina ritiene indispensabile tornare quanto prima all'accordo di Minsk II, punto di partenza di questa vicenda. L'accordo è uno strumento vincolante negoziato dalle parti interessate e approvato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, e fornisce l'unica via d'uscita praticabile. Il consigliere di Stato Wang ha osservato che, a sua conoscenza, la Russia e l'UE sostengono entrambe Minsk II, e nella sua recente telefonata con il segretario di Stato americano Tony Blinken, anche la parte statunitense ha espresso il proprio sostegno. In questo contesto, le parti interessate non dovrebbero riunirsi per un'approfondita discussione al fine di elaborare una tabella di marcia e un calendario per l'attuazione dell'accordo? Ciò che tutte le parti devono fare ora è assumersi seriamente le proprie responsabilità e lavorare per la pace, invece di aumentare le tensioni, alimentare il panico o fomentare la guerra.

Per quanto riguarda la prospettiva della questione, Wang Yi ha sottolineato che l'Ucraina dovrebbe essere un ponte di comunicazione tra Oriente e Occidente, non una frontiera per il confronto tra le maggiori potenze. Per quanto riguarda la sicurezza dell'Europa, tutte le parti sono libere di esprimere le proprie preoccupazioni e le ragionevoli preoccupazioni di sicurezza della Russia dovrebbero essere rispettate e prese sul serio. La Cina spera che tutte le parti perseguano il dialogo e la consultazione per trovare una soluzione che sia veramente favorevole alla salvaguardia della sicurezza dell'Europa.

La Cina ha quindi intrapreso diverse azioni per rendere più chiara la sua posizione.

Il 20 febbraio il suo ministero degli Esteri ha pubblicato un documento sull'egemonia statunitense ei suoi pericoli . È una bordata completa contro il comportamento della politica estera degli Stati Uniti. I suoi capitoli sono:

introduzione
I. Egemonia politica: gettare il suo peso in giro
II. Egemonia militare: uso sfrenato della forza 
III. Egemonia economica: saccheggio e sfruttamento
IV. Egemonia tecnologica: monopolio e soppressione
V. Egemonia culturale: diffusione di false narrazioni
Conclusione

L'introduzione espone i fatti:

Citazione:
Da quando sono diventati il ​​paese più potente del mondo dopo le due guerre mondiali e la Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno agito con più coraggio per interferire negli affari interni di altri paesi, perseguire, mantenere e abusare dell'egemonia, promuovere la sovversione e l'infiltrazione e condurre volontariamente guerre , recando danno alla comunità internazionale.

Gli Stati Uniti hanno sviluppato un playbook egemonico per inscenare "rivoluzioni colorate", istigare controversie regionali e persino lanciare direttamente guerre con il pretesto di promuovere democrazia, libertà e diritti umani. Aggrappandosi alla mentalità della Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno intensificato la politica del blocco e alimentato conflitti e scontri. Ha esagerato con il concetto di sicurezza nazionale, ha abusato dei controlli sulle esportazioni e imposto sanzioni unilaterali agli altri. Ha adottato un approccio selettivo al diritto e alle regole internazionali, utilizzandole o scartandole a suo piacimento, e ha cercato di imporre regole che servano i propri interessi in nome del mantenimento di un "ordine internazionale basato su regole".

Questo rapporto, presentando i fatti rilevanti, cerca di esporre l'abuso dell'egemonia degli Stati Uniti nei campi politico, militare, economico, finanziario, tecnologico e culturale e di attirare una maggiore attenzione internazionale sui pericoli delle pratiche statunitensi per la pace e la stabilità mondiale e il benessere di tutti i popoli.

Consiglio di leggere l' intero documento per ampliare le tue conoscenze e il tuo divertimento.

Il 21 febbraio la Cina ha pubblicato un Documento Concettuale dell'Iniziativa di Sicurezza Globale . È un foglio lungo e un po' confuso. Ma parla di una profonda cooperazione e di processi progettati per disinnescare diverse aree di instabilità globale:

Citazione:
Siamo convinti che le tendenze storiche di pace, sviluppo e cooperazione vantaggiosa per tutti siano inarrestabili. Sostenere la pace e la sicurezza nel mondo e promuovere lo sviluppo e la prosperità globali dovrebbe essere l'obiettivo comune di tutti i paesi. Il presidente cinese Xi Jinping ha proposto la Global Security Initiative (GSI), invitando i paesi ad adattarsi al panorama internazionale in profondo cambiamento in uno spirito di solidarietà e ad affrontare le complesse e intrecciate sfide alla sicurezza con una mentalità vantaggiosa per tutti. Il GSI mira a eliminare le cause profonde dei conflitti internazionali, migliorare la governance della sicurezza globale, incoraggiare sforzi internazionali congiunti per portare maggiore stabilità e certezza in un'era instabile e mutevole e promuovere una pace e uno sviluppo durevoli nel mondo. 


I doppi documenti, esponendo la brutalità della politica estera degli Stati Uniti da un lato e contrastandola con le iniziative di pace della Cina dall'altro, sono l'offerta della Cina al resto del mondo per costruire una coalizione multilaterale contro gli Stati Uniti e i suoi "alleati" delegati.

Dopo aver lasciato Monaco, Wang Yi si è recato a Mosca per avviare una discussione su una proposta di pace per il conflitto in Ucraina. È stata annunciata una potenziale visita del presidente cinese Xi Jinping a Mosca. Probabilmente accadrà entro le prossime due o tre settimane.

Gli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione al riguardo:

Citazione:
Gli Stati Uniti sono preoccupati per un maggiore allineamento tra Cina e Russia, ha detto mercoledì il Dipartimento di Stato americano dopo che il presidente russo Vladimir Putin ha salutato "nuove frontiere" nei legami con Pechino e ha segnalato che Xi Jinping cinese visiterà il suo paese.
...
Il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price ha affermato che la visita di Wang in Russia alla vigilia del primo anniversario della guerra è stata un'ulteriore prova dell'allineamento di Pechino con Mosca.

"Siamo preoccupati perché questi due paesi condividono una visione", ha detto Price in una conferenza stampa. "È una visione ... di un'era in cui i grandi paesi potrebbero fare il prepotente con i piccoli paesi, i confini potrebbero essere ridisegnati con la forza, un'era in cui la forza potrebbe fare la cosa giusta", ha detto.

"Non abbiamo ancora visto la RPC fornire alla Russia aiuti letali, ma non crediamo nemmeno che l'abbiano tolto dal tavolo", ha aggiunto Price.

L'ex ambasciatore indiano MK Bhadrakumar ritiene che l'iniziativa cinese abbia sospeso i rinnovati fuochi d'artificio russi sull'Ucraina, originariamente programmati per oggi :

Citazione:
Putin ha confermato che Mosca attende la visita del presidente cinese Xi Jinping dopo le sessioni dei massimi organi deliberativi e legislativi della Cina — la Conferenza consultiva politica del popolo cinese e l'Assemblea nazionale del popolo — che inizieranno a Pechino il 4 e 5 marzo. Presumibilmente, il lancio di qualsiasi offensiva russa su larga scala rimarrà in animazione sospesa fino ad allora.


Ieri il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Wang Wenbin, ha fatto riferimento ai documenti programmatici nella sua conferenza stampa. Alla domanda sulla visita di Wang Yi a Mosca, ha affermato che la Russia è pienamente d'accordo con l'iniziativa della Cina:

Citazione:
Cina e Russia sostengono e praticano il vero multilateralismo, si oppongono a tutte le forme di unilateralismo e prepotenza, salvaguardano fermamente i nostri rispettivi interessi di sovranità, sicurezza e sviluppo, esplorano attivamente percorsi di sviluppo adatti alle nostre rispettive condizioni nazionali e sfruttano il potenziale di cooperazione in vari campi. Non importa quanto possa cambiare il panorama internazionale, la Cina manterrà un solido slancio nella crescita di un nuovo tipo di relazioni tra i principali paesi con la Russia. La Cina è disposta a lavorare con la Russia per mantenere la determinazione strategica, approfondire la fiducia politica, rafforzare il coordinamento strategico, espandere la cooperazione pratica, salvaguardare gli interessi legittimi di entrambi i paesi e svolgere il ruolo costruttivo di entrambi i paesi nella promozione della pace e dello sviluppo nel mondo.


Alla domanda sulla risposta del Dipartimento di Stato Ned Price, Wang Wenbin ha sparato un'altra salva contro gli Stati Uniti:

Citazione:
CCTV: Gli Stati Uniti sono preoccupati perché Cina e Russia condividono una visione, ha detto il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price. Qual è il tuo commento? 
Wang Wenbin: La relazione Cina-Russia è costruita sulla base del non allineamento, del non confronto e del non prendere di mira terze parti. È un fattore favorevole alla pace e alla stabilità nel mondo, che non è motivo di preoccupazione. Ciò che è veramente preoccupante è il ruolo distruttivo che gli Stati Uniti hanno svolto per la pace e la stabilità nel mondo.

Gli Stati Uniti sono il guerrafondaio n. 1 al mondo. Gli Stati Uniti non sono stati in guerra per soli 16 anni durante i suoi oltre 240 anni di storia. Gli Stati Uniti hanno rappresentato circa l'80% di tutti i conflitti armati del secondo dopoguerra.

Gli Stati Uniti sono anche il violatore n. 1 della sovranità e l'ingerenza negli affari interni di altri paesi. Secondo i rapporti, dalla fine della seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno cercato di sovvertire più di 50 governi stranieri, interferito grossolanamente nelle elezioni in almeno 30 paesi e tentato l'assassinio di oltre 50 leader stranieri.

Gli Stati Uniti sono anche la prima fonte di antagonismo e scontro di blocco. La NATO guidata dagli Stati Uniti è responsabile delle guerre in Afghanistan, Iraq e Siria che hanno ucciso più di 900.000 persone e creato 37 milioni di rifugiati. Ha anche reso il continente Eurasia un luogo meno stabile. Anche l'impatto del Quad e dell'AUKUS avviati dagli Stati Uniti sulla sicurezza e sulla stabilità dell'Asia-Pacifico richiede vigilanza. 

Finché esisteranno ancora l'egemonismo e la belligeranza degli Stati Uniti, il resto del mondo difficilmente otterrà la pace che merita.

L'ultima domanda della conferenza stampa ha permesso un altro colpo:

Citazione:
Reuters: Il Wall Street Journal ha riferito che l'amministrazione Biden potrebbe rilasciare informazioni che dimostrano che la Cina sta valutando se fornire armi per sostenere la guerra della Russia in Ucraina. Qual è il commento della Cina su questo?

Wang Wenbin: ...

Parlando di rilasciare preziose informazioni, gli Stati Uniti potrebbero rilasciare informazioni sulla verità dietro l'esplosione del Nord Stream. Ci auguriamo che gli Stati Uniti forniscano una risposta seria e responsabile alle rivelazioni il prima possibile, piuttosto che essere evasivi al riguardo.

Oggi il ministero degli Esteri ha pubblicato la posizione della Cina sulla risoluzione politica della crisi ucraina . Ha dodici punti:

1. Rispettare la sovranità di tutti i paesi.
2. Abbandonare la mentalità della guerra fredda.
3. Cessare le ostilità.
4. Riprendere i colloqui di pace.
5. Risolvere la crisi umanitaria.
6. Protezione dei civili e dei prigionieri di guerra (POW).
7. Mettere in sicurezza le centrali nucleari.
8. Riduzione dei rischi strategici.
9. Facilitare le esportazioni di grano.
10. Stop alle sanzioni unilaterali.
11. Mantenere stabili le catene industriali e di approvvigionamento.
12. Promuovere la ricostruzione postbellica.

Il punto due è quello essenziale:

Citazione:
2. Abbandonare la mentalità della guerra fredda. La sicurezza di un paese non dovrebbe essere perseguita a spese di altri. La sicurezza di una regione non dovrebbe essere raggiunta rafforzando o espandendo i blocchi militari. I legittimi interessi e preoccupazioni di sicurezza di tutti i paesi devono essere presi sul serio e affrontati adeguatamente. Non esiste una soluzione semplice a un problema complesso. Tutte le parti dovrebbero, seguendo la visione di una sicurezza comune, globale, cooperativa e sostenibile e tenendo presente la pace e la stabilità a lungo termine del mondo, contribuire a creare un'architettura di sicurezza europea equilibrata, efficace e sostenibile. Tutte le parti dovrebbero opporsi al perseguimento della propria sicurezza a scapito della sicurezza altrui, prevenire il confronto tra blocchi e lavorare insieme per la pace e la stabilità nel continente eurasiatico.


Quel punto sottolinea la "sicurezza uguale e indivisibile" di cui Putin aveva parlato il 23 febbraio 2022. La Cina sostiene quindi pienamente la posizione centrale della Russia.

Ieri l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato una risoluzione che chiede alla Russia di lasciare l'Ucraina. Mentre la maggioranza dei paesi ha votato a favore della risoluzione, quelli che hanno votato contro o si sono astenuti (tra cui Cina, India, Pakistan, Iran, Sudafrica) rappresentano quasi la metà della popolazione mondiale.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...ative.html#more)

Myshkin - Martedì, 28 Febbraio 2023, 20:25
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
28 febbraio 2023

Il contesto della nuova campagna anti-cinese



Le reazioni al post di ieri su Moon of Alabama hanno dimostrato quanto sia facile per i propagandisti del governo strappare il guinzaglio ai loro sudditi.

Più della metà dei commenti riguarda teorie del complotto Covid scarsamente informate. Solo pochi hanno riconosciuto l'oggetto di propaganda per quello che era. Il punto di partenza di una nuova campagna di odio verso la Cina che distoglierà il pubblico dalle vittime di massa in Ucraina e da altre questioni.

Dopo che il Wall Street Journal ha lanciato la sua fuga domenicale, anche il New York Times e il Washington Post sono saltati sul treno. Il Times fortunatamente fa meglio del WSJ data la "scarsa fiducia" espressa nei confronti dell'"intelligence" una posizione di rilievo invece di nasconderla nel profondo del suo articolo:

Citazione:
La perdita di laboratorio ha causato molto probabilmente la pandemia, afferma il dipartimento dell'energia
La conclusione, che è stata fatta con "scarsa fiducia", è arrivata quando le agenzie di intelligence americane sono rimaste divise sulle origini del coronavirus.


Il Post è meno cauto. Sta inserendo il contenuto nel contesto di una "squadra leggendaria nota come Z-Division" senza mai spiegare cosa sia quell'entità.

Citazione:
Un team scientifico poco conosciuto dietro una nuova valutazione sulle origini del covid-19
Un piccolo spostamento a favore della teoria della "fuga di laboratorio" è stato suggerito da nuovi dati e da un gruppo di scienziati del laboratorio di armi


Gli stenografi di vari media principali hanno compreso i suggerimenti propagandistici loro forniti ed erano ansiosi di offrire la loro partecipazione.

Citazione:
Laura Rozen @lrozen - 20:00 UTC · 27 febbraio 2023
(il numero di domande alla conferenza stampa WH su una valutazione di scarsa fiducia da parte di due delle 18 agenzie, contestata da altre, anch'esse con scarsa fiducia, sulle origini del covid 19, … mi sembra bizzarro. sembra che ci sia così poco lì lì, …)

verrebbe quasi da pensare che non valga la pena riportarlo se non come nota a piè di pagina.


Questo è certamente corretto se fosse il vero problema. Ma il contesto è molto più ampio. Le prossime settimane vedranno una più ampia campagna di attacchi alla Cina.

Come nota il Post :

Citazione:
Il direttore dell'intelligence nazionale Avril Haines dovrebbe testimoniare a un'udienza mondiale sulle minacce al Senato la prossima settimana e probabilmente verrà chiesto di affrontare la questione. La sottocommissione ristretta della Camera sulla pandemia di coronavirus doveva tenere martedì una tavola rotonda per esplorare le prime decisioni politiche relative al covid-19.


Ci sarà più azione al Congresso mentre il Comitato Ristretto sulla Competizione Strategica tra gli Stati Uniti e il Partito Comunista Cinese , un nuovo panel della China bashing House, inaugura oggi :

Citazione:
L'udienza delle 19:00 vedrà la partecipazione di quattro testimoni, tra cui il consigliere per la sicurezza nazionale dell'ex presidente Donald Trump HR McMaster e l'ex vice consigliere per la sicurezza nazionale di Trump ed esperto di Cina Matthew Pottinger. Anche Tong Yi, segretario di un importante dissidente cinese e incarcerato in Cina per più di due anni, e Scott Paul, presidente dell'Alliance for American Manufacturing, dovrebbero testimoniare.

Il deputato del Wisconsin Mike Gallagher, presidente repubblicano del comitato, ha dichiarato domenica a "Face the Nation" che il panel ha in programma di evidenziare le minacce che il Partito comunista cinese rappresenta per gli interessi degli Stati Uniti.

"Penso che l'incidente del pallone spia cinese dimostri perfettamente che questo non è solo un problema laggiù", ha detto il repubblicano. "Non si tratta solo di qualche oscura rivendicazione territoriale nel Mar Cinese Orientale. Questo è un problema proprio qui a casa".

Mike Gallagher aveva promesso un'azione forte:

Citazione:
Per vincere la nuova Guerra Fredda, dobbiamo rispondere all'aggressione cinese con politiche dure per rafforzare la nostra economia, ricostruire le nostre catene di approvvigionamento, difendere i diritti umani, opporci all'aggressione militare e porre fine al furto di informazioni personali, proprietà intellettuale, e posti di lavoro.

Dobbiamo riconoscere che la "ascesa pacifica" della Cina è stata pura finzione e infine affrontare il PCC con l'urgenza che la minaccia richiede. Per fare ciò, i repubblicani della Camera istituiranno un comitato ristretto sulla Cina nel nuovo Congresso.


Il comitato stesso non può fare molto sulle questioni e i suoi tentativi di andare contro la Cina saranno per lo più deviati verso la deregolamentazione della protezione ambientale degli Stati Uniti:

Citazione:
Nel frattempo, nel 2019, circa il 90% dei metalli delle terre rare, delle leghe e dei magneti permanenti del mondo sono stati prodotti in Cina. Il comitato ristretto esporrà la nostra pericolosa dipendenza dalla Cina e promuoverà politiche per costruire fonti sicure per catene di approvvigionamento critiche, negli Stati Uniti o in collaborazione con alleati che la pensano allo stesso modo.


Un pezzo di opinione del WSJ descrive in dettaglio cosa significa:

Citazione:
Gli Stati Uniti devono sfidare il predominio della Cina nella produzione dei raffinati minerali delle terre rare che entrano sia nei chip che nell'energia verde. Ma l'estrazione, la raffinazione e l'utilizzo delle nostre risorse domestiche, come il deposito di terre rare di 7 miglia quadrate recentemente scoperto a Sheep Creek, nel Mont., richiederà certezza e chiarezza normativa, non l'attuale pantano che favorisce il contenzioso e scoraggia lo sviluppo. Come hanno notato queste pagine il mese scorso, l'America soffre di un "blocco minerale di energia verde". Per competere con la Cina, il Congresso deve sbloccarli.

La riforma è necessaria anche per i prodotti meno esotici ma non per questo meno essenziali. Come S&P Global ha sollecitato l'anno scorso in un rapporto sul rame e la transizione verso l'energia verde, il "nesso americano tra un processo normativo politicizzato e l'ubiquità del contenzioso rende improbabile che gli sforzi per espandere la produzione di rame negli Stati Uniti producano aumenti significativi della produzione interna fornitura entro il decennio. Le prospettive di eventuali espansioni sono maggiori su terreni statali e privati.


Ma la deregolamentazione interna non è l'unico punto all'ordine del giorno. Il conflitto guidato dagli Stati Uniti con la Cina deve anche tradursi in maggiori spese per armi inutili. L'ulteriore erosione della politica statunitense One China , che mette la Cina in uno zugzwang militarizzato, si occuperà di questo:

Citazione:
Nonostante la sua crescente dipendenza dall'intimidazione militare, il calcolo di Pechino per l'effettivo uso della forza rimane fortemente politico, non militare; è incentrato sul fatto che Washington abroghi completamente o meno la sua One China Policy e opti per la separazione permanente di Taiwan dalla Cina.

Una simile mossa degli Stati Uniti metterebbe Pechino in un angolo e la costringerebbe a correre il rischio enorme di usare la forza, sia per costringere Washington a invertire la rotta, sia per tentare di risolvere una volta per tutte il problema di Taiwan.


Non è che la Cina non si sia accorta di tutto questo. Il nuovo super aggressivo ambasciatore degli Stati Uniti a Pechino, Nicholas Burns, ha fatto del suo meglio per preparare la scena a ulteriori conflitti:

Citazione:
Il 15 febbraio, circa 350 rappresentanti dei settori politici e imprenditoriali cinesi e statunitensi hanno partecipato alla cena di apprezzamento annuale di AmCham China, durante la quale Burns ha tenuto un discorso. Ha criticato il commercio cinese, le imprese statali, i sussidi all'industria, la sicurezza informatica e la regolamentazione, le misure antiepidemiche e le politiche sui diritti umani, e ha persino menzionato il recente incidente del dirigibile senza pilota. Le sue critiche alla Cina hanno causato insoddisfazione tra i partecipanti.

Giovedì una fonte a conoscenza della questione ha dichiarato al Global Times che un membro dello staff di AmCham China ha affermato che mentre Burns pronunciava il discorso, "l'atmosfera era estremamente imbarazzante".


La Cina ha imparato bene come funziona la propaganda statunitense. A differenza di alcuni commentatori del MdA , ha immediatamente riconosciuto il problema per quello che è:

Citazione:
Gli Stati Uniti pubblicizzano la vecchia teoria della "fuga di laboratorio" nella nuova operazione di guerra dell'informazione contro la Cina

A tre anni dall'inizio della pandemia di COVID-19, gli Stati Uniti hanno nuovamente dato un forte impulso alla teoria della "fuga di laboratorio", poiché il suo Dipartimento dell'Energia, citando "nuove informazioni" ma mantenendo "poca fiducia" in essa, si è unito all'FBI per diffamare la Cina.

Riportato in esclusiva domenica dal Wall Street Journal (WSJ), l'affermazione ha immediatamente fatto notizia nelle principali testate giornalistiche statunitensi. Tuttavia, la sua tempistica e la sua fonte "mostrano solo la scarsa credibilità" del rapporto, hanno detto gli analisti, aggiungendo che il nuovo clamore di un vecchio argomento fa parte della guerra politica e dell'informazione degli Stati Uniti con la Cina.
...
Uno degli autori del rapporto del WSJ è Michael R. Gordon, che era dietro la narrativa delle "armi di distruzione di massa" fabbricata dagli Stati Uniti per giustificare la loro invasione dell'Iraq 20 anni fa.

Lü Xiang, ricercatore presso l'Accademia cinese delle scienze sociali, ha dichiarato lunedì al Global Times che la tempistica dell'hype non è una coincidenza e che gli Stati Uniti non lasceranno il COVID fuori dal loro "deposito di munizioni" contro la Cina.
...
Essere ambigui e non ufficiali e utilizzare i media piuttosto che i dipartimenti governativi per annunciare qualcosa ha dimostrato l'abilità degli Stati Uniti nel combattere una guerra politica, ha detto Lü.

Le crociate isteriche contro la Cina sono diventate una firma degli Stati Uniti nel nostro tempo. Per vincere la competizione con la Cina, gli Stati Uniti non si lasceranno sfuggire una sola possibilità di diffamare la Cina, che si tratti di un pallone andato fuori strada, di una teoria di "fuga di laboratorio" attentamente pianificata o di accuse infondate di fornitura di armi nei confronti della Russia- Ucraina conflitto, ha detto l'esperto.

La retorica anti-cinese nei media "occidentali" è davvero fuori scala .

Uno dei motivi per cui si sono intensificati i colpi alla Cina è il timore che la sua alleanza con la Russia renda inevitabile una sconfitta degli Stati Uniti in Ucraina. Le recenti accuse alla Cina di considerare le consegne di armi alla Russia un reato di pensiero, ne erano un indizio. Dima del canale Military Summary, che viene dalla Bielorussia, ha suggerito che la Cina potrebbe produrre munizioni per la Russia nel suo paese d'origine per evitare di essere punita per questo. L'attuale visita di Lukashenko a Pechino potrebbe benissimo includere discorsi su un tale schema.

Ci sono alcune delicate non smentite che mi fanno pensare che ci sia qualcosa in questo :

Citazione:
Ieri, alla domanda sull'avvertimento di domenica del consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan secondo cui ci sarebbero "costi reali" per la Cina se avesse continuato a fornire aiuti letali alla Russia, il portavoce del ministero degli Esteri Mao Ning non ha dato una risposta diretta. “Gli Stati Uniti non sono nella posizione di puntare il dito contro le relazioni Cina-Russia. Non accettiamo coercizione o pressioni da parte degli Stati Uniti", ha affermato.

È interessante notare che anche il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha scelto di non rispondere a una domanda correlata sul fatto che la Russia avesse chiesto alla Cina di fornire attrezzature per la sua operazione militare speciale.

L'imminente visita di Xi Jinping a Mosca, che dovrebbe avvenire il mese prossimo, sarà un momento determinante. C'è un palpabile senso di inquietudine in Occidente, poiché la capacità produttiva della Cina supera quella degli Stati Uniti e dell'Europa messi insieme. La Russia rinvia la grande offensiva in Ucraina, in attesa della visita di Xi.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...a-campaign.html)

Myshkin - Lunedì, 06 Marzo 2023, 23:26
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
06 marzo 2023

Perché Bakhmut sta cadendo


Solo due giorni fa ho riferito che Bakhmut sta cadendo . I soldati ucraini lì sono senza armi da 1 a 10 e muoiono sotto il fuoco dell'artiglieria con poche possibilità di rispondere al fuoco. Da allora sono arrivate altre segnalazioni dal fronte. Sostengono la mia pessima visione.

Il notiziario tedesco filo-ucraino Bild ha riferito questa mattina che c'erano dubbi nella leadership di guerra ucraina :

Citazione:
Il presidente Volodymyr Zelensky e il comandante in capo delle forze armate ucraine Valerii Zaluzhnyi hanno opinioni contrastanti su come i militari dovrebbero gestire la situazione a Bakhmut, secondo fonti anonime all'interno della leadership politica ucraina citate in un rapporto di Bild .

Bild scrive che Zaluzhnyi stava deliberando un ritiro tattico da Bakhmut settimane fa per la preoccupazione per il benessere delle sue truppe.

Il governo ucraino ha detto a Bild che rimanere a Bakhmut è stata la decisione giusta a causa dei gravi danni che ha inflitto al personale e alle attrezzature militari russe. Tuttavia, secondo altre fonti citate dalla testata, la situazione rischia di diventare insostenibile.

"La stragrande maggioranza dei soldati a Bakhmut non capisce perché la città sia detenuta", ha detto a Bild un analista militare ucraino in condizione di anonimato.

Poche ore dopo l'uscita di quell'articolo, l'ufficio di Zelensky ha emesso un comunicato stampa negando qualsiasi problema del genere (traduzione automatica):

Citazione:
Lunedì, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy ha tenuto una riunione ordinaria dello stato maggiore del comandante in capo supremo.

I comandanti dei gruppi di truppe operative e strategiche hanno riferito sulla situazione nelle principali linee del fronte.

I membri dello Staff hanno considerato in particolare la situazione a Bakhmut. Valutando il corso dell'operazione di difesa, il presidente ha chiesto al comandante in capo delle forze armate dell'Ucraina Valeriy Zaluzhnyi e al comandante del raggruppamento operativo e strategico delle truppe "Khortytsia" Oleksandr Syrskyi di ulteriori azioni nella direzione di Bakhmut. Si sono espressi a favore del proseguimento dell'operazione di difesa e dell'ulteriore rafforzamento delle nostre posizioni a Bakhmut.


Non credo che Zaluzhnyi e Sirskyi abbiano dato un simile consiglio. La situazione per gli ucraini a Bakhmut (Ru: Artyomovsk) è senza speranza e loro certamente lo sanno. Le perdite sarebbero minori se le truppe si ritirassero verso la prossima linea di difesa sui terreni più alti a ovest di Bakhmut.

Image

La situazione attuale è un disastro:

Image

Per uscire da Bakhmut o per trasportare rifornimenti bisogna attraversare un corridoio lungo 10 chilometri, largo solo 6 chilometri e completamente coperto dall'artiglieria russa e dal fuoco di terra. I risultati dei tentativi di correre quel guanto di sfida possono essere letti nel rapporto quotidiano del Ministero della Difesa russo :

Citazione:
Nella direzione di Donetsk, l'azione attiva del gruppo di forze "Yug" e l'operazione di artiglieria hanno portato all'eliminazione di un massimo di 225 membri del personale ucraino, cinque veicoli da combattimento di fanteria, nove veicoli corazzati da combattimento, cinque pickup, quattro veicoli a motore, un Uragan MLRS e un obice D-30.

Un deposito di ordigni della 55a brigata di artiglieria delle forze armate dell'Ucraina (AFU) e un radar da guerra di controbatteria AN / TPQ-37 di fabbricazione statunitense sono stati distrutti rispettivamente vicino a Dachnoye e Chasov Yar (Repubblica popolare di Donetsk).


Perdere 23 mezzi di trasporto in un giorno, più le persone a bordo, è piuttosto grave. A Bakhmut ha smesso di gelare e ora i campi sono troppo fangosi per passarci sopra. Ecco il video di alcuni pickup che hanno provato e sono stati incasinati dal fuoco dell'artiglieria. Tutte le strade fuori sono sotto il fuoco russo diretto. Il modo migliore per entrare o uscire è quindi probabilmente una lunga passeggiata attraverso i campi fangosi.

Un'altra mappa di Bakhmut:
Image

La mappa sopra è vecchia di due giorni. Mostra 9 equivalenti di brigata ucraina nell'area. Non so quanto siano affidabili le informazioni sulle posizioni di quelle unità. La mappa panoramica della stessa fonte mostra un totale di 13 equivalenti di brigata nella stessa area.

Image

Una brigata completa ha da 3.000 a 3.500 uomini. Quindi ci sono probabilmente da 30.000 a 40.000 soldati ucraini coinvolti. Tuttavia tutte queste brigate hanno avuto delle perdite. Alcuni hanno persino avuto perdite estreme e ora sono solo al 30% della loro dimensione originale.

Nel riassunto di sabato, gli autori di Military Land hanno scritto di Bakhmut:

Citazione:
Un ponte stradale è stato fatto saltare nell'insediamento di Khromove, a ovest di Bakhmut. L'unica strada rimasta da/per Bakhmut è attraverso i campi e Ivanivske.

Data la situazione nell'area di Bakhmut e le notizie sul campo, è lecito ritenere che le forze russe abbiano catturato la restante parte della periferia nord e l'area a nord di Tavr Meat Plant.

La situazione a Zabakhmutka (parte orientale di Bakhmut) è attualmente coperta dalla nebbia di guerra. C'è la possibilità che i difensori ucraini si siano ritirati dall'area.


Ecco un'altra mappa basata su fonti russe.

Image

Ieri il Kyiv Independent ha riportato da vicino la linea del fronte la brutta situazione delle truppe ucraine che vi combattono:

Citazione:
Soldati ucraini a Bakhmut: "Le nostre truppe non sono protette"

L'implacabile assalto della Russia a Bakhmut sta sacrificando ondate e ondate di uomini impreparati inviati alla morte.
Ma diversi difensori di questa città assediata nell'oblast di Donetsk sentono di trovarsi su una barca simile, secondo le interviste con più di una dozzina di soldati che attualmente combattono a Bakhmut o nei dintorni.

Durante le loro brevi visite alla vicina città di Kostiantynivka, i fanti ucraini hanno raccontato al Kyiv Independent di battaglioni impreparati e scarsamente addestrati che venivano lanciati nel tritacarne in prima linea per sopravvivere come meglio potevano con scarso supporto di veicoli corazzati, mortai, artiglieria, droni e informazioni tattiche.

"Non riceviamo alcun sostegno", dice un soldato di nome Serhiy, che ha combattuto in prima linea a Bakhmut, seduto con il suo amico, anche lui di nome Serhiy, per una conversazione in un piccolo caffè nel mercato di Kostiantynivka. Entrambi gli uomini hanno 40 anni, ma uno dei due è un po' più vecchio dell'altro.

I soldati mancano di tutto ciò che potrebbe sostenere la loro difesa:

Citazione:
Dicono che l'artiglieria russa, i veicoli da combattimento della fanteria e i veicoli corazzati per il trasporto di personale sono spesso autorizzati a colpire le posizioni ucraine per ore o giorni senza essere bloccati dalle armi pesanti ucraine. Alcuni si sono lamentati della scarsa coordinazione e consapevolezza della situazione, permettendo che ciò accadesse o peggiorando ulteriormente le cose.

Mortarmen ha parlato di estrema scarsità di munizioni e di dover usare armi risalenti alla seconda guerra mondiale. Anche i droni che dovrebbero fornire informazioni di ricognizione critiche sono scarsi e vengono persi a tassi molto elevati in alcune parti del campo di battaglia.

Tutto ciò porta a terrificanti vittime sia di morti che di feriti. "Il battaglione è arrivato a metà dicembre... tra tutti i diversi plotoni, eravamo in 500", dice Borys, un medico da combattimento dell'Odessa Oblast che combatte intorno a Bakhmut. "Un mese fa eravamo letteralmente in 150".

"Quando esci per la posizione, non c'è nemmeno una probabilità del 50% che ne uscirai (vivo)", dice il più anziano Serhiy. "È più simile a 30/70."

I soldati descrivono l'operazione russa come una piccola ricognizione seguita dal fuoco dell'artiglieria. Questo viene ripetuto ancora e ancora fino a raggiungere il risultato desiderato. L'applicazione molto ragionevole di questa tattica è il motivo per cui ignoro le affermazioni di "onde o carne da cannone russa che si precipitano in avanti" o di "alte perdite russe". Sono ovviamente sciocchezze:

Citazione:
Il più anziano Serhiy dice che al nemico piace inviare una squadra di tre o quattro fanti sacrificabili per attaccare e far sì che gli ucraini si espongano sparando contro di loro. A quel punto, le forze più elite si concentrano sulla posizione dei difensori.

Una volta che iniziano a sparare, gli ucraini vengono colpiti con armi più pesanti come mortai e razzi russi dai sistemi di razzi a lancio multiplo Grad o veicoli da combattimento di fanteria BMP e veicoli corazzati BTR con mitragliatrici.

"Ottengono le posizioni dove siamo, stabiliscono le coordinate, poi ci colpiscono da sette a nove chilometri con i mortai", così come da vicino con i lanciagranate, dice il più anziano Serhiy. “Aspettano che la casa cada, quindi dobbiamo saltare fuori. L'edificio prende fuoco e poi cercano di finirci".

"I loro uccelli escono e ci inseguono con il fuoco", aggiunge il giovane Serhiy, riferendosi agli UAV russi, come i quadricotteri e i droni ad ala fissa Orlan-10 che individuano armi pesanti lontane. "Hanno colpito con precisione."


Mentre i russi distruggono sempre più edifici, gli ucraini continuano a perdere più posti dove possono mettersi al riparo in modo affidabile. Borys il medico dice che le persone si sono perse quando le loro posizioni trincerate sono crollate a causa del pesante fuoco russo, soffocandole.

"La metto così, dovremmo far uscire la nostra gente perché se non decolliamo, nelle prossime settimane andrà male", dice Oleksandr. Un mortaista di nome Illia concorda sul fatto che Bakhmut è "praticamente circondato".

Per mancanza di munizioni non c'è fuoco di controartiglieria ucraino. I veicoli da combattimento della fanteria sono trattenuti dal fronte. Le brigate territoriali poco addestrate vengono inviate di notte per essere uccise la mattina dopo:

Citazione:
Diversi soldati affermano che alle truppe Bakhmut viene concesso a malapena il tempo sufficiente per imparare a sparare con un fucile: a volte il loro addestramento è di sole 2 settimane, prima di essere lanciate nelle parti più calde della più intensa battaglia in corso della guerra. Avrebbero preferito che le truppe ricevessero un minimo di due o tre mesi di addestramento prima di essere schierate in un punto così caldo.
«Due settimane di addestramento dal vivo e vengono mandati qui. Non puoi farlo”, dice il Serhiy più anziano. “O è una persona che una volta ha prestato servizio nell'esercito, quanto tempo fa è stato? Ovviamente hanno dimenticato tutto”.

“Ci era stato promesso che non saremmo stati inviati subito alla linea zero, che all'inizio saremmo stati inviati alla seconda o alla terza linea”, continua. "E poi siamo venuti qui nel cuore della notte e ci hanno immediatamente mandato a Bakhmut."
...
Secondo entrambi i soldati di nome Serhiy, la maggior parte delle brigate non è sufficientemente addestrata e non ha l'esperienza per un ambiente brutale come Bakhmut. Le persone vengono portate di notte in un luogo che non avevano mai visto prima e la battaglia inizia al mattino.

"Questo è il motivo per cui le posizioni vengono abbandonate, le persone sono lì per la prima volta", dice il giovane Serhiy. “Sono andato in una posizione tre volte e mi hanno dato sei persone che non avevano mai combattuto prima. Abbiamo avuto alcuni morti e feriti che hanno dovuto essere evacuati... La nostra gente non è protetta".

Oleksandr conferma che mentre alcuni battaglioni che combattono a Bakhmut sono ben addestrati e pronti, la maggior parte di loro non lo è e molti sono stati lanciati di notte senza molta preparazione. "Sì, è vero, il mio battaglione non era preparato", dice. Dopo cinque mesi senza una sola pausa dai combattimenti, è rimasta solo la metà del battaglione di Oleksandr, dice.
"Non avrebbero dovuto affrettarsi a gettare tutti lì dentro", dice il giovane Serhiy. “Meglio abbandonare quelle posizioni, chissenefrega? È meglio formare adeguatamente le persone”.

Il reporter del Kyiv Independent non ha chiesto, o non ha riferito, quale opinione hanno i soldati sui discorsi di incoraggiamento e sugli slogan irriducibili di Zelensky.

Non credo che lo ringrazieranno per le esperienze che hanno acquisito. Li useranno piuttosto per spiegargli il loro disgusto.


(fonte:https://www.moonofalabama.org/2023/03/why-bakhmut-is-falling.html)

Myshkin - Martedì, 14 Marzo 2023, 14:31
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
14 marzo 2023

Ucraina - I media iniziano a riconoscere la realtà



Finalmente un po' di verità sul reale stato dell'esercito ucraino si sta intrufolando nei media mainstream. È così brutto, ancora non completamente divulgato, come lo abbiamo descritto più e più volte .

Come riporta il Washington Post :

L'Ucraina a corto di truppe qualificate e munizioni man mano che le perdite crescono, il pessimismo cresce

Lascerò fuori i pezzi di propaganda e andrò per la carne di manzo fattuale. Le citazioni sono lunghe ma necessarie per cogliere la profondità di una situazione orribile.

Il paragrafo di apertura:

Citazione:
La qualità della forza militare ucraina, un tempo considerata un vantaggio sostanziale rispetto alla Russia, è stata degradata da un anno di vittime che hanno tolto dal campo di battaglia molti dei combattenti più esperti , portando alcuni funzionari ucraini a dubitare della disponibilità di Kiev a organizzare un tanto atteso offensiva di primavera.


Quell'offensiva di primavera è probabile che si verifichi quanto l'annunciata campagna di soccorso per sbloccare Bakhmut. Quest'ultimo è schiacciato dal fango che non farà che peggiorare nelle prossime settimane.

La campagna primaverile sarà composta da reclute verdi che useranno un selvaggio mix di armi con cui non hanno familiarità. A meno che non ci siano sorprese "occidentali", non vedo come possa sopraffare le linee di difesa russe ben preparate.

Torniamo al pezzo:

Citazione:
L'afflusso di coscritti inesperti, introdotti per colmare le perdite, ha cambiato il profilo delle forze ucraine, che soffrono anche di una fondamentale carenza di munizioni, inclusi proiettili di artiglieria e bombe di mortaio, secondo il personale militare sul campo.

"La cosa più preziosa in guerra è l'esperienza di combattimento", ha detto un comandante di battaglione della 46a brigata d'assalto aereo, identificato solo dal suo segnale di chiamata, Kupol, in linea con il protocollo militare ucraino. “Un soldato sopravvissuto a sei mesi di combattimento e un soldato uscito da un poligono di tiro sono due soldati diversi. È il cielo e la terra.

"E ci sono solo pochi soldati con esperienza di combattimento", ha aggiunto Kupol. "Purtroppo sono già tutti morti o feriti
".

Tali cupe valutazioni hanno diffuso un pessimismo palpabile, anche se per lo più tacito, dalle linee del fronte ai corridoi del potere a Kiev, la capitale.


Le perdite ucraine, stimate più vicine a 200.000 che a 100.000 morti con ancora più feriti, sono particolarmente sentite al livello di comando inferiore. Non si può semplicemente prendere un venditore o un insegnante dalla strada e metterli in un ruolo di comando minore.

Citazione:
Kupol ha detto che stava parlando nella speranza di garantire un migliore addestramento per le forze ucraine da Washington e che spera che le truppe ucraine trattenute per un'imminente controffensiva abbiano più successo dei soldati inesperti che ora presidiano il fronte sotto il suo comando.

"C'è sempre fede in un miracolo", ha detto. “O sarà un massacro e cadaveri o sarà una controffensiva professionale. Ci sono due opzioni. In entrambi i casi ci sarà una controffensiva".


Ci vorrà infatti un miracolo perché la controffensiva diventi tutt'altro che un massacro.

Citazione:
Un alto funzionario del governo ucraino, che ha parlato a condizione di anonimato per essere sincero, ha definito il numero di carri armati promesso dall'Occidente un importo "simbolico". Altri hanno espresso in privato il pessimismo che prometteva che i rifornimenti avrebbero persino raggiunto il campo di battaglia in tempo.

"Se hai più risorse, attacchi più attivamente", ha detto l'alto funzionario. “Se hai meno risorse, difendi di più. Ci difenderemo. Ecco perché se me lo chiedi personalmente, non credo in una grande controffensiva per noi. Mi piacerebbe crederci, ma guardo le risorse e chiedo: 'Con cosa?' Forse avremo alcune scoperte localizzate.

"Non abbiamo le persone o le armi", ha aggiunto l'alto funzionario. “E conosci il rapporto: quando sei all'attacco, perdi il doppio o il triplo delle persone. Non possiamo permetterci di perdere così tante persone”.


Gli Stati Uniti non chiederanno se "l'Ucraina può permettersi le perdite". Spingerà per un grande attacco che avrà poche possibilità di uscire anche dalla sua fase di preparazione.

Citazione:
Kupol, che ha acconsentito a farsi fotografare e ha detto di aver capito che avrebbe potuto affrontare un contraccolpo personale per aver dato una valutazione franca, ha descritto di andare in battaglia con soldati appena arruolati che non avevano mai lanciato una granata, che hanno prontamente abbandonato le loro posizioni sotto il fuoco e che mancavano di fiducia nel maneggiare le armi da fuoco.

La sua unità si è ritirata da Soledar nell'Ucraina orientale in inverno dopo essere stata circondata dalle forze russe che in seguito hanno catturato la città. Kupol ha ricordato come centinaia di soldati ucraini in unità che combattevano al fianco del suo battaglione abbiano semplicemente abbandonato le loro posizioni, anche se i combattenti del gruppo mercenario russo Wagner andavano avanti.

Dopo un anno di guerra, Kupol, un tenente colonnello, ha dichiarato che il suo battaglione è irriconoscibile. Dei circa 500 soldati, circa 100 sono stati uccisi in azione e altri 400 feriti, portando al completo turnover. Kupol ha detto di essere l'unico professionista militare del battaglione e ha descritto la lotta per guidare un'unità composta interamente da truppe inesperte.

"Ottengo 100 nuovi soldati", ha detto Kupol. “Non mi danno il tempo di prepararli. Dicono: "Portali in battaglia". Lasciano perdere tutto e scappano. Questo è tutto. Capisci perché? Perché il soldato non spara. Gli chiedo perché, e lui dice: "Ho paura del suono dello sparo". E per qualche ragione, non ha mai lanciato una granata. … Abbiamo bisogno di istruttori NATO in tutti i nostri centri di addestramento, e i nostri istruttori devono essere inviati laggiù nelle trincee. Perché hanno fallito nel loro compito.

Ha descritto gravi carenze di munizioni, inclusa la mancanza di semplici bombe di mortaio e granate per gli MK 19 di fabbricazione statunitense.
...
"Sei in prima linea", ha detto Kupol. "Stanno venendo verso di te e non c'è niente con cui sparare."

Kupol ha affermato che Kiev deve concentrarsi su una migliore preparazione delle nuove truppe in modo sistematico. "È come se tutto ciò che facciamo fosse rilasciare interviste e dire alla gente che abbiamo già vinto, solo un po' più lontano, due settimane, e vinceremo", ha detto.

Sì, Kiev, aiutata dai media 'occidentali', parla di una vittoria che difficilmente arriverà mai. La vista dal campo è molto diversa:

Citazione:
Dmytro, un soldato ucraino che The Post sta identificando solo per nome per motivi di sicurezza, ha descritto molte delle stesse condizioni. Alcune delle truppe meno esperte che prestano servizio nella sua posizione con la 36a brigata marina nella regione di Donetsk "hanno paura di lasciare le trincee", ha detto. A volte i bombardamenti sono così intensi, ha detto, che un soldato avrà un attacco di panico, poi "gli altri lo prendono".

La prima volta che ha visto i commilitoni molto scossi, ha detto Dmytro, ha cercato di parlare loro della realtà dei rischi. La volta successiva, ha detto, "sono semplicemente scappati dalla posizione".

"Non li biasimo", ha detto. "Erano così confusi."


Sì, lo shock da proiettile è reale. Essere sotto il fuoco dell'artiglieria è terrificante. Soprattutto quando sei un principiante, seduto in un fosso senza armatura e senza modo di rispondere.

La supremazia dell'artiglieria russa è il motivo per cui le perdite ucraine sono un multiplo di quelle della parte russa. Ma anche se i fanti sono disponibili e ben addestrati, non c'è nulla che possa compensare la perdita della spina dorsale di un esercito :

Citazione:
L'Ucraina ha perso molti dei suoi giovani ufficiali che hanno ricevuto l'addestramento statunitense negli ultimi nove anni, erodendo un corpo di leader che hanno contribuito a distinguere gli ucraini dai loro nemici russi all'inizio dell'invasione, ha detto il funzionario ucraino. Ora, ha detto il funzionario, quelle forze devono essere sostituite. "Molti di loro vengono uccisi", ha detto il funzionario.


Sostituito con cosa? Ci vogliono anni per addestrare un sergente maggiore o un capitano. Queste posizioni richiedono esperienza nel settore. Nessun addestramento civile può sostituirlo. Corsi di tre settimane, tenuti da ufficiali "occidentali" privi di una reale esperienza di guerra, non potranno sopperire a questo:

Citazione:
Anche con nuove attrezzature e addestramento, i funzionari militari statunitensi considerano la forza dell'Ucraina insufficiente per attaccare lungo tutto il fronte gigante, dove la Russia ha eretto difese sostanziali, quindi le truppe vengono addestrate per sondare punti deboli che consentano loro di sfondare con carri armati e veicoli corazzati .


Non ci saranno punti deboli. O forse ce ne saranno alcuni, volutamente lasciati aperti dai russi, per attrarre il 'contrattacco' ucraino per poi intrappolarlo in un unico grande calderone.

È finita per l'Ucraina. Le forze russe stanno avvolgendo le unità ucraine in diversi piccoli calderoni. Bakhmut è solo uno di loro. A sud c'è l'agglomerato di New York che ne diventerà un altro. Anche Anviivka, più a sud, è in grossi guai e potrebbe addirittura diventare la prima delle tre a cadere.

Image

Anche il New York Times ha iniziato a notarlo :

Citazione:
Da Kupiansk nel nord ad Avdiivka nel sud, attraverso Bakhmut, Lyman e dozzine di città intermedie, le forze russe stanno attaccando lungo un arco di 160 miglia nell'Ucraina orientale in una lotta sempre più intensa per il vantaggio tattico prima di possibili offensive primaverili. Lunedì sono stati segnalati pesanti combattimenti ad Avdiivka e dintorni, una città che è stata in prima linea per gran parte dell'anno scorso e che negli ultimi giorni è tornata ad essere un punto focale del combattimento.
...
A Bakhmut, dove la compagnia militare privata Wagner ha preso il controllo della parte orientale della città, si stanno svolgendo brutali combattimenti nelle strade, tra i resti distrutti degli edifici e nelle profondità del sottosuolo nei meandri delle mine, secondo l'esercito russo blogger.
...
A Kupiansk e nei villaggi circostanti, la Russia ha intensificato i bombardamenti e gli assalti di terra e l'Ucraina ha ordinato ai civili di andarsene. I bombardamenti russi si sono intensificati anche a Lyman e in altre città. Secondo l'esercito ucraino, le forze russe effettuano più di 100 tentativi al giorno per sfondare le loro linee.
Con poche persone o edifici intatti, i luoghi più contesi hanno poco da offrire oltre al controllo di strade e ferrovie che il Cremlino considera importanti per il suo obiettivo di impadronirsi dell'intera regione orientale nota come Donbas. Gli assalti possono anche fornire un migliore posizionamento per il prossimo attacco, informazioni sulle posizioni dell'altra parte e valore propagandistico.


Non menzionato dal NYT, ma la cosa più importante è che le forze russe in tutti questi attacchi stanno distruggendo l'esercito ucraino.

Tra poche settimane, dopo che quei tre calderoni saranno crollati, l'esercito ucraino sarà in fuga. Ormai sarà estate e il fango si sarà prosciugato. Le forze russe diventeranno quindi più mobili, il che potrebbe persino consentire movimenti più ampi della "grande freccia".

L'unico modo per l'esercito ucraino di contrastare queste mosse sarà l'uso delle forze che attualmente prepara per una "controffensiva" come formazioni di difesa.

Ma anche questo gli darà solo altri tre mesi circa prima che arrivi l'inevitabile collasso.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...ge-reality.html)

Myshkin - Mercoledì, 15 Marzo 2023, 17:46
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
15 marzo 2023

Nuovo rapporto Bakhmut: vittime alte - morale basso - tattiche russe



La scorsa settimana ho spiegato perché Bakhmut sta cadendo . Il pezzo includeva lunghi estratti da un pezzo pubblicato da Kyiv Independent . Il giornalista aveva parlato con soldati che erano stati al fronte Bakhmut. La loro descrizione della situazione è stata devastante.

Ora un giornalista diverso per Kyiv Independent ha un rapporto in qualche modo simile:

Battaglia di Bakhmut: i soldati ucraini temono che i russi inizino a "gustare la vittoria"

Dovreste leggere quel rapporto perché non lo tratterò completamente. Ma voglio citare alcuni passaggi in quanto confermano piacevolmente il mio altro pezzo recente sui reali tassi di vittime dei soldati ucraini a Bakhmut .

Tirando via la propaganda e il sentimento generale, c'è questo :

Citazione:
Pochi giorni prima di tornare a combattere nella battaglia di Bakhmut, un soldato ucraino Volodymyr, 54 anni, ha detto di sentirsi poco preparato.

"Quando ci portano a Bakhmut, so già di essere mandato a morte", ha detto Volodymyr al Kyiv Independent durante il suo breve soggiorno a Kramatorsk, una città nell'oblast di Donetsk a circa 25 chilometri a ovest della linea del fronte.
...
"(I russi) continuano a spararci, ma non abbiamo l'artiglieria, quindi non abbiamo nulla con cui attaccarli", ha detto Volodymyr. "Non so se tornerò o no. Ci stanno solo uccidendo."

I fanti ucraini intervistati dal Kyiv Independent hanno descritto i combattimenti a Bakhmut come una disperata sfida alla sopravvivenza contro le scorte "infinite" di munizioni e manodopera della Russia. Con solo le loro mitragliatrici e fucili, dicono di aver sostenuto implacabili attacchi di mortaio e artiglieria russi fino a quando il loro nascondiglio non è stato distrutto.
...
Valeriy, un fante ucraino, afferma che la maggior parte dei suoi compagni caduti sono stati feriti a morte da frammenti di proiettili.

"È un peccato che probabilmente il 90% delle nostre perdite provenga dall'artiglieria, o dai carri armati e dall'aviazione ", ha detto Valeriy al Kyiv Independent poche ore dopo aver lasciato il fronte di Bakhmut. "E molto meno (vittime) per sparatorie ".

Valeriy ha contato che "solo pochi" dei 27 membri originali del suo plotone sono usciti dal fronte Bakhmut con lui, anche se ha spiegato che la maggior parte di loro è stata ferita, non uccisa.

"I russi hanno così tante armi, e ce ne sono così tante", ha detto Valeriy. "Stanno sparando contro di noi tutto il tempo. A volte, senti un arrivo ogni secondo."

L'artiglieria è, come previsto, il grande assassino di Bakhmut. Sebbene ci siano anche molti feriti, le possibilità che alla fine sopravvivano non sono così grandi. Le ferite dell'artiglieria sono notoriamente sporche e lente a guarire. Ci sono presunti ordini ucraini secondo cui gli uomini leggermente feriti devono essere semplicemente rattoppati e rispediti immediatamente al fronte. Lavorare in fangose ​​trincee di battaglia con condizioni sanitarie notoriamente pessime garantisce praticamente che quelle ferite rattoppate vengano poi infettate.

Il vantaggio dell'artiglieria russa sarebbe di 10 a 1 . L'artiglieria sta causando alti tassi di vittime. Qualsiasi affermazione secondo cui i tassi di vittime russi sono più alti di quelli della parte ucraina sfidano la conclusione logica di questi fatti.

Torniamo in prima linea :

Citazione:
Il fante Vladyslav della 58a brigata di fanteria motorizzata indipendente afferma che molti soldati del suo plotone si sono rifiutati di andare a Bakhmut mentre i russi si avvicinavano.
Diversi soldati di altre brigate hanno anche affermato di aver incontrato molti "rifiutatori" che hanno fatto di tutto per non essere schierati a Bakhmut.

Durante l'ultima rotazione alla fine di febbraio, Vladyslav ha detto che solo otto dei 25 soldati del suo plotone si sono diretti a Bakhmut – e gli altri hanno detto che non potevano andare a causa della febbre improvvisa o del dolore corporeo.

Gli otto si sono poi diretti verso una posizione a un incrocio vicino al fiume Bakhmutka, dove si allineavano le case distrutte. Il plotone è stato colpito da pesanti colpi di mortaio russi non appena sono arrivati.

Due sono stati uccisi e due sono rimasti gravemente feriti: un soldato ha perso il braccio e l'altro è stato colpito allo stomaco da un proiettile, ha detto Vladyslav. Il resto, compreso lo stesso Vladyslav, ha ricevuto una grave commozione cerebrale.

Quel giorno furono tutti evacuati da Bakhmut e persero la posizione.


Quel breve impegno con il 50% di perdite e gravi commozioni cerebrali per il resto rende plausibili i rapporti di sole 4 ore di sopravvivenza a Bakhmut.

La seguente descrizione dello stile di combattimento russo a Bakhmut è interessante. La tattica è progettata per avere il minor numero di vittime possibile. Ciò sfida anche le affermazioni di attacchi di "onda umana" :

Citazione:
Il fante Vladyslav ha detto che i russi di solito apparivano in un gruppo di circa cinque persone di notte, ma sembravano "spaventati" dal lanciare attacchi a distanza ravvicinata.

Quindi, invece, i russi userebbero la potenza di fuoco di massa per distruggere le case - dove gli ucraini si nascondevano per monitorare le forze d'invasione - al punto che furono costretti ad abbandonare la posizione per cercare un'altra posizione con una migliore protezione, secondo Vladyslav.

"Stanno (ora) combattendo anche in modo intelligente", ha detto Vladyslav.


Un altro soldato conferma la presa:

Citazione:
Maksym, 33 anni, un fante della 5a brigata d'assalto separata, ha detto che i russi avevano anche una tattica consolidata nell'area meridionale vicino a Bakhmut.
Il fante di Kyiv è stato schierato sul fronte Ivanivske, nella periferia sud-ovest di Bakhmut, per tutto il febbraio 2023, dove infuriano feroci combattimenti su un villaggio strategico che si trova su una delle strade principali della città.

Facendo molto affidamento sui droni, i russi localizzerebbero le posizioni dell'Ucraina nell'area. Avrebbero quindi sparato più colpi di mortaio e artiglieria, che sarebbero poi stati seguiti da assalti di fanteria, nel tentativo di circondare i soldati ucraini, secondo Maksym.

Se i droni non sono in grado di rilevare le posizioni ucraine, i russi invieranno alcuni soldati a sparare fino a quando non sentiranno il fuoco di risposta, secondo Maksym.

Per quanto brutali possano essere, le tattiche russe hanno funzionato lentamente e hanno spinto indietro l'unità di Maksym di 1,5 chilometri in totale per tutto il mese di febbraio.

È un'attività lenta e macinante: fuoco di artiglieria da ricognizione, fuoco di artiglieria da ricognizione, fuoco di artiglieria da ricognizione assalta la posizione. Fatto bene porta a grosse perdite da parte dei difensori e piccole perdite da parte degli attaccanti.

Per mancanza di altri mezzi, l'esercito ucraino continuerà con la sua costosa tattica di difesa posizionale:

Citazione:
Il villaggio di Ivanivske, che si trova sull'autostrada per Kostyantynivka e si trova a soli otto chilometri da Bakhmut, è tra gli insediamenti che le forze ucraine stanno fortificando.

Un vice comandante di compagnia dell'80a brigata, noto con l'identificativo di chiamata Terza, ha detto al Kyiv Independent che lungo l'autostrada da Ivanivske a Kostyantynivka sono state scavate trincee per impedire uno sfondamento russo a Ivanivske. La “pausa operativa” nei combattimenti nelle zone più lontane da Bakhmut è stata utile per costruire fortificazioni.

"Se i russi catturano Bakhmut, avanzeranno più a sud, a Ivanivske, poi a Chasiv Yar e più a ovest", ha detto Third, 45 anni, che presta servizio dal 2014. "Ci stiamo preparando in anticipo".

"Al momento, c'è abbastanza (difesa)", ha detto di difendere il resto della regione dai russi se Bakhmut dovesse cadere. "Ma è per ora, e non so cosa farà il nemico dopo. "

Nessuno lo sa e questo è il punto.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...an-tactics.html)

Myshkin - Lunedì, 20 Marzo 2023, 22:33
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
20 marzo 2023

I brontolii geopolitici lasciano gli Stati Uniti alle spalle



Nell'ultimo mese abbiamo assistito a sorprendenti sviluppi geopolitici.

A febbraio la Cina ha criticato
pubblicamente l'egemonia degli Stati Uniti , ha lanciato un'iniziativa di sicurezza globale e ha offerto un piano di pace per l'Ucraina .

Il 10 marzo la Cina ha mediato un accordo che ha ripristinato le relazioni tra Arabia Saudita e Iran.

Il 15 marzo Mosca ha steso il tappeto rosso per il presidente siriano Bashar al-Assad.

Ieri al-Assad e sua moglie Asma sono arrivati ​​negli Emirati Arabi per colloqui con lo sceicco Mohammed

Sempre ieri Iran e Iraq hanno firmato un accordo di cooperazione per la sicurezza che fermerà le attività curde sponsorizzate dalla CIA contro l'Iran.

Sempre ieri il re Salman dell'Arabia Saudita ha invitato il presidente dell'Iran in visita a Riyadh.

Negli ultimi 30 anni gli Stati Uniti hanno considerato il Medio Oriente come il loro cortile. Vent'anni fa ha invaso illegalmente l'Iraq e ha causato 100.000 morti e decenni di caos. Ora la Cina, con mezzi pacifici, ha cambiato gli equilibri in Medio Oriente in un solo mese.

Oggi il presidente cinese Xi è arrivato a Mosca per tre giorni di colloqui con il presidente russo Putin. Un articolo del presidente Putin è stato pubblicato sul People's Daily mentre i media russi hanno pubblicato un articolo firmato dal presidente Xi .

Gli Stati Uniti temono che l'iniziativa di pace della Cina per l'Ucraina guadagni terreno. Si è apertamente schierata contro il cessate il fuoco e i colloqui di pace . Pensavo che spettasse all'Ucraina decidere ?

È probabile che Putin approvi pubblicamente il piano di pace cinese mentre gli Stati Uniti sono paranoici che la pace possa effettivamente realizzarsi. Potrebbe anche voler sabotare l'affare saudita-iraniano .

I cinesi sono tra l'altro i più felici del mondo.

Xi e Putin stanno ora conducendo lo spettacolo globale multilaterale. Biden e le sfortunate persone "unilaterali" che lo circondano vengono lasciati da parte.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/)

Myshkin - Lunedì, 27 Marzo 2023, 22:17
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina

27 marzo 2023

Armi nucleari polacche



Ero impegnato oggi, ma mi sono fatto una bella risata su questa entità della raccolta "Quando 'lo facciamo'" rispetto a "Quando 'loro' lo fanno".

- La Polonia suggerisce di ospitare armi nucleari statunitensi tra i crescenti timori per le minacce di Putin - 5 ottobre 2022 - Guardian

- Polonia: le armi nucleari in Bielorussia sono un'ulteriore minaccia per la pace europea - 26 marzo 2023 - Anews

I polacchi stanno (di nuovo) permettendo agli anglosassoni di spingerli verso un'ostilità da coniglio contro Russia e Germania. Non che sia necessaria molta spinta, ma comunque.

Non finirà bene.

Myshkin - Mercoledì, 26 Aprile 2023, 12:15
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
25 aprile 2023

Biden si prepara a rinunciare all'Ucraina


La tanto sbandierata 'controffensiva' ucraina è destinata a fallire nel suo intento di recidere la linea di rifornimento della Russia verso la Crimea e di liberare il 'territorio occupato'. L'amministrazione Biden lo ha finalmente riconosciuto e intende abbassare le aspettative e incolpare preventivamente tutti tranne se stessa.

Il primo ad essere informato è stato Politico :
Citazione:

La squadra di Biden teme le conseguenze di una controffensiva ucraina fallita
A porte chiuse, l'amministrazione si preoccupa di ciò che l'Ucraina può realizzare.


Il New York Times si è unito a:

Citazione:
L'offensiva di primavera dell'Ucraina comporta un'enorme posta in gioco per il futuro della guerra
Senza una vittoria decisiva, il sostegno occidentale all'Ucraina potrebbe indebolirsi e Kiev potrebbe subire crescenti pressioni per avviare seri colloqui di pace per porre fine o congelare il conflitto.


Dal pezzo di Politico :

Citazione:
Pubblicamente, la squadra del presidente Joe Biden ha offerto un sostegno incrollabile all'Ucraina, impegnandosi a caricarla di armi e aiuti economici "per tutto il tempo necessario". Ma, se l'imminente stagione dei combattimenti produrrà guadagni limitati, i funzionari dell'amministrazione hanno espresso in privato che temono di trovarsi di fronte a un mostro a due teste che lo attacca dall'estremità falca e accomodante dello spettro.

Una parte dirà che i progressi dell'Ucraina avrebbero funzionato se l'amministrazione avesse dato a Kiev tutto ciò che chiedeva, vale a dire missili a lungo raggio, aerei da combattimento e più difese aeree. L'altra parte, preoccupano i funzionari dell'amministrazione, affermerà che le carenze dell'Ucraina dimostrano che non può costringere la Russia a uscire completamente dal suo territorio.

Ciò non tiene conto nemmeno della reazione degli alleati americani, principalmente in Europa, che potrebbero vedere un negoziato di pace tra Ucraina e Russia come un'opzione più allettante se Kiev non può dimostrare che la vittoria è dietro l'angolo
.

The Times offre meno drammi:

Citazione:
Mentre i funzionari ucraini hanno affermato che il loro obiettivo è sfondare le difese russe trincerate e creare un collasso diffuso nell'esercito russo, i funzionari americani hanno valutato che è improbabile che l'offensiva si traduca in un drammatico cambiamento di slancio a favore dell'Ucraina.

L'esercito ucraino deve affrontare molte sfide, una delle ragioni per cui uno stallo rimane il risultato più probabile. I combattimenti a Bakhmut, nell'Ucraina orientale, questo inverno hanno prosciugato le riserve di munizioni e causato pesanti perdite in alcune unità esperte.


Torniamo a Politico che disegna il quadro più ampio. Se l'Ucraina si dimostrerà incapace di fare ciò che il Pentagono aveva previsto per essa, sarà spinta a un "cessate il fuoco" che si spera diventi una soluzione permanente. L'amministrazione Biden si lascerà quindi alle spalle la questione ucraina e si concentrerà sul suo prossimo grande obiettivo: la Cina:

Citazione:
Biden e i suoi migliori collaboratori hanno pubblicamente sottolineato che Zelenskyj dovrebbe iniziare i colloqui di pace solo quando sarà pronto. Ma Washington ha anche comunicato a Kiev alcune realtà politiche: a un certo punto, soprattutto con i repubblicani al controllo della Camera dei rappresentanti, il ritmo degli aiuti statunitensi probabilmente rallenterà. I funzionari di Washington, pur non facendo pressione su Kiev, hanno iniziato a prepararsi per come potrebbero essere quelle conversazioni e capiscono che potrebbe essere una dura vendita politica in casa per Zelenskyj.

"Se l'Ucraina non può guadagnare in modo drammatico sul campo di battaglia, sorge inevitabilmente la domanda se sia giunto il momento per una cessazione negoziata dei combattimenti", ha affermato Richard Haass, presidente del Council on Foreign Relations. "È costoso, stiamo esaurendo le munizioni, abbiamo altre contingenze in tutto il mondo a cui prepararci".

“È legittimo porsi tutte queste domande senza compromettere gli obiettivi dell'Ucraina. È semplicemente una questione di mezzi”, ha detto Haass.


Né l'Ucraina né i paesi che sostengono la NATO hanno i mezzi per estendere la guerra. Il pezzo Politico originale, archiviato , diceva:

Citazione:
I combattimenti hanno messo a dura prova anche gli ucraini. A quattordici mesi dall'inizio del conflitto, gli ucraini hanno subito sconcertanti perdite - circa 100.000 morti - con molti dei loro migliori soldati messi da parte o esausti. Le truppe hanno anche consumato quantità storiche di munizioni e armi, con persino la prodigiosa produzione dell'Occidente incapace di soddisfare le richieste urgenti di Zelenskyj.


La versione successiva corretta ha sostituito "morti" con "vittime". Mentre la prima versione era un conteggio quasi corretto ma troppo basso, la nuova versione è lontana dal segno. Le vittime totali sono un multiplo di 100.000.

Tuttavia, l'equipaggio di Biden sa che la fine sta arrivando:

Citazione:
I funzionari statunitensi hanno anche informato l'Ucraina sui pericoli di un'estensione eccessiva delle sue ambizioni e di una diffusione troppo ridotta delle sue truppe - lo stesso avvertimento che Biden ha dato all'allora presidente afghano Ashraf Ghani quando i talebani si sono mossi per invadere il paese durante il ritiro militare degli Stati Uniti nel 2021.


Zelensky, come Ashraf Ghani, ha guadagnato abbastanza soldi dalla guerra e dovrebbe andarsene silenziosamente. Ma per ora sembra improbabile che sia disposto a farlo.

L'alternativa alla resa è che gli Stati Uniti reagiscano nuovamente mettendo gli stivali a terra. Ma Biden vuole vincere la sua battaglia per la rielezione e qualsiasi ulteriore escalation della guerra in Ucraina probabilmente lo impedirebbe.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...-on-ukraine.htm)

Myshkin - Giovedì, 04 Maggio 2023, 21:00
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
04 maggio 2023

Il regime di Zelenski è finito


L'attacco dei droni di ieri al Cremlino (e ad altre installazioni ) segna la fine del regime di Zelenskij. Mentre la Russia si era finora astenuta dal cambio di regime a Kiev, ora dovrà perseguirlo.

L'ex primo ministro israeliano Naftali Bennet aveva riferito che il presidente Putin gli aveva promesso di non colpire Zelenski:

Citazione:
“Sapevo che Zelensky era sotto minaccia, in un bunker… ho detto a [Putin], 'Hai intenzione di uccidere Zelensky?' Ha detto: 'Non ucciderò Zelensky'”, ha ricordato Bennett nell'intervista, che è stata pubblicata sul suo canale YouTube.
...
Bennett ha detto di aver chiamato il presidente ucraino subito dopo l'incontro di tre ore con Putin, e gli ha detto: “Sono appena uscito da un incontro - [Putin] non ti ucciderà.
“[Zelensky] mi ha chiesto, 'Sei sicuro?' Ho detto al 100 percento. [Putin] non ti ucciderà”.

Bennett ha ricordato: "Due ore dopo, Zelensky è andato nel suo ufficio e ha fatto un selfie in ufficio, [in cui il presidente ucraino ha detto,] 'Non ho paura'".


Bene, ora ha ottime ragioni per avere di nuovo paura, molta paura. Come scrive l'ex ambasciatore MK Bhadrakumar :

Citazione:
Non commettere errori, questo è un punto critico; il goffo attentato alla vita di Putin fa sobbalzare il caleidoscopio rendendolo irriconoscibile. L'unico pensiero confortante è che la leadership del Cremlino non sarà guidata dall'emozione. La reazione del Cremlino considerata è disponibile dalle osservazioni dell'ambasciatore russo negli Stati Uniti, Anatoly Antonov:
“Come reagirebbero gli americani se un drone colpisse la Casa Bianca, il Campidoglio o il Pentagono? La risposta è ovvia per qualsiasi politico così come per un cittadino medio: la punizione sarà dura e inevitabile”.

L'ambasciatore ha poi tracciato la linea di fondo: “La Russia risponderà a questo attacco terroristico insolente e presuntuoso. Risponderemo quando lo riterremo necessario. Risponderemo in accordo con le valutazioni della minaccia che Kiev rappresentava per la leadership del nostro Paese”.


Sono d'accordo con Bhadrakumar che non ci sarà alcuna reazione istintiva da parte di Mosca. Ma l'opinione pubblica in Russia chiede che ci sia una vendetta per l'attacco e contro chiunque vi sia coinvolto.

Citazione:
Le mani di Putin sono legate oltre un punto in cui il paese è infuriato e chiede ritorsioni, come risulta evidente dai commenti dell'ex presidente russo e attuale vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Russia, Dmitry Medvedev: “Dopo l'attacco terroristico di oggi, non ci sono opzioni se non per l'eliminazione fisica di Zelensky e della sua cricca".


Il fatto che Zelenski sia fuggito in Finlandia, poi nei Paesi Bassi e in Germania dopo che i droni hanno colpito il Cremlino è un segno sicuro della sua complicità nell'atto.

Quando (se?) tornerà a Kiev sarà una vita da bunker per il resto del suo regno.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...s-finished.html)

Myshkin - Sabato, 13 Maggio 2023, 18:44
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
13 maggio 2023

Stanno propagandando i nazisti ma non te lo diranno


All'inizio della recente guerra in Ucraina, i media "occidentali" hanno cambiato idea sui gruppi nazisti ucraini. Ciò che avevano condannato per anni nei loro titoli e pezzi è stato prima imbiancato e quando non bastava semplicemente eliminato dal contesto . Come esempio avevo indicato i titoli e le descrizioni mutevoli della milizia fascista Azov nelle pagine del New York Times .

Citazione:
15 marzo 2019 :

Sul suo giubbotto antiproiettile c'era un simbolo comunemente usato dal battaglione Azov, un'organizzazione paramilitare neonazista ucraina .
11 febbraio 2020 :

I difensori del battaglione ucraino Azov, che l'FBI chiama "un'unità paramilitare" nota per la sua "associazione con l'ideologia neonazista", ci accusano di essere parte di una campagna del Cremlino per "demonizzare" il gruppo.
17 marzo 2022 :

Facebook la scorsa settimana ha dichiarato che stava facendo un'eccezione alle sue politiche anti-estremismo per consentire lodi all'unità militare di estrema destra del battaglione Azov dell'Ucraina , "strettamente nel contesto della difesa dell'Ucraina, o nel loro ruolo come parte della Guardia nazionale ucraina".
29 aprile 2022 :

Queste scene provengono da video condivisi online nei giorni scorsi dal reggimento Azov, un'unità dell'esercito ucraino , che afferma di essere state riprese nei labirintici bunker sotto la tentacolare acciaieria Azovstal a Mariupol, in Ucraina.
Come avevo scritto in precedenza :

Quella che una volta era "un'organizzazione paramilitare neonazista ucraina" che persino l'FBI ha affermato essere nota per la sua "associazione con l'ideologia neonazista" è stata inizialmente rietichettata semplicemente come "estrema destra" prima di diventare una normale "unità dell'esercito ucraino" .


Nel rapporto di ieri su un dubbio successo militare ucraino vicino a Bakhmut, il Times ha compiuto il passo successivo, evitando del tutto di menzionare Azov:

Citazione:
12 maggio 2023 :

I video rilasciati venerdì dalla 3a brigata d'assalto separata dell'Ucraina hanno mostrato soldati che si ammucchiano fuori da veicoli corazzati e assaltano una trincea russa. "Avanti, avanti!" un soldato ha urlato nel video, ripreso da una telecamera del casco. I soldati si sono tuffati al riparo mentre i combattenti russi lanciavano una bomba a mano, poi correvano in avanti e lanciavano la propria granata in un bunker russo. Non è stato possibile verificare in modo indipendente il video.


Quando si lancia "la 3a brigata d'assalto separata dell'Ucraina" in un motore di ricerca web, è probabile che si venga indirizzati a Wikipedia che poi rivela il nome completo di quell'unità militare:

Citazione:
La 3a brigata d'assalto separata Azov (ucraino: 3-тя окрема штурмова бригада Азов) è una brigata delle forze di terra ucraine formata nel 2022. ...

Storia

La brigata, istituita nel novembre 2022, è emersa dalle forze per le operazioni speciali di Azov (SSO) e inizialmente comprendeva veterani del reggimento di Azov. Da allora è un'unità di combattimento pienamente operativa all'interno delle forze di terra ucraine delle forze armate ucraine.


Durante la guerra Azov è cresciuto attraverso il reclutamento attivo dal "Battaglione Azov, un'organizzazione paramilitare neonazista ucraina" nel Reggimento Azov e, dopo aver perso a Mariupol, in un'unità delle dimensioni di una brigata.

Un altro paragrafo del rapporto del NYT di ieri dimostra che, nonostante le affermazioni contrarie , l'ideologia della milizia di Azov non è cambiata affatto:

Citazione:
"La fase difensiva della battaglia per Bakhmut sta finendo", ha detto Andriy Biletsky, che ha il comando supremo della brigata , tra le altre unità dell'esercito ucraino. Ora, ha detto, l'Ucraina aumenterebbe la pressione sui russi da nord e da sud.


Chi è questo Andriy Biletsky? Bene, non lo imparerai dall'attuale New York Times che lascia il suo titolo e la sua posizione indefiniti.

Il che mi porta ancora una volta a Wikipedia :

Citazione:
Andriy Yevheniyovych Biletsky è un politico ucraino di estrema destra. È il leader del partito politico National Corps. È stato il primo comandante della milizia volontaria Battaglione Azov, che ha fondato nel 2014, e co-fondatore del movimento nazionalista Assemblea Sociale Nazionale.


Leggendo ulteriormente possiamo anche conoscere le opinioni politiche di Biletsky:

Citazione:
Nel 2010, Biletsky ha affermato che la missione della nazione ucraina è "guidare le razze bianche del mondo in una crociata finale ... contro Untermenschen guidato dai semiti".


C'è altro da imparare sull'ideologia di Andriy Biletsky :

Citazione:
Oltre alla supremazia della razza bianca, Biletsky pretendeva di difendere l'Occidente, di volere la distruzione della democrazia in Europa, la distruzione del capitalismo e dell'“internazionale sionista”, che sarebbe stata sostituita dalla “nazocrazia”, che sono i suoi parole proprie. Come storico, Biletsky, oltre alla teoria del complotto che era parte integrante della sua retorica, si dedicò anche al revisionismo, riscrivendo la storia del popolo ucraino, le cui radici, secondo lui, affondavano nella civiltà scita, che si legò ai Cosacchi, nel tentativo di cancellare la vera origine della Rus' di Kiev. Andando ben oltre i nazisti, arrivò a dichiarare che questi ultimi non avevano tenuto conto della necessità di una pulizia razziale della popolazione, compresa quella ariana, per debellare i soggetti degenerati, come l'alcolismo, tossicodipendenza e altri. La sua idea era quella di tener conto “del carattere biologico di ogni famiglia”. Andando molto oltre l'eugenetica americana, ha proposto la pulizia totale e letterale della razza, affermando che la cultura nazionale ucraina derivava dal popolo, non dalla sua storia, religione, eredità o lingua. Ha anche dichiarato che "la missione storica della nazione ucraina in questo momento critico è guidare i popoli bianchi del mondo nell'ultima crociata per la sua esistenza e combattere contro la sub-umanità guidata dai semiti". non dalla loro storia, religione, eredità o lingua. Ha anche dichiarato che "la missione storica della nazione ucraina in questo momento critico è guidare i popoli bianchi del mondo nell'ultima crociata per la sua esistenza e combattere contro la sub-umanità guidata dai semiti". non dalla loro storia, religione, eredità o lingua. Ha anche dichiarato che "la missione storica della nazione ucraina in questo momento critico è guidare i popoli bianchi del mondo nell'ultima crociata per la sua esistenza e combattere contro la sub-umanità guidata dai semiti".


Leggere di più su di lui rivela che Biletsky non solo ha teorizzato l'ideologia nazista, ma ha commesso negli anni atti violenti contro vari dei "nemici" che designa. Era stato arrestato e incarcerato più volte per quei crimini.

La Wayback machine ha una copia di un opuscolo (in russo) con vari suoi scritti. Nel 2005, ad esempio, ha scritto su "Cos'è l'Ucraina" (pag. 17, 18) (traduzione automatica):

Citazione:
La visione dell'Ucraina da parte dei nazionalisti è sicuramente una visione del passato e del presente e il progetto del futuro: la Grande Ucraina.
La nostra Ucraina ha una superficie di 945mila km2 (ovvero 343mila km2 in più rispetto a oggi rispetto a oggi), abitata da 60 milioni di persone, per lo più ucraini. Questi 343mila chilometri di terra sono stati sottratti in passato alla nazione ucraina: il Kuban e la nazione: il Kuban e lo Slobozhanshchyna orientale (ora sotto la Moscovia), Kholmshchyna e Podlasie (sotto la Polonia), Beresteyshchyna (sotto la Bielorussia), Transnistria (sotto Moldavia), Marmoroshchyna (sotto la Romania), regione di Presov (sotto la Slovacchia), Transcarpazia occidentale (sotto l'Ungheria). Tutte queste terre, insieme all'Ucraina moderna, costituiscono l'Ucraina unita indivisibile, che non abbiamo il diritto di commerciare o di rinunciare.

Tuttavia, l'Ucraina non è solo un pezzo di territorio al centro dell'Europa, delineato dall'insediamento della nazione ucraina, è una lega assolutamente unica, un organismo etno-geografico.


Quelle sono molte guerre che dovranno essere condotte per quel "progetto del futuro"...

Non ho trovato informazioni sull'attuale posizione ufficiale di Biletsky anche se il modo in cui il NY Times lo descrive - "che ha il comando supremo della brigata, tra le altre unità dell'esercito ucraino" - si deve presumere che ora sia un ufficiale militare di alto rango.

Dal descrivere direttamente l'ideologia di Azov come "neo-nazista", il New York Times si è spostato su diverse stazioni per evitare di menzionarlo. Cita il suo leader senza identificarlo e senza fornire alcun contesto.

Ma descriverà felicemente i video di propaganda pre-prodotti che i suoi neonazisti inviano ai loro contatti con la stampa.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...-you-that.html=

Myshkin - Lunedì, 22 Maggio 2023, 22:41
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
22 maggio 2023

Media e politici ci lanciano così tante stronzate che è difficile capirle



I media occidentali ci stanno dando da mangiare cazzate. È così forte che anche i politici occidentali, come il pubblico, sembrano crederci. Il motivo è che è sempre più difficile rilevare le stronzate perché ce n'è davvero troppa.

Gilbert Doctorow assume la campagna di disinformazione occidentale soprattutto per quanto riguarda la caduta di Bakhmut:

Citazione:
[Sono] questi stati di censura e i mass media che portano i loro messaggi con precisione stenografica sulla stampa e sulla diffusione elettronica che sono quelli che giorno dopo giorno alimentano la disinformazione al pubblico. È cinicamente composto e consiste in una miscela tossica di "rotazione", con cui si intende un'interpretazione fuorviante degli eventi e menzogne ​​vere e proprie.

La battaglia di molti mesi per la città provinciale di Bakhmut nel Donbass, o Artyomovsk come è conosciuta in Russia, è stata descritta in vari modi dall'alto a Washington, Londra e Berlino. Quando il probabile esito non era chiaro, la difesa di Bakhmut fu definita eroica e dimostrativa del coraggioso spirito combattivo degli ucraini.

Le cifre sulle vittime emesse da Kiev e poi strombazzate da Washington suggerivano che i russi stessero stupidamente gettando via le vite dei loro combattenti usando ondate umane di attaccanti in stile prima guerra mondiale che furono decimate dai difensori. Le vite russe costano poco era il messaggio. Il fatto che l'artiglieria russa sul posto superasse in numero e in prestazioni l'artiglieria ucraina di un fattore di cinque o sette a uno è stato ammesso liberamente dai propagandisti occidentali mentre chiedevano maggiori rifornimenti a Kiev. Tuttavia, hanno rilasciato rapporti sulle vittime per i russi che hanno invertito la correlazione delle forze. Si presumeva, ovviamente a ragione, che il pubblico fosse troppo pigro o troppo disinteressato per fare i conti.


In precedenza avevo accettato le affermazioni senza senso sulle vittime :

Citazione:
Le forze russe sparano dieci volte il numero di proiettili che gli ucraini possono sparare. In una guerra moderna il fuoco dell'artiglieria provoca oltre il 65% di tutte le vittime. È quindi impossibile che l'Ucraina stia perdendo meno soldati dei russi.

Il rapporto totale potrebbe essere di 7 a 1, ma andrà sicuramente a vantaggio delle forze russe.


La cronaca sulla presunta non caduta di Bakhmut nei media mainstream è ugualmente senza senso:

Il New York Times scrive:

Citazione:
Mentre la Russia rivendica la vittoria a Bakhmut, l'Ucraina vede un'opportunità tra le rovine

La cattura di Bakhmut da parte della Russia sarebbe un potente successo simbolico per Mosca. Rappresenterebbe la prima città ucraina conquistata dopo Lysychansk la scorsa estate, e rappresenterebbe una battuta d'arresto per Kiev, che ha speso munizioni preziose e ha inviato alcune delle sue forze più capaci per cercare di contrastare il devastante assalto russo alla città durato mesi . Si ritiene che migliaia di soldati di entrambe le parti siano stati uccisi in quasi un anno di intensi combattimenti.


Bakhmut è caduto . Perché allora il NYT scrive nel congiuntivo "sarebbe"? Non ha senso.

Il Washington Post fa allo stesso modo:

Citazione:
Mentre la presa su Bakhmut scivola, le forze ucraine spingono per circondare la città

Le forze ucraine sono state ridotte a piccoli punti d'appoggio nella devastata città orientale di Bakhmut, che nonostante la sua limitata importanza strategica è emersa come il campo di battaglia più sanguinoso della guerra. Ma hanno ottenuto guadagni sui fianchi russi, nel tentativo di circondare la città ed estendere lì il combattimento, secondo i funzionari ucraini e il personale militare sul campo.
...
L'Ucraina detiene ancora frammenti della città, compresa l'area intorno a quello che è diventato un punto di riferimento dell'ultima ridotta dell'Ucraina: una scultura distrutta di un jet da combattimento MiG sovietico, secondo diversi militari coinvolti nella difesa della posizione, che le forze russe continuano contestare.


No. L'Ucraina non detiene 'schegge di città'. I video pubblicati ieri dimostrano evidentemente che:

Citazione:
Mappa di controllo dell'Ucraina @UAControlMap - 10:50 UTC · 22 maggio 2023
46/48 Bandiera di Wagner issata a sud-ovest di Bakhmut vicino alla statua distrutta del MiG
Coordinate: 48.57570907, 37.96475216
Visualizzazione mappa: Google


Anche 'accerchiare la città' è un sogno.

Situazione a Bakhmut l'8 maggio
Image


Situazione a Bakhmut il 22 maggio
Image


La scala della mappa è in basso a destra. Da esso possiamo dire che le forze russe, sotto attacco, si sono ritirate di circa 1 o 2 chilometri dai campi difficili da difendere verso posizioni più adatte dopo che le forze ucraine hanno sprecato le loro vite per aprire un corridoio per le truppe in fuga da Bakhmut. Quell'attacco è avvenuto l'11 maggio. Il giorno successivo il ministero della Difesa russo ha dichiarato che la parte ucraina, nelle ultime 24 ore, aveva perso 1.725 uomini, 9 carri armati e 55 veicoli corazzati da combattimento. Questa è stata finora la più grande perdita giornaliera registrata in questa guerra. Da allora le linee sui fianchi di Bakhmut sono state stabilizzate.

Allora dov'è, per favore, l'"accerchiamento"? Le mappe non mostrano alcun tentativo.

Yves Smith sottolinea che gli allettamenti della disinformazione si sono apparentemente trasformati nelle convinzioni di coloro che li pubblicano:

Citazione:
Geopolitica statunitense: credere a cose impossibili

Nell'America aziendale, c'è un discreto rischio che la falsità venga scoperta da concorrenti, venditori allo scoperto, informatori e semplicemente un'attenta lettura dei dati finanziari sottoposti a revisione.
...
Al contrario, in politica, l'elusione della realtà è abitualmente la chiave per una carriera lunga e di successo, testimonia la predilezione degli eurocrati per le strategie del "calcio nel barattolo". E questa propensione è particolarmente pericolosa quando i gruppi dirigenti sono diventati sia egoisti che a breve termine. C'erano davvero una volta alcune persone che entravano nel servizio governativo per la parte di servizio, e non per la porta girevole e il networking.
...
Ma ora, l'efficacia ben affinata della propaganda ha incoraggiato i politici ei loro amplificatori/alleati dei media a scatenarsi con la vendita di grandi bugie. E il peggio è che non ci sono conseguenze per i criminali.
...
Il piccolo problema con la guerra in Ucraina e l'escalation degli occhi degli Stati Uniti sulla Cina non stanno andando molto bene, al punto che la propaganda ha iniziato a svanire molto rapidamente nel Sud del mondo e sta perdendo la sua potenza in Occidente
. È difficile mantenere la pretesa di una grande inevitabile vittoria dell'Ucraina con l'Ucraina che perde Bakhmut, dopo che Zelensky ne ha fatto il fulcro della sua festa d'amore al Congresso lo scorso dicembre. Oh, ma l'Ucraina sta ancora cercando di negare che sia persa, come hanno fatto per Mariupol e Soledar fino a molto tempo dopo.


Il credere nelle cose impossibili non è solo per quanto riguarda la guerra in Ucraina, ma anche con una visione più ampia verso la Cina:

Citazione:
Allo stesso modo, i funzionari statunitensi potrebbero essersi detti che gran parte del mondo guardava la Cina con sospetto a causa della sua retorica spesso surriscaldata e dell'ipersensibilità alle offese. Ma queste convinzioni auto-confortanti sulla posizione della Cina sulla scena mondiale hanno avuto un grande campanello d'allarme con la Cina che ha mediato una normalizzazione delle relazioni tra l'Arabia Saudita e l'Iran, e poi la Siria. Ora la Cina sta creando più problemi girovagando nel cortile di casa dell'America, come in Europa, e parlando del suo piano di pace ucraino con i tovaglioli scarabocchiati.


Il comunicato estremamente ostile del G7 sulla Cina è semplicemente un'altra espressione dell'illusione occidentale :

Citazione:
Secondo il Financial Times, il G7 ha emesso la sua più ferma condanna della Cina, e anche la maggior parte degli altri principali media internazionali sottolinea che "aumenta la pressione sulla Cina". Sembra che l'unico modo per il G7 di catturare l'attenzione della gente e mostrare il suo senso di presenza sia quello di speculare sulle questioni relative alla Cina.

In qualità di "club dei paesi ricchi" che una volta rappresentavano fino al 70% dell'economia globale, il G7 ha dovuto affrontare una grave crisi esistenziale negli ultimi anni poiché il suo peso economico è andato diminuendo, insieme a un calo della quota di popolazione globale e attrattiva percepita.
...
Più forte è la retorica anti-cinese del G7, minore sarà il suo impatto effettivo
, poiché si tratta di una legge naturale. Questo perché significherebbe che il G7 serve gli interessi strategici degli Stati Uniti piuttosto che il benessere della comunità internazionale, rendendo difficile ricevere qualsiasi "assistenza" ma più difficile fare progressi. È molto probabile che alla fine il G7 scoprirà di aver speso molto impegno, ma il risultato sta solo girando le ruote.
...
Il vertice di Hiroshima sembra aver dato al G7 la sensazione di "plasmare la storia", ma questa illusione sarà presto spazzata via dai venti della realtà, poiché senza prosperità e sviluppo interni, le manifestazioni esterne di forza sono solo superficiali.


Sfortunatamente molte persone in occidente credono alle stronzate che i loro politici e media stanno lanciando contro di loro. Come osserva Caitlin Johnstone :

Citazione:
Il problema che è alla base della maggior parte degli altri problemi nei tempi moderni è che le menti umane sono altamente hackerabili e che la scienza per hackerarle su larga scala ha fatto progressi da Bernays oltre un secolo fa. Questo è ciò che fa sì che le persone acconsentano ai programmi distruttivi e di sfruttamento dei potenti contro i propri interessi.
...
Molte persone, forse anche la maggior parte delle persone, sono in una certa misura consapevoli che la nostra intera civiltà è una stronzata. Relativamente pochi sono in grado di descrivere esattamente come e perché sono stronzate, però, perché ci sono così tante stronzate che è difficile avere una visione chiara di come stiano accadendo.

È difficile capire come e perché la nostra civiltà sia una stronzata proprio perché la nostra civiltà è una stronzata. È pieno di bugie, gli insegnanti ci nutrono di bugie, gli algoritmi ci alimentano di bugie e noi siamo addestrati a cercare informazioni in aree che riveleranno bugie.
...
In una civiltà fatta di stronzate, è raro ottenere una base abbastanza solida e un terreno abbastanza alto da potersi guardare intorno e vedere chiaramente come stanno accadendo tutte le stronzate. Tutto qui è orientato a impedirci di ottenere quel punto d'appoggio. Ci vuole un lavoro duro e diligente e più di un po' di fortuna.


Purtroppo la sua conclusione è giusta.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...through-it.html)

Myshkin - Mercoledì, 14 Giugno 2023, 16:23
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
14 giugno 2023

Astroturfing per più guerra in Ucraina



Citazione:

Fellaraktar🇺🇦@fellaraktar - 14:46 UTC · 29 maggio 2023
Come cittadino britannico voglio dire che armare l'Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni
La mia unica critica è che l'ovest non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente
L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie
Fai di più ora

---

Karen Goetz📯🇺🇦 @KarenGoetz362 - 22:18 UTC · 29 maggio 2023
Come cittadino tedesco voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni. La mia unica critica è che l'ovest non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente. L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie. Fai di più ora!

---

Oksanna Oricia (Оксана Збігла) 🇺🇦🇨🇦 @Roxanne_Oricia - 1:46 UTC · 30 maggio 2023
Come 🇺🇦 #canadese voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni.
La mia unica critica è che l'Occidente non sta inviando abbastanza, abbastanza VELOCEMENTE.
L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie.
#ArmUkraineNow ✊🏼

---

Thomas C. Theiner @noclador - 4:57 UTC · 30 maggio 2023
Come cittadino italiano voglio dire che armare l'Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni.
La mia unica critica è che l'ovest non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente.
L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie.
Fai di più ora!

---

brit engr 🇬🇧 🏴ӠӠӠӠӠӠ🇺🇦 @brit_engr - 8:15 UTC · 30 maggio 2023
Come cittadino britannico, voglio dire che armare l'Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni.
La mia unica critica è che l'Occidente non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente.
L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie.
Fai di più ora!

---

bitiv @bitiv30 - 9:29 UTC · 30 maggio 2023
Come cittadino #rumeno, voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni. La mia unica critica è che l'Occidente non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente. L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie. Fai di più ora!

---

Anne @KidsFromUkraine 🌷❤🌻 @AnneFella - 17:03 UTC · 30 maggio 2023
Come cittadino 🇳🇱#olandese voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni. La mia unica critica è che l'Occidente non sta inviando abbastanza, abbastanza VELOCEMENTE. L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie. #ArmUkraineNow

---

Thibaud Ochem @Thibaud_Ochem - 18:51 UTC · 30 maggio 2023
Come cittadino 🇫🇷 voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da 4 decenni. La mia unica critica è che l'Occidente non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente. Fai di più ora! #weapons4Ucraina

---

MH @Mickhavoc - 1:14 UTC · 31 maggio 2023
Come cittadino canadese voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni. La mia unica critica è che l'ovest non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente. L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie. Fai di più ora

---

Bogdan Stech @BogdanStech - 22:07 UTC · 31 maggio 2023
Come cittadino #polacco, voglio dire che armare l'#Ucraina è l'unico miglior uso del denaro dei contribuenti da decenni. La mia unica critica è che l'Occidente non sta inviando abbastanza, abbastanza velocemente. L'Ucraina sta pagando la posizione politica con la vita dei suoi figli e delle sue figlie.

---


Bene, ormai avrete capito l'idea...

Ci sono molti altri tweet di questo tipo .

In totale ne conto più di cento secondo vari account di troll della NAFO . Tutti i tweet sono stati emessi tra il 29 maggio e il 6 giugno.

Questo è astroturfing a un livello abbastanza sofisticato:

Citazione:
L'astroturfing è la pratica di nascondere gli sponsor di un messaggio o di un'organizzazione (ad es. politica, pubblicità, religione o pubbliche relazioni) per far sembrare che provenga e sia supportato da partecipanti di base. È una pratica intesa a dare credibilità alle dichiarazioni o alle organizzazioni nascondendo informazioni sui finanziatori della fonte. Il termine astroturfing deriva da AstroTurf, un marchio di moquette sintetica progettato per assomigliare all'erba naturale, come un gioco con la parola "grassroots". L'implicazione dietro l'uso del termine è che invece di uno sforzo di base "vero" o "naturale" dietro l'attività in questione, c'è un'apparenza di sostegno "falsa" o "artificiale".


Mi chiedo di quali contribuenti sia il denaro che viene sprecato per questo.

Ieri il presidente russo Vladimir Putin ha avuto un colloquio pubblico con i corrispondenti di guerra. Yekaterina Agranovich, una blogger, gli ha chiesto della propaganda "occidentale" e delle persone ingannate da essa. Putin ha risposto :

Citazione:
Lo spazio dell'informazione è un campo di battaglia, un campo di battaglia cruciale.
Quindi, se qualcuno carica o scrive qualcosa e fornisce un indirizzo, questa è una cosa. Tuttavia, se non c'è un indirizzo e non è chiaro chi scrive o chi parla, questa è una storia completamente diversa. Tu ed io sappiamo bene che puoi pubblicare cose online usando mezzi tecnici ben noti, e puoi far sembrare che milioni di persone abbiano visto questi video e li abbiano commentati quando in realtà dietro c'è solo una persona che usa semplicemente tecnologia moderna per replicarlo all'infinito. Ma, naturalmente, ci sono sicuramente persone che hanno un certo stato d'animo e possono esprimere il loro punto di vista.

Cosa possiamo fare per opporci a questo? Penso che questo pubblico saprà cosa intendo. Ciò può e deve essere contrastato non tanto da restrizioni o vincoli amministrativi o di applicazione della legge, ma da un lavoro efficace nell'ambiente dell'informazione da parte nostra. E conto davvero sul tuo aiuto.


Beh, non ha parlato con me. E no, non posto su Moon of Alabama per aiutare la Russia o Putin, ma per esporre le cose come le vedo io. Se a volte ciò è coerente con qualunque cosa dica questa o quell'altra persona pubblica, è probabile che si tratti di uno stato casuale e temporaneo.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...in-ukraine.html)

Myshkin - Venerdì, 16 Giugno 2023, 23:00
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
16 giugno 2023

Sul fallimento del contrattacco ucraino



Il 4 e 5 giugno l'esercito ucraino ha lanciato la sua controffensiva da tempo annunciata nel sud-est dell'Ucraina. Dieci giorni dopo non ci sono progressi significativi.

Image

Questo non è il risultato che i propagandisti di guerra si aspettavano :

Citazione:
[Il generale Petreus] ha parlato della situazione in Ucraina al programma Today di BBC Radio 4.
Sulla controffensiva, ha detto:

Penso che questa controffensiva sarà molto impressionante.

La mia sensazione è che otterranno effetti di armi combinate in altre parole, eseguiranno con successo operazioni di armi combinate in cui ci sono ingegneri che stanno superando gli ostacoli e diffondendo i campi minati e così via; l'armatura che segue direttamente attraverso protetta dalla fanteria contro i missili anticarro; la difesa aerea che tiene lontani gli aerei russi; la guerra elettronica che disturba le loro reti radio; logistica proprio dietro di loro; artiglieria e mortai proprio davanti a loro.

E la cosa più importante di tutte... è che quando gli elementi di testa inevitabilmente culminano dopo 72-96 ore, fisicamente è il massimo che puoi andare, e loro avranno subito delle perdite... hai unità successive che andranno avanti fino in fondo e capitalizzare i progressi e mantenere lo slancio e penso che possa far muovere l'intera difesa russa in quell'area, quindi penso che tu abbia altre opportunità che si apriranno anche sui fianchi.


Nella realtà gli elementi principali dell'attacco ucraino sono stati massacrati . Hanno "culminato", cioè hanno perso la capacità di ulteriori attacchi, in meno di un giorno :

Citazione:
Gli uomini della 37a brigata ucraina erano appena addestrati e armati con armi fornite dall'Occidente, incaricati di una spinta iniziale attraverso il territorio occupato dai russi nei primi giorni di una tanto attesa controffensiva.
Pagherebbero un prezzo pesante.

Entro 20 minuti dalla loro avanzata del 5 giugno a sud di Velyka Novosilka, nella regione sudorientale di Donetsk, i mortai sono esplosi tutt'intorno a loro, hanno detto i soldati. Un soldato di 30 anni noto come Lumberjack ha visto due degli uomini nel suo veicolo sanguinare pesantemente; uno ha perso un braccio mentre gridava per la sua famiglia. Il boscaiolo è strisciato in un cratere, ma le schegge di un mortaio hanno attraversato il terreno e gli hanno trafitto la spalla.

"Siamo stati lasciati lì sul campo, senza carri armati o armature pesanti", ha detto Lumberjack, che ha parlato con il Washington Post a condizione che fosse identificato solo dal suo nominativo perché non era autorizzato a discutere della battaglia. “Siamo stati bombardati con colpi di mortaio da tre lati. Non abbiamo potuto fare nulla”.

C'erano meno di 50 uomini nell'unità, ha detto, e 30 non sono tornati : sono stati uccisi, feriti o catturati dal nemico. Cinque dei veicoli corazzati dell'unità sono stati distrutti entro la prima ora.

Chiunque abbia addestrato quelle unità ha commesso gravi errori:

Citazione:
Per la prima ora e mezza dell'assalto del 37° nei pressi di Velyka Novosilka, i russi hanno bombardato l'unità con proiettili continui che hanno penetrato i loro veicoli corazzati AMX-10 RC, secondo Gray, un altro soldato del battaglione che ha parlato a condizione che fosse identificato solo dal suo nominativo. I veicoli corazzati, a volte chiamati "carri armati leggeri", non erano abbastanza pesanti da proteggere i soldati, disse Gray, e dovevano essere posizionati dietro di loro invece che davanti.


L'AMX-10 non è un carro armato e non può essere utilizzato come tale. È un veicolo da ricognizione leggero su ruote costruito dalla Francia 50 anni fa per dominare gli insorti nelle sue ex colonie africane. Una delle sue caratteristiche principali è quella di avere una buona velocità in retromarcia. Questo per salvarsi non appena vengono rilevate serie forze contrarie.

Il contrattacco ucraino è ora bloccato nella zona di sicurezza della difesa russa, a chilometri di distanza dalle vere linee di difesa. Questo era prevedibile.

Come l'US Field Manual 100-2-1 descriveva l' esercito sovietico in difesa (pag. 93ff):

Citazione:
Quando la difesa viene stabilita prima del contatto con il nemico, i sovietici stabiliscono uno scaglione di sicurezza fino a 15 chilometri davanti alla principale area difensiva. Gli elementi che compongono lo scaglione di sicurezza provengono dal secondo scaglione della divisione. Una forza di sicurezza delle dimensioni di un battaglione può essere schierata davanti a ciascun primo reggimento di scaglione.

Viene sviluppato un piano antincendio dettagliato e coordinato. Le armi sono posizionate in modo che la massima quantità di fuoco possa essere portata direttamente di fronte al [bordo anteriore dell'area di battaglia]. Le penetrazioni nemiche vengono attenuate spostando il fuoco dell'artiglieria e conducendo contrattacchi.


Image

L'esercito ucraino ha utilizzato almeno quattro brigate per il suo attacco. Almeno due di questi provenivano dalla riserva delle 12 brigate che era stata costituita per il contrattacco. Con perdite di circa il 30% le persone coinvolte sono state seriamente sbranate per poco o nessun guadagno:

Citazione:
I russi stanno cercando di infliggere quante più vittime e distruggere quanti più veicoli possibile in una zona di battaglia davanti alla linea difensiva principale, esaurendo le forze ucraine prima che la raggiungano. In effetti, trasforma l'area davanti alla linea di difesa principale in una kill zone.
...
Se la strategia russa si dimostrerà efficace, l'Ucraina potrebbe perdere troppe delle sue truppe appena addestrate - che ammontano a decine di migliaia - e troppi carri armati e veicoli da combattimento di fanteria per sfondare la linea principale.

Anche se arrivassero così lontano, le forze potrebbero essere troppo indebolite per dirigersi verso sud e aiutare a raggiungere un obiettivo importante: recidere il cosiddetto ponte di terra che collega la Russia alla penisola di Crimea occupata. Ciò sarebbe stato fatto raggiungendo il Mar d'Azov, a circa 60 miglia di distanza.

Le forze ucraine ovviamente non erano addestrate per questo. Hanno anche attaccato in troppi posti. La mappa in alto mostra le frecce di attacco in 7 punti e quattro direzioni principali. Una o due direzioni di attacco, con forze più concentrate, avrebbero potuto creare risultati migliori.

Il presidente russo Putin ha recentemente descritto le vittime ucraine:

Citazione:
Non fornirò il numero di perdite di personale. Lascerò che lo faccia il Ministero della Difesa dopo che avrà fatto i conti, ma anche la struttura delle perdite è sfavorevole per loro. Quello che intendo dire è che di tutte le perdite di personale - e si stanno avvicinando a un numero che può essere definito catastrofico - la struttura di queste perdite è sfavorevole per loro. Perché come sappiamo, le perdite possono essere sanitarie o irrecuperabili. Di solito, temo di essere un po' fuori strada, ma le perdite irrecuperabili sono intorno al 25 percento, al massimo il 30 percento mentre le loro perdite sono quasi il 50/50. Questo è il mio primo punto.

In secondo luogo, se guardiamo alle perdite irrecuperabili, chiaramente la parte in difesa subisce meno perdite, ma questo rapporto di 1 a 10 è a nostro favore. Le nostre perdite sono un decimo delle perdite delle forze ucraine.


Dall'inizio del contrattacco il rapporto quotidiano russo ha elencato un totale di circa 10.500 vittime ucraine.

È previsto un secondo grande tentativo di attraversare il bordo anteriore dell'area di battaglia (FEBA) con le rimanenti forze ucraine, ma è improbabile che abbia un esito migliore. È probabile che il contrattacco ucraino, a lungo promosso, si concluda con perdite ucraine elevate e nessun guadagno.

Questo poi diventerà presto un enorme problema politico :

Citazione:
Mentre si avvia alla campagna di rielezione del prossimo anno, Biden ha bisogno di una grande vittoria sul campo di battaglia per dimostrare che il suo sostegno incondizionato all'Ucraina ha lucidato la leadership globale degli Stati Uniti, rinvigorito una forte politica estera con il sostegno bipartisan e dimostrato l'uso prudente della forza militare americana all'estero.
...
Un risultato confuso di guadagni limitati in Ucraina fornirebbe acqua a tutte quelle critiche e offuscherebbe ulteriormente le acque già torbide del dibattito della NATO e dell'Unione Europea sulla futura posizione nei confronti sia dell'Ucraina che della Russia. Un successo meno che “travolgente” probabilmente aumenterebbe anche la pressione in Occidente per spingere Kyiv a negoziare una soluzione territoriale che potrebbe non essere di suo gradimento.


C'è poco che l'amministrazione Biden possa fare per cambiare il quadro cupo. Il Congresso probabilmente gli impedirà di usare apertamente l'esercito americano in Ucraina. Gli alleati europei della NATO hanno ora visto cosa può fare l'esercito russo ai suoi nemici. Non saranno ansiosi di vedere lo stesso fatto alle proprie truppe.

Ciò lascia i negoziati come unica via d'uscita.

La domanda per la Russia è quando e con chi. I colloqui solo con l'Ucraina, un semplice delegato degli Stati Uniti senza una vera voce in capitolo, sarebbero insufficienti. È il governo degli Stati Uniti che deve accettare una nuova architettura di sicurezza in Europa. Le condizioni russe per la pace saranno dure e ci vorrà ancora molto tempo, e molti ucraini morti, prima che gli Stati Uniti siano d'accordo.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...nterattack.html)

Karla - Sabato, 17 Giugno 2023, 04:22
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
l'ottimismo anche se giustificato è prematuro sinchè la cricca Clinton/neoconservatori rimane al potere non vi sarà tregua

Myshkin - Martedì, 20 Giugno 2023, 12:22
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
20 giugno 2023

Gli Stati Uniti ammettono la sconfitta nella guerra contro Russia e Cina




Di fronte alla realtà della vita, negli ultimi giorni l'amministrazione Biden ha riconosciuto la sconfitta in due dei suoi giochi di politica estera più eclatanti e deliranti.

La controffensiva ucraina è fallita . Il suo esercito viene massacrato sul campo di battaglia. La 'controffensiva' delle brigate ucraine 'addestrate dalla NATO' non ha fatto progressi reali su nessun fronte. L'alto livello di perdite di uomini e materiali rende impossibile che possa mai più riprendere l'iniziativa.

L'obiettivo degli Stati Uniti era quello di integrare l'Ucraina nella NATO. Sarebbe stato quindi in grado di stazionare truppe statunitensi in Ucraina e di mettere le sue armi alla portata di Mosca in modo che qualsiasi mossa russa indipendente potesse essere contrastata con una minaccia di imminente annientamento.

Dopo più di 20 anni di perseguimento di tale obiettivo, gli Stati Uniti hanno gettato la spugna :

Citazione:
Sabato il presidente Biden ha dichiarato che non renderà più facile l'adesione dell'Ucraina alla NATO, aggiungendo che il paese in guerra con la Russia deve soddisfare i requisiti per essere membro.

“Devono soddisfare gli stessi standard. Quindi, non lo renderò più facile ", ha detto Biden ai giornalisti. “Penso che abbiano fatto di tutto per dimostrare la capacità di coordinarsi militarmente, ma c'è tutta una questione di sicurezza del loro sistema? Non è corrotto? Soddisfa tutti gli standard... ogni altra nazione della NATO lo fa".


E sì, questo è un cambiamento. Uno grosso:

Citazione:
Secondo quanto riferito, Biden ha precedentemente espresso di essere aperto a rimuovere l'ostacolo del piano d'azione per i membri per l'adesione dell'Ucraina alla NATO, che richiede ai paesi che vogliono aderire all'alleanza di fare riforme militarmente e democraticamente.


Eppure non basta :

Citazione:
Biden non ha detto nulla di nuovo. Biden intuisce che gli Stati Uniti hanno perso la guerra per procura ma non deve e non può ammetterlo. Quindi, in assenza di una macchina del tempo, che avrebbe potuto riportarlo indietro fino al 1999 , quando iniziò l'espansione della NATO, Biden è semplicemente tornato alla posizione predefinita del vertice NATO del 2008 a Bucarest, accogliendo l'Ucraina nell'alleanza attraverso il MAP route — come se quel momento di quindici anni fa fosse ormai il passato e non potesse essere riportato al presente. La Russia non lo accetterà.


Sebbene confezionato in belle parole, l'Unione Europea ha dato all'Ucraina una simile prospettiva negativa (traduzione automatica):

Citazione:
Un rapporto dell'UE sulla domanda di adesione dell'Ucraina afferma che Kiev ha finora soddisfatto due delle sette condizioni richieste per avviare i negoziati formali di adesione all'UE.
...
"Ci sono progressi. Il rapporto sarà moderatamente positivo. Non si tratta di abbellire la realtà, ma di riconoscere i progressi, ad esempio, ci sono noti casi di anticorruzione. In particolare, nel caso del capo della la Corte Suprema Knyazev", ha detto il funzionario, che ha parlato a condizione di anonimato.
...
“In termini di riforme, il bicchiere sarebbe mezzo pieno, non avremmo mai un tono negativo nei confronti dell'Ucraina in questo momento. Le riforme giudiziarie hanno compiuto alcuni progressi, anche se ve ne sono ancora di fondamentali da realizzare. Non tutto è soddisfacente”.


La tanto pubblicizzata controffensiva è infatti diventata una trappola mortale per USA, UE e NATO.

L'altra sconfitta degli Stati Uniti è stata riconosciuta dal Segretario di Stato americano Anthony Blinken al termine del suo viaggio a Pechino:

Citazione:
Gli Stati Uniti non sosterranno la rottura di Taiwan con la Cina, ha affermato il segretario di Stato Anthony Blinken, tra una serie di dichiarazioni confuse di Joe Biden sulla questione.

"Non sosteniamo l'indipendenza di Taiwan", ha detto il massimo diplomatico americano a Pechino dopo l'incontro con il presidente cinese Xi Jingping.


Questo è stato più di un cambiamento verbale nelle dichiarazioni di Blinken:

Citazione:
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha nuovamente aggiornato la sua scheda informativa su Taiwan per ripristinare una linea sul non sostenere l'indipendenza formale per l'isola rivendicata dai cinesi e governata democraticamente.
...
“Ci opponiamo a qualsiasi modifica unilaterale allo status quo da entrambe le parti; non sosteniamo l'indipendenza di Taiwan; e ci aspettiamo che le divergenze tra le due sponde dello Stretto vengano risolte con mezzi pacifici”, secondo il documento, riferendosi allo stretto che separa l'isola dalla terraferma asiatica.

Il mese scorso, il Dipartimento di Stato ha cambiato il suo sito web su Taiwan, rimuovendo la formulazione sia sul non sostenere l'indipendenza di Taiwan sia sul riconoscimento della posizione di Pechino secondo cui Taiwan fa parte della Cina, cosa che ha fatto arrabbiare Pechino.


Citazione:
Il ripensamento di Blinken è arrivato dopo un incontro estremamente breve con il presidente Xi, che aveva seguito una serie di conferenze tenute da altri funzionari cinesi di alto rango:

Wang ha fornito una spiegazione esauriente della logica storica e dell'inevitabile tendenza dello sviluppo e del ringiovanimento della Cina, elaborando le caratteristiche distintive della modernizzazione cinese e la ricca sostanza dell'intero processo della democrazia popolare cinese.

Ha esortato la parte statunitense a non proiettare sulla Cina l'ipotesi che un paese forte sia destinato a cercare l'egemonia ea non giudicare male la Cina con il sentiero battuto delle tradizionali potenze occidentali. "Questa è la chiave per capire se gli Stati Uniti possono davvero tornare a una politica obiettiva e razionale nei confronti della Cina".

Wang ha chiesto agli Stati Uniti di smettere di mettere in scena la cosiddetta "minaccia cinese", revocare le sanzioni unilaterali illegali contro la Cina, smettere di sopprimere i progressi scientifici e tecnologici della Cina e non interferire arbitrariamente negli affari interni della Cina.

Ha sottolineato che la salvaguardia dell'unità nazionale è sempre stata al centro degli interessi fondamentali della Cina. È qui che risiede il futuro della nazione cinese e la missione storica costante del PCC.

Sulla questione di Taiwan, la Cina non ha spazio per compromessi o concessioni, ha detto Wang.


Secondo quanto riferito, la lettura in lingua cinese degli incontri Blinken-Wang è ancora più sprezzante della sua traduzione in inglese.

Il prossimo passo per la Cina è fermare i provocatori “passaggio innocente” di navi e aeroplani militari statunitensi nello Stretto di Taiwan. Per farlo deve semplicemente applicare la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare :

Citazione:
Articolo 38
Diritto di transito

1. Negli stretti di cui all'articolo 37, tutte le navi e gli aeromobili godono del diritto di transito, che non può essere impedito; ad eccezione del fatto che, se lo stretto è formato da un'isola di uno Stato che confina con lo stretto e la sua terraferma, il passaggio di transito non si applica se esiste al largo dell'isola un percorso attraverso l'alto mare o attraverso una zona economica esclusiva di simile convenienza rispetto alle caratteristiche di navigazione e idrografiche .


Una vista su una mappa mostra che questo vale evidentemente per lo stretto tra la Cina continentale e l'isola cinese chiamata Taiwan.

Image

Se gli Stati Uniti hanno davvero una politica One China, dovranno accettare che lo Stretto sia off limits.

Questo doppio colpo di sconfitta nelle sue guerre contro Russia e Cina richiederà del tempo per durare.

Nel conflitto ucraino si sogna ancora di creare una sorta di stallo, di attuare una sorta di linea di demarcazione coreana del cessate il fuoco sul 38° parallelo:

Citazione:
I funzionari statunitensi stanno pianificando la crescente possibilità che la guerra Russia-Ucraina si trasformi in un conflitto congelato che durerà molti anni - forse decenni - e si unirà ai ranghi di simili lunghi scontri nella penisola coreana, nell'Asia meridionale e oltre.

Le opzioni discusse all'interno dell'amministrazione Biden per un "congelamento" a lungo termine includono dove stabilire potenziali linee che Ucraina e Russia accetterebbero di non attraversare, ma che non dovrebbero essere confini ufficiali. Le discussioni, sebbene provvisorie, hanno avuto luogo in varie agenzie statunitensi e alla Casa Bianca.


La Russia non avrà nulla di tutto ciò. Sconfiggerà completamente l'esercito ucraino. Riprenderà le parti dell'Ucraina che per secoli erano state russe prima che i comunisti le assegnassero amministrativamente alla Repubblica socialista sovietica ucraina.

Il resto di un'Ucraina allora neutrale, tagliata fuori dal mare e dalle ricchezze minerarie dell'est, sarà consegnato al subalterno che la Russia è disposta ad accettare.

La doppia sconfitta nelle sue guerre contro il "resto del mondo" segna la fine della dottrina Wolfowitz :

Citazione:
La dottrina annuncia lo status degli Stati Uniti come l'unica superpotenza mondiale rimasta dopo il crollo dell'Unione Sovietica alla fine della Guerra Fredda e proclama il suo obiettivo principale di mantenere tale status.
Il nostro primo obiettivo è prevenire il riemergere di un nuovo rivale, sul territorio dell'ex Unione Sovietica o altrove, che rappresenti una minaccia dell'ordine di quella posta in precedenza dall'Unione Sovietica. Questa è una considerazione dominante alla base della nuova strategia di difesa regionale e richiede che ci sforziamo di impedire a qualsiasi potenza ostile di dominare una regione le cui risorse, sotto un controllo consolidato, sarebbero sufficienti per generare potenza globale.


La fine del "momento unilaterale" è sotto gli occhi di tutti.

I repubblicani ovviamente incolperanno a gran voce Biden per questo, anche se sono colpevoli di esagerazione tanto quanto l'altro lato dell'isola. Biden potrebbe dover sacrificare Blinken come pedina colpevole di aver perso la partita.

Comunque, nessuno dei due lo aiuterà a essere rieletto.

Non è, tra l'altro, solo una coincidenza che Israele, lo stesso giorno dell'ammissione della sconfitta da parte degli Stati Uniti, sia stato picchiato dai combattenti della resistenza palestinese. Questo è un altro di quei problemi globali sponsorizzati dagli Stati Uniti che la Cina è ansiosa di risolvere .


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...-and-china.html)

Myshkin - Giovedì, 22 Giugno 2023, 21:39
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
22 giugno 2023

Altre armi vanno in Ucraina, ma cosa farà con quelle?



La controffensiva dell'Ucraina è fallita e non ha possibilità di vittoria nella guerra.

La sua migliore possibilità di resistere ancora per un po' è costruire ora diverse nuove linee di difesa e ritirarsi su quelle. Invece sta continuando ad attaccare su troppi fronti con pochi guadagni e grosse perdite.

Ieri il presidente russo Vladimir Putin ha discusso della situazione con il suo Consiglio di sicurezza.

Nikolai Patrushev, il Segretario del Consiglio, ha riferito sulle perdite ucraine:

Citazione:
Ad oggi, abbiamo le seguenti statistiche. Dal 4 al 21 giugno abbiamo distrutto 246 carri armati, inclusi 13 carri armati occidentali, oltre a 595 veicoli corazzati da combattimento e auto blindate. Di questo numero, abbiamo distrutto 152 veicoli da combattimento di fanteria, inclusi 59 modelli occidentali, oltre ad altri 443 veicoli corazzati da combattimento. Abbiamo distrutto 279 sistemi di artiglieria da campo e mortai, inclusi 48 sistemi occidentali. Abbiamo anche distrutto 42 sistemi missilistici a lancio multiplo, 2 sistemi missilistici terra-aria, 10 caccia tattici, 4 elicotteri, 264 droni e 424 veicoli a motore.


Questi numeri sono un po' al di sotto delle somme nel mio foglio di calcolo fornite dal rapporto quotidiano del Ministero della Difesa russo. Credo che le somme di Patrushev risalgano probabilmente a quattro o cinque giorni fa. Patrushev dà il numero di ucraini morti in 13.000 su tutti i fronti. Questo è di nuovo un po' al di sotto delle mie somme e probabilmente in ritardo nel tempo.

Putin chiede quindi al suo ministro della Difesa Sergei Shoigu:

Citazione:
Vladimir Putin : Capisco.
Signor Shoigu, sappiamo che il nemico riceverà ulteriore equipaggiamento occidentale. Cosa pensa il Ministero della Difesa delle minacce in questo senso?

Sergei Shoigu : Per quanto riguarda le consegne di attrezzature militari attuali e pianificate, ci sono piani per la fornitura di 250 carri armati, inclusi circa 120 carri armati Leopard e 31 Abrams, per tutto il 2023. Ci sono anche 95 carri armati T-72 che hanno raccolto da tutto il mondo. Questo è ciò che sappiamo delle consegne previste.

Ci sono piani per consegnare 983 veicoli corazzati da combattimento per tutto il 2023. In tutto, 822 veicoli, la maggior parte della spedizione, inclusi 740 modelli occidentali, dovrebbe arrivare durante il terzo e quarto trimestre.

In effetti, possiamo anche constatare che tutti gli arsenali, accumulati dall'Unione Sovietica e dai paesi dell'ex blocco socialista, sono ormai praticamente esauriti. Possiamo dire lo stesso delle ex risorse ucraine.

L'intenzione è di consegnare 273 sistemi di artiglieria da 155 mm per tutto il 2023. Questo è più del doppio di quanto consegnato finora.

Sembra molto, ma Shoigu fa questa valutazione:

Citazione:
Nel contesto delle perdite, elencate dal sig. Patrushev, e tenendo conto degli sviluppi precedenti, ci rendiamo ora conto che l'importo, che dovrebbe essere consegnato per tutto il 2023, così come le armi che sono già state consegnate, non influiranno seriamente sul corso delle ostilità. Inoltre, la maggior parte dei veicoli corazzati e dei veicoli da combattimento appartiene alla generazione precedente, o addirittura a una generazione precedente. Da un lato, la loro armatura è debole e inefficace rispetto alle moderne attrezzature. Signor Presidente, qui non vediamo alcuna minaccia, tanto più che stiamo attivamente accumulando attrezzature di riserva e personale di servizio.


Questa è una buona notizia. Per i russi. Per l'esercito ucraino significa che riprenderà quanto ha perso nelle ultime tre settimane, ad eccezione dell'artiglieria che è già scarsa e in futuro lo sarà ancora di più. Ma quanto durerà se l'esercito ucraino continua ad attaccare?

La Russia sta ancora espandendo le sue forze armate e sta creando nuove unità militari. Secondo Shoigu quelli hanno già ricevuto 3.786 pezzi di hardware militare e ricevono ogni giorno 112 unità in più. Presumo che significhi 'roba che spara o guida', cioè cannoni e mezzi corazzati di ogni tipo. Non si tratta solo di cose nuove, ma anche di attrezzature per depositi rinnovate e aggiornate. Ma rispetto a ciò che l'Ucraina otterrà ancora, i numeri sono semplicemente enormi.

La parte russa ora ha due scelte. Può andare all'attacco, come fa attualmente vicino a Kupiansk, oppure può aspettare sulle linee attuali fino a quando l'Ucraina non avrà lanciato tutta quella roba nuova contro di loro.

Molto probabilmente vedremo un mix di entrambi. La Russia potrebbe rimanere tranquilla nel sud, dove ha buone posizioni, e attaccare nel nord, dove le milizie ucraine tentano di effettuare incursioni al confine con la Russia. Un'ampia zona di sicurezza metterebbe fine a queste sciocchezze.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...with-those.html)

Myshkin - Venerdì, 23 Giugno 2023, 20:48
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
23 giugno 2023

La controffensiva ucraina non ha avuto possibilità. La NATO non è riuscita a spiegarlo
.



L '"occidente" ha spinto l'Ucraina a una controffensiva senza speranza basata su false valutazioni e aspettative sfrenate.

Si diceva che le truppe russe fossero deboli, non addestrate e impreparate per un attacco ucraino. D'altra parte si affermava che gli uomini ucraini appena mobilitati che ricevevano armi e addestramento "occidentali" avrebbero avuto la quantità e la qualità necessarie per superare le difese russe.

Alle truppe ucraine, così come al pubblico, è stato detto di credere a quelle stronzate.

Qualsiasi valutazione militare razionale e neutrale mostrava un quadro molto più realistico. Uno in cui la Russia avrebbe sempre sconfitto la controffensiva pianificata.

Alla fine del 2022 l'esercito ucraino era esausto ed era già stato distrutto due volte. I russi avevano prima distrutto gran parte dell'equipaggiamento originale dell'esercito ucraino e poi l'equipaggiamento dell'era sovietica che era stato portato in Ucraina dalle nazioni dell'ex Patto di Varsavia.

Ancora più importante, avevano ucciso o ferito molti sottufficiali esperti (sergenti ecc.) e ufficiali di grado inferiore dell'esercito ucraino che comandano e sono il nucleo di ciascuna compagnia. Le forze ucraine appena mobilitate non avevano le conoscenze o l'addestramento necessari per sostituirle.

L'attrezzatura "occidentale" è più complessa di quella dell'era sovietica. Richiede anche una manutenzione più specializzata. L'Ucraina ha ricevuto uno zoo. I molti tipi di equipaggiamento e i molti tipi di munizioni incompatibili che usano sono un incubo logistico.

L'addestramento "occidentale" per le forze ucraine mobilitate non ha allevato soldati più capaci di quanto avrebbe fatto l'addestramento sovietico. Coloro che hanno visto la NATO inciampare in Jugoslavia, Afghanistan, Iraq e Libia avrebbero dovuto riconoscerlo.

I russi, dall'altra parte, hanno mobilitato 300.000 soldati, la maggior parte dei quali erano stati soldati a contratto prima di tornare alla vita privata. Hanno ricevuto un'ampia formazione di aggiornamento. Ora per lo più vengono pagati di più che nella loro vita civile, il che ha sicuramente contribuito ad aumentare la loro motivazione.

La Russia ha anche cambiato la struttura delle sue forze armate. La principale forza combattente russa nel 2022 era costituita dai gruppi tattici di brigata (BIG). Ognuno di loro faceva parte di una brigata di guarnigione che accanto a un soldato a contratto BTG aveva battaglioni aggiuntivi che erano per lo più addestratori di leva. Secondo le leggi russe i battaglioni di leva non potevano essere usati in terra straniera.

I BTG combattenti avevano pochi veri soldati di fanteria. Accanto ai loro 9 plotoni di fanteria avevano 8 plotoni di artiglieria e 5 ausiliari. Su un totale di oltre 800 soldati in un BTG, solo 200 erano effettivamente fanteria in grado di presidiare le trincee. L'intera struttura era troppo grande e troppo difficile da comandare.

Dopo che la mobilitazione ebbe raccolto abbastanza uomini, l'esercito russo passò dai BTG a una struttura di brigata mobile. Sotto un comandante superiore la brigata tiene due o tre battaglioni, ciascuno composto da tre o quattro compagnie di fanteria mobile o carri armati. La maggior parte dell'artiglieria e delle truppe ausiliarie degli ex BTG sono ora concentrate sotto la struttura della brigata e possono essere utilizzate in modo più flessibile ovunque sia necessario. Il rapporto dente/coda nei battaglioni di prima linea è ora molto più alto che in un BTG e l'intera struttura è più facile da comandare.

Al di sopra delle brigate di nuova struttura ci sono ora comandi di divisione che hanno risorse aggiuntive come difese aeree, elicotteri d'attacco e unità di guerra elettronica. Dirigono le brigate all'interno di un fronte più ampio e con un quadro più ampio in mente.

Mentre la mancanza di fanteria a contratto ha reso necessaria la struttura BTG del 2022, le forze ulteriormente mobilitate hanno permesso nel 2023 di tornare alle strutture classiche più efficienti di battaglioni sotto brigate sotto divisioni. Tutto questo era visibile attraverso i rapporti dell'esercito russo che aveva smesso di menzionare i BTG e cambiato in numeri di brigata. Per una mente militare imparziale era facile vedere che questa nuova forza russa sarebbe stata più equilibrata e migliore.

Le immagini satellitari hanno mostrato per mesi che le truppe russe stavano costruendo vaste strutture di difesa come trincee e barriere anticarro. A proposito, stanno ancora aggiungendo a loro.

Nella primavera del 2023 l'esercito ucraino era molto più debole di quando iniziò la guerra. L'esercito russo era cresciuto ed era più forte. Aveva anche posizioni ben preparate. I politici "occidentali", i comandi pubblici e militari propagandati non sono riusciti a riconoscere quei fatti.

La NATO aveva simulato la controffensiva ucraina :

Citazione:
La logica impone che qualsiasi uso responsabile del sistema di simulazione KORA avrebbe predetto il fallimento dell'attacco della 47a brigata. Secondo il Washington Post , gli ufficiali della 47a brigata "pianificarono i loro assalti e poi lasciarono che il programma [KORA] mostrasse loro i risultati: come avrebbero potuto reagire i loro nemici russi, dove avrebbero potuto fare una svolta e dove avrebbero subito delle perdite". La simulazione KORA ha permesso agli ufficiali ucraini di coordinare le loro azioni "per testare come avrebbero lavorato insieme sul campo di battaglia".
Dato che la struttura delle forze ucraine era insufficiente per portare a termine il compito fondamentale della soppressione, non c'era alcuna possibilità per le forze ucraine di soddisfare i requisiti di assalto effettivi di un'operazione di sfondamento: la distruzione delle forze nemiche sul lato opposto della barriera di ostacolo essere violato. Gli ucraini, tuttavia, sono usciti dalla loro esperienza KORA fiduciosi di aver elaborato un piano vincente in grado di superare le difese russe dentro e intorno a Orekhov.
Quando si esamina la struttura di una simulazione basata su KORA, diventa chiaro che il sistema dipende completamente dai vari input che definiscono la simulazione nel suo insieme.


Probabilmente pensavano che gli ucraini potessero davvero vincere. Ma quando si utilizzano stime errate per i poteri di combattimento di ciascuna parte come input di una simulazione, l'output sarà sempre spazzatura.

I risultati del mondo reale sono ora. La controffensiva ucraina è fallita .

Image



L'edizione del fine settimana del quotidiano economico tedesco titola: "Questa non è una controffensiva. È un sanguinoso crash test".

È giunto il momento di riconoscere che le valutazioni militari "occidentali" e le sue aspettative erano completamente sbagliate:

Citazione:
Nelle sue fasi iniziali, la controffensiva dell'Ucraina sta avendo meno successo e le forze russe stanno mostrando più competenza di quanto previsto dalle valutazioni occidentali , hanno detto alla CNN due funzionari occidentali e un alto funzionario militare statunitense.
La controffensiva "non soddisfa le aspettative su nessun fronte", ha detto uno dei funzionari.

Secondo le valutazioni occidentali, le linee di difesa russe si sono dimostrate ben fortificate, rendendo difficile per le forze ucraine violarle. Inoltre, le forze russe sono riuscite a impantanare le armature ucraine con attacchi missilistici e mine e hanno dispiegato la potenza aerea in modo più efficace.

Le forze ucraine si stanno dimostrando "vulnerabili" ai campi minati e le forze russe "competenti" nella loro difesa , ha affermato uno dei funzionari occidentali.


Anche il neoconservatore Institute for the Study of War è stato costretto a mangiare qualche pezzetto di gambero e a riconoscere la competenza delle forze russe:

Citazione:
Il ministero della Difesa russo (MoD) ha risposto all'attacco ucraino con un insolito grado di coerenza e ha elogiato gli elementi del distretto militare meridionale per aver respinto l'attacco e riconquistato le posizioni perse.


Chiunque pensi che la coerenza sia insolita per i russi dovrebbe tornare indietro e leggere l'operazione Bagration , che ha mostrato cosa può effettivamente fare un esercito russo ben preparato.

ISW scrive anche:

Citazione:
Le forze russe sembrano aver eseguito la loro formale dottrina difensiva tattica in risposta agli attacchi ucraini...


Bene, cosa si aspettavano gli "esperti" di ISW? Che i russi usino i loro manuali come carta igienica e scappino quando inizia la sparatoria al tacchino?

Nella loro totale stupidità i neoconservatori probabilmente lo credevano davvero.

Le valutazioni fatte non hanno riconosciuto la dubbia qualità delle forze ucraine appena schierate. Non hanno riconosciuto i cambiamenti e la crescita delle strutture militari da parte russa. Non sono riusciti a riconoscere la qualità delle fortificazioni e delle capacità militari russe e le radici profonde della loro dottrina.

I risultati sono la conseguenza dell'ignorare la realtà, del vedere ciò che si vuole vedere.

La politica di questa guerra richiedeva che vincesse la parte "occidentale". L'esercito della NATO era prevenuto verso questo. Invece di dire ai politici quale sarebbe stato un risultato realistico, ha fornito valutazioni piene di speranza che sfidavano la realtà.

Di conseguenza l'esercito ucraino ha subito molte perdite inutili e ha perso l'iniziativa.

Speriamo che almeno alcune persone imparino da questo.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...plain-that.html)

Myshkin - Domenica, 25 Giugno 2023, 21:44
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
24 giugno 2023

Sulla farsa dell'insurrezione di Prigozhin



Alcune riflessioni sul tentativo di insurrezione in corso in Russia.

Mi chiedo chi o cosa abbia spinto Yevgeny Prigozhin a mettere in scena questa farsa.

In dodici ore circa le cose si saranno calmate.

Le cisti anali "occidentali" trascorreranno settimane a fantasticare sul risultato desiderato che, ovviamente, non sarebbe mai accaduto.

L'intera storia mi ricorda l' avvertimento di Machiavelli contro i mercenari :

Citazione:
Dico adunque che le armi con le quali un principe difende lo stato suo, o sono le sue, o sono mercenarie, ausiliarie o miste.
I mercenari e gli ausiliari sono inutili e pericolosi; e se uno tiene il suo stato in base a queste armi, non starà né saldo né sicuro; perché sono disuniti, ambiziosi e senza disciplina, infedeli, valorosi davanti agli amici, codardi davanti ai nemici; non hanno né il timore di Dio né la fedeltà agli uomini, e la [propria] distruzione è differita solo finché lo è l'attacco; perché in pace si è derubati da loro, e in guerra dal nemico. Il fatto è che non hanno altra attrattiva o motivo per tenersi in campo che un po' di stipendio, il che non basta a renderli disposti a morire per te. ...
...
Desidero dimostrare ulteriormente l'infelicità di queste armi [vale a dire, mercenari]. I capitani mercenari o sono uomini capaci o non lo sono; se lo sono, non puoi fidarti di loro, perché sempre aspirano alla propria grandezza, o opprimendo te, che sei il loro padrone, o altri contrari alle tue intenzioni; ma se il capitano [cioè il capo dei mercenari] non è abile, tu sei rovinato nel solito modo [cioè perderai la guerra].



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...tion-farce.html)

Myshkin - Mercoledì, 28 Giugno 2023, 00:02
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
27 giugno 2023

Come piantare la Propaganda: "Putin è stato indebolito. La Russia si sta sgretolando".




Domenica scorsa il Segretario di Stato americano ha partecipato a quattro spettacoli mattutini suonando ripetutamente la stessa distinta melodia:

Citazione:
Il segretario Antony J. Blinken con Margaret Brennan della CBS Face the Nation

SEGRETARIO BLINKEN: Ed è stata una sfida diretta all'autorità di Putin. Quindi questo solleva interrogativi profondi. Mostra crepe reali. Non possiamo speculare o sapere esattamente dove andrà a finire. Sappiamo che Putin ha molto di più di cui rispondere nelle settimane e nei mesi a venire.
...
SEGRETARIO BLINKEN: Queste creano altre crepe nella facciata russa, e quelle crepe erano già profonde. Economicamente, militarmente, la sua posizione nel mondo - tutte queste cose sono state drammaticamente diminuite dall'aggressione di Putin contro l'Ucraina. È riuscito a riunire l'Europa. È riuscito a riunire la NATO. È riuscito a convincere l'Europa ad allontanarsi dall'energia russa. È riuscito ad alienare gli ucraini e unire l'Ucraina allo stesso tempo. Quindi su tutta la linea questo è stato un fallimento strategico. Ora introduci in quelle profonde divisioni interne, e ci sono molte domande a cui dovrà rispondere nelle prossime settimane.

Il segretario Antony J. Blinken con Chuck Todd della NBC incontra la stampa

SEGRETARIO BLINKEN: ... Quindi penso che abbiamo visto emergere altre crepe nella facciata russa . È troppo presto per dire esattamente dove vanno e quando ci arrivano. Ma certamente abbiamo ogni sorta di nuove domande che Putin dovrà affrontare nelle settimane e nei mesi a venire.
...
Questo è solo l'ultimo capitolo di un libro di fallimenti che Putin ha scritto per sé e per la Russia. Economicamente, militarmente, la sua posizione nel mondo – tutto è precipitato. Abbiamo una NATO unita che è più forte che mai, un'Europa che si sta staccando dall'energia russa, l'Ucraina che Putin è riuscito ad alienare e unire allo stesso tempo. Ora, con i problemi che nascono dall'interno, questo, come ho detto, aggiunge solo altre domande per le quali deve trovare risposte.
Segretario Antony J. Blinken Con Dana Bash della CNN State of the Union

SEGRETARIO BLINKEN: Ma possiamo dire questo. Prima di tutto, quello che abbiamo visto è straordinario, e penso che si vedano emergere crepe che prima non c'erano ...
...
Abbiamo visto questa aggressione contro l'Ucraina diventare un fallimento strategico su tutta la linea. La Russia è più debole economicamente, militarmente. La sua posizione in tutto il mondo è crollata. È riuscito a togliere gli europei dall'energia russa. È riuscito a unire e rafforzare la NATO con nuovi membri e un'Alleanza più forte. È riuscito ad alienarsi dalla Russia e unire l'Ucraina in modi mai visti prima. Questo è solo un capitolo aggiunto a un libro molto, molto brutto che Putin ha scritto per la Russia.
Segretario Antony J. Blinken con Jonathan Karl di ABC questa settimana

SEGRETARIO BLINKEN: Ma penso che possiamo dire questo: in primo luogo, abbiamo visto emergere alcune crepe molto serie.
...
Ma abbiamo visto, credo, molte crepe diverse che sono emerse nella condotta di questa aggressione, perché tutto ciò che Putin ha cercato di realizzare, è successo il contrario. La Russia è economicamente più debole. Militarmente è più debole. La sua posizione nel mondo è crollata. È riuscito a rafforzare e unire la NATO. È riuscito ad alienare e unire gli ucraini. È riuscito a liberare l'Europa dalla dipendenza dall'energia russa.
Pezzo dopo pezzo, questione dopo questione, ciò che Putin ha cercato di impedire, è riuscito a precipitare. E di conseguenza la posizione della Russia è enormemente diminuita. Ora, aggiungi a quel dissenso interno. Ancora una volta, non possiamo speculare su dove questo va a finire. Dobbiamo rimanere e siamo concentrati sull'Ucraina, ma sicuramente solleva nuove questioni che dovrà affrontare.

Gli stessi (falsi) punti di discussione, ripetuti più e più volte, sono un segno sicuro di bugie e di una campagna di propaganda organizzata.

Per il record. Progozhin era tutto solo nel suo tentativo di ammutinamento. Nessun elemento del governo russo o della società civile si è unito a lui nella sua corsa. Allora dove sono le crepe? Non ce ne sono. Anche l'esercito russo è ora più numeroso e meglio equipaggiato rispetto a prima della guerra. L'economia russa va bene ed è in crescita. La sua posizione nel mondo è aumentata.

Ma la propaganda di Blinken funziona bene perché i media statunitensi sono addestrati a raccogliere qualsiasi spartito di musica che un'amministrazione distribuisce ea cantare la sua melodia più e più volte.

Potrei citare dozzine di partecipanti a quel gioco per chiarire questo punto. Ma il Washington Post mi ha reso le cose più facili quando ha chiesto a otto dei suoi editorialisti di commentare le questioni. Tutti tranne uno, un neocon che vuole vedere più azione, ripetono il messaggio di Blinken: "Putin è stato indebolito. La Russia si sta sgretolando".

Citazione:
Opinione Cosa è successo in Russia e cosa succede dopo? I nostri editorialisti intervengono.

David Von Drehle: Anche i colpi di stato falliti hanno delle conseguenze

Putin evidentemente non aveva più fiducia di Prigozhin sull'esito dello scontro. Piuttosto che mettere alla prova la lealtà e la forza delle forze governative per reprimere la rivolta, il leader russo ha afferrato la prima via d'uscita che gli è stata offerta, un segno di debolezza che potrebbe invitare a un altro tentativo. ... La cattiva notizia: una Russia indebolita ha indebolito i leader e sta perdendo il controllo. Putin ha portato il suo paese in un disastro e non c'è nessuno in vista per salvarlo.

Max Boot: Prigozhin ha chiarito a tutti la debolezza di Putin

Putin, ora ha visto la propria legittimità minata dalla rivolta di Prigozhin e dei suoi mercenari del gruppo Wagner. Resta da stabilire se il danno sia mortale. ... Anche se Prigozhin se ne sarà andato, il malcontento che ha rivelato rimarrà un tallone d'Achille per Putin.

David Ignatius: Dopo aver schivato il proiettile, Putin dovrà dimostrare di avere il controllo

Le vulnerabilità di Putin sono state chiaramente messe in mostra lo scorso fine settimana, ma lo erano anche le sue straordinarie capacità di sopravvivenza. È entrato nel complotto cospiratorio di Prigozhin e lo ha fermato. ... Putin dovrà dimostrare di essere al comando ora, dopo questa esperienza di pre-morte. Questa è la cattiva notizia sia per l'Ucraina che per la Russia.

Eugene Robinson: È probabile che Putin sopravviva a questa crisi

La rivolta del macellaio mercenario Prigozhin ha rivelato che il regime di Putin è più fragile di quanto apparisse da lontano.

Charles Lane: Prigozhin è l'unico russo a dire pubblicamente la verità

Vaclav Havel ha insistito sul fatto che la verità esercita ancora un potere misterioso, ma latente.

Può inaspettatamente “sbocciare… in qualcosa di visibile: un atto o evento politico reale, un movimento sociale, un'esplosione improvvisa di disordini civili, un conflitto acuto all'interno di una struttura di potere apparentemente monolitica, o semplicemente una trasformazione irrefrenabile del clima sociale e intellettuale ”, ha scritto Havel. "E poiché tutti i veri problemi e le questioni di importanza critica sono nascosti sotto una spessa crosta di bugie, non è mai del tutto chiaro quando cadrà la proverbiale ultima goccia, o quale sarà quella goccia."

Spia, oligarca, signore della guerra: Prigozhin era un candidato improbabile per confermare la profezia di Havel. Ma in un certo senso lo ha fatto.

Jason Willick: Le possibilità di escalation in Ucraina sono aumentate

Alcuni osservatori potrebbero sopravvalutare la debolezza di Putin – dopotutto ha soppresso rapidamente l'ammutinamento – ma lo spettacolo ha chiaramente intaccato la sua immagine di controllo.

Josh Rogin: La mossa fallita di Prigozhin è un'opportunità per l'Occidente

Ora che il Cremlino non può più fingere che Wagner sia un'entità separata, anche i funzionari del governo e della difesa russi devono essere ritenuti responsabili dei crimini mondiali di Wagner, che includono accuse credibili di omicidi di massa, torture, stupri e altre atrocità.

Megan McArdle: Le turbolenze in Russia mostrano la fragilità dell'illiberalismo

Nominalmente, Putin controlla un enorme esercito, una consistente forza di polizia e una popolazione che lo ha riportato in carica nel 2018 con un clamoroso 77% dei voti. Ma quando il momento critico è arrivato, quelle stesse persone erano indifferenti tra lui e un signore della guerra assassino - o, almeno, non si preoccupavano abbastanza della distinzione per rischiare di essere fucilati. Putin è sopravvissuto, ma il rischio per il suo regime è aumentato ora che è chiaro quanto poco effettivo sostegno abbia.

Il tono generale: Putin non ha combattuto il pazzo Prigozhin ma ha trovato una soluzione pacifica. Questo dimostra che è debole.

Questo porta una domanda. Se otto editorialisti di un giornale giungono alla stessa (ma falsa) conclusione, appena pubblicata con parole diverse, perché assumerli e pagarli tutti e otto? Chiaramente, ne basterebbe uno.

Oh, questo mostrerebbe una mancanza di diversità? I religiosi credono nell'individualismo in cui tutti gli esseri umani devono differire - ma per le opinioni che possono sposare?



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...-crumbling.html)

Myshkin - Venerdì, 30 Giugno 2023, 22:24
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
30 giugno 2023

Lo Zaluzhny ucraino è tornato e chiede più arm
i


Lo scorso dicembre il comandante delle forze armate ucraine, generale Valery Zaluzhny, ha parlato con The Economist . Ha chiesto più armi che, ha detto, gli avrebbero permesso di cacciare le forze russe dall'Ucraina:

Citazione:
So che posso sconfiggere questo nemico. Ma ho bisogno di risorse. Ho bisogno di 300 carri armati, 600-700 IFV, 500 obici. Quindi, penso che sia del tutto realistico arrivare alle linee del 23 febbraio.


Alcuni sembravano credere al suo discorso. A seguito della richiesta l'Ucraina ha ricevuto più o meno tutto quanto aveva richiesto. L'Ucraina ha quindi annunciato a gran voce una controffensiva, ma ci sono voluti diversi mesi prima di lanciarla. Nel frattempo ha gettato tutte le risorse disponibili in un'inutile battaglia per mantenere la città di Bakhmut contro la costante avanzata delle forze mercenarie di Wagner. Quella battaglia da sola costò all'Ucraina circa 70.000 vittime. Nel frattempo gli ingegneri dell'esercito russo stavano costruendo molteplici linee di difesa rinforzate che qualsiasi controffensiva ora dovrà superare.

All'inizio di giugno, sotto la pressione degli Stati Uniti, l'esercito ucraino ha finalmente lanciato la sua controffensiva. È stato un disastro. Le truppe ucraine sono entrate nella zona di sicurezza russa a miglia di distanza dalle vere linee di difesa e si sono imbattute immediatamente nei campi minati e sono finite sotto un intenso fuoco di artiglieria. Dopo 4 settimane di combattimenti hanno "liberato" circa 50 miglia quadrate di terreno aperto e alcuni piccoli insediamenti. Ciò ha comportato costi significativi :


Citazione:
C'erano meno di 50 uomini nell'unità, ha detto, e 30 non sono tornati: sono stati uccisi, feriti o catturati dal nemico. Cinque dei veicoli corazzati dell'unità sono stati distrutti entro la prima ora.
...
Per la prima ora e mezza dell'assalto del 37 ° vicino a Velyka Novosilka, i russi hanno bombardato l'unità con bombardamenti senza sosta che sono penetrati nei loro veicoli corazzati AMX-10 RC, secondo Gray, un altro soldato del battaglione che ha parlato a condizione che sia identificato solo dal suo nominativo. I veicoli corazzati, a volte chiamati "carri armati leggeri", non erano abbastanza pesanti da proteggere i soldati, disse Gray, e dovevano essere posizionati dietro di loro invece che davanti.
...
"Tutti si aspettavano che avremmo avuto un qualche tipo di supporto, ma sfortunatamente, per qualche motivo, non ce n'era nessuno", ha detto Lumberjack. Il suo comandante aveva poca esperienza, disse, e aveva contato sull'assistenza delle unità di artiglieria. "Ma si è confuso quando ha visto che non ce n'era nessuno."


A questa velocità l'Ucraina impiegherà molti anni di combattimenti e una fornitura illimitata di armi e uomini per cacciare i russi:

Citazione:
Per mettere la questione in prospettiva: oggi la Russia controlla circa il 17 per cento del territorio che in precedenza era dell'Ucraina. Se nelle prossime settimane le forze ucraine non avranno più successo di quanto lo siano state finora, l'Ucraina non riconquisterà tutto il suo territorio per 16 anni.


Negli ultimi mesi ho utilizzato un foglio di calcolo per elencare e riassumere le vittime ucraine così come sono elencate nei rapporti quotidiani del Ministero della Difesa della Russia. Questi numeri sono probabilmente un po' troppo alti, ma è difficile dire quale percentuale, 10 o 20%.

Dal 1 giugno al 30 giugno i numeri ammontano a: 313 carri armati, 815 veicoli da combattimento di fanteria e altri veicoli corazzati, 313 obici e altri sistemi di artiglieria a lungo raggio. Anche l'Ucraina ha perso circa 21.900 uomini, con una media di 730 al giorno.

Durante il mese la difesa aerea russa ha affermato di aver abbattuto 15 aerei ucraini, 5 elicotteri, 200 HIMARS e 20 missili "arma miracolosa" Storm Shadow. Questi numeri non includono il danno significativo che la Russia ha arrecato alle officine di riparazione della difesa, ai depositi di armi e munizioni in tutta l'Ucraina con i suoi costanti attacchi missilistici a lungo raggio.

In totale l'Ucraina ha perso in un mese più di quanto Zaluzhny aveva chiesto a dicembre e più di quanto ha ricevuto da allora.

Sul Washington Post Zaluzhny è tornato e chiede più armi:


Citazione:
Affinché la controffensiva dell'Ucraina progredisca più rapidamente, il generale Valery Zaluzhny, l'alto ufficiale delle forze armate ucraine, afferma di aver bisogno di più armi. E sta dicendo a chiunque ascolterà, incluso il suo omologo americano Gen. Mark A. Milley di recente mercoledì, che ha bisogno di quelle risorse ora.
In una rara e ampia intervista con il Washington Post, Zaluzhny ha espresso frustrazione per il fatto che mentre i suoi più grandi sostenitori occidentali non avrebbero mai lanciato un'offensiva senza la superiorità aerea, l'Ucraina non ha ancora ricevuto aerei da combattimento moderni, ma si prevede che riprenderà rapidamente il territorio dall'occupante. Russi. Gli F-16 di fabbricazione americana, promessi solo di recente, non arriveranno probabilmente prima dell'autunno, nella migliore delle ipotesi.

Anche le sue truppe dovrebbero sparare almeno tanti proiettili di artiglieria quanti sono i loro nemici, ha detto Zaluzhny, ma a volte sono stati colpiti dieci volte a causa delle risorse limitate.


Zaluzhny vuole F-16 e più munizioni, ma anche più di "ogni arma". Ecco i problemi.

Quando Zaluzhny avrà i suoi F-16, imparerà immediatamente che il Su-35 russo è di gran lunga superiore a loro. Il suo radar può vedere più lontano degli F-16 ei suoi missili a lungo raggio oltre l'orizzonte possono uccidere gli F-16 prima ancora che abbiano la possibilità di sparare con i propri.

L'"occidente" non è attualmente in grado di produrre tutte le munizioni che l'Ucraina vuole sparare. E mentre gli Stati Uniti hanno ancora alcuni carri armati Bradley e Abrams nelle loro riserve, i depositi per "ogni arma" negli altri paesi della NATO sono già vuoti. Non ci sono più carri armati, veicoli corazzati o obici che potrebbero regalare.

In totale semplicemente non c'è abbastanza per sostituire le perdite che l'Ucraina ha su base giornaliera. Nel frattempo la Russia sta già producendo più di ogni arma del suo fabbisogno militare per le sue operazioni quotidiane.

Non c'è modo che l'Ucraina possa vincere questa battaglia o addirittura mantenere le sue attuali posizioni. Era facile prevedere e prevedere. Coloro che hanno sollecitato l'Ucraina dovrebbero essere condannati per il massacro omicida che hanno causato.

L'Ucraina deve fare la pace con la Russia. Sì, arriverà con condizioni che non sono facili da digerire. Tuttavia, non c'è altra via d'uscita.

Continuare la lotta, con perdite sempre crescenti di uomini e terra, non è un'alternativa sostenibile.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/)

Myshkin - Mercoledì, 05 Luglio 2023, 15:03
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
05 luglio 2023

L'Ucraina cambia tattica di guerra in una che causerà più perdite



Dopo un mese di tentativi falliti di raggiungere le linee di difesa russe, la parte ucraina è bloccata. Le sue forze non riescono nemmeno ad attraversare la zona di sicurezza davanti alle linee russe. La controffensiva a lungo promossa, lanciata alle pressioni di Washington e della Nato, è indubbiamente fallita. Poiché ha causato enormi perdite senza guadagni sostanziali, l'esercito ucraino sta ora cambiando tattica.

Ieri il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale ucraino, Oleksiy Danilov, ha twittato in inglese e russo :

Citazione:
In questa fase delle ostilità attive, le forze di difesa ucraine stanno adempiendo al compito numero uno: la massima distruzione di manodopera, equipaggiamento, depositi di carburante, veicoli militari, posti di comando, artiglieria e forze di difesa aerea dell'esercito russo. Gli ultimi giorni sono stati particolarmente fruttuosi. Ora la guerra della distruzione è uguale alla guerra dei chilometri. Più distrutto significa più liberato. Quanto più efficace è il primo, tanto più il secondo. Stiamo agendo con calma, saggiamente, passo dopo passo.

Image

Durante la notte l'esercito ucraino ha lanciato altri missili sulla città di Donetz e nelle regioni russe di Belgograd e Kursk .

La guerra di logoramento è ovviamente ciò che la Russia ha praticato negli ultimi dodici mesi distruggendo sistematicamente le forze ucraine, in particolare artiglieria e rifornimenti di armi lungo la linea del fronte e in profondità all'interno dell'Ucraina. Quando entrambe le parti si impegnano in una guerra di logoramento, come nella prima guerra mondiale, di solito vince la parte con più risorse. In questo conflitto quella parte è senza dubbio quella russa.

La leadership ucraina nega profondamente questo fatto:

Citazione:
Clash Report @clashreport - 9:12 UTC · 5 luglio 2023

Oleksandr Syrskyi, comandante delle forze di terra dell'Ucraina:

La controffensiva procede secondo i piani. Il comando assicura che Bakhmut sarà liberato e le perdite dei russi sono 8-10 volte superiori a quelle ucraine.


Negli ultimi mesi la parte russa ha sparato dieci volte più munizioni di artiglieria rispetto a quella ucraina. La Russia intraprende anche una missione di controbatteria dedicata che sta uccidendo i sistemi di artiglieria ucraini.

Nella guerra moderna l'artiglieria sta causando circa tre quarti di tutte le perdite. Il numero reale di morti e feriti da parte ucraina è quindi circa 10 volte superiore a quello della parte russa . La prima volta che ne ho scritto è stato nel maggio 2022 . Il tema è continuato fino a dicembre e più recentemente .

Syrsky probabilmente lo saprà, ma deve mentire per non spingere il morale delle sue truppe al di sotto del punto di congelamento.

Per una vera guerra di logoramento l'esercito ucraino dovrebbe ritirarsi per costruire bene le linee di difesa e poi cercare di tenere a bada qualunque cosa i russi decidano di fare contro di loro. Non vi è ancora alcun segno che l'Ucraina lo stia facendo.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/)

Myshkin - Mercoledì, 12 Luglio 2023, 11:37
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
11 luglio 2023

La grande discesa della NATO


Dal:

Citazione:
Comunicato del vertice di Vilnius
emesso dai capi di Stato e di governo della NATO che partecipano alla riunione del Consiglio Nord Atlantico a Vilnius l'11 luglio 2023 :

11. Sosteniamo pienamente il diritto dell'Ucraina di scegliere le proprie disposizioni in materia di sicurezza. Il futuro dell'Ucraina è nella NATO. Riaffermiamo l'impegno preso al Vertice di Bucarest del 2008 affinché l'Ucraina diventi membro della NATO e oggi riconosciamo che il percorso dell'Ucraina verso la piena integrazione euro-atlantica è andato oltre la necessità del Piano d'azione per l'adesione. L'Ucraina è diventata sempre più interoperabile e politicamente integrata con l'Alleanza e ha compiuto progressi sostanziali nel suo percorso di riforme. In linea con la Carta del 1997 su un partenariato distintivo tra la NATO e l'Ucraina e il Complemento del 2009, gli alleati continueranno a sostenere e rivedere i progressi dell'Ucraina in materia di interoperabilità, nonché ulteriori riforme del settore democratico e della sicurezza che sono necessarie. I ministri degli Esteri della NATO valuteranno regolarmente i progressi attraverso il programma nazionale annuale adattato. L'Alleanza sosterrà l'Ucraina nell'attuazione di queste riforme nel suo cammino verso la futura adesione. Saremo in grado di estendere un invito all'Ucraina ad aderire all'Alleanza quando gli alleati saranno d'accordo e le condizioni saranno soddisfatte.


L'affermazione "quando gli alleati sono d'accordo e le condizioni sono soddisfatte" stabilisce probabilmente un livello più alto di quanto promesso dalla Dichiarazione del Vertice di Bucarest del 2008 :

Citazione:
23. La NATO accoglie con favore le aspirazioni euro-atlantiche dell'Ucraina e della Georgia all'adesione alla NATO. Abbiamo concordato oggi che questi paesi diventeranno membri della NATO. Entrambe le nazioni hanno dato preziosi contributi alle operazioni dell'Alleanza. Accogliamo con favore le riforme democratiche in Ucraina e Georgia e attendiamo con impazienza elezioni parlamentari libere ed eque in Georgia a maggio. Il Piano d'azione per l'adesione (MAP) è il prossimo passo per l'Ucraina e la Georgia nel loro percorso diretto verso l'adesione. Oggi chiariamo che sosteniamo le domande MAP di questi paesi. Pertanto ora inizieremo un periodo di intenso impegno con entrambi ad alto livello politico per affrontare le questioni ancora in sospeso relative alle loro applicazioni MAP. Abbiamo chiesto ai ministri degli Esteri di fare una prima valutazione dei progressi nella riunione del dicembre 2008.


Si noti inoltre che le "condizioni", proprio come le regole nell'"ordine basato su regole", non sono definite. Sembra che qualsiasi membro della NATO sarà in grado di definire i propri.

Aggiunto:

Si noti anche questo da:

Citazione:
Conferenza stampa pre-vertice
del segretario generale Jens Stoltenberg prima del vertice NATO di Vilnius

Iryna Somer, Interfax Ucraina
Grazie Oana. Iryna Somer, agenzia di stampa ucraina Interfax Ucraina. Ho una domanda di follow-up su Mindaugas, riguardo alla dichiarazione. Capisco che non puoi commentare la lingua che dichiarerà in merito all'appartenenza. Ma può dirci fino a che punto o quanto vicini sono gli alleati riguardo alla formulazione della dichiarazione riguardante una possibile adesione dell'Ucraina, che sarà soddisfacente anche per Kiev? Grazie.
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg
[...]

Forniremo supporto all'Ucraina per tutto il tempo necessario. Perché a meno che l'Ucraina non vinca questa guerra, non c'è alcuna questione di appartenenza da discutere .


La vittoria dell'Ucraina nella guerra, che è irrealizzabile, è ora una condizione fondamentale per la sua ammissione alla NATO.

Non era quello che il governo ucraino voleva sentire.

Via Strana.news (traduzione automatica):

Citazione:
"Senza precedenti e assurdo". Zelensky ha criticato gli alleati per la mancanza di un invito alla NATO - 13:59, oggi

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha commentato i piani dei leader occidentali di non includere dettagli sull'adesione dell'Ucraina alla NATO in una dichiarazione di prossima uscita.

“Ora, sulla strada per Vilnius, abbiamo ricevuto segnali che si sta discutendo della lingua senza l'Ucraina. E voglio sottolineare che questa formulazione è solo su invito e non per l'adesione dell'Ucraina. È senza precedenti e assurdo quando non c'è un lasso di tempo per l'invito (!) e per l'adesione dell'Ucraina; e quando viene aggiunta qualche strana formulazione sulle "condizioni" anche per invitare l'Ucraina ...

Sembra che non ci sia disponibilità né a invitare l'Ucraina alla NATO né a renderla membro dell'Alleanza. Di conseguenza, rimane la possibilità di negoziare l'adesione dell'Ucraina alla NATO, nei negoziati con la Russia. E per la Russia, questo significa motivazione per continuare il suo terrore. L'incertezza è debolezza. E ne discuterò francamente al vertice", ha scritto Zelenskyj.


BENE. Il piccolo comico sembra deluso. Come se l'intera commedia non fosse stata ovvia fin dall'inizio. Dal 2008 l'Ucraina doveva essere usata come strumento per tormentare la Russia. Per il resto è di scarso valore. Finirà come uno straccio scartato mentre la NATO, alla fine, riconoscerà nuovamente la Federazione Russa come la superpotenza che è. La NATO dovrà imparare di nuovo ad ascoltarla ea negoziare con essa.

Ora aspettiamo e vediamo cosa farà la caduta della NATO al morale e alle motivazioni dell'esercito e del popolo ucraini.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/)

Myshkin - Mercoledì, 12 Luglio 2023, 11:44
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
12 luglio 2023

In foto - Zelenski in visita al vertice NATO


Manca qualcuno?

Image


Chi, ancora una volta, è quel tizio e cosa (!) Sta chiedendo?
Citazione:

Image


La NATO dice che un giorno inviterà l'Ucraina, resistendo alle chiamate ad agire presto

La NATO ha dichiarato martedì che l'Ucraina sarebbe stata invitata ad aderire all'alleanza, ma non ha detto come o quando, deludendo il suo presidente ma riflettendo la determinazione del presidente Biden e di altri leader a non essere coinvolti direttamente nella guerra dell'Ucraina con la Russia. ...



C'è un po' di solitudine qui.

Image


Ora, come cazzo dovrei tirare fuori il culo da questo casino?

Image


Bene.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/)

Myshkin - Venerdì, 14 Luglio 2023, 17:58
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
14 luglio 2023

Il Pentagono trascina i piedi sui doni dell'F-16 all'Ucraina



Spinto dall'industria degli armamenti, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sta trascinando i piedi sulla consegna di aerei F-16 all'Ucraina:

Citazione:
Pentagono: situazione del campo di battaglia in Ucraina attualmente "non ideale" per il dispiegamento di F-16

Le condizioni del campo di battaglia in Ucraina attualmente "non sono ideali" per l'impiego di aerei da combattimento F-16, ha affermato il 13 luglio il tenente generale Douglas Sims, direttore delle operazioni del Joint Staff.

"Le condizioni in questo momento per l'impiego degli F-16 probabilmente non sono - probabilmente non sono ideali", ha detto il generale in una conferenza stampa.

"Voglio dire, i russi possiedono ancora alcune capacità di difesa aerea. Hanno capacità aeree. E il numero di F-16 che verrebbero forniti potrebbe non essere perfetto per quello che sta succedendo in questo momento", ha chiarito.

Lockheed-Martin, che ancora costruisce e vende l'F-16 a vari paesi, ovviamente non è contenta che i mercati impareranno presto che l'F-16 non ha alcuna fottuta possibilità contro i moderni aerei da combattimento russi e le difese aeree.

La loro prossima distruzione urlerà "Compra russo!" al mondo e molti paesi probabilmente cambieranno il loro fornitore e lo faranno.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/)

Myshkin - Mercoledì, 26 Luglio 2023, 11:05
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
25 luglio 2023

Chi può fornire garanzie di sicurezza all'Ucraina?



Una domanda principale per l'Ucraina da quando è diventata uno stato indipendente era chi o cosa potesse potenzialmente garantire la sua sicurezza.

Nei primi anni dopo il 1991 il governo ucraino pensava di potersi mettere al sicuro. Aveva ereditato alcune armi nucleari sovietiche e cercò di utilizzarle. Ma non è riuscito ad aggirare le serrature di sicurezza che gli ingegneri russi avevano integrato nelle testate nucleari.

C'erano anche pressioni da parte degli Stati Uniti per sbarazzarsi di quei dispositivi poiché l'Ucraina a quel tempo era prolifica nel vendere le sue armi dell'era sovietica a vari loschi attori in tutto il mondo.

L'Ucraina, insieme a Bielorussia e Kazakistan, è stata sollecitata ad aderire al Trattato di non proliferazione nucleare. In cambio ottenne il Memorandum di Budapest , una debole promessa di non ingerenza:

Citazione:
Il memorandum, firmato nella Patria Hall del Budapest Convention Center alla presenza, tra gli altri, dell'ambasciatore americano Donald M. Blinken, vietava alla Federazione Russa, al Regno Unito e agli Stati Uniti di minacciare o usare la forza militare o la coercizione economica contro Ucraina, Bielorussia e Kazakistan, "se non per autodifesa o altrimenti in conformità con la Carta delle Nazioni Unite". A seguito di altri accordi e del memorandum, tra il 1993 e il 1996, Bielorussia, Kazakistan e Ucraina hanno rinunciato alle loro armi nucleari.


Due note a margine sono interessanti:

Citazione:
L'ambasciatore Donald M. Blinken è il padre dell'attuale Segretario di Stato Anthony Blinken.
Formalmente la Russia non ha violato il memorandum di Budapest. Ha riconosciuto le Repubbliche popolari di Luhansk e Donetsk come stati indipendenti. Ha firmato accordi di sicurezza con loro e poi è entrata nella guerra in Ucraina, che era in corso dal 2014, ai sensi dell'articolo 51 - autodifesa comune - della Carta delle Nazioni Unite. I giuristi discuteranno questo argomento per anni, ma non è dissimile dall'argomento usato dalla NATO per giustificare la violenta disgregazione della Jugoslavia.


Dopo la firma del Memorandum di Budapest, le armi nucleari sovietiche che l'Ucraina e altre ancora possedevano furono rispedite in Russia.

Entro la metà del primo decennio del terzo millennio la Russia si era ampiamente ripresa dagli shock che avevano seguito la disgregazione dell'Unione Sovietica. L'Ucraina nel frattempo si era ulteriormente disgregata. La popolazione diminuì drasticamente, le sue industrie crollarono e la corruzione diffusa stava divorando ciò che restava delle sue ricchezze. Il suo stesso esercito, sulla carta ancora ben armato, non era più in grado di difendere il Paese. A quel tempo andava bene perché nessuno era veramente interessato a minacciarlo.

Ma la NATO, violando le promesse fatte alla Russia , si espanse e si avvicinò al confine ucraino. Nel 2008, e anche a Budapest, gli Stati Uniti hanno utilizzato un vertice della NATO per spingere altri paesi della NATO a offrire all'Ucraina un piano d'azione per l'adesione (MAP). Non vi era tuttavia alcuna data futura allegata a quella promessa.

Nel 2013 l'Unione Europea ha spinto l'Ucraina a firmare un accordo di libero scambio con essa. La Russia, che era il principale partner commerciale dell'Ucraina, fece una controfferta finanziariamente migliore e con meno restrizioni politiche. Quindi il presidente ucraino Victor Yanukovich ha dovuto respingere l'accordo dell'UE. Gli Stati Uniti, insieme al servizio segreto tedesco BND, avevano legami di lunga data con i gruppi di destra nell'Ucraina occidentale che avevano precedentemente collaborato con la Germania nazista ed erano stati attaccati alla nazista-Wehrmacht tedesca. La CIA ha riattivato questi gruppi e ha istigato una violenta rivoluzione colorata a Kiev.

Quella rivoluzione ha portato a una guerra civile poiché gran parte dell'etnia russa nell'est dell'Ucraina ha rifiutato il nuovo regime che era stato installato da una minoranza ucraina occidentale.

Mentre i russi etnici in Ucraina hanno perso il controllo sulla maggior parte delle loro aree originarie, hanno presto sconfitto anche ciò che restava dell'esercito ucraino. Lo hanno fatto due volte.

Dal 2015 il conflitto è stato bloccato. Gli accordi di Minsk, in base ai quali l'Ucraina avrebbe dovuto diventare federale, furono firmati, ma l'Ucraina ne bloccò l'attuazione. Nel frattempo gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno utilizzato il tempo per ripristinare e riarmare l'esercito ucraino.

Entro il 2021 l'Ucraina era pronta ad attaccare le Repubbliche popolari di Luhansk e Donetsk. La Russia ha attivato il suo esercito e ha avvertito che avrebbe dovuto interferire con tali piani. L'imminente lancio di un attacco ucraino è stato annullato. All'inizio del 2022 gli Stati Uniti hanno dato agli ucraini il via libera per lanciare il loro attacco a lungo pianificato. La Russia è intervenuta e l'attuale guerra è iniziata.

I piani statunitensi dietro la guerra prevedevano che le sanzioni occidentali pre-coordinate immediatamente successive avrebbero rovinato la Russia, che la Russia sarebbe stata evitata dal resto del mondo e che una sconfitta militare dell'esercito russo avrebbe portato a un cambio di regime a Mosca.

L'Ucraina si aspettava che, dopo aver vinto una guerra contro i suoi separatisti, sarebbe diventata immediatamente membro della NATO.

Nessuna delle aspettative (totalmente irrealistiche) è stata soddisfatta.

L'Ucraina ora sta ovviamente perdendo la guerra. Presto dovrà firmare una capitolazione come un accordo di cessate il fuoco con la Russia.

Ma chi o cosa può garantire che un simile accordo verrà bloccato?

L'adesione alla NATO non è più un'opzione.

L'11 luglio un vertice del Consiglio Nord Atlantico a Vilnius ha dichiarato che l'Ucraina non avrebbe dovuto seguire il piano d'azione formale per l'adesione. Ma ha poi sostituito le condizioni formali del MAP per l'adesione con una formulazione molto più vaga:

Citazione:
Saremo in grado di estendere un invito all'Ucraina ad aderire all'Alleanza quando gli alleati saranno d'accordo e le condizioni saranno soddisfatte.


Il segretario generale della NATO è stato ancora più esplicito:

Citazione:
... a meno che l'Ucraina non vinca questa guerra, non c'è alcuna questione di adesione da discutere.


Non ci sarà alcuna adesione alla NATO o garanzie di sicurezza della NATO per l'Ucraina, né ora né mai.

Anche una garanzia di piena sicurezza diretta da Washington a Kiev è impossibile. Creerebbe un'alta probabilità di una guerra diretta tra Stati Uniti e Russia che presto diventerebbe nucleare. Gli Stati Uniti non vorranno rischiare questo.

Così, quando, durante i preparativi del vertice di Vilnius, era diventato chiaro che gli alleati non avrebbero acconsentito all'adesione dell'Ucraina, il presidente degli Stati Uniti Biden ha presentato un'alternativa :

Citazione:
Gli Stati Uniti sono disposti a offrire a Kiev una sorta di accordo di sicurezza attualmente offerto a Israele invece dell'adesione alla NATO, ha detto il presidente Joe Biden alla Galileus Web in un'intervista in anteprima venerdì.

"Non credo che sia pronto per l'adesione alla NATO", ha detto Biden dell'Ucraina. "Non credo che ci sia unanimità nella NATO sull'opportunità o meno di portare l'Ucraina nella famiglia della NATO ora, in questo momento, nel bel mezzo di una guerra".

"E una delle cose che ho indicato è che gli Stati Uniti sarebbero pronti a fornire, mentre il processo è in corso, e ci vorrà del tempo, per fornire sicurezza alla sicurezza che forniamo a Israele: fornire le armi di cui hanno bisogno, la capacità di difendersi", ha detto Biden, aggiungendo: "Se c'è un accordo, se c'è un cessate il fuoco, se c'è un accordo di pace".


Ciò tuttavia è ancora più irrealistico di un'adesione alla NATO. Come sostiene in modo convincente Geoffrey Aronson :

Citazione:
La rilevanza del modello israeliano abbracciato da Biden per la sicurezza dell'Ucraina è profondamente viziata concettualmente e praticamente.
...
In termini operativi, il modello israeliano è a malapena rilevante per la difficile situazione in cui si trova l'Ucraina e difficilmente un buon modello su cui costruire l'auspicato rapporto di sicurezza tra Stati Uniti, NATO e Ucraina. In termini concettuali, c'è poco al di là di un confronto superficiale tra Gerusalemme e Kiev per raccomandare il concetto.
...
I legami di sicurezza USA-Israele sono nati da tre elementi principali: (1) competizione della Guerra Fredda in Medio Oriente; (2) la schiacciante vittoria di Israele nel giugno 1967; e (3) lo sviluppo surrettizio di una capacità di armi nucleari da parte di Israele dagli anni '50 in poi.

È quasi impossibile che l'Ucraina possa uscire dalla sua guerra con la Russia con il tipo di vittoria territoriale totale che ha fornito la base per i legami USA-Israele dopo il giugno 1967. ... In questo contesto, potrebbero esserci quelli in Ucraina (ma si spera non a Washington) che vedono il modello di Israele - creare un'opzione di armi nucleari integrate mantenendo l'ambiguità nucleare fintanto che il gasdotto di armi convenzionali da Washington è aperto - come istruttivo.

Ma anche qui la realtà si intromette. L'accordo degli Stati Uniti con Israele mira esplicitamente ad assicurare la superiorità di Israele nelle armi convenzionali contro qualsiasi combinazione di nemici arabi/iraniani. A tal fine, fino all'anno fiscale 2020, gli Stati Uniti hanno fornito a Israele 146 miliardi di dollari in finanziamenti militari, economici e per la difesa missilistica: 236 miliardi di dollari nel 2018.

Solo nel primo anno di guerra, l'Ucraina ha ricevuto 77 miliardi di dollari da Washington, circa la metà della sua totale assistenza militare, economica e umanitaria.

Nella migliore delle ipotesi, il sostegno militare statunitense agli attuali livelli storici ha portato Kiev a uno stallo militare. L'Ucraina, certamente fuori dalla NATO e probabilmente anche come membro, non godrà mai di un Quality Military Edge (QME) in stile israeliano su Mosca, né sarà in grado di comandare l'agenda strategica o di sicurezza della regione come ha fatto Israele in Medio Oriente.

La potenza della Russia rende persino un tentativo di una garanzia di sicurezza simile a quella di Israele per l'Ucraina troppo costosa per gli Stati Uniti e quindi semplicemente impossibile.

C'è solo un paese al mondo che può garantire la pace in Ucraina e la sicurezza dei suoi confini. Quel paese è la Russia!

Ma qualsiasi garanzia di questo tipo verrà ovviamente con delle condizioni ad essa collegate. O l'Ucraina li accetterà o non sarà mai al sicuro da interferenze esterne.

Questo è semplicemente un dato di fatto che l'Ucraina ha dovuto e dovrà convivere.



(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...s-security.html)

Myshkin - Venerdì, 11 Agosto 2023, 15:47
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
11 agosto 2023

Ucraina SitRep: la fine della controffensiva



I media occidentali hanno finalmente cambiato rotta. Ora stanno ammettendo che la tanto promossa controffensiva ucraina è fallita. In effetti, riconoscono di non aver mai avuto la possibilità di vincere in primo luogo.

The Hill , il Washington Post e la CNN ora concordano sul fatto che l'esercito ucraino non raggiungerà mai i suoi obiettivi.

Ciò rende difficile per l'amministrazione Biden ottenere l'approvazione del Congresso per 24 miliardi di dollari in "aiuti" aggiuntivi all'Ucraina. Non ha senso pagare per una causa evidentemente persa.

Anche il presidente polacco Duda ha riconosciuto che la controffensiva è fallita. Le relazioni tra Varsavia e Kiev sono peggiorate e gli interessi polacchi non consentiranno più sostegno o intervento attivo.

Nulla è venuto dalla 'conferenza di pace' che l'Arabia Saudita ha organizzato per conto dell'Ucraina .

Nonostante l'assalto di cattive notizie, l'esercito ucraino sta ancora cercando di prendere posizioni russe nel sud e nell'est dell'Ucraina. Ma semplicemente non ha abbastanza uomini e materiale per sfondare le linee.

Anche se riuscissero a ottenere una svolta locale, non ci sono riserve sufficienti per spingere per il necessario follow-up. Solo una delle brigate addestrate dalla NATO è stata ancora trattenuta. Tutti gli altri sono stati sbranati nelle loro varie zone di schieramento.

Nel nord-est intorno a Kupyansk i russi hanno iniziato la loro offensiva che ha messo in fuga gli ucraini. L'Ucraina ha ordinato l'evacuazione dell'area:

Citazione:
È stata ordinata un'evacuazione obbligatoria per la città ucraina di Kupyansk e le aree circostanti, poiché la Russia ha intensificato i bombardamenti della regione nord-orientale di Kharkiv in Ucraina e ha affermato di aver conquistato posizioni ucraine vicino alla città giovedì.


La campagna di Russia sta lentamente accelerando. Come riporta l'ucraino Strana.news (traduzione automatica):

Citazione:
Sempre in Ucraina si registra che da Kupyansk a Bakhmut la Russia ha aumentato il numero degli attentati.
"Nell'ultimo mese, il numero totale di attacchi nelle direzioni Kupyansk, Limansky e Bakhmut è cresciuto in modo significativo. A luglio, durante la settimana ci sono stati 6-6,5 mila attacchi, durante l'ultima settimana - 9 mila attacchi ", ha detto il rappresentante della Guardia Nazionale Ruslan Muzychuk.

Secondo lui, la Federazione Russa non sperimenta la "fame di conchiglie".

Anche l'aviazione viene utilizzata attivamente e nelle ultime settimane si sono verificati più di 50 attacchi aerei ogni giorno, e talvolta più di 80.


Questa è una cattiva notizia per la parte ucraina che non ha le riserve per contrastare l'assalto russo. Ci sono anche meno armi in arrivo dall'Occidente. I caccia F-16 subiranno un ritardo di altri nove mesi a causa di problemi di addestramento. Serbatoi e altro materiale scarseggiano.

Strana riferisce anche di un'intervista con un esperto soldato ucraino (traduzione automatica):

Citazione:
Continuando il tema della situazione al fronte, un'interessante intervista è stata rilasciata da un cecchino ucraino che combatteva vicino a Bakhmut con il nominativo "Nonno". In onda dal politologo Yuri Romanenko, è stato presentato come Konstantin Proshinsky (questo è uno pseudonimo).
Il combattente ha parlato in dettaglio della sua visione della situazione delle forze armate ucraine e dell'esercito russo.

1. Mobilitazione. A suo parere, è condotto in modo errato. Le reclute vengono inviate al fronte che non sono mai state addestrate, e spesso hanno più di 50 anni e con un sacco di malattie.
...
2. Nessuna rotazione. Il soldato dice che "le stesse brigate" stanno combattendo al fronte e le persone non vengono portate fuori dal fronte per sei mesi o più. Mentre per gli standard occidentali possono essere tenuti in una zona di guerra per non più di tre mesi.
...
3. Comportamento dei comandanti di medio e alto livello. Secondo Proshinsky, molti di loro stanno cercando di organizzare una "mini-Stalingrado" sulle posizioni, costringendoli ad attaccare frontalmente posizioni russe ben fortificate.
...
4. L'esercito russo ha iniziato a combattere meglio.
...
5. Proshinsky ritiene che la Russia non abbia ancora usato gran parte di ciò che ha contro l'Ucraina.


Il soldato pensa che i russi non si muoveranno dalle loro posizioni e che il risultato finale sarebbe uno stallo della pace come in Corea.

Credo che sia sbagliato. L'obiettivo della Russia è liberare almeno le quattro regioni che ha rivendicato per sé. Per motivi politici non può fermarsi prima che sia fatto.

Se l'Ucraina dovesse continuare a combattere, è probabile che la Russia stabilisca nuovi obiettivi e prenda più terra.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...roffensive.html)

Myshkin - Venerdì, 22 Settembre 2023, 09:37
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
21 settembre 2023

Come affronterà l’amministrazione Biden la perdita in Ucraina?



Anche se questo pezzo riguarderà la guerra in Ucraina, si tratterà più degli Stati Uniti, dell’amministrazione Biden e di come affronteranno la sconfitta nella guerra contro la Russia. Tienilo presente quando commenti.

Il momento in cui Washington riconoscerà la sconfitta in Ucraina e le sue conseguenze deve ancora arrivare.

Nel suo ultimo pezzo ( archiviato ) Seymour Hersh riferisce sullo stato della guerra e sulle significative divergenze di opinione tra i servizi segreti statunitensi:

Citazione:
Ci sono elementi significativi nella comunità dell’intelligence americana, basandosi su rapporti sul campo e intelligence tecnica, che credono che il demoralizzato esercito ucraino abbia rinunciato alla possibilità di superare le linee di difesa russe a tre livelli, pesantemente minate, e di portare la guerra in Crimea e nel resto del mondo. quattro oblast sequestrate e annesse alla Russia. La realtà è che il malconcio esercito di Volodymyr Zelenskyj non ha più alcuna possibilità di vittoria.
La guerra continua, mi è stato detto da un funzionario con accesso all’intelligence attuale, perché Zelenskyj insiste che sia così. Nel suo quartier generale o alla Casa Bianca di Biden non si discute di un cessate il fuoco e non c’è interesse per colloqui che possano portare alla fine del massacro. "Sono tutte bugie", ha detto il funzionario, parlando delle affermazioni ucraine di progressi incrementali nell'offensiva che ha subito perdite sconcertanti, mentre guadagnava terreno in alcune aree sparse che l'esercito ucraino misura in metri a settimana.
...
Il funzionario dell’intelligence americana con cui ho parlato ha trascorso i primi anni della sua carriera lavorando contro l’aggressione sovietica e facendo spionaggio, rispetta l’intelletto di Putin ma disprezza la sua decisione di entrare in guerra con l’Ucraina e di dare inizio alla morte e alla distruzione che la guerra porta. Ma, come mi ha detto, “La guerra è finita. La Russia ha vinto. Non c’è più alcuna offensiva ucraina, ma la Casa Bianca e i media americani devono continuare a mentire.

“La verità è che se all’esercito ucraino venisse ordinato di continuare l’offensiva, l’esercito si ammutinerebbe. I soldati non sono più disposti a morire, ma questo non si adatta alle sciocchezze scritte dalla Casa Bianca di Biden.

Le differenze tra l’attuale CIA e la più neoconservata Defense Intelligence Agency si estendono alla loro visione della Cina:

Citazione:
Un sottoprodotto dell’ostilità neoconservatrice dell’amministrazione Biden verso Russia e Cina – esemplificato dalle osservazioni del Segretario di Stato Tony Blinken, che ha ripetutamente affermato che attualmente non approverà un cessate il fuoco in Ucraina – è stata una significativa spaccatura nella comunità dell’intelligence. Una delle vittime sono le stime segrete dell’intelligence nazionale che per decenni hanno delineato i parametri della politica estera americana. Alcuni uffici chiave della CIA hanno rifiutato, in molti casi, di partecipare al processo NIE a causa del profondo disaccordo politico con l'aggressiva politica estera dell'amministrazione. Un recente fallimento ha riguardato un NIE pianificato che riguardava l’esito di un attacco cinese a Taiwan.
Per molte settimane ho riferito del disaccordo di lunga data tra la CIA e altri elementi della comunità dell’intelligence sulla prognosi dell’attuale guerra in Ucraina. Gli analisti della CIA sono sempre stati molto più scettici rispetto ai loro colleghi della Defense Intelligence Agency (DIA) sulla prospettiva di un successo dell’Ucraina. I media americani hanno ignorato la controversia, ma non l’ha fatto l’ Economist , con sede a Londra , i cui giornalisti ben informati non conoscono le firme.
...

La DIA continua a sostenere che l’esercito ucraino ha una possibilità, anche se piccola, di sfondare le linee russe. La Casa Bianca sembra crederci ancora. La CIA sa che l’Ucraina è finita.

Alastair Crooke, in un colloquio (video) con il giudice Napolitano, afferma che il momento della verità arriverà solo a novembre.

Ma cosa accadrà quando tutti riconosceranno e ammetteranno, anche se in silenzio, che la guerra contro la Russia è fallita?

Michael Brenner sostiene che gli Stati Uniti non possono affrontare la sconfitta :

Citazione:
L’Ucraina, oggi, ha subito enormi perdite di entità ancora maggiore (proporzionale) [rispetto alla Wehrmacht tedesca nella battaglia di Kursk], senza ottenere alcun guadagno territoriale significativo, incapace persino di raggiungere il primo strato della linea Surovikin. Ciò aprirà la strada verso il Dnepr e oltre all’esercito russo, forte di 600.000 uomini, equipaggiato con armi pari a quelle che l’Occidente ha dato all’Ucraina. Quindi, Mosca è pronta a sfruttare il suo vantaggio decisivo al punto da poter dettare le condizioni a Kiev, Washington, Bruxelles e altri.
L’amministrazione Biden non ha fatto piani per una simile eventualità, né lo hanno fatto i suoi obbedienti governi europei. Il loro divorzio dalla realtà renderà questo stato di cose ancora più sorprendente e irritante. Privi di idee, annasperanno. Come reagiranno è sconosciuto. Possiamo dire con certezza una cosa: l’Occidente collettivo, e soprattutto gli Stati Uniti, avranno subito una grave sconfitta. Affrontare questa verità diventerà l’ordine del giorno principale.
Ecco un menu di opzioni per gestirlo:

Ridefinire cosa si intende per sconfitta, vittoria, fallimento, successo, perdita, guadagno. C'è una nuova narrazione scritta per sottolineare questi punti di discussione: ... ...
Questa
narrazione è già stata trasmessa nei discorsi del Segretario di Stato americano Antony Blinken, del Consigliere per la Sicurezza Nazionale Jake Sullivan, del Segretario della Difesa Lloyd Austin e di Acting Vice Segretario di Stato Victoria Nuland. Il suo pubblico target è il pubblico americano; nessuno al di fuori dell’Occidente collettivo, però, ci crede, indipendentemente dal fatto che Washington abbia registrato o meno questo fatto della vita diplomatica.
Ridimensionare retroattivamente gli obiettivi e la posta in gioco
...
Coltivare l'amnesia
...
Avanti: Cina
...

È probabile che l'amministrazione sfrutterà tutte e quattro le opzioni per far sparire il dolore e il ricordo della sconfitta. Dichiarare la vittoria sulla Russia perché la Russia è stata fermata al confine con la Polonia. Quindi dimentica tutti i dettagli e le conseguenze e passa alla guerra alla Cina.

Ciò potrebbe finire in modo catastrofico.

Citazione:
Lo spostamento del focus dalla Russia in Europa alla Cina in Asia non è tanto un meccanismo per affrontare la sconfitta quanto la reazione patologica di un paese che, sentendosi tormentato da un senso di diminuzione delle proprie capacità, non riesce a fare altro che tentare un ultimo tentativo per dimostrare di stesso che ha ancora la stoffa giusta, dal momento che vivere senza quell'esaltato senso di sé è intollerabile.
...
Gli Stati Uniti hanno avuto la fortuna, nel caso del Vietnam, che la posizione dominante degli Stati Uniti nel mondo al di fuori del blocco sovietico e della RPC gli abbia permesso di mantenere rispetto, status e influenza.
Le cose ora sono cambiate, però. La forza relativa degli Stati Uniti in tutti i settori è più debole, le forti forze centrifughe in tutto il mondo stanno producendo una dispersione di potere, volontà e prospettive tra gli altri stati. Il fenomeno BRIC è l’incarnazione concreta di quella realtà.

Pertanto, le prerogative degli Stati Uniti si stanno restringendo, la loro capacità di modellare il sistema globale in conformità con le proprie idee e interessi è messa a dura prova, e si stanno premiando la diplomazia di un ordine che sembra oltre le sue attuali attitudini.

Gli Stati Uniti sono confusi.

I principali uffici della CIA, secondo Hersh, hanno riconosciuto il pericolo di tali piani. Potrebbe essere proprio questo il motivo per cui i portavoce informali della CIA, David Ignatius, e altri hanno scritto che Biden dovrebbe dimettersi .

Se non lo farà, i neoconservatori attorno a lui avranno un grande incentivo ad agire sulla Cina il più velocemente possibile. Dato che Biden avrà difficoltà a vincere le elezioni del prossimo anno, ha bisogno di qualche obiettivo che possa unificare il Paese. Una guerra che può affermare che gli Stati Uniti vinceranno è una di queste. Seguiranno alcuni scambi navali ostili con la Cina.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...in-ukraine.html)

Myshkin - Sabato, 30 Settembre 2023, 22:26
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
30 settembre 2023

"La fonte della brutalità russa" come dimostrato dalla finzione



L'articolo attualmente "Più popolare" sul sito web di National Interest ha un titolo piuttosto intrigante:

Citazione:
L’origine della brutalità russa
L’esercito russo opera secondo una visione sovietica e totalizzante della guerra che ignora le distinzioni tra soldati e civili.


Questa è ovviamente una novità per me così come per l’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani che sta contando le vittime civili.

Citazione:
Dal 24 febbraio 2022, che ha segnato l'inizio dell'attacco armato su larga scala da parte della Federazione Russa, al 24 settembre 2023, l'OHCHR ha registrato 27.449 vittime civili nel Paese: 9.701 morti e 17.748 feriti.

Nel frattempo le vittime militari nella guerra superano diverse centinaia di migliaia. Rispetto a qualsiasi altra guerra moderna, il rapporto tra vittime civili e vittime militari è quindi estremamente basso. In che modo questo dimostra la “brutalità russa”?

Vediamo allora a cosa allude l'autore, tale Ivan Arreguin-Toft:

Citazione:
Non è necessario essere un esperto di diritto internazionale per capire come l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel marzo del 2022 abbia violato i principi fondamentali delle leggi. I pretesti del Cremlino, la presunta violazione della “sfera di influenza” della Russia, citata, ad esempio, dallo studioso di relazioni internazionali John Mearsheimer , rimangono inadeguati a giustificare l'invasione di uno stato sovrano riconosciuto a livello internazionale.


Il motivo della guerra della Russia è la minacciata entrata del suo paese vicino, l'Ucraina, nella NATO aggressiva. Lo ha detto recentemente il Segretario generale della NATO . Ciò potrebbe (!) essere "inadeguato" per giustificare una guerra. Ma che dire di una guerra per false rivendicazioni di armi di distruzione di massa in un paese dall’altra parte del pianeta? Qualche motivo americano per intraprendere una guerra è mai stato “adeguato”?

Citazione:
Oltre a ciò, nel perseguire una guerra illegittima, la Russia continua a praticare crimini di guerra, attaccando sistematicamente e deliberatamente i non combattenti, compreso il personale e le strutture mediche. Potremmo continuare a discutere se consentire alla Russia di rivendicare la sfera di influenza dell’URSS sia accettabile come compromesso per prevenire un conflitto globale. Tuttavia, non ci sono dubbi sul fatto che i continui stupri, torture e omicidi di civili da parte della Russia siano illegali e danneggino la reputazione della Russia sulla scena mondiale.

La domanda, quindi, è: cosa spiega il comportamento della Russia?


Queste sono affermazioni forti. Affermazioni forti richiedono prove forti. Ma il collegamento sotto "stupri, torture e omicidi continui" non costituisce alcuna prova. Il collegamento rimanda invece a una panoramica della Convenzione di Ginevra. In effetti, l’intero pezzo non contiene NESSUNA prova della “brutalità russa”. ZERO! NESSUNO!

Quindi, senza presentare alcuna prova fattuale, statistica o addirittura aneddoto, l'autore afferma semplicemente che il comportamento della Russia è in qualche modo diverso da quello degli altri.

Poi va alla ricerca di qualcosa che spieghi la sua farsesca affermazione.

Citazione:
Durante l'intero regno degli zar russi, dalla fondazione dello stato russo fino al 1917, l'esercito russo non fu né più né meno brutale nei confronti dei non combattenti rispetto agli eserciti di qualsiasi altro stato o impero. Ma la rivoluzione russa e la terribile guerra civile che ne seguì cambiarono tutto.

La prima parte potrebbe essere vera. Tutti gli eserciti erano (e sono) generalmente brutali contro i non combattenti. Spesso dovevano "vivere della terra" che attraversavano e ciò includeva derubare e uccidere chiunque non se ne fosse andato.

Ma la seconda parte dell’affermazione di cui sopra, cioè che la rivoluzione e la guerra civile hanno cambiato la situazione, è strana. Cerchiamo le prove:

Citazione:
Al posto di un codice d'onore aristocratico, il corpo degli ufficiali sopravvissuti della Russia era fedele alla persona di Josef Stalin ( anche se nel 1938 tre quarti di loro al di sopra del grado di tenente furono giustiziati per tradimento ) e, più in generale, all'organizzazione internazionale. movimento comunista, che credevano fosse destinato a liberare il mondo dalle catene capitaliste e imperialiste.


Esiste mai un "codice d'onore aristocratico" che ha impedito a un aristocratico di uccidere un contadino? Ne dubito.

La Grande Purga di Stalin era in realtà contro Trotsky e altri che volevano diffondere il comunismo in tutto il mondo, mentre Stalin preferiva una politica di socialismo in un paese che mettesse l'Unione Sovietica al primo posto. Gli ufficiali che preferivano le idee di Trotsky furono effettivamente epurati, ma i numeri che Ivan Arreguin-Toft mette tra parentesi sono semplicemente totalmente folli.

Ecco cosa ha effettivamente fatto l’ epurazione dell’esercito :

Citazione:
L'epurazione dell'Armata Rossa e della Flotta Marittima Militare rimosse tre dei cinque marescialli (allora equivalenti a generali a quattro stelle), 13 dei 15 comandanti dell'esercito (allora equivalenti a generali a tre stelle), otto dei nove ammiragli (l'epurazione ricadde pesantemente su della Marina, sospettati di sfruttare le loro opportunità di contatti con l'estero), 50 su 57 comandanti di corpo d'armata, 154 su 186 comandanti di divisione, 16 su 16 commissari dell'esercito e 25 su 28 commissari di corpo d'armata.


Sembrano cifre elevate, ma, cosa ancora più importante, qui stiamo prendendo i gradi di Generale e non tutte le "persone sopra il grado di tenente". Inoltre la maggior parte degli epurati non venne giustiziata. Anche i numeri totali erano molto più piccoli di quanto si fosse percepito:

Citazione:
Inizialmente si pensava che il 25-50% degli ufficiali dell'Armata Rossa fossero stati epurati; si sa ora che la cifra reale è nell'area del 3,7–7,7% . Questa discrepanza fu il risultato di una sistematica sottovalutazione delle reali dimensioni del corpo degli ufficiali dell’Armata Rossa, e si trascurò che la maggior parte degli epurati furono semplicemente espulsi dal Partito. Al 30% degli ufficiali epurati nel 1937-1939 fu consentito di tornare in servizio.


Come si può arrivare da quei fatti storici a "tre quarti di essi superiori al grado di tenente giustiziati per tradimento"?

Non si può. Ed è per questo che bisognerebbe leggere quel pezzo spazzatura proprio lì. Il resto non fa che peggiorare.

Durante la guerra fredda Ivan Arreguin-Toft aveva imparato il russo mentre era nell'esercito americano. Il suo compito includeva l'intelligence del segnale in Germania. Possiamo essere sicuri che gli furono impartite anche le consuete lezioni di indottrinamento sulla “mente deviante russa”. Da allora si è dilettato nella sicurezza informatica che attualmente insegna da qualche parte. Non trovo prove che lui, in nessun momento. ha imparato la storia o la sociologia. Il pezzo che ha consegnato non mostra tale conoscenza.

Come tutto ciò lo qualifichi per sostenere senza prove che la Russia sia straordinariamente brutale è al di là di me. Soprattutto quando la sua teoria di fondo non si basa su fatti storici ma su pura finzione.

La cosa più sorprendente, però, è che sembra esserci un mercato per simili schifezze.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...by-fiction.html)

Myshkin - Mercoledì, 25 Ottobre 2023, 13:24
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
25 ottobre 2023

Le improvvise perdite aeree in Ucraina sono probabilmente causate dai nuovi missili russi



Non sono sicuro di quanto sia valido, ma sono sicuro che sia rilevante:
Citazione:

Victor vicktop55 @vicktop55 - 16:58 UTC · 24 ottobre 2023
L'esperto militare Vladislav Shurygin: Il Pentagono è fortemente preoccupato per l'improvviso aumento dell'efficacia delle forze aerospaziali russe.

In due settimane i russi hanno inscenato un vero massacro nel cielo ucraino. Le forze armate ucraine hanno perso almeno 10 dei loro aerei (secondo altre fonti 14).

Inoltre, sono stati tutti abbattuti lontano dalla linea del fronte e al di fuori del raggio dei sistemi di difesa aerea russi, nonché al di fuori del raggio standard dei missili da combattimento russi. Quei piloti che sono riusciti ad eiettarsi hanno riferito che fino al momento in cui i loro aerei sono stati colpiti, non hanno ricevuto informazioni di avvertimento sull'attacco dai sistemi di allarme appropriati.

Gli americani ritengono che le forze aerospaziali russe abbiano acquisito nuovi missili in grado non solo di colpire bersagli a grande distanza, ma anche, dopo il lancio, di inseguire autonomamente un bersaglio senza illuminarlo dal radar dell'aereo, utilizzando una firma radio per guidarlo (il bersaglio).

Ora gli americani controllano attentamente queste informazioni e le considerano di fondamentale importanza. Poiché, se fosse confermato, significherebbe che i russi hanno acquisito un'arma che neutralizzerà tutti i vantaggi pubblicizzati del loro nuovo caccia principale, l'F-35.


Vladislav Shurygin è infatti un “esperto militare” russo che ha avuto varie apparizioni nei talk show russi.

L'affermazione secondo cui c'è "un vero massacro nel cielo ucraino" è valida se i recenti rapporti quotidiani del Ministero della Difesa russo sono vicini alla realtà. Per quanto mi riguarda, credo che lo siano.

Il tasso tipico di perdite dell’aeronautica ucraina nei primi tre trimestri di quest’anno è stato di uno o tre aerei o elicotteri a settimana.

Dalla metà di ottobre i quotidiani russi riferivano, secondo i miei appunti, dell'abbattimento di:

* 17 aerei da caccia Mig-29 ucraini
* 2 bombardieri tattici SU-24 ucraini
* 3 jet di supporto aereo ravvicinato SU-25 ucraini
* 1 aereo da caccia da addestramento ucraino L-39
* 3 elicotteri da trasporto MI-8

Si tratta di un totale di 26 assetti aerei in soli 9 giorni!

Se questo fosse anche solo vicino alla verità, si tratterebbe di un tasso di perdite catastrofico per l’aeronautica ucraina.

È possibile?, ci si potrebbe chiedere. Credo che sia. Nell'ottobre 2022, dopo una fase di sviluppo durata decenni, i media hanno annunciato il primo abbattimento di un aereo ucraino da parte di un missile aria-aria a lungo raggio russo R-37M :

Citazione:
L'R-37 è stato sviluppato dall'R-33. Per compatibilità con gli aerei che non disponevano del sofisticato radar del MiG-31, il cercatore semiattivo è stato sostituito con una variante del cercatore attivo Agat 9B-1388. Allo stesso modo, i controlli di coda pieghevoli consentono il trasporto semi-conforme su aerei non grandi come il MiG-31.

I listelli nella parte centrale del corpo migliorano la portanza e quindi aumentano la portata. Secondo Defense Today, la portata dipende dal profilo di volo, da 80 miglia nautiche (150 km) per un tiro diretto a 215 miglia nautiche (398 km) per un profilo di planata da crociera.

Da allora la designazione R-37M è stata utilizzata per una variante modernizzata del missile, noto anche come RVV-BD (Raketa Vozduh-Vozduh Bolyshoy Dalnosty, o Missile aria-aria a lungo raggio). La portata dell'R-37M supera i 200 km ed è in grado di raggiungere velocità ipersoniche (~ Mach 5). Sarà trasportato dagli intercettori MiG-31BM modernizzati e dai caccia multiruolo Su-35S e Su-57. Non è noto se il missile aria-aria a lungo raggio del Su-57, denominato Izdeliye 810, sia un derivato dell'R-37M.

Il missile può attaccare obiettivi ad altitudini comprese tra 15 e 25.000 metri, guidato in modo semi-attivo o attivo attraverso il sistema Agat 9B-1388.

Si afferma che l'R-37M abbia una portata massima di 400 chilometri (~ 250 miglia) e una velocità ipersonica di Mach 5-6. Può essere lanciato da uno spazio aereo sicuro, al di fuori di qualsiasi raggio di difesa aerea ucraino, nelle profondità dell’Ucraina.

Nel febbraio 2023 l'Ucraina ha affermato di aver trovato il relitto di un R-37M.

Aerei ucraini modificati sono stati utilizzati per lanciare i missili Storm Shadow britannici (e gli SCALP-EG francesi simili) contro obiettivi russi. Non ho trovato alcun rapporto recente sul loro utilizzo riuscito.

Le risorse aeree ucraine devono volare vicino al suolo per sopravvivere.

L’improvviso aumento delle perdite aeree ucraine indica l’introduzione, in gran numero, di una nuova variante dell’R-37M con una capacità di puntamento aggiornata e/o una portata ancora più lunga.

Gli Stati Uniti prevedono di introdurre in Ucraina aerei da combattimento F-16 con missili aria-aria AIM-120D a lungo raggio (100 chilometri e 60 miglia). Sono chiaramente inferiori alle capacità dell’aeronautica russa e possono solo contribuire alle perdite.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...n-missiles.html)

Myshkin - Mercoledì, 25 Ottobre 2023, 13:28
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
25 ottobre 2023

Il Segretario generale delle Nazioni Unite chiede la fine dei bombardamenti sionisti



Citazione:
Briefing stampa con il coordinatore dell'NSC per le comunicazioni strategiche John Kirby - 24 ottobre 2023

E come penso ci abbiate sentito dire, un cessate il fuoco in questo momento avvantaggia solo Hamas. Ecco dove siamo adesso.


Un cessate il fuoco ovviamente andrebbe a beneficio di TUTTE le persone che vivono a Gaza e di tutti gli israeliani sotto il fuoco dei missili di Hamas.

Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha adottato una posizione molto più sensata:

Citazione:
Osservazioni del Segretario Generale al Consiglio di Sicurezza - sul Medio Oriente - 24 ottobre 2023

È importante riconoscere anche che gli attacchi di Hamas non sono avvenuti nel vuoto.
Il popolo palestinese è stato sottoposto a 56 anni di soffocante occupazione.

Hanno visto la loro terra costantemente divorata dagli insediamenti e piagata dalla violenza; la loro economia soffocata; la loro gente fu sfollata e le loro case demolite. Le loro speranze per una soluzione politica alla loro situazione sono svanite.

Ma le lamentele del popolo palestinese non possono giustificare gli spaventosi attacchi di Hamas. E questi terribili attacchi non possono giustificare la punizione collettiva del popolo palestinese.
...

Eccellenze,
Anche la guerra ha delle regole.

Dobbiamo esigere che tutte le parti sostengano e rispettino i loro obblighi ai sensi del diritto umanitario internazionale; prestare costante attenzione nella conduzione delle operazioni militari per risparmiare i civili; e rispettare e proteggere gli ospedali e rispettare l’inviolabilità delle strutture delle Nazioni Unite che oggi danno rifugio a più di 600.000 palestinesi.

L’incessante bombardamento di Gaza da parte delle forze israeliane, il livello delle vittime civili e la distruzione totale dei quartieri continuano ad aumentare e sono profondamente allarmanti.
...
La protezione dei civili è fondamentale in ogni conflitto armato.

Proteggere i civili non può mai significare usarli come scudi umani.

Proteggere i civili non significa ordinare a più di un milione di persone di evacuare verso il sud, dove non ci sono ripari, cibo, acqua, medicine e carburante, e poi continuare a bombardare il sud stesso.

Sono profondamente preoccupato per le evidenti violazioni del diritto umanitario internazionale a cui stiamo assistendo a Gaza.

Vorrei essere chiaro: nessuna delle parti coinvolte in un conflitto armato è al di sopra del diritto umanitario internazionale.
...
Oggi è la Giornata delle Nazioni Unite, che segna i 78 anni dall'entrata in vigore della Carta delle Nazioni Unite.

Quella Carta riflette il nostro impegno condiviso per promuovere la pace, lo sviluppo sostenibile e i diritti umani.

In questa Giornata delle Nazioni Unite, in questo momento critico, faccio appello a tutti affinché si tirino indietro prima che la violenza mieti ancora più vite e si diffonda ulteriormente.


Lo trovo senza precedenti. Il Segretario Generale dell'ONU sta chiaramente puntando il dito contro gli Stati Uniti che hanno posto il veto alla risoluzione del cessate il fuoco della settimana scorsa nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU.

Se gli Stati Uniti chiedessero un cessate il fuoco, Israele dovrà cessare i bombardamenti. Dovrebbe comunque farlo subito perché i suoi avversari sono pronti per la fase successiva dello scontro.

Citazione:
I leader di Hezbollah, Hamas e della Jihad islamica discutono su come ottenere la “vittoria”

L'incontro ha coinvolto Sayyed Hassan Nasrallah di Hezbollah, il vice capo di Hamas Saleh al-Arouri e il capo della Jihad islamica Ziad al-Nakhala, ha detto Hezbollah in una nota. Non è specificato quando ha avuto luogo l'incontro.
"È stata fatta una valutazione delle posizioni internazionali prese e di ciò che i partiti dell'Asse della Resistenza devono fare... per realizzare una vera vittoria per la resistenza a Gaza e in Palestina e per fermare la brutale aggressione", ha detto Hezbollah.

Se Hezbollah scatenasse la sua forza missilistica contro le infrastrutture e le aree industriali di Israele, l'entità sionista sarebbe finita.

(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...g-campaign.html

Karla - Giovedì, 26 Ottobre 2023, 05:26
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
si vantano dei loro crimini
https://www.ilgiornale.it/news/poli...ti-2230472.html

Myshkin - Martedì, 31 Ottobre 2023, 10:20
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
31 ottobre 2023

La guerra è persa - Zelenski se ne andrà - La Casa Bianca ha fallito



Che differenza fa un anno...

Image Image


La nuova grande storia di Time è piuttosto rivelatrice:

Citazione:
"Nessuno crede nella nostra vittoria come me." Dentro la lotta di Volodymyr Zelenskyj per mantenere l'Ucraina nella lotta - Time - 30 ottobre 2023

Quell’offensiva è andata avanti a un ritmo lancinante e con enormi perdite , rendendo sempre più difficile per Zelenskyj convincere i partner che la vittoria è dietro l’angolo. Con lo scoppio della guerra in Israele, anche mantenere l'attenzione del mondo sull'Ucraina è diventata una sfida importante.


Citando un soldato sul fronte della controffensiva, l' Economist concorda :

Citazione:
"Left Handed", un fante che combatte al fronte tra Robotyne e Verbove, afferma che le perdite ucraine sono aumentate a livelli allarmanti, in parte a causa del lavoro dei droni. Le pianure di Zaporizhia hanno voltato le spalle alla vita, dice. “È infernale. Cadaveri, odore di cadaveri, morte, sangue e paura. Non un soffio di vita, solo il fetore della morte. Quelli in unità come la sua avevano più possibilità di morire che di sopravvivere. «Settanta e mezza. Alcuni non vedono nemmeno la loro prima battaglia.


Tuttavia, Zelenski li sta esortando :

Citazione:
Ma le sue convinzioni non sono cambiate. Nonostante le recenti sconfitte sul campo di battaglia, non intende rinunciare a combattere né chiedere alcun tipo di pace.
Al contrario, la sua fiducia nella vittoria finale dell’Ucraina sulla Russia si è consolidata in una forma che preoccupa alcuni dei suoi consiglieri. È immobile, tendente al messianico. "Si illude", mi dice frustrato uno dei suoi più stretti collaboratori. “Abbiamo esaurito le opzioni. Non stiamo vincendo. Ma prova a dirglielo."

La testardaggine di Zelenskyj, dicono alcuni dei suoi collaboratori, ha danneggiato gli sforzi della loro squadra di elaborare una nuova strategia, un nuovo messaggio. Mentre si discuteva del futuro della guerra, una questione è rimasta tabù: la possibilità di negoziare un accordo di pace con i russi. A giudicare da recenti sondaggi, la maggior parte degli ucraini rifiuterebbe una simile mossa, soprattutto se comportasse la perdita di qualsiasi territorio occupato.

La guerra è persa. Lo sanno. Ma non sono disposti a arrendersi.

La gente di Zelenskij attribuisce la colpa ovunque, tranne che a coloro che hanno causato il disastro. È stato il messaggio di “vittoria” di Zelenski e della sua troupe a portare il pubblico al totale compiacimento.

Come titola Strana (traduzione automatica):

Citazione:
L'Ucraina sta perdendo la guerra con la Federazione Russa a causa dell'inadeguata percezione della situazione da parte della società — comandante delle forze armate ucraine - Strana.news - 30 ottobre 2023

Strategicamente, l’Ucraina sta perdendo la guerra a causa dell’inadeguata percezione della situazione da parte della società.
Questa opinione è stata espressa dal comandante delle forze armate ucraine Dmitry Kukharchuk in un'intervista a Channel Five.

Afferma che all'inizio della guerra tutti gli ucraini erano pronti a difendere il paese, c'erano molti volontari. Ma dopo il ritiro delle truppe russe da Kiev, la situazione è cambiata.

"Subito dopo ho notato che sui media circolavano tesi secondo cui stiamo combattendo con i senzatetto, che l'esercito russo non sa come combattere, che in linea di principio la vittoria avverrà tra una o due settimane, al massimo un mese ... Che prima in primavera, poi in estate, poi in autunno, poi in inverno, senza specificare quale inverno, andremo in Crimea. Che la vittoria è sostanzialmente vittoriosa. Quindi le persone sono state messe in un bagno caldo. Abbiamo abbattuto la visione della realtà. Ma questo non è successo in Russia. Hanno cominciato a rendersi conto che la guerra non sarebbe stata facile per loro. Si sono resi conto che avrebbero dovuto combattere per molto tempo ", crede Kukharchuk .

Dice anche che i russi "diventano più forti" ogni giorno, e se l'Ucraina avesse davvero combattuto i "degenerati", li avrebbe sconfitti molto tempo fa.

"Ecco perché stiamo perdendo. Hanno questi processi in corso e la loro disponibilità pubblica è molto più alta di quella della nostra società. E quando parlano di una bomba nucleare, di una guerra di tutti contro tutti, per qualche motivo sembra che dirmi che sono pronti per questi processi", ha aggiunto il comandante del battaglione.

Napoleone, Hitler e molte altre persone che avevano cercato la guerra con la Russia dovettero imparare a non sottovalutare mai la portata delle sue risorse. Ora la NATO, gli Stati Uniti e i suoi delegati europei stanno imparando questa lezione.

Zelenskij ancora no. Non concederà :

Citazione:
Il freddo renderà anche più difficile l’avanzata militare, bloccando le linee del fronte almeno fino alla primavera. Ma Zelenskyj ha rifiutato di accettarlo. “Congelare la guerra, per me, significa perderla”, dice. Prima dell'inizio dell'inverno, i suoi aiutanti mi hanno avvertito di aspettarmi grandi cambiamenti nella loro strategia militare e un grande cambiamento nella squadra del presidente. Almeno un ministro dovrebbe essere licenziato, insieme ad un generale responsabile della controffensiva, hanno detto, per garantire la responsabilità dei lenti progressi dell’Ucraina al fronte. "Non stiamo andando avanti", dice uno degli stretti collaboratori di Zelenskyj. Alcuni comandanti in prima linea, continua, hanno cominciato a rifiutare gli ordini di avanzare, anche quando provenivano direttamente dall'ufficio del Presidente. “Vogliono solo sedersi in trincea e mantenere la linea”, dice. "Ma non possiamo vincere una guerra in questo modo."
Quando ho sollevato queste affermazioni con un alto ufficiale militare, ha detto che alcuni comandanti hanno poca scelta nel riconsiderare gli ordini dall’alto. Ad un certo punto, all’inizio di ottobre, la leadership politica di Kiev ha chiesto un’operazione per “riprendere” la città di Horlivka, un avamposto strategico nell’Ucraina orientale che i russi hanno tenuto e difeso ferocemente per quasi un decennio. La risposta è arrivata sotto forma di domanda: con cosa? "Non hanno né uomini né armi", dice l'ufficiale. “Dove sono le armi? Dov'è l'artiglieria? Dove sono le nuove reclute?"

In alcuni rami dell’esercito, la carenza di personale è diventata ancora più grave del deficit di armi e munizioni. Uno degli stretti collaboratori di Zelenskyj mi dice che anche se gli Stati Uniti e i loro alleati fornissero tutte le armi promesse, “non abbiamo gli uomini per usarle”.

Dall’inizio dell’invasione, l’Ucraina si è rifiutata di rilasciare il conteggio ufficiale dei morti e dei feriti. Ma secondo le stime statunitensi ed europee, il bilancio ha superato da tempo le 100.000 persone per ciascuna parte in guerra. Ha eroso così gravemente i ranghi delle forze armate ucraine che gli uffici di leva sono stati costretti a richiamare personale sempre più anziano, portando l'età media di un soldato in Ucraina a circa 43 anni. "Sono uomini adulti ormai, e non sono poi così sani", dice lo stretto collaboratore di Zelenskyj. “Questa è l’Ucraina. Non la Scandinavia”.

I vecchi problemi dell’Ucraina, soprattutto la corruzione, persistono:

Citazione:
In mezzo a tutte le pressioni per sradicare la corruzione, ho dato per scontato, forse ingenuamente, che i funzionari ucraini ci avrebbero pensato due volte prima di accettare una tangente o intascare fondi statali. Ma quando ho fatto presente questo punto a un importante consigliere presidenziale all’inizio di ottobre, mi ha chiesto di spegnere il mio registratore audio in modo da poter parlare più liberamente. "Simon, ti sbagli", dice. "La gente ruba come se non ci fosse un domani."

Sapendo che la nave sta affondando, probabilmente è quello che farei anch'io. Porta tutto ciò che è disponibile sulla mia zattera di salvataggio personale e preparati a tagliare i cavi fino alla nave madre.

L' orologio è un segnale. Annuncia la fine del regime di Zelenskij. Sono sicuro che il Consiglio di Sicurezza Nazionale, così come il Dipartimento di Stato, stanno cercando febbrilmente un’alternativa – e un modo per salvaguardare la faccia per installarla.

Qualcuno sembra proteggere e promuovere Alexey Arestovich esattamente per questo scopo (traduzione automatica):

Citazione:
Dopo aver lasciato l'ufficio presidenziale con uno scandalo nel gennaio 2023, Arestovich, sebbene abbia iniziato a criticare le azioni delle autorità, lo ha fatto comunque con attenzione fino a poco tempo fa.
Ma in questo momento sta semplicemente criticando la squadra al potere.

Arestovich si concentra su due cose: le decisioni militari della leadership del paese e la sua politica interna.
...
La seconda versione: Arestovich ha ottenuto il sostegno degli americani che vogliono vedere una maggiore diversità politica in Ucraina e non sono interessati alla monopolizzazione del potere di Zelenskyj.

A favore di questa versione si usa anche il fatto sopra menzionato, che l'inasprimento della retorica dell'ex consigliere del gabinetto del presidente è iniziato dopo il suo viaggio negli Stati Uniti. Anche a questo proposito, si ricorda la sua intervista con Gordon all'inizio di ottobre , in cui afferma che se l'Occidente decide di porre fine alla guerra senza raggiungere i confini del 1991 e Zelenskyj resiste, allora il presidente dell'Ucraina sarà "cambiato" nel elezioni.
...
"È possibile che Arestovich sia sostenuto da una certa parte delle élite occidentali, che hanno a cuore l'ampiezza delle opinioni in Ucraina. Dicono che il paese può parlare non solo con la voce di Zelenskyj, ma ci sono anche diverse opinioni critiche ", commenta a Strana il politologo Ruslan Bortnik.

Nella sua grande strategia la Casa Bianca aveva cercato di puntare sull’Asia. Ma gli Stati Uniti sono prima in Ucraina, in un conflitto del tutto inutile che gli stessi Stati Uniti hanno causato, e, con Gaza in fiamme, di nuovo in Medio Oriente.

In un recente discorso in Australia John Mearsheimer approfondisce questo dilemma (video). Non prevede un buon risultato.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...has-failed.html)

Myshkin - Mercoledì, 15 Novembre 2023, 22:22
Oggetto: Re: Moon Of Alabama - Discussione Aperta Ucraina
04 novembre 2023

Il pallone di prova per il dialogo di pace in Ucraina


Un messaggio di prova è apparso sul sito web della NBCnews . Sta mettendo alla prova la reazione pubblica all’imminente riconoscimento da parte degli Stati Uniti e della NATO della loro sconfitta in Ucraina:

Citazione:
Funzionari statunitensi ed europei affrontano il tema dei negoziati di pace con l'Ucraina, dicono fonti - NBCnews - 3 novembre 2023

WASHINGTON - Funzionari statunitensi ed europei hanno iniziato a parlare tranquillamente con il governo ucraino su quali possibili negoziati di pace con la Russia potrebbero comportare per porre fine alla guerra, secondo un attuale alto funzionario americano e un ex alto funzionario americano che hanno familiarità con le discussioni.

Ciò avviene nella stessa settimana in cui è stato pubblicato un articolo del Time sulla riluttanza di Zelenskij a considerare la reale situazione dell'Ucraina e ad ammettere la sconfitta. La stessa settimana l' Economist ha intervistato il generale Zaluzny che ha parlato ottimisticamente di una situazione di stallo al fronte anche mentre il suo esercito è sull'orlo della disintegrazione.

Presi insieme, i tre elementi potrebbero benissimo far parte di una campagna dell’amministrazione statunitense volta ad ammettere la sconfitta in Ucraina, incolpando al contempo le sue forze per procura ucraine per i risultati del suo errore.

Torniamo al pezzo della NBC :

Citazione:
Le conversazioni hanno incluso linee molto generali di ciò a cui l’Ucraina potrebbe dover rinunciare per raggiungere un accordo, hanno detto i funzionari. Alcuni dei colloqui, che i funzionari hanno descritto come delicati, hanno avuto luogo il mese scorso durante un incontro di rappresentanti di oltre 50 nazioni che sostengono l'Ucraina, compresi i membri della NATO, noto come Gruppo di contatto per la difesa dell'Ucraina, hanno detto i funzionari.
Le discussioni sono un riconoscimento delle dinamiche militarmente sul terreno in Ucraina e politicamente negli Stati Uniti e in Europa, hanno detto i funzionari.

Tutto è iniziato tra le preoccupazioni dei funzionari statunitensi ed europei riguardo al fatto che la guerra avesse raggiunto una fase di stallo e sulla capacità di continuare a fornire aiuti all’Ucraina, hanno detto i funzionari. I funzionari dell’amministrazione Biden sono anche preoccupati che l’Ucraina stia esaurendo le forze, mentre la Russia ne ha una fornitura apparentemente infinita, hanno detto i funzionari. Anche l’Ucraina è alle prese con il reclutamento e recentemente ha visto proteste pubbliche su alcuni dei requisiti di coscrizione a tempo indeterminato del presidente Volodymyr Zelenskyy.

Il problema dell’esercito ucraino è evidente. Sta finendo gli uomini e ne ha pochi da reclutare. È difficile valutare le reali perdite subite dall’esercito ucraino, ma non mi stupirei di apprendere che ammontano a circa 300.000 morti e oltre 500.000 feriti, molti dei quali ora saranno disabili.

Alla fine, queste preoccupazioni sulla manodopera ucraina vengono riconosciute:

Citazione:
Il presidente Joe Biden si è concentrato intensamente sull'esaurimento delle forze militari ucraine, secondo due persone che hanno familiarità con la questione.

"La manodopera è in cima alle preoccupazioni dell'amministrazione in questo momento", ha detto uno. Gli Stati Uniti e i loro alleati possono fornire armi all'Ucraina, ha detto questa persona, "ma se non hanno forze competenti per usarle non è possibile". molto bene”

L'ultima frase sembra essere presa dal pezzo del Time che diceva :

Citazione:
In alcuni rami dell’esercito, la carenza di personale è diventata ancora più grave del deficit di armi e munizioni. Uno degli stretti collaboratori di Zelenskyj mi dice che anche se gli Stati Uniti e i loro alleati fornissero tutte le armi promesse, “non abbiamo gli uomini per usarle”.

La stessa Ucraina sta distruggendo le proprie brigate più velocemente di quanto riesca a crearne di nuove:

Citazione:
Negli ultimi giorni carri armati della 47a brigata (Leo 2) e della 10a brigata da montagna (T-64BM/BV) sono stati visti e distrutti vicino ad Avdiivka. Entrambe le brigate erano state massacrate solo di recente durante i loro attacchi senza speranza sul fronte meridionale. Non ha senso gettare ciò che resta di loro in un’altra battaglia senza ricostituirli. Tutta l'esperienza e la conoscenza acquisita da queste brigate andranno perse con loro.

L'intero blocco professionale intermedio dell'esercito, i sergenti e i giovani ufficiali, sono stati per lo più uccisi o feriti. Senza di essi è impossibile costituire nuove forze.

Il pezzo della NBC ha fatto notizia in Ucraina (in russo) , ma non ho ancora trovato le reazioni ucraine. Mentre lo pubblicavo è emersa una prima reazione politica, di totale smentita:

Citazione:
Zelenskyj: Non c'è stallo, non ci saranno colloqui o concessioni - UA Pravda - 4 novembre 2023

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy non ritiene che la situazione sul fronte ucraino sia in stallo e ha affermato che l'Ucraina non negozierà con la Russia.
...
Citazione di Zelenskyj: "Questa non è una situazione di stallo. La Russia controlla il cielo. Stiamo proteggendo le nostre truppe. Nessuno [in Ucraina] vuole semplicemente gettare il nostro popolo [in battaglia] come fa la Russia [...]
Come possiamo superarlo? Con gli F-16 dobbiamo aspettare che i nostri ragazzi si allenino e tornino. Quando c'è la difesa aerea sul fronte, i nostri soldati avanzano e schierano l'equipaggiamento di cui dispongono."

Cosa dirà quando gli F-16, le wunderwaffen cinquantenni, cadranno dal cielo più velocemente di quanto salgono?

Ci sono segnali sicuri che il divario tra la leadership politica e militare in Ucraina sta crescendo. Il presidente Zelenskij, su richiesta del suo nuovo ministro della Difesa, ha appena rimosso il comandante delle forze speciali ucraine e ne ha insediato uno nuovo:

Citazione:
Il maggiore generale Viktor Khorenko non conosce le ragioni del suo licenziamento dalla carica di comandante delle forze per le operazioni speciali. Valerii Zaluzhnyi, comandante in capo delle forze armate ucraine, non ha presentato richiesta di licenziamento.

È molto insolito licenziare un ufficiale senza una richiesta da parte del suo comandante superiore.

Ci sono anche colpi sparati contro lo stesso Zaluzny:

Citazione:
L'Ufficio del Presidente consiglia al comandante in capo delle forze armate ucraine di non pubblicizzare la situazione al fronte - UA Pravda - 4 novembre 2023

Ihor Zhovkva, vice capo dell'ufficio del presidente, commentando l'articolo di Valerii Zaluzhnyi, comandante in capo delle forze armate ucraine, per The Economist, ha affermato che i militari non dovrebbero rendere pubblico ciò che sta accadendo la parte anteriore.
...
Zhovkva ha anche affermato che "uno dei capi degli uffici dei dirigenti" lo ha chiamato dopo la pubblicazione dell'articolo citato.
"E in preda al panico mi chiedono semplicemente: 'Cosa devo riferire al mio leader? Siamo davvero in una situazione di stallo?'. Stiamo cercando di ottenere questo effetto con questo articolo?", ha detto il rappresentante dell'Ufficio presidenziale.

L’ articolo della NBC fissa addirittura un periodo di tempo affinché l’Ucraina ammetta che è finita :

Citazione:
Funzionari hanno anche affermato in privato che l’Ucraina probabilmente avrà tempo solo fino alla fine dell’anno o poco dopo prima che inizino discussioni più urgenti sui negoziati di pace. I funzionari statunitensi hanno condiviso le loro opinioni su tale tempistica con gli alleati europei, hanno affermato i funzionari.

La Russia probabilmente accetterà i colloqui di pace. Ma probabilmente richiederà più di quanto l’Ucraina sia disposta a dare. Come minimo si tratta del pieno controllo sui cinque oblast annessi, compresa la Crimea, e nessuna relazione NATO con l’Ucraina. L’attuale parlamento ucraino probabilmente respingerà tali richieste che porteranno poi a ulteriori richieste russe.

Kiev deve ancora riconoscere la realtà. Lo Stato ucraino si sta dissanguando, sia finanziariamente che fisicamente. I suoi padroni hanno scoperto che il loro obiettivo all’inizio della guerra – indebolire la Russia – ha portato al risultato opposto. La Russia ora ha un esercito più numeroso e meglio armato con una maggiore esperienza di guerra reale rispetto a qualsiasi dei suoi possibili avversari.

La Russia ha vinto.


(fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/...al-balloon.html)


Powered by Icy Phoenix based on phpBB © phpBB Group