Perché gli Stati Uniti potrebbero usare armi di distruzione di massa in Ucraina e incolpare la Russia?


Il ministero della Difesa russo ha lanciato un avvertimento urgente secondo cui gli Stati Uniti stanno pianificando un attacco sotto falsa bandiera con armi di distruzione di massa (WMD) in Ucraina per incolpare la Russia. Il tenente generale Igor Kirillov, capo della Forza di protezione dalle radiazioni, chimica e biologica russa, ha condiviso tre scenari al riguardo sabato. La prima riguarda un atto di sabotaggio contro i siti ucraini di armi di distruzione di massa; il secondo prevede l'utilizzo discreto di piccole quantità di armi di distruzione di massa in luoghi specifici come l'acciaieria Azovstal; e l'ultimo e meno probabile secondo lui è l'uso aperto delle armi di distruzione di massa sul campo di battaglia. Queste affermazioni drammatiche sollevano la questione del perché gli Stati Uniti farebbero qualcosa di simile in primo luogo.

Innanzitutto, è importante che il lettore acquisisca familiarità con il background strategico di questo numero:

* " Quanto era credibile la minaccia nucleare dell'Ucraina alla Russia prima del conflitto? "

* “ Il programma di armi biologiche dell'Ucraina sostenuto dagli Stati Uniti: falso o credibile? "

* " Chi sta davvero tramando una falsa bandiera di armi chimiche in Ucraina: Mosca o Kiev? "

* " La Russia non ha ragioni militari e strategiche per lanciare un attacco biochimico all'Ucraina: analista "

Le informazioni condivise sopra verranno ora riassunte per comodità del lettore prima di procedere.

Fondamentalmente, Kiev è in ritardo dopo che l' operazione militare speciale in corso di Mosca in Ucraina è riuscita a liberare ampie fasce di territorio lungo la periferia orientale e meridionale del mini-impero innaturale di Lenin . Questi guadagni sono stati ottenuti e mantenuti nonostante oltre 50 giorni di guerra per procura con la NATO in quell'ex Repubblica sovietica, il che conferma che la Russia non sta decisamente "perdendo" il conflitto come afferma falsamente il Western Mainstream Media (MSM) guidato dagli Stati Uniti. Inoltre, la liberazione di Mariupol è stata un punto di svolta strategico-militare che posiziona perfettamente le forze armate russe (RAF) per completare la seconda fase della loro campagna riguardo alla liberazione del resto del Donbass dall'occupazione di Kiev.  

È in questo contesto che la Russia ha avvertito che gli Stati Uniti stanno pianificando un attacco sotto falsa bandiera di armi di distruzione di massa. Se si verificasse questo scenario, sarebbe probabilmente fatto nel disperato tentativo di invertire gli impressionanti guadagni sul campo della RAF dall'inizio del conflitto il 24 febbraio e soprattutto quelli che ha ottenuto di recente nel Donbass. Il pubblico è già stato precondizionato dal MSM ad aspettarsi falsamente che la Russia usi le armi di distruzione di massa da quando è stato sottoposto al lavaggio del cervello facendogli credere che sia quella che sta effettivamente "perdendo" e non Kiev. Nella mente del consumatore medio di informazioni occidentale, il presidente Putin è disperato e vuole ottenere una sorta di "vittoria" prima della parata del Giorno della Vittoria del 9 maggio.

A tale proposito, sebbene questa giornata sia emotivamente significativa per tutti i russi e per coloro che nell'ex Unione Sovietica si oppongono sinceramente al fascismo (escludendo così la maggior parte delle persone negli Stati baltici e in Ucraina), non è una "scadenza" autoimposta per porre fine al regime di Mosca operazione militare speciale. La liberazione di Mariupol è una vittoria abbastanza importante da soddisfare qualsiasi aspettativa entro quel giorno, se la leadership russa lo desiderava, anche se è ancora puramente una speculazione che vogliano comunque una vittoria di alto profilo per allora. L'ossessione per quella data, tuttavia, mantiene affascinato il pubblico occidentale e controlla costantemente gli aggiornamenti sul conflitto.

Sono stati anche condizionati a credere che il presidente Putin sia un "mostro" o un "pazzo" , motivo per cui si aspettano falsamente che ordini l'uso delle armi di distruzione di massa per disperazione prima del Giorno della Vittoria, dopo essere stato anche indotto a pensare che la sua parte sta “perdendo”. Tutto questo gioca nel complotto sotto falsa bandiera dell'Occidente, anche se non è ancora garantito che lo faranno davvero dopo che il Ministero della Difesa russo ha appena esposto i loro piani. Mentre il MSM affermerà che la Russia sta solo cercando di "coprire le sue tracce" e "distrarsi dalle sue responsabilità" per l'effettivo utilizzo potenziale da parte dell'Occidente delle armi di distruzione di massa in Ucraina, questo avvertimento urgente è comunque servito a rimodellare in qualche modo la narrativa sulla sua operazione speciale.

Il conflitto ucraino è caratterizzato da una guerra cognitiva sempre più feroce , anche se il Sud globale sta diventando un campo di battaglia molto più importante per questo rispetto all'Occidente o alla Russia guidati dagli Stati Uniti dopo che le persone di queste ultime due hanno ampiamente dimostrato che non saranno influenzate dal cambiamento le loro menti sull'operazione speciale. La maggior parte dei paesi in via di sviluppo pratica una politica di neutralità di principio nei confronti di questo conflitto e quindi non ha rispettato le richieste degli Stati Uniti di sanzionare la Russia. La loro gente è anche molto più scettica nei confronti delle narrazioni occidentali dopo aver appreso in prima persona che i rappresentanti politici e dei media di questa civiltà mentono regolarmente per portare avanti la loro agenda egoistica.

Considerando questo, gli Stati Uniti vogliono che il Sud del mondo creda che la Russia stia per usare armi di distruzione di massa in Ucraina mentre la Russia vuole che credano che gli Stati Uniti stiano per usarle invece come parte di un complotto sotto falsa bandiera contro di essa. Tuttavia, la narrativa americana non ha senso poiché non c'è motivo per cui la Russia lo farebbe quando non sta perdendo. È illogico che attraversi quella linea rossa e provochi immediatamente una maggiore pressione internazionale contro di essa. D'altra parte, è perfettamente logico il motivo per cui gli Stati Uniti avrebbero organizzato un simile attacco per innescare quella stessa sequenza di eventi e insudiciare ulteriormente la reputazione della Russia. Coloro che valutano queste narrazioni contrastanti con una mente aperta si renderanno conto che solo la Russia sta dicendo la verità.

Le prossime due settimane rimarranno tese mentre il mondo si prepara al possibile utilizzo delle armi di distruzione di massa in Ucraina. La maggior parte delle persone ha già deciso chi sarebbe responsabile se ciò accadesse. Molti occidentali sono convinti che la colpa sia della Russia, mentre le loro controparti non occidentali sarebbero probabilmente scettiche su quella narrativa e inclini a credere all'urgente avvertimento della Russia su un attacco sotto falsa bandiera. La tendenza più ampia in gioco, a parte quella cognitiva/narrativa, è che le armi di distruzione di massa potrebbero essere usate ancora una volta in un campo di battaglia europeo dopo l'uso dell'uranio impoverito da parte della NATO contro l'ex Jugoslavia . In base al precedente, è prevedibile che gli Stati Uniti possano presto utilizzare armi di distruzione di massa anche in Ucraina.


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2777)