Storia della guerra ucraina

Di Eric Zuesse



La guerra ucraina è iniziata quando il  presidente democraticamente eletto  dell'Ucraina (un paese famigerato corrotto), che si era impegnato a mantenere il suo paese neutrale a livello internazionale (non alleato né con la Russia né con gli Stati Uniti), ha incontrato privatamente sia il presidente degli Stati Uniti  Barack Obama  che il segretario dello stato  Hillary Clinton  nel 2010, poco dopo l'elezione del presidente ucraino all'inizio del 2010; e, in entrambe le occasioni, ha respinto le loro sollecitazioni affinché l'Ucraina si allea con gli Stati Uniti contro il suo paese confinante, la Russia. Questo gli veniva chiesto in modo che l'America potesse posizionare i suoi missili nucleari al confine russo con l'Ucraina, a meno di cinque minuti di distanza dal colpire il Cremlino a Mosca.

Il 23 giugno 2011,  secondo Julian Assange di WikiLeaks nel suo articolo pubblicato il 27 ottobre 2014 "Google Is Not What It Seems" , il CEO di Google Eric Schmidt e il suo aiutante (e amico di Hillary Clinton) Jared Cohen, si sono incontrati insieme ad Assange durante la casa involontaria di Assange -arresto da parte del regime del Regno Unito all'interno dell'ambasciata dell'Ecuador a Londra, e sono riusciti a indurlo a fornire informazioni cruciali su come Internet potrebbe essere utilizzato per aiutare gli ucraini a rovesciare il loro attuale presidente corrotto e come addestrare i leader dei due ucraini partiti politici razzisti-fascisti antirussi (il Partito Social-Nazionalista d'Ucraina - che la CIA ha cambiato nome in Partito "Libertà" o "Svoboda" - e Partito del Settore Destro) in modo da guidare un colpo di stato americano lì, con la copertura delle proteste popolari contro la corruzione che gli Stati Uniti miravano a produrre a Kiev .

Il  1 ° marzo 2013  all'interno dell'ambasciata americana in Ucraina a Kiev, è iniziata una serie di "Campi tecnologici" per addestrare quei nazisti ucraini alla loro guida dell'organizzazione "anticorruzione" dell'Ucraina. Allo stesso tempo, su autorizzazione del governo polacco, la CIA stava addestrando in Polonia i leader militari del Settore Destro su come guidare il prossimo colpo di stato statunitense nella vicina Ucraina. Come ha titolato il giornalista investigativo polacco indipendente Marek Miszczuk per la rivista polacca  NIE  ("che significa " NO" ) (l'  articolo originale  era in polacco):  "Segreto di stato segreto di Maidan: campo di addestramento polacco per ucraini" . L'articolo è stato pubblicato il 14 aprile 2014 Estratti:

Un informatore che si è presentato come Wowa ha chiamato la redazione "NIE" con l'informazione che i ribelli Maidan a Breslavia sono neofascisti ... [con] svastiche tatuate, spade, aquile e croci dal significato inequivocabile. ... Wowa ha annunciato implorante che le foto dei membri del Settore Destro non devono apparire sulla stampa. ... 86 combattenti dell'allora preparato Euromaidan hanno sorvolato il fiume Vistola nel settembre 2013 su invito del Ministero degli Affari Esteri polacco. Il pretesto era avviare la cooperazione tra l'Università di tecnologia di Varsavia e l'Università nazionale di tecnologia di Kiev. Ma erano in Polonia per ricevere un addestramento speciale per rovesciare il governo ucraino. ... Day 3 e 4 - lezioni teoriche: crowd management, selezione del target, tattica e leadership. Giorno 5 - allenamento al comportamento in situazioni stressanti. Giorno 6 - libero senza lasciare il centro. Giorno 7 - aiuto pre-medico. Giorno 8 - protezione contro i gas irritanti. Giorno 9: costruzione di barricate. E così via per quasi 25 giorni. Il programma prevede... lezioni al poligono (di cui tre volte con fucili di precisione!), addestramento tattico e pratico nell'assalto agli edifici. ...

Entusiasmato dall'importanza delle informazioni che mi venivano presentate, iniziai a verificarle.

L'Ufficio del Portavoce della Stampa del Ministero degli Affari Esteri ha rifiutato di rispondere alle domande sullo scambio studentesco senza fornire alcuna motivazione. Non voleva rivelare se avesse effettivamente invitato dozzine di neofascisti in Polonia per insegnare loro come rovesciare le autorità legali ucraine. ...

Riassumiamo: a settembre 2013, secondo le informazioni che mi sono state presentate, diverse decine di studenti ucraini del Politecnico verranno in Polonia, su invito del Ministero degli Affari Esteri. In realtà, sono membri del Settore Destro, un gruppo ucraino di estrema destra e nazionalista guidato da Dmytro Jarosz - che ha rifiutato di commentare la sua visita a Legionowo.

L'organizzazione polacca di "controllo dei fatti" si chiama (appropriatamente) demagog dot org (Associazione Demagog) ed è  finanziata dalla  Fondazione  Stefan Batory . L'articolo di Demagog su quel  notiziario NIE  lo ha valutato "NIEWERYFIKOWALNE" o "NON VERIFICABILE". L'unico motivo addotto è stato: "Il Ministero [degli Affari Esteri] si oppone fermamente a tali notizie, sottolineando che il settimanale (rivista) ha violato non solo i principi del buon gusto, ma anche la ragion di Stato (ragioni di stato)". Nessun fatto che è stato affermato nell'articolo di Miszczuk è stato nemmeno menzionato, tanto meno smentito. Come può il suo articolo essere "non verificabile" se le prove a cui si riferisce non sono nemmeno verificate?

La menzione dell'articolo di Miszczuk del "settore di destra, un gruppo ucraino di estrema destra e nazionalista guidato da Dmytro Jarosz" si riferiva alla persona chiave ( Dmitriy Yarosh ) e al gruppo chiave (la sua   organizzazione paramilitare e partito politico del settore di destra) che è stato effettivamente dirigendo l'Ucraina dietro le quinte sin dal colpo di stato, ed erano anche  le persone chiave che avevano guidato i cecchini che stavano sparando da alti edifici sulla polizia del governo ucraino e sui manifestanti anti-governativi in ​​piazza Maidan a Kiev - la violenza simultanea contro entrambe le parti - che il governo post-colpo di stato appena insediato ha immediatamente incolpato il presidente eletto democraticamente appena estromesso, così che i nuovi alti funzionari stavano tutti incolpando quelli che avevano sostituito.

La prima volta che questo fatto sul colpo di stato è diventato pubblicamente noto è stato in una conversazione telefonica caricata su Internet,  una telefonata il 26 febbraio 2014 , tra il capo degli affari esteri dell'Unione europea, Catherine Ashton, e il suo investigatore, Urmas Paet , che l'ha informata che il nuovo governo in Ucraina non era in realtà il risultato di ciò che aveva fatto il governo democraticamente eletto (quello che era stato appena rovesciato), ma era invece un colpo di stato del governo della "nuova coalizione" che ha rovesciato il governo eletto . Questo è da  quella trascrizione :

Ciò che è stato piuttosto inquietante, lo stesso oligarca [Petro Poroshenko - e quindi quando poco dopo è diventato presidente dell'Ucraina tre mesi dopo, lo sapeva già] lo  ha detto bene, tutte le prove mostrano che le persone che sono state uccise dai cecchini, da entrambe le parti , tra poliziotti e gente di strada,  [questo sconvolgerà Ashton, che pensava che Yanukovich avesse ideato le uccisioni] che erano gli stessi cecchini, che uccidevano persone da entrambe le parti [quindi, lo stesso Poroshenko sapeva che il suo regime era basato su un falso -flag colpo di stato controllato dagli Stati Uniti contro il suo predecessore, Yanukovich - e lo ha persino detto all'investigatore di Ashton]

Ebbene sì,...

Quindi quello e poi lei  [Dott. Olga Bolgomets]  mi ha anche mostrato alcune foto, ha detto che come medico può, sai, dire che è la stessa calligrafia, lo stesso tipo di proiettili, ed è davvero inquietante che ora la nuova coalizione non voglia indagare, cosa è successo esattamente; così che ora c'è una comprensione sempre più forte che dietro i cecchini, non c'era Yanukovich, ma qualcuno della nuova coalizione.

Si noti qui che Paet aveva evitato con tatto di dire che l'ipotesi di Ashton che fosse stato Yanukovich era falsa; invece, ha completamente ignorato che lei avesse suggerito questo, e qui ha semplicemente detto che le prove sono andate totalmente nella direzione opposta, la direzione in cui l'uomo che avrebbe successivamente vinto la Presidenza nelle elezioni del 25 maggio 2014 in Ucraina - il candidato "per la pace" in quel 'elezioni', lo stesso oligarca Petro Poroshenko - sapeva essere vero: che il colpevole era "la nuova coalizione" di cui faceva parte. Paet non disse nulla al riguardo, e Ashton non gli fece domande al riguardo, né su quale paese avesse effettivamente organizzato il colpo di stato. Ashton ha risposto:

Penso che vogliamo indagare.

Quel sentimento da parte sua durò, tuttavia, solo un secondo circa.

Voglio dire, non l'ho raccolto, è interessante. Perbacco?

Ashton qui sembrava essersi sentita completamente imbarazzata, e così finì con un "Accidenti" che era quasi impercettibile, come una domanda, e poi si limitò immediatamente a ignorare completamente questa questione cruciale. Tutte le prove suggeriscono che era estremamente riluttante a credere che nel rovesciamento, i cattivi fossero stati effettivamente dalla parte  anti -Yanukovich. Da allora il rovesciamento di Yanukovich è stato definito  "il colpo di stato più clamoroso della storia" .

Il classico notiziario sul colpo di stato statunitense avvenuto in Ucraina nel febbraio 2014 è apparso come  una compilation di dieci minuti prodotta in modo indipendente che è stata caricata su YouTube il 12 marzo 2014  - poche settimane dopo l'evento - che ha chiarito che era stata un colpo di stato statunitense, NON una 'rivoluzione democratica' come sostiene la stampa. Il video ha inserito nel contesto la prova della pistola fumante, che era  la registrazione su YouTube del 4 febbraio 2014  di Victoria Nuland che diceva a Geoffrey Pyatt chi sarebbe stato nominato per dirigere l'Ucraina dopo che il colpo di stato sarebbe finito (cosa che sarebbe accaduta tre settimane dopo). Ovviamente, i media statunitensi e alleati hanno mentito su tutto questo e continuano a mentire al riguardo, al fine di portare avanti la guerra del regime statunitense per conquistare la Russia.

Quindi, il 15 febbraio 2015, la rete televisiva ARD del governo tedesco ha intitolato " Maidan Snipers. German TV exhibit. ARD Monitor. Eng Subs" e, indipendentemente dalla telefonata di Paet-Ashton, ha verificato i risultati chiave di Paet, tramite le proprie notizie investigative denunciare e intervistare persone che avevano avuto accesso diretto alle prove. Quel notiziario televisivo fornisce prove schiaccianti che la "rivoluzione democratica" del rovesciamento del governo ucraino del febbraio 2014 era stata in realtà tutt'altro che, ed era invece un altro colpo di stato statunitense, forse il più impattante in tutta la storia del mondo, perché quel colpo di stato in Ucraina potrebbe probabilmente porterà alla terza guerra mondiale.

Lo stesso giorno del culmine del colpo di stato, il 20 febbraio 2014, è stato  "Il pogrom anti-crimeo che ha scatenato la fuga della Crimea" . Donetsk si è staccata dall'Ucraina il  7 aprile 2014 e i media statunitensi e alleati l'hanno immediatamente definita parte di una "invasione russa dell'Ucraina" e l'hanno persino chiamata  "roulette russa" , sebbene fosse una risposta autentica dai residenti di Donetsk al colpo di stato anti-russo di Obama in Ucraina, e all'aggressione che c'è stata da parte dei tirapiedi americani, non da parte di nessun russo o tirapiedi della o dalla Russia. Il 12 aprile 2014, il quotidiano anti-russo  Kyiv Post , sostenuto dagli Stati Uniti, ha  titolato  "Estremisti armati filo-russi lanciano attacchi coordinati nell'oblast di Donetsk, sequestrano il quartier generale della polizia regionale,, e il giornalista, che era di Chicago, ha descritto il movimento anti-golpe come non locale, un'invasione straniera dalla Russia. Tuttavia, quel 'giornalista' ha rivelato che si trattava in realtà di una rivolta popolare quando ha notato che "Uno degli uomini armati mascherati - tra i 70 che hanno preso parte all'acquisizione della stazione di polizia di Sloviansk - ha definito l'obiettivo un edificio strategico con un arsenale di armi che i militanti hanno iniziato a distribuire ai manifestanti". Poi, dal 9 al 12 aprile 2014, ci sono stati i massacri di persone da parte del nuovo governo ucraino a  Sloviansk  ea  Kramatorsk,  due grandi città che anch'esse avevano votato a stragrande maggioranza per il presidente che il sanguinoso colpo di stato di Obama aveva rovesciato.

La gente del posto era  terrorizzata dal regime del colpo di stato . Il 16 aprile 2014, il  Kyiv Post ha riferito delle ribellioni del giorno prima a Sloviansk, Kramatorsk, Donetsk e Lugansk, intitolando  "Un giorno di umiliazione mentre l'offensiva militare ucraina si blocca, sei veicoli blindati sequestrati" . Il 27 aprile 2014, Lugansk si è unito a Donetsk e allo stesso modo si è staccato dall'Ucraina. Tutte le città ribelli venivano  bombardate e bombardate  dal  governo insediato da Obama . Come Seumas Milne ha ben documentato sul  Guardian  il 30 aprile 2014,  "Non è la Russia che ha spinto l'Ucraina sull'orlo della guerra", è il regime degli Stati Uniti che lo ha fatto, e Milne ha menzionato sia il Settore Destro che il Partito Svoboda come gli agenti chiave dietro le quinte, esecutori, per il regime degli Stati Uniti lì. Il prossimo è stato  il massacro di Odessa il 2 maggio 2014 , che ha intrappolato e bruciato le persone a morte. E, poi,  Mariupol si ribellò a titolo definitivo, a partire dal 9 maggio 2014, e la giunta ucraina insediata da Obama li ha schiacciati in tre mesi. Tuttavia, Lugansk e Donetsk non si sono mai arresi e quella parte della guerra civile è continuata fino ad oggi. Francia, Germania e Russia hanno stabilito nel febbraio 2015 l'accordo di cessate il fuoco di Minsk II che Lugansk e Donetsk hanno firmato volontariamente e che l'Ucraina è stata obbligata a firmare per mantenere in vita le possibilità di ammissione del regime insediato dagli Stati Uniti nell'UE. Ma l'Ucraina non ha mai rispettato Minsk II e  ha continuato a bombardare quelle due repubbliche separatiste . Il regime statunitense era  determinato a prendere l'Ucraina come base da cui partire per invadere la Russia . Il 24 febbraio 2022, la Russia ha invaso l'Ucraina per impedirlo. Ma ora sembra che invece di rimpicciolire la NATO, è probabile che aumenterà ancora più velocemente a causa del fatto che i media hanno descritto con successo l'aggressione come opera della Russia invece che dell'America . La guerra è descritta con successo come tra Ucraina e Russia, ma in  realtà è tra America e Russia, e l'Ucraina è solo il campo di battaglia più caldo  in questa fase.

Per quanto riguarda i probabili esiti di ciò, il grande analista geostrategico Alexander Mercouris  ritiene che allo stato attuale la Russia sia in vantaggio ; tuttavia, anche se di solito sono d'accordo con lui,  credo che l'America lo sia. (Entrambi siamo d'accordo sul fatto che il mondo in generale, ad eccezione dei proprietari dei produttori di armamenti statunitensi e delle società di estrazione, soffrirà molto, e forse alla fine sarà cancellato, da questo conflitto causato dagli Stati Uniti; e che, quindi, in ultima analisi, praticamente tutti perderanno da esso.)


(fonte: https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2759)