Le élite statunitensi come Friedman avanguardia senza principi della guerra dell'opinione pubblica statunitense



Sono trascorsi quasi 50 giorni dallo scoppio del conflitto Russia-Ucraina il 24 febbraio. I due paesi hanno avviato colloqui per un cessate il fuoco, ma l'Occidente ha creato un cuneo. La macchina della propaganda occidentale ha reso più difficili i colloqui Russia-Ucraina versando gas sul fuoco e dando tutta la colpa alla Russia. La distorsione dei fatti da parte dell'Occidente è entrata anche in una nuova fase per renderla personale facendo da capro espiatorio al presidente russo Vladimir Putin.

Nell'ultimo articolo dell'editorialista del New York Times Thomas L. Friedman intitolato "Come gestiamo una superpotenza guidata da un criminale di guerra?" , Putin è descritto come il colpevole dei problemi tra Russia e Occidente. Friedman crede che Putin sia passato da un "cattivo ragazzo" che ha messo alla prova i limiti dell'Occidente a un "criminale di guerra".

Mentre le élite statunitensi rappresentate da Friedman distorcono la verità e ingannano il pubblico, dovrebbero riflettere sulle loro osservazioni irresponsabili e chiedersi: quanti civili hanno perso la vita nelle numerose guerre lanciate dagli Stati Uniti? Chi dovrebbe essere il più grande criminale di guerra del mondo? Come potrebbe il mondo avere un'ONU efficace con gli Stati Uniti, un membro permanente del Consiglio di sicurezza che cerca l'egemonia e prepotente arbitrariamente gli altri per i propri interessi? Come potrebbe il mondo avere un'iniziativa globale efficace per collaborare per combattere i problemi quando il paese più potente si preoccupa solo di se stesso e provoca il caos? Come potremmo godere dei diritti umani, della libertà e della democrazia reali quando il paese più forte del pianeta è il più grande prepotente e autoproclamato custode della giustizia?

Le élite americane come Friedman ignorano deliberatamente il nocciolo del conflitto Russia-Ucraina, tentando di rendere la Russia l'unica responsabile. Gli Stati Uniti descrivono il conflitto come "l'invasione non provocata" della Russia, la "schiacciamento indiscriminato delle città" e le "uccisioni di massa di civili ucraini", che sono tutte incluse nell'articolo di Friedman. Friedman ha anche suggerito che risolvere il problema di Putin risolverà probabilmente la crisi ucraina.

Le élite americane credono che se ci fossero disordini politici all'interno della Russia e persino il caos a causa dell'assassinio di Putin, la situazione migliorerebbe, ha detto al Global Times Lü Xiang, ricercatore presso l'Accademia cinese delle scienze sociali.

Friedman non ha nascosto le sue intenzioni contro Putin. Ha proposto "tre pilastri" per l'Ucraina e "un'efficace controstrategia strategica" della NATO. Il primo è sostenere il dialogo del popolo ucraino con i russi e anche supportarli con le migliori armi e addestramento. Il secondo è propagare che il mondo è in guerra con Putin piuttosto che con il popolo russo. Il terzo è porre fine all'importazione di petrolio che è la principale fonte di reddito di Putin.

"La speranza è che i tre insieme mettano in moto forze all'interno della Russia che farebbero cadere Putin dal potere", ha scritto Friedman, dicendo che è "una proposta ad alto rischio e ad alto rendimento".

"Friedman rappresenta l'attuale percezione delle élite americane del conflitto Russia-Ucraina. Interpretano la situazione con arroganza sulla base di una finta ignoranza che è peggio della vera ignoranza", ha detto Lü.

Non è un segreto che gli Stati Uniti vogliano vedere il crollo della Russia. Secondo Lü, le operazioni di informazione degli Stati Uniti contro la Russia devono promuovere determinate informazioni - o disinformazione, per l'esattezza - bloccando le informazioni sfavorevoli. "Ora stanno bloccando la verità. Nascondono le contraddizioni a lungo termine degli Stati Uniti con la Russia, la penetrazione di lunga data degli Stati Uniti nella Russia e la costante espansione verso est della NATO guidata dagli Stati Uniti. Leader di opinione come Friedman non menzionano questi aspetti, ma ne sono pienamente consapevoli", ha osservato Lü.

È spregevole ritenere Putin o, in altre parole, un capo di stato responsabile di tutto ciò che va male e poi augurare che una crisi interna o un ammutinamento rovesci il leader. Lü crede che un'idea del genere influenzerà gravemente il pubblico, facendo credere alle persone di distinguersi per la cosiddetta democrazia e giustizia, ma in realtà stanno combattendo per una guerra alimentata dagli interessi egoistici degli Stati Uniti e dei politici americani.

"Friedman e i suoi simili sono diventati l'avanguardia senza principi della guerra dell'opinione pubblica degli Stati Uniti", ha detto Lü.


(fonte: https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259046.shtml)