-----------------------------------
Angelo di fuoco
Luned&igrave;, 05 Dicembre 2011, 15:46

«L’ARTE DELLA TRADUZIONE»
-----------------------------------
Ci ho dato un altr'occhiata.

Non sono esperto in Dostojevskij, ma non mi pare fosse famoso per eleganza stilistica, anzi, tutto il contrario.
Una possibile interpretazione (mia): questo "&#1093;&#1086;&#1090;&#1103;", che in effetti dovrebbe introdurre una subordinata concessiva, seguita da una principale in tutta regola che dovrebbe reggersi da sola (cosa invece una introdotta da "&#1085;&#1086; &#1080;" non può), potrebbe rinforzare il precedente "&#1084;&#1072;&#1083;&#1086; &#1090;&#1086;&#1075;&#1086;".

Quindi mi pare che la soluzione proposta dal principe sia valida.

"&#1085;&#1077;&#1076;&#1086;&#1089;&#1090;&#1072;&#1090;&#1082;&#1072; &#1089;&#1086;&#1073;&#1089;&#1090;&#1074;&#1077;&#1085;&#1085;&#1086;&#1075;&#1086; &#1089;&#1074;&#1086;&#1077;&#1075;&#1086; &#1074;&#1086;&#1086;&#1073;&#1088;&#1072;&#1078;&#1077;&#1085;&#1080;&#1103;" - all'incirca "difetto d'una sua immaginazione particolare", il ché rinforza la mia ipotesi precedente sul "privato" anziché "privo".


